Интенсивность по новому
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#61
Quote (svat2)Выложите если сможете указанные решения и определение. Сейчас у меня идет суд по данному вопросу.
Где-то на форуме уже были ссылки на них!
Где-то на форуме уже были ссылки на них!
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 470
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 19:47
#62
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ № ВКПИ 06-94
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «17» января 2007 года Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации … рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению майора Цыбульского Валерия Владимировиче о признании противоречащими закону и недействующими п.п. 46, 93, 108, 206 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200.
… Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующим выводам.
… военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за образцовое выполнение воинского долга в размере до трех окладов денежного содержания в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
… Правительством РФ определено, что премия выплачивается только военнослужащим, занимающим воинские должности, и, следовательно, для военнослужащих, зачисленных в распоряжение командиров (начальников), не предусмотрена.
Указанный пункт … был проверен в порядке главы 24 ГПК РФ и решением Верховного Суда РФ от 14 июня 2006 года признан не противоречащим закону. Данное решение затупило в законную силу.
… При таких обстоятельствах утверждения Цыбульского В.В. о необходимости производства военнослужащим, находящимся в распоряжении, выплаты премии за образцовое выполнение воинского долга несостоятельны.
Кроме того, в своем заявлении Цыбульский В.В. просит признать п. 206 Порядка, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, в котором указано, что премия исчисляется от оклада по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности и оклада по воинскому знанию.
Данный пункт сам по себе не может ставить каких-либо запретов на производство или не производство премии тем или иным категориям военнослужащих, поскольку регулирует не основания ее выплаты (положено, не положено), а «сходные данные для механизма ее расчета (от какой суммы исчислять).
…
Таким образом, … п. 206 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июля 2006 года № 200, не противоречит действующему законодательству, и в удовлетворении требований заявителя в этой части надлежит отказать.
По аналогичным основаниям не подлежит удовлетворению и требование Цыбульского В. В. о признании противоречащим закону и недействующим п. 93 Порядка обеспечения, денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200.
В данном пункте определено, что надбавки предусмотренные, главой «Месячные дополнительные выплаты» Порядка, исчисляются исходя из окладов по занимаемым (временно исполняемым) воинским должностям.
Также в этом же пункте установлено, что в указанном порядке выплачиваются все надбавки, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами и настоящим Порядком.
...
Надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, также как и премия за образцовое выполнение воинского долга, в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ является дополнительной выплатой.
… с 01 января 2005 года, в отличие от ранее действующей редакции, пунктом 4 ст. 13 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, установлена не только возможность выплаты военнослужащим надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, но и основания её производства.
… на законодательном уровне четко определено, что выплата этой надбавки производится в зависимости от состава военнослужащих и местности прохождения ими военной службы.
Следовательно, к условиям производства указанной надбавки относятся только состав военнослужащих и местность прохождения ими военной службы.
… введение дополнительных критериев (в зависимости от нахождения или не нахождения в распоряжении) для выплаты надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы по отношению к военнослужащим одного состава, проходящим службу в одной местности, законом не предусмотрено.
… законодатель, отменяя для всех категорий военнослужащих льготы в натуральной форме, предусмотрел их компенсацию для всех категорий военнослужащих (в том числе и находящихся в распоряжении) в виде увеличения надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, одновременно изменив ее сущность и основания выплаты.
…
При таких обстоятельствах п. 108 Порядка, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года. № 200, вступил в противоречие с п. 4 ст. 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, ст. 153 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ и требует судебного пресечения.
Требует судебного пресечения и п. 46 Порядка, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200.
…
В данном пункте Порядка перечислены выплаты полагающиеся военнослужащим, зачисленным в распоряжение. Хотя их перечень не является закрытым, однако оговорка, допускающая его расширение, ссылается исключительно на случаи, предусмотренные самим Порядком.
… согласно прямому указанию Федерального закона предусмотрена возможность установления различными нормативными правовыми актами дополнительных выплат для военнослужащих.
При таком положении пунктом 46 Порядка необоснованно ограничивается производство военнослужащим, находящимся в распоряжении, иных выплат, положенных им в силу других нормативных правовых актов.
… данная норма требует судебного пресечения, поскольку существующая формулировка допускает в силу своего изложения правовую неопределенность в ее понимании и трактовке и вступает в противоречие с п.п. 9, 10 ст. 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ.
…
На основании изложенного Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации …
РЕШИЛА:
Заявление Цыбульского Валерия Владимировича удовлетворить частично.
Признать п. 108 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, в части, устанавливающей в качестве критериев для выплаты надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы необходимость занятия воинских должностей, исполнение обязанностей по которым связано с решением сложных задач (заданий), напряженным характером работы, а также выполнения задач в специальном режиме военной службы, недействующим с момента вступления приказа в силу.
Пункт 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, в части, допускающей производство военнослужащим, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), дополнительных выплат только в случаях предусмотренных самим Порядком, признать недействующим с момента вступления приказа в силу.
В удовлетворении требований Цыбульского Валерия Владимировича с признании противоречащими закону и недействующими п.п. 93, 206 Порядка утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, - отказать.
Данное решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в десятидневный срок со дня его вынесения в окончательной форме. СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
А.Н. Коронец
***************************************************************************
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № КАС 07-66
г. Москва «15» марта 2007 года Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации …
ОПРЕДЕЛИЛА:
…
Решение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2007 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения. ************************************************************************** ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ № ВКПИ 07-18
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «20» марта 2007 года
Военная коллегия Верховного Суда РФ … рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кураева Геннадия Александровича, … о признании противоречащими закону и недействующими п.п.108, 109, 110 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 …
Установила:
Кураев Г.А., … просит признать противоречащими закону и недействующими п.п. 108, 109, 110 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, поскольку они, по его мнению, нарушают права военнослужащих на получение ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы.
Одновременно Кураев Г.А. выражает несогласие с самими размерами надбавки, приведенными в таблице п.108 Порядка, а также с увеличением в п.110 Порядка размера надбавки военнослужащим, проходящим военную службу в городах Москве и Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях.
Как утверждает Кураев Г.А., указанные размеры установлены несправедливо, поскольку объем вознаграждения за труд не ставится в зависимость от его результатов, и носят дискриминационный характер по отношению к военнослужащим проходящим службу в иных регионах и местностях с неблагоприятными климатическими условиями.
Также Кураев Г.А. полагает, что перечисленными им пунктами Порядка создана реальная возможность для снижения (лишения) ежемесячной надбавки за напряженность и специальный режим военной службы в зависимости от усмотрения соответствующих командиров (начальников), что ухудшает положение его доверителя по сравнению с ранее действующими нормативными правовыми актами. Кроме того, Министр обороны Российской Федерации не вправе устанавливать основания, позволяющие не обеспечивать военнослужащих положенным им денежным довольствием.
…
… Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующим выводам:
… исходя из … нормативных правовых норм, на законодательном уровне четко определено, что выплата ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы производится в зависимости от состава военнослужащих и местности прохождения ими военной Местность прохождения военной службы привязывается к административно-территориальному делению.
Составы военнослужащих установлены в ст.46 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ.
Кроме того, …одной из целей производства ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы явилась компенсация утраченных льгот и гарантий, ранее предоставлявшихся военнослужащим в натуральной форме.
…
определяя в п.п. 108, 110 Порядка конкретные размеры выплаты ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы различным категориям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, Министр обороны Российской Федерации руководствовался федеральным законодательством, действовал в рамках предоставленных ему полномочий и прав указанных лиц не нарушил.
При таких обстоятельствах требование Галанина К.В. о признании противоречащими закону и недействующими п.п.108, 110 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, удовлетворению не подлежит.
В оспариваемом Галаниным К.В. пункте 109 Порядка установлены правила производства выплаты ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы отдельно взятому военнослужащему.
Абзацы 1 и 2 этого пункта … сами по себе не устанавливают каких-либо дополнительных оснований определения размера надбавки, носят организационный характер и направлены исключительно на обеспечение воинскими должностными лицами реализации права военнослужащего.
…
Абзацы 3 и 4 пункта 109 Порядка кроме механизма действий командования одновременно устанавливают положения, позволяющие воинским должностным лицам влиять на размер ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, выплачиваемой тому или иному военнослужащему.
Так в абзаце 3 командир наделяется правом изменения размера надбавки военнослужащим при изменении условий военной службы, привлечении их к дисциплинарной ответственности, снижении результатов служебной деятельности. В абзаце 4 предусматривается возможность лишения военнослужащих этой надбавки.
…
условия о возможном изменении размера надбавки в случае привлечения военнослужащих к дисциплинарной ответственности, снижении результатов служебной деятельности входят в противоречие с п.4 ст.13 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ и Постановлением Правительства РФ от 31 января 2005 года № 47, поскольку по сравнению с Федеральным законом вводят дополнительные ограничения для выплаты надбавки за сложность. напряженность и специальный режим военной службы.
… правом на получение надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы обладают военнослужащие в связи с отменой ряда льгот, ранее предоставлявшихся в натуральном выражении.
Поэтому возможность лишения их этой выплаты полностью недопустима и противоречит вышеуказанным нормативным правовым актам, а также преамбуле и ст.153 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ.
При таких обстоятельствах абзацы 3 и 4 п.l09 Порядка, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, вступили в противоречие с действующим законодательством и требуют судебного пресечения.
…На основании изложенного Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации…
РЕШИЛА:
Заявление Кураева Геннадия Александровича, поданное в интересах Галанина Константина Владимировича, удовлетворить частично.
Признать абзац 3 п.I09 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, в части слов «привлечении их к дисциплинарной ответственности, снижении результатов служебной деятельности» недействующим с момента вступления решения суда в законную силу.
Признать абзац 4 п.I09 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, в части слова «(лишении)» недействующим с момента вступления решения суда в законную силу.
…
В удовлетворении требований о признании противоречащими закону и недействующими п.п. 108, 110 Порядка, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 - отказать. СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
А.Н. Коронец Полностью см.:04051604.rar (18.15
РЕШЕНИЕ № ВКПИ 06-94
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «17» января 2007 года Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации … рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению майора Цыбульского Валерия Владимировиче о признании противоречащими закону и недействующими п.п. 46, 93, 108, 206 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200.
… Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующим выводам.
… военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за образцовое выполнение воинского долга в размере до трех окладов денежного содержания в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
… Правительством РФ определено, что премия выплачивается только военнослужащим, занимающим воинские должности, и, следовательно, для военнослужащих, зачисленных в распоряжение командиров (начальников), не предусмотрена.
Указанный пункт … был проверен в порядке главы 24 ГПК РФ и решением Верховного Суда РФ от 14 июня 2006 года признан не противоречащим закону. Данное решение затупило в законную силу.
… При таких обстоятельствах утверждения Цыбульского В.В. о необходимости производства военнослужащим, находящимся в распоряжении, выплаты премии за образцовое выполнение воинского долга несостоятельны.
Кроме того, в своем заявлении Цыбульский В.В. просит признать п. 206 Порядка, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, в котором указано, что премия исчисляется от оклада по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности и оклада по воинскому знанию.
Данный пункт сам по себе не может ставить каких-либо запретов на производство или не производство премии тем или иным категориям военнослужащих, поскольку регулирует не основания ее выплаты (положено, не положено), а «сходные данные для механизма ее расчета (от какой суммы исчислять).
…
Таким образом, … п. 206 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июля 2006 года № 200, не противоречит действующему законодательству, и в удовлетворении требований заявителя в этой части надлежит отказать.
По аналогичным основаниям не подлежит удовлетворению и требование Цыбульского В. В. о признании противоречащим закону и недействующим п. 93 Порядка обеспечения, денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200.
В данном пункте определено, что надбавки предусмотренные, главой «Месячные дополнительные выплаты» Порядка, исчисляются исходя из окладов по занимаемым (временно исполняемым) воинским должностям.
Также в этом же пункте установлено, что в указанном порядке выплачиваются все надбавки, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами и настоящим Порядком.
...
Надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, также как и премия за образцовое выполнение воинского долга, в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ является дополнительной выплатой.
… с 01 января 2005 года, в отличие от ранее действующей редакции, пунктом 4 ст. 13 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, установлена не только возможность выплаты военнослужащим надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, но и основания её производства.
… на законодательном уровне четко определено, что выплата этой надбавки производится в зависимости от состава военнослужащих и местности прохождения ими военной службы.
Следовательно, к условиям производства указанной надбавки относятся только состав военнослужащих и местность прохождения ими военной службы.
… введение дополнительных критериев (в зависимости от нахождения или не нахождения в распоряжении) для выплаты надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы по отношению к военнослужащим одного состава, проходящим службу в одной местности, законом не предусмотрено.
… законодатель, отменяя для всех категорий военнослужащих льготы в натуральной форме, предусмотрел их компенсацию для всех категорий военнослужащих (в том числе и находящихся в распоряжении) в виде увеличения надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, одновременно изменив ее сущность и основания выплаты.
…
При таких обстоятельствах п. 108 Порядка, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года. № 200, вступил в противоречие с п. 4 ст. 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, ст. 153 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ и требует судебного пресечения.
Требует судебного пресечения и п. 46 Порядка, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200.
…
В данном пункте Порядка перечислены выплаты полагающиеся военнослужащим, зачисленным в распоряжение. Хотя их перечень не является закрытым, однако оговорка, допускающая его расширение, ссылается исключительно на случаи, предусмотренные самим Порядком.
… согласно прямому указанию Федерального закона предусмотрена возможность установления различными нормативными правовыми актами дополнительных выплат для военнослужащих.
При таком положении пунктом 46 Порядка необоснованно ограничивается производство военнослужащим, находящимся в распоряжении, иных выплат, положенных им в силу других нормативных правовых актов.
… данная норма требует судебного пресечения, поскольку существующая формулировка допускает в силу своего изложения правовую неопределенность в ее понимании и трактовке и вступает в противоречие с п.п. 9, 10 ст. 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ.
…
На основании изложенного Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации …
РЕШИЛА:
Заявление Цыбульского Валерия Владимировича удовлетворить частично.
Признать п. 108 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, в части, устанавливающей в качестве критериев для выплаты надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы необходимость занятия воинских должностей, исполнение обязанностей по которым связано с решением сложных задач (заданий), напряженным характером работы, а также выполнения задач в специальном режиме военной службы, недействующим с момента вступления приказа в силу.
Пункт 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, в части, допускающей производство военнослужащим, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), дополнительных выплат только в случаях предусмотренных самим Порядком, признать недействующим с момента вступления приказа в силу.
В удовлетворении требований Цыбульского Валерия Владимировича с признании противоречащими закону и недействующими п.п. 93, 206 Порядка утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, - отказать.
Данное решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в десятидневный срок со дня его вынесения в окончательной форме. СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
А.Н. Коронец
***************************************************************************
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № КАС 07-66
г. Москва «15» марта 2007 года Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации …
ОПРЕДЕЛИЛА:
…
Решение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2007 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения. ************************************************************************** ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ № ВКПИ 07-18
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «20» марта 2007 года
Военная коллегия Верховного Суда РФ … рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кураева Геннадия Александровича, … о признании противоречащими закону и недействующими п.п.108, 109, 110 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 …
Установила:
Кураев Г.А., … просит признать противоречащими закону и недействующими п.п. 108, 109, 110 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, поскольку они, по его мнению, нарушают права военнослужащих на получение ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы.
Одновременно Кураев Г.А. выражает несогласие с самими размерами надбавки, приведенными в таблице п.108 Порядка, а также с увеличением в п.110 Порядка размера надбавки военнослужащим, проходящим военную службу в городах Москве и Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях.
Как утверждает Кураев Г.А., указанные размеры установлены несправедливо, поскольку объем вознаграждения за труд не ставится в зависимость от его результатов, и носят дискриминационный характер по отношению к военнослужащим проходящим службу в иных регионах и местностях с неблагоприятными климатическими условиями.
Также Кураев Г.А. полагает, что перечисленными им пунктами Порядка создана реальная возможность для снижения (лишения) ежемесячной надбавки за напряженность и специальный режим военной службы в зависимости от усмотрения соответствующих командиров (начальников), что ухудшает положение его доверителя по сравнению с ранее действующими нормативными правовыми актами. Кроме того, Министр обороны Российской Федерации не вправе устанавливать основания, позволяющие не обеспечивать военнослужащих положенным им денежным довольствием.
…
… Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующим выводам:
… исходя из … нормативных правовых норм, на законодательном уровне четко определено, что выплата ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы производится в зависимости от состава военнослужащих и местности прохождения ими военной Местность прохождения военной службы привязывается к административно-территориальному делению.
Составы военнослужащих установлены в ст.46 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ.
Кроме того, …одной из целей производства ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы явилась компенсация утраченных льгот и гарантий, ранее предоставлявшихся военнослужащим в натуральной форме.
…
определяя в п.п. 108, 110 Порядка конкретные размеры выплаты ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы различным категориям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, Министр обороны Российской Федерации руководствовался федеральным законодательством, действовал в рамках предоставленных ему полномочий и прав указанных лиц не нарушил.
При таких обстоятельствах требование Галанина К.В. о признании противоречащими закону и недействующими п.п.108, 110 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, удовлетворению не подлежит.
В оспариваемом Галаниным К.В. пункте 109 Порядка установлены правила производства выплаты ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы отдельно взятому военнослужащему.
Абзацы 1 и 2 этого пункта … сами по себе не устанавливают каких-либо дополнительных оснований определения размера надбавки, носят организационный характер и направлены исключительно на обеспечение воинскими должностными лицами реализации права военнослужащего.
…
Абзацы 3 и 4 пункта 109 Порядка кроме механизма действий командования одновременно устанавливают положения, позволяющие воинским должностным лицам влиять на размер ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, выплачиваемой тому или иному военнослужащему.
Так в абзаце 3 командир наделяется правом изменения размера надбавки военнослужащим при изменении условий военной службы, привлечении их к дисциплинарной ответственности, снижении результатов служебной деятельности. В абзаце 4 предусматривается возможность лишения военнослужащих этой надбавки.
…
условия о возможном изменении размера надбавки в случае привлечения военнослужащих к дисциплинарной ответственности, снижении результатов служебной деятельности входят в противоречие с п.4 ст.13 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ и Постановлением Правительства РФ от 31 января 2005 года № 47, поскольку по сравнению с Федеральным законом вводят дополнительные ограничения для выплаты надбавки за сложность. напряженность и специальный режим военной службы.
… правом на получение надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы обладают военнослужащие в связи с отменой ряда льгот, ранее предоставлявшихся в натуральном выражении.
Поэтому возможность лишения их этой выплаты полностью недопустима и противоречит вышеуказанным нормативным правовым актам, а также преамбуле и ст.153 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ.
При таких обстоятельствах абзацы 3 и 4 п.l09 Порядка, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, вступили в противоречие с действующим законодательством и требуют судебного пресечения.
…На основании изложенного Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации…
РЕШИЛА:
Заявление Кураева Геннадия Александровича, поданное в интересах Галанина Константина Владимировича, удовлетворить частично.
Признать абзац 3 п.I09 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, в части слов «привлечении их к дисциплинарной ответственности, снижении результатов служебной деятельности» недействующим с момента вступления решения суда в законную силу.
Признать абзац 4 п.I09 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, в части слова «(лишении)» недействующим с момента вступления решения суда в законную силу.
…
В удовлетворении требований о признании противоречащими закону и недействующими п.п. 108, 110 Порядка, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 - отказать. СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
А.Н. Коронец Полностью см.:04051604.rar (18.15
Александр412
#63
Александр412,
Большое спасибо. Ночью посидел, нашел в графическом варианте, если кому нужно скину.
Думаю, что с помощью данных решений завтра еще пару требований отыграю.
Большое спасибо. Ночью посидел, нашел в графическом варианте, если кому нужно скину.
Думаю, что с помощью данных решений завтра еще пару требований отыграю.
#66
Сегодня выплатили надбавку за сложность, напряжённость.... с января 2007 года по протесту прокурора (95 %). Насчёт кассации по Кураеву глубоко сомневаюсь. На сайте ВС РФ дел, подлежащих к рассмотрению на 17 мая по грузу 200 не обнаружено.
#68
Quote (kinklim)svat2? прикрепляй и показывай... интересно по кураеву когда кассация будет Вобщем то прикреплять и показывать нечего - после предъявления в суде ВКПИ 06 - 94 и КАС 07 - 66 КЧ тут же издал приказ выплатить сложность и напряженность по максимуму.
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
#69
Как теперь взыскивать эту недостачу тем, кто оказался в этой ситуации?
Командиры действовали в рамках действующего на тот момент законодательства. Видимо, теперь надо писать рапорт на имя командира с просьбой о перерасчете денежного содержания на основании решения Верховного Суда РФ. Это могут теперь сделать не только заштатники, но и лишенные, даже частично, данной надбавки за дисциплинарные взыскания.
В случае отказа (а командир вынужден отказать до поступления соответствующего распоряжения) - обращаться в Прокуратуру или в гарнизонный суд.
Есть смысл подумать над отработкой стандартного текста обращения в суд. Ситуации будут совершенно типовые.
Командиры действовали в рамках действующего на тот момент законодательства. Видимо, теперь надо писать рапорт на имя командира с просьбой о перерасчете денежного содержания на основании решения Верховного Суда РФ. Это могут теперь сделать не только заштатники, но и лишенные, даже частично, данной надбавки за дисциплинарные взыскания.
В случае отказа (а командир вынужден отказать до поступления соответствующего распоряжения) - обращаться в Прокуратуру или в гарнизонный суд.
Есть смысл подумать над отработкой стандартного текста обращения в суд. Ситуации будут совершенно типовые.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
#70
я на днях обращался к судье в архангельский суд по данному вопросу, он сказал писать рапорт на командира о перерасчете ден.довольствия, если он откажет то в суд с двумя выше перечилеными ВКПИ будет достаточно.
Quote (майор)Сегодня выплатили надбавку за сложность, напряжённость.... с января 2007 года по протесту прокурора (95 %).
если есть возможность опобликуйте данный материал , считаю всем будет интересно ознакомться.
Quote (майор)Сегодня выплатили надбавку за сложность, напряжённость.... с января 2007 года по протесту прокурора (95 %).
если есть возможность опобликуйте данный материал , считаю всем будет интересно ознакомться.
#71
Quote (дред)Это могут теперь сделать не только заштатники, но и лишенные, даже частично, данной надбавки за дисциплинарные взыскания. Причем с января 2005 года.
#72
на каком основании с января 2005, если ВКПИ 06-94 и КАС 07-66 отменяют пункты с момента издания приказа, а по ВКПИ 07-18 еще нет ответа на КАС 07-270 и там изменения вступают в силу с момента вынесения решения? я не заштатом, но за дисциплину имел несколько раз сниженную надбавку.
#73
дред, я не обещаю, протесты находятся у ПКПР, сам борюсь с произволом увольнения без жилья, но если товарищи соблаговолят, то я естественно выложу мысли прокурора, т.е. протест. Всех с Прздником Победы!
#74
Quote (майор)на каком основании с января 2005, если ВКПИ 06-94 и КАС 07-66 отменяют пункты с момента издания приказа, а по ВКПИ 07-18 еще нет ответа на КАС 07-270 и там изменения вступают в силу с момента вынесения решения? я не заштатом, но за дисциплину имел несколько раз сниженную надбавку. Посмотри КАС 07-66 (по моему там, пишу по памяти), там указано, что не смотря на название сложность напряжонность с изданием 122 ФЗ стала компенсационной надбавкой. У меня это сыграло - подняли до 95% начиная с января 2005 года.
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
#75
То, что заштатникам удалось отвоевать выплату надбавки за особые условия, сложность и напряженность – конечно большой шаг.
Непонятно, почему ими не оспорена невыплата ежемесячного денежного поощрения, введенного Указом президента РФ в 2005 году?
Там тоже никаких ограничений кроме прохождения службы в центральных аппаратах не предусматривалось и Указ до сих пор не отменен.
Напоминаю текст: Указ Президента РФ от 18 февраля 2005 г. N 177"О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания" В соответствии с федеральными законами от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и от 30 июня 2002 г. N 78-ФЗ "О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы)" и в целях совершенствования системы денежного довольствия военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания, постановляю:
1. Выплачивать с 1 марта 2005 г. ежемесячное денежное поощрение военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации (за исключением указанных военнослужащих и сотрудников, замещающих воинские должности (должности) в центральных аппаратах соответствующих федеральных органов исполнительной власти) в размере одного оклада по воинской должности (должности).
2. Правительству Российской Федерации обеспечить финансирование расходов, связанных с реализацией настоящего Указа.
3. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания. Президент Российской Федерации В. Путин Москва, Кремль
18 февраля 2005 г.
N 177 Кроме того, вызывает сомнение правомерность выплаты надбавки «за секретность» только для тех, кто имеет доступ к этим документам и постоянно с ними работает.
Характер данной надбавки не может быть аналогичен, например, работе с радиоактивными материалами или особо опасными инфекциями.
Надбавка за секретность, по своему характеру, должна представлять из себя компенсационную выплату за ограничения в правах (например на право выезда за границу). Поэтому она должна выплачиваться в течении всего периода таких ограничений, в том числе и вышедшим на пенсию. По-моему есть смысл это обсудить.
Непонятно, почему ими не оспорена невыплата ежемесячного денежного поощрения, введенного Указом президента РФ в 2005 году?
Там тоже никаких ограничений кроме прохождения службы в центральных аппаратах не предусматривалось и Указ до сих пор не отменен.
Напоминаю текст: Указ Президента РФ от 18 февраля 2005 г. N 177"О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания" В соответствии с федеральными законами от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и от 30 июня 2002 г. N 78-ФЗ "О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы)" и в целях совершенствования системы денежного довольствия военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания, постановляю:
1. Выплачивать с 1 марта 2005 г. ежемесячное денежное поощрение военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации (за исключением указанных военнослужащих и сотрудников, замещающих воинские должности (должности) в центральных аппаратах соответствующих федеральных органов исполнительной власти) в размере одного оклада по воинской должности (должности).
2. Правительству Российской Федерации обеспечить финансирование расходов, связанных с реализацией настоящего Указа.
3. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания. Президент Российской Федерации В. Путин Москва, Кремль
18 февраля 2005 г.
N 177 Кроме того, вызывает сомнение правомерность выплаты надбавки «за секретность» только для тех, кто имеет доступ к этим документам и постоянно с ними работает.
Характер данной надбавки не может быть аналогичен, например, работе с радиоактивными материалами или особо опасными инфекциями.
Надбавка за секретность, по своему характеру, должна представлять из себя компенсационную выплату за ограничения в правах (например на право выезда за границу). Поэтому она должна выплачиваться в течении всего периода таких ограничений, в том числе и вышедшим на пенсию. По-моему есть смысл это обсудить.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
#76
Quote (vsud)То, что заштатникам удалось отвоевать выплату надбавки за особые условия, сложность и напряженность – конечно большой шаг.
Непонятно, почему ими не оспорена невыплата ежемесячного денежного поощрения, введенного Указом президента РФ в 2005 году?
Там тоже никаких ограничений кроме прохождения службы в центральных аппаратах не предусматривалось и Указ до сих пор не отменен.
Напоминаю текст: У меня судебное заседание еще не закончилось, продолжение цирка - 15 мая. Один из вопросов - указанная вами невыплата ежемесячного денежного поощрения. Думаю в конце следующей недели прояснится результат, о котором сообщю. Quote (vsud)Кроме того, вызывает сомнение правомерность выплаты надбавки «за секретность» только для тех, кто имеет доступ к этим документам и постоянно с ними работает.
Характер данной надбавки не может быть аналогичен, например, работе с радиоактивными материалами или особо опасными инфекциями.
Надбавка за секретность, по своему характеру, должна представлять из себя компенсационную выплату за ограничения в правах (например на право выезда за границу). Поэтому она должна выплачиваться в течении всего периода таких ограничений, в том числе и вышедшим на пенсию. Есть тема к размышдению
В 2005 году, у меня был суд, на котором одним из вопросов рассматривалось лишение меня командиром части секретности, на том основании, что я перестал работать с секретными документами (в том числе была справка из секретной части это подтверждающая)
В ходе суда КЧ издал приказ о выплате мне секретности, котроую платили мне по день нахождения в должности. Вопрос почему - я так и не разобрался (но не потому, что КЧ засомневался)
Непонятно, почему ими не оспорена невыплата ежемесячного денежного поощрения, введенного Указом президента РФ в 2005 году?
Там тоже никаких ограничений кроме прохождения службы в центральных аппаратах не предусматривалось и Указ до сих пор не отменен.
Напоминаю текст: У меня судебное заседание еще не закончилось, продолжение цирка - 15 мая. Один из вопросов - указанная вами невыплата ежемесячного денежного поощрения. Думаю в конце следующей недели прояснится результат, о котором сообщю. Quote (vsud)Кроме того, вызывает сомнение правомерность выплаты надбавки «за секретность» только для тех, кто имеет доступ к этим документам и постоянно с ними работает.
Характер данной надбавки не может быть аналогичен, например, работе с радиоактивными материалами или особо опасными инфекциями.
Надбавка за секретность, по своему характеру, должна представлять из себя компенсационную выплату за ограничения в правах (например на право выезда за границу). Поэтому она должна выплачиваться в течении всего периода таких ограничений, в том числе и вышедшим на пенсию. Есть тема к размышдению
В 2005 году, у меня был суд, на котором одним из вопросов рассматривалось лишение меня командиром части секретности, на том основании, что я перестал работать с секретными документами (в том числе была справка из секретной части это подтверждающая)
В ходе суда КЧ издал приказ о выплате мне секретности, котроую платили мне по день нахождения в должности. Вопрос почему - я так и не разобрался (но не потому, что КЧ засомневался)
#77
Quote (svat2)У меня судебное заседание еще не закончилось, продолжение цирка - 15 мая. Один из вопросов - указанная вами невыплата ежемесячного денежного поощрения. Думаю в конце следующей недели прояснится результат, о котором сообщю.
будем с нетерпеньем ждать решения, интересен ход имхо и мотивир.суда по этому вопросу.удачи!!
будем с нетерпеньем ждать решения, интересен ход имхо и мотивир.суда по этому вопросу.удачи!!
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 470
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 19:47
#78
Привет всем!
Вчера вступило в силу приведенное ниже решение. Сегодня разговаривал с судьей о возможности подачи жалобы по вопросу пересчета НСН с января 2005 г. Мнение судьи не категоричное, но твердое - данный вопрос он считает спорным. Его совет - дождаться рассмотрения кассации по делу Галанина 19.06.2007 г. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 мая 2007 года г. Санкт-Петербург
224 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего -полковника юстиции Скрибайло B.C., при секретаре Кузьминой О.М., с участием заявителя и представителя должностного лица …, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев заявление … на действия командира войсковой части …, связанные с невыплатой ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, -
УСТАНОВИЛ:
…, проходящий военную службу по контракту, и зачисленный в распоряжение командира войсковой части 62728 с 1 декабря 2006 года, обратился в военный суд в связи с прекращением выплаты ему с даты зачисления в распоряжение ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы.
Поддержав и уточнив свои требования в судебном заседании, заявитель просил суд вышеуказанные действия командира воинской части признать незаконными и обязать его выплатить ему названную надбавку в размере 160 процентов оклада по воинской должности за период с 1 декабря 2006 года по апрель 2007 года.
Представитель должностного лица … требования заявителя не признал и пояснил, что поскольку … находится в распоряжении командира войсковой части … и конкретной должности не исполняет денежное довольствие ему с 1 декабря 2006 года выплачивается в соответствии с п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, согласно которому военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров, за все время нахождения их в распоряжении командиров выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности и процентная надбавка за выслугу лет.
Производство каких-либо дополнительных выплат военнослужащим, зачисленным в распоряжение, п. 46 Порядка не предусматривает.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Решением Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2007 года, вступившим в законную силу 20 марта сего года пункт 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, в части, допускающей производство военнослужащим, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), дополнительных выплат только в случаях предусмотренных самим Порядком, признан недействующим с момента вступления приказа в силу.
Этим же решением Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации признан недействующим с момента вступления приказа Министра обороны РФ № 200 - 2006 года в силу и пункт 108 Порядка в части, устанавливающей в качестве критериев для выплаты надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы необходимость занятия воинских должностей, исполнение обязанностей по которым связано с решением сложных задач (заданий), напряженным характером работы, а также выполнения задач в специальном режиме военной службы.
В соответствии с пунктом 4 ст. 13 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в редакции закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ, вступившей в силу с 1 января 2005 года) военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, дифференцированно в зависимости от состава военнослужащих и местности прохождения военной службы, выплачивается ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размерах и порядке, определяемых Министерством обороны Российской Федерации, до 120 процентов оклада по воинской должности.
Правительство Российской Федерации вправе принимать решения о повышении размера ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы отдельным категориям военнослужащих в зависимости от места проживания и прохождения военной службы в целях недопущения снижения уровня материального обеспечения военнослужащих в связи с переводом натуральных льгот в денежную форму.
На основании данной нормы закона и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31 января 2005 года № 47 "О повышении размера ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы (военной службы) отдельным категориям сотрудников и военнослужащих, проходящих военную службу по контракту" пунктом 110 Порядка устанавливается, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Москве и Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы выплачивается в увеличенном размере для возмещения фактических затрат по проезду на всех видах общественного транспорта городского, пригородного и местного сообщения (за исключением такси), уплате земельного налога и налогов на имущество физических лиц. В частности, младшим и старшим офицерам - до 160 процентов оклада по воинской должности.
Исходя из таких данных, …, проходящий военную службу в Санкт-Петербурге, был лишен данной выплаты в связи с зачислением в распоряжение незаконно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление … удовлетворить.
Признать действия командира войсковой части …, связанные с отказом в выплате заявителю с 1 декабря 2006 года ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 160 процентов оклада по воинской должности незаконными.
Обязать командира войсковой части 62728 выплатить заявителю ежемесячную надбавку за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 160 процентов оклада по воинской должности за период с 1 декабря 2006 года по апрель 2007 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в-окончательной форме.
Председательствующий по делу
полковник юстиции
В.С. Скрибайло
Вчера вступило в силу приведенное ниже решение. Сегодня разговаривал с судьей о возможности подачи жалобы по вопросу пересчета НСН с января 2005 г. Мнение судьи не категоричное, но твердое - данный вопрос он считает спорным. Его совет - дождаться рассмотрения кассации по делу Галанина 19.06.2007 г. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 мая 2007 года г. Санкт-Петербург
224 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего -полковника юстиции Скрибайло B.C., при секретаре Кузьминой О.М., с участием заявителя и представителя должностного лица …, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев заявление … на действия командира войсковой части …, связанные с невыплатой ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, -
УСТАНОВИЛ:
…, проходящий военную службу по контракту, и зачисленный в распоряжение командира войсковой части 62728 с 1 декабря 2006 года, обратился в военный суд в связи с прекращением выплаты ему с даты зачисления в распоряжение ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы.
Поддержав и уточнив свои требования в судебном заседании, заявитель просил суд вышеуказанные действия командира воинской части признать незаконными и обязать его выплатить ему названную надбавку в размере 160 процентов оклада по воинской должности за период с 1 декабря 2006 года по апрель 2007 года.
Представитель должностного лица … требования заявителя не признал и пояснил, что поскольку … находится в распоряжении командира войсковой части … и конкретной должности не исполняет денежное довольствие ему с 1 декабря 2006 года выплачивается в соответствии с п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, согласно которому военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров, за все время нахождения их в распоряжении командиров выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности и процентная надбавка за выслугу лет.
Производство каких-либо дополнительных выплат военнослужащим, зачисленным в распоряжение, п. 46 Порядка не предусматривает.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Решением Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2007 года, вступившим в законную силу 20 марта сего года пункт 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, в части, допускающей производство военнослужащим, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), дополнительных выплат только в случаях предусмотренных самим Порядком, признан недействующим с момента вступления приказа в силу.
Этим же решением Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации признан недействующим с момента вступления приказа Министра обороны РФ № 200 - 2006 года в силу и пункт 108 Порядка в части, устанавливающей в качестве критериев для выплаты надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы необходимость занятия воинских должностей, исполнение обязанностей по которым связано с решением сложных задач (заданий), напряженным характером работы, а также выполнения задач в специальном режиме военной службы.
В соответствии с пунктом 4 ст. 13 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в редакции закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ, вступившей в силу с 1 января 2005 года) военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, дифференцированно в зависимости от состава военнослужащих и местности прохождения военной службы, выплачивается ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размерах и порядке, определяемых Министерством обороны Российской Федерации, до 120 процентов оклада по воинской должности.
Правительство Российской Федерации вправе принимать решения о повышении размера ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы отдельным категориям военнослужащих в зависимости от места проживания и прохождения военной службы в целях недопущения снижения уровня материального обеспечения военнослужащих в связи с переводом натуральных льгот в денежную форму.
На основании данной нормы закона и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31 января 2005 года № 47 "О повышении размера ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы (военной службы) отдельным категориям сотрудников и военнослужащих, проходящих военную службу по контракту" пунктом 110 Порядка устанавливается, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Москве и Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы выплачивается в увеличенном размере для возмещения фактических затрат по проезду на всех видах общественного транспорта городского, пригородного и местного сообщения (за исключением такси), уплате земельного налога и налогов на имущество физических лиц. В частности, младшим и старшим офицерам - до 160 процентов оклада по воинской должности.
Исходя из таких данных, …, проходящий военную службу в Санкт-Петербурге, был лишен данной выплаты в связи с зачислением в распоряжение незаконно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление … удовлетворить.
Признать действия командира войсковой части …, связанные с отказом в выплате заявителю с 1 декабря 2006 года ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 160 процентов оклада по воинской должности незаконными.
Обязать командира войсковой части 62728 выплатить заявителю ежемесячную надбавку за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 160 процентов оклада по воинской должности за период с 1 декабря 2006 года по апрель 2007 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в-окончательной форме.
Председательствующий по делу
полковник юстиции
В.С. Скрибайло
Александр412
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 470
- Зарегистрирован: 01 мар 2007, 19:47
#80
На сообщение munmar от 15 мая 2007 года
Поздравляю Вас, Марат! Очень порадовался, читая Ваше решение. Сижу с Вами в одной лодке, аналогичные проблемы, когда-то служил на одном из кораблей Вашего соединения.
Поздравляю Вас, Марат! Очень порадовался, читая Ваше решение. Сижу с Вами в одной лодке, аналогичные проблемы, когда-то служил на одном из кораблей Вашего соединения.
Александр412
#81
Quote (munmar)svat2 чем все закончилось? Пока ничем. в понедельник продолжение представления. Как только прояснится сообщу результат. Судилище очень интересное - можно писать докторскую о самом гуманном и справедливом.
Возможно после вынесения решения создам новую тему
Возможно после вынесения решения создам новую тему
#82
"распоряженцам" - понятно, а вот всемостальным "смертным"???
У меня ситуация следующая, КЧ издал приказ в начале года, и на весь год нарезал напряженку в размере 0%. Конечно есть ему за что меня "урезать"!
Чем поможет "всемирный разум"!?!?!
У меня ситуация следующая, КЧ издал приказ в начале года, и на весь год нарезал напряженку в размере 0%. Конечно есть ему за что меня "урезать"!
Чем поможет "всемирный разум"!?!?!
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
#83
Quote (Evgen)"распоряженцам" - понятно, а вот всемостальным "смертным"??? А какие проблемы? Ясно же указано Верховным Судом РФ:
"Надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, также как и премия за образцовое выполнение воинского долга, в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ является дополнительной выплатой.
… с 01 января 2005 года, в отличие от ранее действующей редакции, пунктом 4 ст. 13 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, установлена не только возможность выплаты военнослужащим надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, но и основания её производства.
… на законодательном уровне четко определено, что выплата этой надбавки производится в зависимости от состава военнослужащих и местности прохождения ими военной службы.
Следовательно, к условиям производства указанной надбавки относятся только состав военнослужащих и местность прохождения ими военной службы." Или он должен был Вашу фамилию указать?
Успехов!
"Надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, также как и премия за образцовое выполнение воинского долга, в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ является дополнительной выплатой.
… с 01 января 2005 года, в отличие от ранее действующей редакции, пунктом 4 ст. 13 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, установлена не только возможность выплаты военнослужащим надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, но и основания её производства.
… на законодательном уровне четко определено, что выплата этой надбавки производится в зависимости от состава военнослужащих и местности прохождения ими военной службы.
Следовательно, к условиям производства указанной надбавки относятся только состав военнослужащих и местность прохождения ими военной службы." Или он должен был Вашу фамилию указать?
Успехов!
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#84
Есть мысль попытаться признать изменение условий выплаты надбавки министром обороны и невыплату её в полном объёме командиром части - существенным и систематическим нарушением условий контракта. Что думаете, камрады?
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#85
Quote (Kot)Есть мысль попытаться признать изменение условий выплаты надбавки министром обороны и невыплату её в полном объёме командиром части - существенным и систематическим нарушением условий контракта. Что думаете, камрады? А сегодня в 15.00 по москве получу решение по данному вопросу. Потом сообщу что об этом думает 109 гарнизонный.
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#86
Quote (svat2)А сегодня в 15.00 по москве получу решение по данному вопросу. Потом сообщу что об этом думает 109 гарнизонный.
То есть ты уже заявлял именно такое требование?
То есть ты уже заявлял именно такое требование?
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
#87
Quote (Kot)То есть ты уже заявлял именно такое требование? Да заявлял. Уже зачитали решение в окончательной форме. Шедевр. Секретарь обещает выдать завтра решение на руки. Сажусь писать ноую тему.
Константин, если у тебя есть время, приглашаю к плотному обсуждению (в том числе и через личку), как уже добивашегося успеха. Впереди кассация, если не отменит - ЕСПЧ (впрочем если даже отменит, уверен, что повторное рассмотрение уйдет не далеко, а там дальше опять ЕСПЧ).
Кассацию, соответственно подам сначала в предварительной форме. По опыту наш суд оставит ее без движения. Тем самым выиграю время на обсуждение. Добавлено (2007-05-28, 6:26 Pm)
---------------------------------------------
Quote (дред)Quote (svat2) У меня судебное заседание еще не закончилось, продолжение цирка - 15 мая. Один из вопросов - указанная вами невыплата ежемесячного денежного поощрения. Думаю в конце следующей недели прояснится результат, о котором сообщю. будем с нетерпеньем ждать решения, интересен ход имхо и мотивир.суда по этому вопросу.удачи!! Отказ. Мотивировка суда - отпад. Не буду воспроизводить по памяти (решение обещают выдать завтра), но это шедевр. Добавлено (2007-05-28, 7:10 Pm)
---------------------------------------------
/viewtopic.php?f=25&t=413
Константин, если у тебя есть время, приглашаю к плотному обсуждению (в том числе и через личку), как уже добивашегося успеха. Впереди кассация, если не отменит - ЕСПЧ (впрочем если даже отменит, уверен, что повторное рассмотрение уйдет не далеко, а там дальше опять ЕСПЧ).
Кассацию, соответственно подам сначала в предварительной форме. По опыту наш суд оставит ее без движения. Тем самым выиграю время на обсуждение. Добавлено (2007-05-28, 6:26 Pm)
---------------------------------------------
Quote (дред)Quote (svat2) У меня судебное заседание еще не закончилось, продолжение цирка - 15 мая. Один из вопросов - указанная вами невыплата ежемесячного денежного поощрения. Думаю в конце следующей недели прояснится результат, о котором сообщю. будем с нетерпеньем ждать решения, интересен ход имхо и мотивир.суда по этому вопросу.удачи!! Отказ. Мотивировка суда - отпад. Не буду воспроизводить по памяти (решение обещают выдать завтра), но это шедевр. Добавлено (2007-05-28, 7:10 Pm)
---------------------------------------------
/viewtopic.php?f=25&t=413
#88
vsud, Благодарю!!!
Только видно у чиновников МО РФ другие суждения!!
У нас "заштатникам" сказали... только по решению суда!!!
А у меня есть ответ из Глав ФЭУ, в котором явно видно, "не хотят" они выполнять Решение ВС!!
Только видно у чиновников МО РФ другие суждения!!
У нас "заштатникам" сказали... только по решению суда!!!
А у меня есть ответ из Глав ФЭУ, в котором явно видно, "не хотят" они выполнять Решение ВС!!
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#89
Quote (Evgen)А у меня есть ответ из Глав ФЭУ, в котором явно видно, "не хотят" они выполнять Решение ВС!! Дык выложили бы здесь !
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
- Константин Маркин
- Администратор
- Сообщения: 19335
- Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
- Откуда: Великий Новгород, Москва
- Контактная информация:
#90
Quote (svat2)Константин, если у тебя есть время, приглашаю к плотному обсуждению (в том числе и через личку), как уже добивашегося успеха.
Я?? Успеха?? Да мне заворачивают сейчас всё, что даже невозможно завернуть ! К обсуждению готов, поскольку борьбу прекращать не намерен до последнего.
Я?? Успеха?? Да мне заворачивают сейчас всё, что даже невозможно завернуть ! К обсуждению готов, поскольку борьбу прекращать не намерен до последнего.
Адвокат.
+79210222094
+79210222094
Вернуться в «Общая информация»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей