Интенсивность по новому

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#61

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 05 май 2007, 19:52

Quote (svat2)Выложите если сможете указанные решения и определение. Сейчас у меня идет суд по данному вопросу.
Где-то на форуме уже были ссылки на них!
Адвокат.
+79210222094

Александр412
Постоянный участник
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 19:47

#62

Непрочитанное сообщение Александр412 » 06 май 2007, 09:48

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ № ВКПИ 06-94
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «17» января 2007 года Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации … рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению майора Цыбульского Валерия Владимировиче о признании противоречащими закону и недействующими п.п. 46, 93, 108, 206 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200.
… Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующим выводам.
… военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за образцовое выполнение воинского долга в размере до трех окладов денежного содержания в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
… Правительством РФ определено, что премия выплачивается только военнослужащим, занимающим воинские должности, и, следовательно, для военнослужащих, зачисленных в распоряжение командиров (начальников), не предусмотрена.
Указанный пункт … был проверен в порядке главы 24 ГПК РФ и решением Верховного Суда РФ от 14 июня 2006 года признан не противоречащим закону. Данное решение затупило в законную силу.
… При таких обстоятельствах утверждения Цыбульского В.В. о необходимости производства военнослужащим, находящимся в распоряжении, выплаты премии за образцовое выполнение воинского долга несостоятельны.
Кроме того, в своем заявлении Цыбульский В.В. просит признать п. 206 Порядка, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, в котором указано, что премия исчисляется от оклада по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности и оклада по воинскому знанию.
Данный пункт сам по себе не может ставить каких-либо запретов на производство или не производство премии тем или иным категориям военнослужащих, поскольку регулирует не основания ее выплаты (положено, не положено), а «сходные данные для механизма ее расчета (от какой суммы исчислять).

Таким образом, … п. 206 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июля 2006 года № 200, не противоречит действующему законодательству, и в удовлетворении требований заявителя в этой части надлежит отказать.
По аналогичным основаниям не подлежит удовлетворению и требование Цыбульского В. В. о признании противоречащим закону и недействующим п. 93 Порядка обеспечения, денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200.
В данном пункте определено, что надбавки предусмотренные, главой «Месячные дополнительные выплаты» Порядка, исчисляются исходя из окладов по занимаемым (временно исполняемым) воинским должностям.
Также в этом же пункте установлено, что в указанном порядке выплачиваются все надбавки, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами и настоящим Порядком.
...
Надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, также как и премия за образцовое выполнение воинского долга, в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ является дополнительной выплатой.
… с 01 января 2005 года, в отличие от ранее действующей редакции, пунктом 4 ст. 13 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, установлена не только возможность выплаты военнослужащим надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, но и основания её производства.
… на законодательном уровне четко определено, что выплата этой надбавки производится в зависимости от состава военнослужащих и местности прохождения ими военной службы.
Следовательно, к условиям производства указанной надбавки относятся только состав военнослужащих и местность прохождения ими военной службы.
… введение дополнительных критериев (в зависимости от нахождения или не нахождения в распоряжении) для выплаты надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы по отношению к военнослужащим одного состава, проходящим службу в одной местности, законом не предусмотрено.
… законодатель, отменяя для всех категорий военнослужащих льготы в натуральной форме, предусмотрел их компенсацию для всех категорий военнослужащих (в том числе и находящихся в распоряжении) в виде увеличения надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, одновременно изменив ее сущность и основания выплаты.

При таких обстоятельствах п. 108 Порядка, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года. № 200, вступил в противоречие с п. 4 ст. 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, ст. 153 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ и требует судебного пресечения.
Требует судебного пресечения и п. 46 Порядка, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200.

В данном пункте Порядка перечислены выплаты полагающиеся военнослужащим, зачисленным в распоряжение. Хотя их перечень не является закрытым, однако оговорка, допускающая его расширение, ссылается исключительно на случаи, предусмотренные самим Порядком.
… согласно прямому указанию Федерального закона предусмотрена возможность установления различными нормативными правовыми актами дополнительных выплат для военнослужащих.
При таком положении пунктом 46 Порядка необоснованно ограничивается производство военнослужащим, находящимся в распоряжении, иных выплат, положенных им в силу других нормативных правовых актов.
… данная норма требует судебного пресечения, поскольку существующая формулировка допускает в силу своего изложения правовую неопределенность в ее понимании и трактовке и вступает в противоречие с п.п. 9, 10 ст. 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ.

На основании изложенного Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации …
РЕШИЛА:
Заявление Цыбульского Валерия Владимировича удовлетворить частично.
Признать п. 108 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, в части, устанавливающей в качестве критериев для выплаты надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы необходимость занятия воинских должностей, исполнение обязанностей по которым связано с решением сложных задач (заданий), напряженным характером работы, а также выполнения задач в специальном режиме военной службы, недействующим с момента вступления приказа в силу.
Пункт 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, в части, допускающей производство военнослужащим, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), дополнительных выплат только в случаях предусмотренных самим Порядком, признать недействующим с момента вступления приказа в силу.
В удовлетворении требований Цыбульского Валерия Владимировича с признании противоречащими закону и недействующими п.п. 93, 206 Порядка утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, - отказать.
Данное решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в десятидневный срок со дня его вынесения в окончательной форме. СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
А.Н. Коронец
***************************************************************************
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № КАС 07-66
г. Москва «15» марта 2007 года Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации …
ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2007 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения. ************************************************************************** ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ № ВКПИ 07-18
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «20» марта 2007 года
Военная коллегия Верховного Суда РФ … рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кураева Геннадия Александровича, … о признании противоречащими закону и недействующими п.п.108, 109, 110 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 …
Установила:
Кураев Г.А., … просит признать противоречащими закону и недействующими п.п. 108, 109, 110 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, поскольку они, по его мнению, нарушают права военнослужащих на получение ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы.
Одновременно Кураев Г.А. выражает несогласие с самими размерами надбавки, приведенными в таблице п.108 Порядка, а также с увеличением в п.110 Порядка размера надбавки военнослужащим, проходящим военную службу в городах Москве и Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях.
Как утверждает Кураев Г.А., указанные размеры установлены несправедливо, поскольку объем вознаграждения за труд не ставится в зависимость от его результатов, и носят дискриминационный характер по отношению к военнослужащим проходящим службу в иных регионах и местностях с неблагоприятными климатическими условиями.
Также Кураев Г.А. полагает, что перечисленными им пунктами Порядка создана реальная возможность для снижения (лишения) ежемесячной надбавки за напряженность и специальный режим военной службы в зависимости от усмотрения соответствующих командиров (начальников), что ухудшает положение его доверителя по сравнению с ранее действующими нормативными правовыми актами. Кроме того, Министр обороны Российской Федерации не вправе устанавливать основания, позволяющие не обеспечивать военнослужащих положенным им денежным довольствием.

… Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующим выводам:
… исходя из … нормативных правовых норм, на законодательном уровне четко определено, что выплата ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы производится в зависимости от состава военнослужащих и местности прохождения ими военной Местность прохождения военной службы привязывается к административно-территориальному делению.
Составы военнослужащих установлены в ст.46 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ.
Кроме того, …одной из целей производства ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы явилась компенсация утраченных льгот и гарантий, ранее предоставлявшихся военнослужащим в натуральной форме.

определяя в п.п. 108, 110 Порядка конкретные размеры выплаты ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы различным категориям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, Министр обороны Российской Федерации руководствовался федеральным законодательством, действовал в рамках предоставленных ему полномочий и прав указанных лиц не нарушил.
При таких обстоятельствах требование Галанина К.В. о признании противоречащими закону и недействующими п.п.108, 110 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, удовлетворению не подлежит.
В оспариваемом Галаниным К.В. пункте 109 Порядка установлены правила производства выплаты ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы отдельно взятому военнослужащему.
Абзацы 1 и 2 этого пункта … сами по себе не устанавливают каких-либо дополнительных оснований определения размера надбавки, носят организационный характер и направлены исключительно на обеспечение воинскими должностными лицами реализации права военнослужащего.

Абзацы 3 и 4 пункта 109 Порядка кроме механизма действий командования одновременно устанавливают положения, позволяющие воинским должностным лицам влиять на размер ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, выплачиваемой тому или иному военнослужащему.
Так в абзаце 3 командир наделяется правом изменения размера надбавки военнослужащим при изменении условий военной службы, привлечении их к дисциплинарной ответственности, снижении результатов служебной деятельности. В абзаце 4 предусматривается возможность лишения военнослужащих этой надбавки.

условия о возможном изменении размера надбавки в случае привлечения военнослужащих к дисциплинарной ответственности, снижении результатов служебной деятельности входят в противоречие с п.4 ст.13 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ и Постановлением Правительства РФ от 31 января 2005 года № 47, поскольку по сравнению с Федеральным законом вводят дополнительные ограничения для выплаты надбавки за сложность. напряженность и специальный режим военной службы.
… правом на получение надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы обладают военнослужащие в связи с отменой ряда льгот, ранее предоставлявшихся в натуральном выражении.
Поэтому возможность лишения их этой выплаты полностью недопустима и противоречит вышеуказанным нормативным правовым актам, а также преамбуле и ст.153 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ.
При таких обстоятельствах абзацы 3 и 4 п.l09 Порядка, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, вступили в противоречие с действующим законодательством и требуют судебного пресечения.
…На основании изложенного Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации…
РЕШИЛА:
Заявление Кураева Геннадия Александровича, поданное в интересах Галанина Константина Владимировича, удовлетворить частично.
Признать абзац 3 п.I09 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, в части слов «привлечении их к дисциплинарной ответственности, снижении результатов служебной деятельности» недействующим с момента вступления решения суда в законную силу.
Признать абзац 4 п.I09 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, в части слова «(лишении)» недействующим с момента вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении требований о признании противоречащими закону и недействующими п.п. 108, 110 Порядка, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 - отказать. СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
А.Н. Коронец Полностью см.:04051604.rar (18.15
Александр412

svat2
Заслуженный участник
Сообщения: 753
Зарегистрирован: 19 дек 2006, 23:58

#63

Непрочитанное сообщение svat2 » 06 май 2007, 16:33

Александр412,
Большое спасибо. Ночью посидел, нашел в графическом варианте, если кому нужно скину.
Думаю, что с помощью данных решений завтра еще пару требований отыграю.

kinklim
Активный участник
Сообщения: 155
Зарегистрирован: 08 янв 2007, 19:44
Откуда: санкт-петербург
Контактная информация:

#64

Непрочитанное сообщение kinklim » 07 май 2007, 00:05

svat2? прикрепляй и показывай...
интересно по кураеву когда кассация будет

Andrej
Постоянный участник
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 23 май 2006, 18:15

#65

Непрочитанное сообщение Andrej » 07 май 2007, 22:26

по непрооверенным разведданым - 17 мая....
Андрей

майор
Активный участник
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 12:07
Контактная информация:

#66

Непрочитанное сообщение майор » 08 май 2007, 05:26

Сегодня выплатили надбавку за сложность, напряжённость.... с января 2007 года по протесту прокурора (95 %). Насчёт кассации по Кураеву глубоко сомневаюсь. На сайте ВС РФ дел, подлежащих к рассмотрению на 17 мая по грузу 200 не обнаружено.

gakuraev
Участник
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 28 май 2006, 18:13
Откуда: телефоны 89132359678 89059845492 89293248892

#67

Непрочитанное сообщение gakuraev » 08 май 2007, 18:17

Звоните
913-235-96-78
905-984-54-92
929-324-88-92

svat2
Заслуженный участник
Сообщения: 753
Зарегистрирован: 19 дек 2006, 23:58

#68

Непрочитанное сообщение svat2 » 08 май 2007, 18:59

Quote (kinklim)svat2? прикрепляй и показывай... интересно по кураеву когда кассация будет Вобщем то прикреплять и показывать нечего - после предъявления в суде ВКПИ 06 - 94 и КАС 07 - 66 КЧ тут же издал приказ выплатить сложность и напряженность по максимуму.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#69

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 08 май 2007, 20:22

Как теперь взыскивать эту недостачу тем, кто оказался в этой ситуации?
Командиры действовали в рамках действующего на тот момент законодательства. Видимо, теперь надо писать рапорт на имя командира с просьбой о перерасчете денежного содержания на основании решения Верховного Суда РФ. Это могут теперь сделать не только заштатники, но и лишенные, даже частично, данной надбавки за дисциплинарные взыскания.
В случае отказа (а командир вынужден отказать до поступления соответствующего распоряжения) - обращаться в Прокуратуру или в гарнизонный суд.
Есть смысл подумать над отработкой стандартного текста обращения в суд. Ситуации будут совершенно типовые.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

дред
Участник
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 03 сен 2006, 19:28
Откуда: лен во

#70

Непрочитанное сообщение дред » 08 май 2007, 23:48

я на днях обращался к судье в архангельский суд по данному вопросу, он сказал писать рапорт на командира о перерасчете ден.довольствия, если он откажет то в суд с двумя выше перечилеными ВКПИ будет достаточно.
Quote (майор)Сегодня выплатили надбавку за сложность, напряжённость.... с января 2007 года по протесту прокурора (95 %).
если есть возможность опобликуйте данный материал , считаю всем будет интересно ознакомться.

svat2
Заслуженный участник
Сообщения: 753
Зарегистрирован: 19 дек 2006, 23:58

#71

Непрочитанное сообщение svat2 » 09 май 2007, 07:58

Quote (дред)Это могут теперь сделать не только заштатники, но и лишенные, даже частично, данной надбавки за дисциплинарные взыскания. Причем с января 2005 года.

Аватара пользователя
eadec
Участник
Сообщения: 74
Зарегистрирован: 09 май 2007, 15:07

#72

Непрочитанное сообщение eadec » 09 май 2007, 15:32

на каком основании с января 2005, если ВКПИ 06-94 и КАС 07-66 отменяют пункты с момента издания приказа, а по ВКПИ 07-18 еще нет ответа на КАС 07-270 и там изменения вступают в силу с момента вынесения решения? я не заштатом, но за дисциплину имел несколько раз сниженную надбавку.

майор
Активный участник
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 12:07
Контактная информация:

#73

Непрочитанное сообщение майор » 09 май 2007, 16:45

дред, я не обещаю, протесты находятся у ПКПР, сам борюсь с произволом увольнения без жилья, но если товарищи соблаговолят, то я естественно выложу мысли прокурора, т.е. протест. Всех с Прздником Победы!

svat2
Заслуженный участник
Сообщения: 753
Зарегистрирован: 19 дек 2006, 23:58

#74

Непрочитанное сообщение svat2 » 10 май 2007, 14:36

Quote (майор)на каком основании с января 2005, если ВКПИ 06-94 и КАС 07-66 отменяют пункты с момента издания приказа, а по ВКПИ 07-18 еще нет ответа на КАС 07-270 и там изменения вступают в силу с момента вынесения решения? я не заштатом, но за дисциплину имел несколько раз сниженную надбавку. Посмотри КАС 07-66 (по моему там, пишу по памяти), там указано, что не смотря на название сложность напряжонность с изданием 122 ФЗ стала компенсационной надбавкой. У меня это сыграло - подняли до 95% начиная с января 2005 года.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#75

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 10 май 2007, 18:54

То, что заштатникам удалось отвоевать выплату надбавки за особые условия, сложность и напряженность – конечно большой шаг.
Непонятно, почему ими не оспорена невыплата ежемесячного денежного поощрения, введенного Указом президента РФ в 2005 году?
Там тоже никаких ограничений кроме прохождения службы в центральных аппаратах не предусматривалось и Указ до сих пор не отменен.
Напоминаю текст: Указ Президента РФ от 18 февраля 2005 г. N 177"О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания" В соответствии с федеральными законами от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и от 30 июня 2002 г. N 78-ФЗ "О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы)" и в целях совершенствования системы денежного довольствия военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания, постановляю:
1. Выплачивать с 1 марта 2005 г. ежемесячное денежное поощрение военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации (за исключением указанных военнослужащих и сотрудников, замещающих воинские должности (должности) в центральных аппаратах соответствующих федеральных органов исполнительной власти) в размере одного оклада по воинской должности (должности).
2. Правительству Российской Федерации обеспечить финансирование расходов, связанных с реализацией настоящего Указа.
3. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания. Президент Российской Федерации В. Путин Москва, Кремль
18 февраля 2005 г.
N 177 Кроме того, вызывает сомнение правомерность выплаты надбавки «за секретность» только для тех, кто имеет доступ к этим документам и постоянно с ними работает.
Характер данной надбавки не может быть аналогичен, например, работе с радиоактивными материалами или особо опасными инфекциями.
Надбавка за секретность, по своему характеру, должна представлять из себя компенсационную выплату за ограничения в правах (например на право выезда за границу). Поэтому она должна выплачиваться в течении всего периода таких ограничений, в том числе и вышедшим на пенсию. По-моему есть смысл это обсудить.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

svat2
Заслуженный участник
Сообщения: 753
Зарегистрирован: 19 дек 2006, 23:58

#76

Непрочитанное сообщение svat2 » 11 май 2007, 12:52

Quote (vsud)То, что заштатникам удалось отвоевать выплату надбавки за особые условия, сложность и напряженность – конечно большой шаг.
Непонятно, почему ими не оспорена невыплата ежемесячного денежного поощрения, введенного Указом президента РФ в 2005 году?
Там тоже никаких ограничений кроме прохождения службы в центральных аппаратах не предусматривалось и Указ до сих пор не отменен.
Напоминаю текст: У меня судебное заседание еще не закончилось, продолжение цирка - 15 мая. Один из вопросов - указанная вами невыплата ежемесячного денежного поощрения. Думаю в конце следующей недели прояснится результат, о котором сообщю. Quote (vsud)Кроме того, вызывает сомнение правомерность выплаты надбавки «за секретность» только для тех, кто имеет доступ к этим документам и постоянно с ними работает.
Характер данной надбавки не может быть аналогичен, например, работе с радиоактивными материалами или особо опасными инфекциями.
Надбавка за секретность, по своему характеру, должна представлять из себя компенсационную выплату за ограничения в правах (например на право выезда за границу). Поэтому она должна выплачиваться в течении всего периода таких ограничений, в том числе и вышедшим на пенсию. Есть тема к размышдению
В 2005 году, у меня был суд, на котором одним из вопросов рассматривалось лишение меня командиром части секретности, на том основании, что я перестал работать с секретными документами (в том числе была справка из секретной части это подтверждающая)
В ходе суда КЧ издал приказ о выплате мне секретности, котроую платили мне по день нахождения в должности. Вопрос почему - я так и не разобрался (но не потому, что КЧ засомневался)

дред
Участник
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 03 сен 2006, 19:28
Откуда: лен во

#77

Непрочитанное сообщение дред » 14 май 2007, 00:52

Quote (svat2)У меня судебное заседание еще не закончилось, продолжение цирка - 15 мая. Один из вопросов - указанная вами невыплата ежемесячного денежного поощрения. Думаю в конце следующей недели прояснится результат, о котором сообщю.
будем с нетерпеньем ждать решения, интересен ход имхо и мотивир.суда по этому вопросу.удачи!!

Александр412
Постоянный участник
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 19:47

#78

Непрочитанное сообщение Александр412 » 16 май 2007, 19:29

Привет всем!
Вчера вступило в силу приведенное ниже решение. Сегодня разговаривал с судьей о возможности подачи жалобы по вопросу пересчета НСН с января 2005 г. Мнение судьи не категоричное, но твердое - данный вопрос он считает спорным. Его совет - дождаться рассмотрения кассации по делу Галанина 19.06.2007 г. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 мая 2007 года г. Санкт-Петербург
224 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего -полковника юстиции Скрибайло B.C., при секретаре Кузьминой О.М., с участием заявителя и представителя должностного лица …, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев заявление … на действия командира войсковой части …, связанные с невыплатой ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, -
УСТАНОВИЛ:
…, проходящий военную службу по контракту, и зачисленный в распоряжение командира войсковой части 62728 с 1 декабря 2006 года, обратился в военный суд в связи с прекращением выплаты ему с даты зачисления в распоряжение ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы.
Поддержав и уточнив свои требования в судебном заседании, заявитель просил суд вышеуказанные действия командира воинской части признать незаконными и обязать его выплатить ему названную надбавку в размере 160 процентов оклада по воинской должности за период с 1 декабря 2006 года по апрель 2007 года.
Представитель должностного лица … требования заявителя не признал и пояснил, что поскольку … находится в распоряжении командира войсковой части … и конкретной должности не исполняет денежное довольствие ему с 1 декабря 2006 года выплачивается в соответствии с п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, согласно которому военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров, за все время нахождения их в распоряжении командиров выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности и процентная надбавка за выслугу лет.
Производство каких-либо дополнительных выплат военнослужащим, зачисленным в распоряжение, п. 46 Порядка не предусматривает.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Решением Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2007 года, вступившим в законную силу 20 марта сего года пункт 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, в части, допускающей производство военнослужащим, зачисленным в установленном порядке в распоряжение командиров (начальников), дополнительных выплат только в случаях предусмотренных самим Порядком, признан недействующим с момента вступления приказа в силу.
Этим же решением Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации признан недействующим с момента вступления приказа Министра обороны РФ № 200 - 2006 года в силу и пункт 108 Порядка в части, устанавливающей в качестве критериев для выплаты надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы необходимость занятия воинских должностей, исполнение обязанностей по которым связано с решением сложных задач (заданий), напряженным характером работы, а также выполнения задач в специальном режиме военной службы.
В соответствии с пунктом 4 ст. 13 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в редакции закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ, вступившей в силу с 1 января 2005 года) военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, дифференцированно в зависимости от состава военнослужащих и местности прохождения военной службы, выплачивается ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размерах и порядке, определяемых Министерством обороны Российской Федерации, до 120 процентов оклада по воинской должности.
Правительство Российской Федерации вправе принимать решения о повышении размера ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы отдельным категориям военнослужащих в зависимости от места проживания и прохождения военной службы в целях недопущения снижения уровня материального обеспечения военнослужащих в связи с переводом натуральных льгот в денежную форму.
На основании данной нормы закона и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31 января 2005 года № 47 "О повышении размера ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы (военной службы) отдельным категориям сотрудников и военнослужащих, проходящих военную службу по контракту" пунктом 110 Порядка устанавливается, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Москве и Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы выплачивается в увеличенном размере для возмещения фактических затрат по проезду на всех видах общественного транспорта городского, пригородного и местного сообщения (за исключением такси), уплате земельного налога и налогов на имущество физических лиц. В частности, младшим и старшим офицерам - до 160 процентов оклада по воинской должности.
Исходя из таких данных, …, проходящий военную службу в Санкт-Петербурге, был лишен данной выплаты в связи с зачислением в распоряжение незаконно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление … удовлетворить.
Признать действия командира войсковой части …, связанные с отказом в выплате заявителю с 1 декабря 2006 года ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 160 процентов оклада по воинской должности незаконными.
Обязать командира войсковой части 62728 выплатить заявителю ежемесячную надбавку за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 160 процентов оклада по воинской должности за период с 1 декабря 2006 года по апрель 2007 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в-окончательной форме.
Председательствующий по делу
полковник юстиции
В.С. Скрибайло
Александр412

munmar
Активный участник
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 17 апр 2007, 22:32

#79

Непрочитанное сообщение munmar » 17 май 2007, 12:40

2 svat2 чем все закончилось?

Александр412
Постоянный участник
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 19:47

#80

Непрочитанное сообщение Александр412 » 19 май 2007, 20:07

На сообщение munmar от 15 мая 2007 года
Поздравляю Вас, Марат! Очень порадовался, читая Ваше решение. Сижу с Вами в одной лодке, аналогичные проблемы, когда-то служил на одном из кораблей Вашего соединения.
Александр412

svat2
Заслуженный участник
Сообщения: 753
Зарегистрирован: 19 дек 2006, 23:58

#81

Непрочитанное сообщение svat2 » 20 май 2007, 18:17

Quote (munmar)svat2 чем все закончилось? Пока ничем. в понедельник продолжение представления. Как только прояснится сообщу результат. Судилище очень интересное - можно писать докторскую о самом гуманном и справедливом.
Возможно после вынесения решения создам новую тему

Evgen
Активный участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 27 май 2007, 22:29

#82

Непрочитанное сообщение Evgen » 27 май 2007, 23:05

"распоряженцам" - понятно, а вот всемостальным "смертным"???
У меня ситуация следующая, КЧ издал приказ в начале года, и на весь год нарезал напряженку в размере 0%. Конечно есть ему за что меня "урезать"!
Чем поможет "всемирный разум"!?!?!

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#83

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 28 май 2007, 06:09

Quote (Evgen)"распоряженцам" - понятно, а вот всемостальным "смертным"??? А какие проблемы? Ясно же указано Верховным Судом РФ:
"Надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, также как и премия за образцовое выполнение воинского долга, в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ является дополнительной выплатой.
… с 01 января 2005 года, в отличие от ранее действующей редакции, пунктом 4 ст. 13 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, установлена не только возможность выплаты военнослужащим надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы, но и основания её производства.
… на законодательном уровне четко определено, что выплата этой надбавки производится в зависимости от состава военнослужащих и местности прохождения ими военной службы.
Следовательно, к условиям производства указанной надбавки относятся только состав военнослужащих и местность прохождения ими военной службы." Или он должен был Вашу фамилию указать?
Успехов!
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#84

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 28 май 2007, 12:17

Есть мысль попытаться признать изменение условий выплаты надбавки министром обороны и невыплату её в полном объёме командиром части - существенным и систематическим нарушением условий контракта. Что думаете, камрады?
Адвокат.
+79210222094

svat2
Заслуженный участник
Сообщения: 753
Зарегистрирован: 19 дек 2006, 23:58

#85

Непрочитанное сообщение svat2 » 28 май 2007, 14:10

Quote (Kot)Есть мысль попытаться признать изменение условий выплаты надбавки министром обороны и невыплату её в полном объёме командиром части - существенным и систематическим нарушением условий контракта. Что думаете, камрады? А сегодня в 15.00 по москве получу решение по данному вопросу. Потом сообщу что об этом думает 109 гарнизонный.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#86

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 28 май 2007, 14:18

Quote (svat2)А сегодня в 15.00 по москве получу решение по данному вопросу. Потом сообщу что об этом думает 109 гарнизонный.
То есть ты уже заявлял именно такое требование?
Адвокат.
+79210222094

svat2
Заслуженный участник
Сообщения: 753
Зарегистрирован: 19 дек 2006, 23:58

#87

Непрочитанное сообщение svat2 » 28 май 2007, 18:10

Quote (Kot)То есть ты уже заявлял именно такое требование? Да заявлял. Уже зачитали решение в окончательной форме. Шедевр. Секретарь обещает выдать завтра решение на руки. Сажусь писать ноую тему.
Константин, если у тебя есть время, приглашаю к плотному обсуждению (в том числе и через личку), как уже добивашегося успеха. Впереди кассация, если не отменит - ЕСПЧ (впрочем если даже отменит, уверен, что повторное рассмотрение уйдет не далеко, а там дальше опять ЕСПЧ).
Кассацию, соответственно подам сначала в предварительной форме. По опыту наш суд оставит ее без движения. Тем самым выиграю время на обсуждение. Добавлено (2007-05-28, 6:26 Pm)
---------------------------------------------
Quote (дред)Quote (svat2) У меня судебное заседание еще не закончилось, продолжение цирка - 15 мая. Один из вопросов - указанная вами невыплата ежемесячного денежного поощрения. Думаю в конце следующей недели прояснится результат, о котором сообщю. будем с нетерпеньем ждать решения, интересен ход имхо и мотивир.суда по этому вопросу.удачи!! Отказ. Мотивировка суда - отпад. Не буду воспроизводить по памяти (решение обещают выдать завтра), но это шедевр. Добавлено (2007-05-28, 7:10 Pm)
---------------------------------------------
/viewtopic.php?f=25&t=413

Evgen
Активный участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 27 май 2007, 22:29

#88

Непрочитанное сообщение Evgen » 28 май 2007, 21:20

vsud, Благодарю!!!
Только видно у чиновников МО РФ другие суждения!!
У нас "заштатникам" сказали... только по решению суда!!!
А у меня есть ответ из Глав ФЭУ, в котором явно видно, "не хотят" они выполнять Решение ВС!!

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#89

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 28 май 2007, 21:43

Quote (Evgen)А у меня есть ответ из Глав ФЭУ, в котором явно видно, "не хотят" они выполнять Решение ВС!! Дык выложили бы здесь !
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#90

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 29 май 2007, 03:56

Quote (svat2)Константин, если у тебя есть время, приглашаю к плотному обсуждению (в том числе и через личку), как уже добивашегося успеха.
Я?? Успеха?? Да мне заворачивают сейчас всё, что даже невозможно завернуть ! К обсуждению готов, поскольку борьбу прекращать не намерен до последнего.
Адвокат.
+79210222094


Вернуться в «Общая информация»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей