Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Quote (Evgen)Только видно у чиновников МО РФ другие суждения!!
У нас "заштатникам" сказали... только по решению суда!!!
Я удивился бы до слез, если бы они сказали другое.
Финики обязаны выполнять спускаемые свержу распоряжения и не "умничать". Пока они не подошьют в дело официальное разъяснение, никакого перерасчета не будет.
А что Вас удерживает от обращения в суд?
Давайте отработаем порядок действий и стандартный текст обращения в суд , чтобы всем пострадавшим было легче.

Quote (vsud)Давайте отработаем порядок действий и стандартный текст обращения в суд , чтобы всем пострадавшим было легче.
Думаю, что всё достаточно просто - рапорт (или заявление) командиру с просьбой доплатить незаконно не уплаченное - отказ - суд. Ну или командир самостоятельно выплатит, во что верится с трудом .

Quote (Kot)Думаю, что всё достаточно просто - рапорт (или заявление) командиру с просьбой доплатить незаконно не уплаченное - отказ - суд. Ну или командир самостоятельно выплатит, во что верится с трудом biggrin Ой ли? Сегодня вечером (я надеюсь) на форуме будет точка зрения судьи 109 ГВС. Поверьте это полный писец.

Quote (svat2)Ой ли? Сегодня вечером (я надеюсь) на форуме будет точка зрения судьи 109 ГВС. Поверьте это полный писец.
Оспаривай до ВК ВС. Они-то против себя самих точно не пойдут. Да и остальные стали выигрывать всё чаще. Не думаю я, что с этим будут особые проблемы.

Quote (Kot)Оспаривай до ВК ВС. Они-то против себя самих точно не пойдут. Да и остальные стали выигрывать всё чаще. Не думаю я, что с этим будут особые проблемы. Возможно проблемы возникли по причине еще одного требования в этом же заявлении - уволить по несоблюдению....

Quote (svat2)Возможно проблемы возникли по причине еще одного требования в этом же заявлении - уволить по несоблюдению....
Вероятно. Хотя в случаях со мной суд просто тупо удовлетворяет требования по выплатам, но не признаёт это существенными и (или) систематическими нарушениями контракта и отказывает в праве на увольнение. Таких разбирательств было у меня за последнее время уже пять.

Quote (Kot)Вероятно. Хотя в случаях со мной суд просто тупо удовлетворяет требования по выплатам, но не признаёт это существенными и (или) систематическими нарушениями контракта и отказывает в праве на увольнение. Таких разбирательств было у меня за последнее время уже пять. В данном случае, слишком много уже тупых удовлетворений, и не признать систематическим и (или) существенным становится все сложнее

Quote (svat2)В данном случае, слишком много уже тупых удовлетворений, и не признать систематическим и (или) существенным становится все сложнее
Не-а, никак не пробить. Они каждое отдельно нарушение не признают достаточным для увольнения. А то, что их много роли не играет. Ведь в каждом случае написано в решении - нельзя признать существенным и (или) систематическим. Вот как с этим бороться? Чую, что никак... Буду под ЕСПЧ подводить. Лишение права и т.д. По крайней мере заседания веду строго под ЕСПЧ.

Ниже привожу поданное мною заявление в суд о восстановлении надбавки, сниженной после наложения взыскания. Решение суда положительное. Пока его не получил. Думаю, что командир подаст кассацию. В 235 гарнизонный военный суд

Заявитель: ________________, проживающий по адресу: ______________________________________
Заинтересованное должностное лицо, действия (бездействия) и решения которого оспариваются:
Командир войсковой части ____, находящийся по адресу: ___________
ЗАЯВЛЕНИЕ
(в порядке глав 23, 25 ГПК РФ) об оспаривании действий (бездействия) и решений должностного лица, связанных с снижением размера надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы Я, ___________, прохожу военную службу в воинской должности ____ войсковой части ______. Контракт о прохождении военной службы заключен мной ________ с Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части _______ добровольно на срок - _______________ Приказом по части от 30 января 2007 года № ___ (параграф 15) командир войсковой части _____ снизил мне выплату надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы до ___ % от оклада по воинской должности в связи с упущениями по службе и невыходом на службу. Этим он нарушил в отношении меня требования Федерального закона «О статусе военнослужащих» и Постановления Правительства Российской Федерации от 31 января 2005 года N47 о дополнительных выплатах военнослужащим.
Согласно пункта 4 ст.13 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 7б-ФЗ военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, дифференцированно, в зависимости от состава военнослужащих и местности прохождения военной службы, выплачивается ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размерах и порядке, определяемых Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), до 120 процентов оклада по воинской должности.
Правительство Российской Федерации в Постановлении от 31 января 2005 года N47 установило, что для возмещения фактических затрат по проезду на всех видах общественного транспорта городского, пригородного и местного сообщения (за исключением такси), уплате земельного налога и налогов на имущество физических лиц военнослужащим, проходящим службу (военную службу по контракту) в городах Москве и Санкт-Петербурге, в Московской и Ленинградской областях, производится выплата ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы (военной службы) в увеличенных размерах - до 160 процентов оклада по воинской должности.
Таким образом, исходя из приведенных нормативных правовых норм, на законодательном уровне четко определено, что выплата ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы производится в зависимости от состава военнослужащих и местности прохождения ими военной службы. Местность прохождения военной службы привязывается к административно-территориальному делению. Составы военнослужащих установлены в ст.46 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года N53-ФЗ.
Кроме того, исходя из преамбулы и ст.153 Федерального закона от 22 августа 2004 года NI22-ФЗ, а также из абзаца 2 п.4 ст.13 ФЗ "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года N76-ФЗ одной из целей производства ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы явилась компенсация утраченных льгот и гарантий, ранее предоставлявшихся военнослужащим в натуральной форме.
Изменение мне в приказе по части размера указанной надбавки в связи с привлечением к дисциплинарной ответственности, снижением результатов служебной деятельности, упущениями по службе противоречит п.4 ст.13 Федерального закона от 27 мая 1998 года N76-ФЗ и Постановлению Правительства РФ от 31 января 2005 года №47, поскольку вводит дополнительные (не предусмотренные законом) ограничения для выплаты надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы.
При таких обстоятельствах параграф 15 приказа по части от 30 января 2007 года № __ вступил в противоречие с действующим законодательством и требует судебного пресечения. На основании изложенного и в соответствии с Конституцией России, Федеральным законом «О статусе военнослужащих», ГПК Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 апреля 1993 года «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» ПРОШУ УВАЖАЕМЫЙ СУД: 1. Признать мое заявление обоснованным, а решения, действия (бездействие) командира войсковой части ___, связанные со снижением мне размера надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы, - незаконными.
2. Обязать командира войсковой части ____ отменить касающиеся меня параграф 16 приказа по части от 30 января 2007 года № ___ и признать его недействующим с момента издания.
3. Обязать командира войсковой части ___ произвести выплату удержанной после издания приказа от 30 января 2007 года № ____ части надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы в полном объеме.
4. Взыскать с войсковой части ___ судебные расходы в сумме 100 рублей по уплате госпошлины. Приложения (все в 1 экз., так как документы, за исключением приложения под № 3,
которое предназначено суду, в в/ч _____ имеются): 1. Копия выписки из приказа командира войсковой части 03770 от 30.01.07 № ____.
2. Копия контракта о прохождении военной службы.
3. Квитанция об уплате госпошлины.
4. Копия настоящего заявления - 2 экз. С уважением к суду, заявитель подполковник _____ ___ апреля 2007г.

Quote (Kot)Не-а, никак не пробить. Они каждое отдельно нарушение не признают достаточным для увольнения. А то, что их много роли не играет. Ведь в каждом случае написано в решении - нельзя признать существенным и (или) систематическим. Вот как с этим бороться? Чую, что никак... Буду под ЕСПЧ подводить. Лишение права и т.д. По крайней мере заседания веду строго под ЕСПЧ. Пока тоже долблюсь в стенку, но то что их много ...
Хорошо, если каждое в отдельности не признано существенным это понятно, они и не будут признаны существенными.
А вот с сиистематичностью.... Если признанные разными судами нарушения попадут под определение систематичности согласно определения ВС (более 2 раз в течении непродолжительного времени), или они вообще длятся непрерывно, я думаю что побороться еще возможно.Добавлено (2007-05-29, 4:12 Pm)
---------------------------------------------
Константин, мы отвлеклись от темы. Предлагаю перейти по адресу
/viewtopic.php?f=25&t=413

Serg, у самого такое же....
заседание в пятницу.... как получится сообщу!!!
У меня немного по другому, но смысл тот же. Да, одна надежда, что ВС РФ сам против себя не пойдет.
Беда в том, что у многих уже вышел срок обращения за защитой! Народ особо не напрягается, платят - хорошо, не платят - еще лучше! Нравится мне эта постановка вопроса. Народу шо, денеХ куры не клюют!?!?!

Evgen, Есть вопрос, подскажите, где можно найти, что если в отношении одного человека судом принято решение, например, о производстве выплаты, то второму не надо судиться? У ная, есди нет твоей фамилии в решении, то тебе не положено, насколько я помню, это олсновы законодательства.

Коллеги! Как вы всё-таки считаете, насколько реально отсудить надбавку за сложность-напряжённость за время нахождения в отпуске по уходу за ребёнком? ДД в этот период не платится, но ведь надбавка-то компенсационная! Военнослужащий не теряет своего статуса, да и помимо проезда на службу надбавка увеличена и за отмену других льгот (по налогам, в частности). Получается, что находясь в отпуске, налоги обязан платить чисто из своего кармана и они не компенсируюся вообще? На что давить в заявлении в суд, как думаете?

Kot, думается затея довольно тухлая. Готовтесь к тому, что Вам скажут, что денежное довольствие военнослужащих состоит из оклада месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат. Надбавка за С-Н является как раз месячной выплатой и входит в состав ДД. А ДД не выплачивается за время нахождения в отпуске по уходу за ребёнком. И с этим трудно будет бороться.

Redarm, мне именно так и ответили . Слово в слово . (Ваш ПКПРский опыт ). Понимаю, что на внутреннем уровне всё тухло. Но всё равно буду оспаривать. С расчётом на ЕСПЧ. Почему я должен платить налоги без компенсации ? А другие получать эту компенсацию. Статус военнослужащего с меня никто не снимал . А отмена льгот произошла всем военнослужащим, без исключения. И компенсация должна платится всем. До момента увольнения.

Quote (Kot)(Ваш ПКПРский опыт ).

Quote (Kot)С расчётом на ЕСПЧ.
Бог в помощь!

Quote (Redarm)Бог в помощь!
Всё-таки у меня есть небольшой опыт по такому-же "тухлому" поводу. Там тоже всё расписано было - не положено, и хоть ты тресни. Но это "не положено" противоречило здравому смыслу, было дискриминационным и нелепым. И это "не положено" в конечном итоге мне удалось обойти. В данном случае мне видится та же самая история - дискриминационно, нелепо и нелогично... Помогли бы, как ПКПР, с формулировками-обоснованиями, а ?

С ходу трудновато придумать основания. Представляется следует рассмотреть целевое предназначение этой месячной выплаты, а также соотношение "компенсационности", важности этой выплаты для в/сл, находящегося в отпуске по уходу и не находящегося в отпуске. Также 200 приказ для москвичей и питерцев устанавливает для возмещения фактических затрат по проезду (не оговорено, что только к месту в/с и обратно!) на всех видах общественного транспорта городского, пригородного и местного сообщения (за исключением такси), уплате земельного налога и налогов на имущество физических лиц выплату надбавки - увеличенных размерах. А как будет ездить такой же в/сл, но находящийся в отпуске? и т.п. То есть эта надбавка компенсирует жизненно важные расходы в/сл, без которых он не может обойтись. И в таком духе.
Составте заяву-я помогу откорректировать.
Quote (Kot)Всё-таки у меня есть небольшой опыт по такому-же "тухлому" поводу. Там тоже всё расписано было - не положено, и хоть ты тресни. Но это "не положено" противоречило здравому смыслу, было дискриминационным и нелепым. И это "не положено" в конечном итоге мне удалось обойти.
Напомните, это про что?

Quote (Redarm)Напомните, это про что?
Да про моё Страсбургское дело - дискриминация мужчин-военнослужащих, являющихся родителями малолетних детей.

Quote (Redarm)Составте заяву-я помогу откорректировать.
В процессе составления. Вчера только получил письменный отказ от командира.

Так вот, господа!!!
Сегодня заседали. Отлуп!!!! Но может сам виноват, заяву подал, (выдержки) ... лишили Надбавки.. за взыскания наложенные в 2006 году... из-за тех же взысканий лишили ЕДВ, приказ издали " 0% на 2007 год", не соответствует 1 абз. п.109 200 приказа. В х=оде заседания высказался, что Надбавка - компенсация за отмену льгот, и т.д. ... тут и пошло... конечно сглупил.. в прениях указал и "на недопущение отмены компенсации за "лишение" льгот и (может с дуру, ну Остапа понесло..) высказался о том, что считаю, что за наложенные взыскания в 2006 году мнея лишили ЕДВ, а в 2007 году за это же меня командир не может лишить Надбавки... в конечном результате вывод суда... = про компенсацию за потерю льгот - тишина..., а по взысканиям - год не снято, то можно лишать чего угодно... Вот так... решение будет числа 8..11 июня... дас-с-с-с... дела!Добавлено (2007-06-01, 8:58 Am)
---------------------------------------------
Porsh, прошу, поймите меня правильно... Скажу сразу... я не йЮрист..., просто тупой военный.. которому (случайно) в 2001 году попалась халявная подборка Гаранта, вот, вечерами.. от нечего делать.... и т.д. Поэтому лекции по теории права думаю, тут не уместны.
А если Вас интересует мое мнение по указанному вопросу, то его я укажу....
=Если Вы считаете, что какой-то дядя за Вас ЭТО сделает, то Вы ошибаетесь....=

Quote (Evgen)решение будет числа 8..11 июня...
Нужно видеть и решение и саму заяву, чтобы понять где Вы могли напортачить и посоветовать, что писать в касаточке.

Когда получу решение, обязательно выложу весь свой бред на всеобщее обозрение!!
Если "косанул", то бог с ним, другие пусть на моих ошибках учатся... Не вопрос... чего уж голову пеплом посыпать... Косанул, так косанул...мне то проще, с 28.06.2007 убываю "на вечный покой" на постоянное место жительства!!! НО, НЕ ПРОЩАЮСЬ!!!Добавлено (2007-06-02, 4:56 Pm)
---------------------------------------------
Представляю на всеобщее обозрение свое заявление, по которому Суд вынес решение (немотивированное) считать не обоснованным, в требованиях - отказать!!!!
Если народ не затруднит, жду колкие замечания в свой адрес..... В *** ГАРНИЗОННЫЙ ВОЕННЫЙ СУД
-----------------------------------------------------
000000,г.Москва, ул.Такого-то поля. д.00 Заявитель: начальник группы в/ч ***** майор ИВАНОВ Иван Иванович,
проживающий по месту службы по адресу:
000000, ЭН-ская обл., ЭН-ский р-н, п.Пупкино, д.1, кв.11.
Должностное лицо, действие которого обжалуются: Командир войсковой части *****,
Адрес: 000000, ЭН-ская обл., ЭН-ский р-н, п.Пупкино З А Я В Л Е Н И Е
на действие командира войсковой части ***** Я, майор Иванов Иван Иванович, прохожу военную службу по контракту в войсковой части ***** на должности начальника группы.
29 января 2007 года я получил денежное довольствие за январь месяц 2007 года. Из раздаточной ведомости я узнал, что мне не начислена часть денежного довольствия, а именно: ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы.
31 января 2007 года я подал рапорт на имя командира войсковой части ***** о том, чтобы мне выдали выписки из приказов о лишении меня части денежного довольствия. Командир в своем ответе (исх. № *** от 12.02.2007г.) порекомендовал мне по вопросу выдачи выписок из приказов командира части обратиться с рапортом на имя начальника штаба в/ч *****.
01 марта 2007 года я подал рапорт начальнику штаба в/части ***** с просьбой – выдать выписки из приказов командира части в отношении лишения меня денежных выплат, и на этот рапорт я получил отказ.
28 февраля 2007 года я ознакомился с приказами командира в/части ***** от 22 декабря 2006 года №000 и от 15 января 2007 года № 00 «Об установлении надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы на 2007 год». Приказ командира войсковой части ***** от 15 января № 00, в отношении меня гласил: начальнику группы майору Иванов Е.А установить размер надбавки на 2007 год в размере 0% за привлечение к дисциплинарной ответственности:
- выговор от 12.05.06г за слабый контроль за личным составом дежурным по полку с 29.04 на 30.04.06г., наложенный командиром части;
- строгий выговор от 01.11.06г. за несвоевременное прибытие из отпуска по личным обстоятельствам с 12 по 23.10.06г., наложенный командиром части;
- выговор от 20.11.06г. за нарушение уставных правил 16.11.06г., наложенный командиром части;
- выговор за отсутствие на подведении итогов 17.11.2006г, наложенный командиром части.
Таким образом, командир войсковой части ***** за привлечение к дисциплинарной ответственности в 2006 году, лишил меня ежемесячной надбавки за сложность напряженность и специальный режим службы на весь 2007 год. Однако, за эти же дисциплинарные взыскания я лишен полностью единовременного денежного вознаграждение за добросовестное исполнение должностных обязанностей в 2006 году.
Считаю, что приказ командира войсковой части ***** от 17 января 2007 года № 11 «Об установлении надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы на 2007 год» в отношении меня идет в разрез с п. 108 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным приказом МО РФ от 30 июня 2006 года № 200, которым установлены исчерпывающие условия установления надбавки военнослужащим. И среди тех условий нет такого, как привлечение к дисциплинарной ответвтсенности.
На основании изложенного и в соответствии с требованиями гл.25 ГПК РФ, Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", п.108 Положения, утвержденного Приказом МО РФ от 30 июня 2006 г. № 200 "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации",
П Р О Ш У:
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истребовать в отношении меня выписки из приказов командира войсковой части ***** от 22 декабря 2006 года № 000 и от 15 января 2007 года № 00 «Об установлении надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы на 2007 год».
2. Признать приказ командира войсковой части ***** от15 января 2007 года № 00 «Об установлении надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы на 2007 год» в отношении меня незаконным и не действующим с момента его издания.
3. Прошу обязать командира войсковой части ***** установить мне на 2007 год ежемесячную надбавку за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 95% от оклада по моей воинской должности.
4. Прошу обязать командира войсковой части ***** издать приказы о выплате мне ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы за январь, февраль, март и апрель месяцы 2007 года в размере 95% от оклада по моей воинской должности.
5. Взыскать с командира войсковой части ***** в мою пользу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 100 руб. Приложение: число подпись В ходе судебного заседания заявил: Надбавка за как выплата изменила свой смысл, в соответствии со 122-фз 2004 года эта надбавка компенсирует отмененные льготы по проезду в гор. и пригор. транспорте в натуре. Поэтому, командир части фактически лишил меня денежной компенсации за "утраченныу" льготы.
Добавил, что в соответствии с абзацем 1, п.109 Положения (200) командир на период назначает надбавку приказом по части, а только после этого (в соответстсвии с 3,4 абзацем того же пункта может ее лишить, но об этом должен издать еще один приказ.

Quote (Evgen)Считаю, что приказ командира войсковой части ***** от 17 января 2007 года № 11 «Об установлении надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы на 2007 год» в отношении меня идет в разрез с п. 108 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным приказом МО РФ от 30 июня 2006 года № 200, которым установлены исчерпывающие условия установления надбавки военнослужащим. И среди тех условий нет такого, как привлечение к дисциплинарной ответвтсенности.
ИМХО, Вам нужно было не на 200-й приказ ссылаться! А на Федеральные законы, в том числе 122-й. Они "сильнее" ведомственных актов. В целом-то нормально, но основное не отражено - лишение льгот и компенсации за них, это нужно было расписать в заявлении. Quote (Evgen)Добавил, что в соответствии с абзацем 1, п.109 Положения (200) командир на период назначает надбавку приказом по части, а только после этого (в соответстсвии с 3,4 абзацем того же пункта может ее лишить, но об этом должен издать еще один приказ. Это вообще не о том, опять-же, Вы должны были давить на ФЗ-122... Ничего не потеряно! В касаточке все эти моменты можно отразить. У вас не иск, а оспаривание действий должностного лица, поэтому суд обязан был САМОСТОЯТЕЛЬНО полностью проверить законность лишения надбавки. На это и давите в касаточке! Суд неправильно применил закон, суд не исследовал и т.д.

Kot, Благодарю Вас. когда получу решение, выложу на форуме... может кто подскажет, а может кому пригодиться, вместе, а еще.. друг за другом... намного леХча... проверенно!!!

Evgen, Извините, если чем-то обидел, не специально. Просто сам уже по "другому" думать не могу, тяжело быввает общаться просто с военными, и не надо думать, что из-за моих познаний я сичтаю себя выше. Я и на форму пришел, только для того что-бы научиться и если возможно других научить. Мой командир, бывший, научил меня их (КЭПов) ненавидеть.

Я решил сначала в прокуратуру пожаловаться. Для обращения в суд есть ещё запас времени. Вот так примерно напишу:29470940.doc (71.5

Porsh, какие обиды... не стоит!! Вы наверное флотский!?!? а с военными общаться тяжело.., но не со всеми, поверьте, среди них есть весьма приличные люди и их большинство...
У меня такая же ситуация, и меня мой (правда - нынешний) командир "научил" кое-чему.
Поэтому не надо извеняться.. и так все поймем, за одним сюда пришли!!!!
С уважением!!Добавлено (2007-06-04, 7:40 Pm)
---------------------------------------------
Да простят меня все присутствующие......
Но не открывать же отдельную тему, что_Б задать один вопрос!?!?! суть вопроса.... ну вот решение и определение по делу Цыбульского....
надбавка за сложность, напряженности и спец.режим военной службы - понятен....
А как же дела обстаят с ежемесячным денежным поощрением (по Указу президента РФ) для "заштатников"... неужели молчОк... или пихать в нос всем ФИНам п.106 приказа №200-2006 года, ведь там министр однозначно сказал, что ЕДП выпрачивается военослужещим по контракту, и ни каких органичений (кроме Центрпального аппарата)!?!?!

Quote (Evgen)Добавил, что в соответствии с абзацем 1, п.109 Положения (200) командир на период назначает надбавку приказом по части, а только после этого (в соответстсвии с 3,4 абзацем того же пункта может ее лишить, но об этом должен издать еще один приказ.
Если кассация оставит в силе решение по Галанину, что скорей всего, то командир как раз-таки и не может ни лишить её, ни уменьшить. Он может издать приказ об уменьшении размера, только если изменит Министр, " исходя из состава военнослужащих и местности прохождения военной службы", не более того. К примеру, издал командир приказ в декабре о кокретном размере на год. В мае, например, вдруг МО страивает атракцион щедрости и решает, что надбавку надо платить не 95%, а 97%(!). И только это может послужить основанием к изменению размера надбавки, в силу"п.4 СТ.13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года №76-ФЗ и Постановления Правительства РФ от 31 января 2005 года №47", согласно которым "Министерству обороны Российской Федерации предоставлено право определять ТОЛЬКО конкретные размеры надбавки исходя из состава военнослужащих и местности прохождения военной службы, а также порядок ее выплаты."
На эти положения и надо было ссылаться, как сказал Kot, думаю, так было бы грамотнее. Проще было списать у самого ВС, фразы оттуда...

Andrej, Благодарю Вас!!! Но, как я уже говорил,я и не хотел ссылаться на решение ВС по Галанину, т.к. оно еще не вступило в законную силу... И как раз вопрос: Ведь Кураев видно промухал в заявлении, т.к. ВС РФ отменил "лишение" только с момента вынесения решения Судом, таким образом получается, что только с июля 2007 года командир части НЕ будет иметь "дубину", а до кассации - пролет!?!?! Прийдется писать кассацию, там и укажу... Поэтому и потревожил почетных и заслуженных участников форума... Своего то умишки - не хватат!!!
С уважением!!!