Жилье "от высокопоставленных" (Главкомы, МО и пр.)

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 862 раза

Непрочитанное сообщение Bizant » 14 сен 2009, 12:11 #151

Quote (VIPded)
Как насчет Положения о ГлавКЭУ

Пока никто не сдался))) Пытаю дальше....

Добавлено (2009-09-14, 13:11)
---------------------------------------------

Quote (Odyssey)
то-нибудь всё равно придумаем...

Безусловно!!! Нужно дергать ниточки и узелок развяжется....

Robin
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 14 сен 2009, 18:50

Непрочитанное сообщение Robin » 14 сен 2009, 18:53 #152

Здравствуйте , буду очень благодарна, если ответите куда переехал Межрайонный отдел судебных приставов по ОИП УФССП по Москве, который находился г. Москва, улица Большая Почтовая д. 26 "В" стр. 2
Спасибо.

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 862 раза

Непрочитанное сообщение Bizant » 14 сен 2009, 21:34 #153

Quote (Bizant)
Особый отдел ФССП по Москве переехал на Бутырский вал, 5 3 этаж направо, телефонов до сих пор не установлено, половина приставов в отпусках...

/viewtopic.php?f=20&t=16943-16-1252007352


Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 4417
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20
Благодарил (а): 170 раз
Поблагодарили: 747 раз

Непрочитанное сообщение Odyssey » 15 сен 2009, 08:54 #154

Bizant, в моём понимании если заинтересованное лицо заявляет, что жилья нет, то его нет. Какие-либо сомнения в достоверности данной информации нецелесообразны, потому что увлекут нас в область доказательства обратного, что:
а) отнимет время
б) вряд ли нам под силу, ибо жилищная сфера в ВС РФ самая мутная и продажная...
Идем далее и заключаем, что если это заинтересованное лицо - не Президент РФ, который является наивысшим и окончательным гарантом всего, что там, в законах, государство угораздило Вам наобещать..., то оно (заинтересованное лицо) во избежание обнаружения в судебном разбирательстве его бездействия (по настроению судьи...) должно истребовать предмет предоставления по гарантии от вышестоящего должностного лица (в том числе и через суд, как бы нам ни резало слух такое утверждение...).
Я исходно не верю в положительный исход разбирательства по ранее изложенным мотивам, но, я здесь не для того, чтобы оценивать, а для того, чтобы попытаться помочь Вам получить максимум на имеющихся ограничениях...
Отвлечёмся от того, что суд уже фактически предрешил, что именно начальник ГлавКЭУ именно Вам ничего не должен, давайте посмотрим, что сделано клерком, оказавшимся "в моменте" (прошу прощения за инвестиционную терминологию) несостоятельным в плане реализации госгарантии...
Обращаться с ходатайством к вышестоящему клерку (начальнику) в порядке реализации Ваших прав, как то предписывает УВС ВС, он не обязан, потому, что он для Вас не является прямым командиром (начальником), которого можно было бы подтянуть по п.п.3,4 ст.3 ФЗ "О статусе..." (хотя указанные законоположения и относятся на мой взгляд, к непосредственным командирам (начальникам), но попытаться убедить судью проникнуться "тотальным порядком" и распространить это всё и на прямых, можно...).
Очевидно, что завершить случайно обнаруженную свою несостоятельность он должен был соответствующими выводами и действиями, направленными на устранение таковой.
Так что же он реально сделал? "Отписал" Вам такое д..мо и пошёл спокойно пить чай? Нездорово!
А вот обратился ли он к своему начальнику - НРиО МО с каким-либо обращением, одновременно уведомляющим о несостоятельности в исполнении решении суда (кстати, где пристав? Он с нами, или скромно сидит в сторонке? Нехорошо, его участие в полную силу предполагается, а если он не оправдывает наших ожиданий, то самое время превратить его относительно спокойное существование в сами знаете, что...) и испрашивающим безотлагательного соответствующего обеспечения? Не здесь ли кроется искомое бездействие? cool
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14786
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 554 раза
Поблагодарили: 2867 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 15 сен 2009, 10:29 #155

Quote (Odyssey)
если заинтересованное лицо заявляет, что жилья нет, то его нет. Какие-либо сомнения в достоверности данной информации нецелесообразны, потому что увлекут нас в область доказательства обратного, что:
а) отнимет время
б) вряд ли нам под силу, ибо жилищная сфера в ВС РФ самая мутная и продажная...

Тем не менее, в суде у нас есть хоть какие-то шансы добиться истребования и исследования, например, книг учёта ж/п, планов и списков распределения ж/п в той же Москве за какой-то период времени.
По Вашей оценке жилсферы ВС не похоже ведь, что Вы искренне верите, что "движухи" жилья (а значит, возможности исполнить решение суда), например, в Москве, и правда никакой нет.

Quote (Odyssey)
А вот обратился ли он к своему начальнику - НРиО МО с каким-либо обращением, одновременно уведомляющим о несостоятельности в исполнении решении суда

Солидарен. Именно распутывание алгоритма действий "клерков" и может в итоге привести к возложению обязанностей по квартирному долгу на должника такого уровня, когда взыскание этого долга становится уже практически реальным. И ГлавКЭУ уже относится к таким "желанным" должникам.

Quote (Odyssey)
кстати, где пристав? Он с нами, или скромно сидит в сторонке? Нехорошо, его участие в полную силу предполагается, а если он не оправдывает наших ожиданий, то самое время превратить его относительно спокойное существование в сами знаете, что...

Абсолютно солидарен. Через СП также реально можно
Quote (VIPded)
добиться истребования и исследования, например, книг учёта ж/п, планов и списков распределения ж/п в той же Москве за какой-то период времени.

Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 4417
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20
Благодарил (а): 170 раз
Поблагодарили: 747 раз

Непрочитанное сообщение Odyssey » 15 сен 2009, 11:39 #156

VIPded, разделяю Ваше мнение, если попутно, что-нибудь "вытащим", вроде "...регулярного направления Правительством средств на указанные цели..." (аналогично "всплывшему" в ходе Великого Похода Заш-ка за ЕДП распоряженцам happy , в очередной раз с уважением к нему...), это будет только во благо. biggrin
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Legioner
Заслуженный участник
Сообщения: 632
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 22:44
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 183 раза

Непрочитанное сообщение Legioner » 15 сен 2009, 13:54 #157

Здраствуйте.
Привожу пример неоконченного "похода" к ВЫШЕСТОЯЩИМ за информацией.
Через суд пытаюсь обязать по закону представить информацию. Она не является секретной и не может быть ограничена по закону.
Обращался непосредственно к Филиппову с письмом на представление информации и разъяснению по ряду вопросов. Были конкретные вопросы с просьбой по каждому из них предоставить достоверную информацию и разъяснение.
Занеответ и отказ в предоставлении ответа в установленный законом срок (а прошло целых 5 месяцев пока не подал в суд) в судебное заседание ответчик приволок прилагаемую бумажку, якобы, направленную мне по почте по вине какого то клерка 27 июля, а судебное заседание было 13 и 29 июля. Так вот суд отказал в моих требованиях обязать ответчика предоставить мне ответ по существу на основании этой самой бумажки.
Делайте надлежащие выводы

0105243.doc (29.5

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 4417
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20
Благодарил (а): 170 раз
Поблагодарили: 747 раз

Непрочитанное сообщение Odyssey » 15 сен 2009, 16:14 #158

Господа! С уважением ко всем, кто совершал обращение гражданина к должностному лицу/в госорган или только собирается совершить таковое! Предлагаю максимальным результатом такого обращения полагать ответ д/л, заключающийся в энном количестве листов бумаги, содержащих соображения/измышления д/л направленные исключительно на формальный уход от ответственности, полагающейся за нерассмотрение. В особо изощрённых случаях ответ гражданину представляется непосредственно в суд...
Legioner, искренне сочувствую, очевидно, что "сведения о количестве 2 - комнатных квартир, полученных Минобороны России и жилищной комиссией Главного командования Сухопутных войск в г. Москве из различных источников" вообще-то не имеют препятствий быть столь же общедоступной информацией, как и НПА...
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 862 раза

Непрочитанное сообщение Bizant » 15 сен 2009, 17:28 #159

Quote (Legioner)
Здравствуйте.
Сегодня был у жилищников задавал всякие вопросы по порядку обеспечения жильём.
Мне заявили, что жильё в Москве распределяет центральная жилищная комиссия МО РФ при 159 УРЖП а возглавляет её начальник 159 УРЖП Белоусов.
Эта комиссия распределяет жильё между воинскими частями Московского гарнизона, которое потом через Кэч поступает в воинские части для распределения.
Может кто знает более точный порядок прохождения жилья. Поделитесь знаниями.

ИТАК!!! Сегодня был разговор с жилищниками в моей в/ч...
По Москве структура такова: Зам МО по расквартированию и обустройству - Филиппов, под ним ГлавКЭУ во главе со врид Тусиковым, а уже непосредственно 159 Управление жилищного обеспечения по Московскому гарнизону подченено ГлавКЭУ (управление в составе ГлавКЭУ, бывшее!!!! 159 УРЖП). Воинские части могут иметь только контакт двухсторонний с ГлавКЭУ, а не 159 управлением. А 159 управление, занимается именно распределением жилья по воинским частям Московского гарнизона, т е односторонний контакт в сторону войсковых частей (через непосредственного своего начальника - ГлавКЭУ).
Именно по этой причине требовать чего ни было от 159 управления ни командир моей части, ни я не в праве! Это может сделать только начальник ГлавКЭУ, как у подчиненного!!!
Сейчас раздумывая над этим, жалею, что не указал в своем заявлении к ГлавКЭУ третьего лица - командира части(((( можно было бы в судебном заседании этих должностных лиц свести и получить правомерный ответ от представителя ГлавКЭУ командиру части, что жилья нет, и через командира части истребовать доказательства...
А без третьего лица, суд будет давить на именно мою не уполномоченность предъявления таких требований...

Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1589
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 51 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение подпол » 15 сен 2009, 17:36 #160

Quote (Legioner)
Так вот суд отказал в моих требованиях обязать ответчика предоставить мне ответ по существу на основании этой самой бумажки.

Уточните - суд расценил эту бумажку должным ответом или что-нибудь еще? В решении суд конкретно указал, что запрашиваемая Вами информация не является непосредственно затрагивающей Ваши права?
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ

Legioner
Заслуженный участник
Сообщения: 632
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 22:44
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 183 раза

Непрочитанное сообщение Legioner » 15 сен 2009, 21:19 #161

Quote (подпол)
Уточните - суд расценил эту бумажку должным ответом или что-нибудь еще? В решении суд конкретно указал, что запрашиваемая Вами информация не является непосредственно затрагивающей Ваши права?

Именно так. Суд расценил, предоставленную ему бумажку именно как ответ по существу поставленных вопросов.
Я склонен полагать, что судья сам причастен был к подготовке данного "документа" чтобы спасти честь мундира высопоставленного начальника и тем самым мне перекрыл путь к получению многой запрашиваемой информации в числе которой были порядок признания внеочередников и сроки в соответствиями с Указанием Глав КЭУ которое возглавляли его предшественниеи, запрашивались также данные по жилью в Москве в 2007, 2008, 2009 годах, порядок обеспечением жильём подлежащих увольнению в соответствии с п.2 ст15 ФЗ "О статусе", кто является заказчиком строительства жилья для подлежащих увольнению, порядок реализации целого ряда постановлений правительства по обеспечению жильём увольняемых за счёт средств ФБ, выделяемых ежегодно на эти цели. и многое другое.
Кто заинтересуется решением суда обратите внимание на даты и основания отказа.
Всё только продолжается. Мы стоим только в начале пути за свои права.
С уважением

7901789.doc (29.5

Legioner
Заслуженный участник
Сообщения: 632
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 22:44
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 183 раза

Непрочитанное сообщение Legioner » 15 сен 2009, 21:23 #162

Решение суда

0317594.doc (57.5

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 862 раза

Непрочитанное сообщение Bizant » 15 сен 2009, 22:12 #163

Legioner, в двух местах решение суда не обезличено... А кассация была???

Аватара пользователя
wav1963
Активный участник
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 04:41
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Непрочитанное сообщение wav1963 » 16 сен 2009, 01:45 #164

Quote (Bizant)
Legioner, в двух местах решение суда не обезличено...

И в этих двух местах разные фамилии !!! Это Legioner специально внес "дезу" или же это очередной "ляп" судьи ? Если это "ляп" судьи, то это неплохой довод для кассации

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14786
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 554 раза
Поблагодарили: 2867 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 16 сен 2009, 08:08 #165

Quote (wav1963)
Если это "ляп" судьи, то это неплохой довод для кассации

Был бы неплохим, если бы "левая" фамилия промелькнула в резолютивной части... Да и то, как только увидят на это ссылку в касс.жалобе, быстренько исправят решение ввиду описки-опечатки.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Legioner
Заслуженный участник
Сообщения: 632
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 22:44
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 183 раза

Непрочитанное сообщение Legioner » 16 сен 2009, 09:12 #166

Здравствуйте.
Кассацию готовлю. Краткая кассация поданаь после вынесения решения в установленный срок. Судья в отпуске. Определения по краткой кассаци не выносил. Жду его выхода и далее буду подавать мативированную жалобу после вынесения определения по краткой кассации и ознакомления с материалами дела и получения копий протоколов судебных заседаний.

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 862 раза

Непрочитанное сообщение Bizant » 16 сен 2009, 09:40 #167

Quote (VIPded)
быстренько исправят решение ввиду описки-опечатки.

солидарен, у меня так и произошло, как только подал кассацию, было сначало назначено засеадние по исправлению описок....

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 4417
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20
Благодарил (а): 170 раз
Поблагодарили: 747 раз

Непрочитанное сообщение Odyssey » 16 сен 2009, 13:53 #168

Хм-м-м, несмотря на отсутствие "страсти" к процессуальным моментам, хочу заметить, что решение, как и в судебное разбирательство в целом, весьма неаккуратное...Ну ладно, фамилия из "перебитого" ранее состоявшегося подобного решения "вкралась"... happy Но неуточнение судом ответчика...Гражданин может и не знать, что такого должностного лица, как "начальник Службы расквартирования и обустройства" не существует в природе, ибо нет "Службы...", а есть "Расквартирование и обустройство..." а вот суду устанавливать (выяснять, уточнять) всё это и, должным образом, проводить по решению таки-надлежит...Возражения, опять же, и сам чудо-ответ - на официальных бланках...Всё перед "лицом". Оспаривается одно д/л, в разбирательстве документы в суд поступают от другого...Бардак...Когда уже без погон их увижу...? cool angry
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Legioner
Заслуженный участник
Сообщения: 632
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 22:44
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 183 раза

Непрочитанное сообщение Legioner » 16 сен 2009, 15:23 #169

Здравствуйте.
В решении суда указана моя реальная фамилия, а красным в мативировочной части выделена какая то чужая фамилия.
Это не столь важно, хотя я в кассации всё укажу, но это будет исправлено, как техническая ошибка, как уже заметл VIPded.
Зато я сегодня получил на почте пакет из Глав КЭУ именно с тем документом на который была ссылка в судебном решении и указано, что этот ответ был отправлен мне по почте. Судья без колебания принял это за чистую монету, даже не истребовал предоставить доказательство отправки.
Самое интересное, сто на конверте указан номер того самого документа и стоит штамп центрального военного узла связи Москва 111160 с датой приёма почтового отправления 2 сентября 2009г.
Вот он фокус с обманом (умышленным вводом суда в заблуждение) а судья повелся на это.
Следовательно не был никакой ответ направлен мне ни до начала судебного разбирательства, ни 27 июля как заявлял ответчик, а лишь через месяц после вынесения решения суда, а значит решение суда было вынесено с нарушением норм процессуального права, судом не выяснены все обстоятельства по делу , суд вынес необоснованное решение с нарушением норм материального права не применил закон о порядке рассмотрения обращений граждан.
Думаю этот неопровержимый факт является серьёзным к отмене вынесенног решения.

s9237283.jpg (167.12

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 4417
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20
Благодарил (а): 170 раз
Поблагодарили: 747 раз

Непрочитанное сообщение Odyssey » 17 сен 2009, 09:05 #170

Legioner, вынесенное взамен постановление суда второй инстанции возможно (и то, не факт!) будет разрешением Вашего спора по существу, но, по прежнему, не будет разрешением по существу Вашего жилищного вопроса, ибо обращение – всего лишь обращение...
Затребованная Вами информация сколь интересна и полезна для Вас (и нас), столь "неудобна" к раскрытию ответчиком. Длительная переписка с Вами "в своё удовольствие", в порядке ответа на поставленные Вами в обращении вопросы - это их "стихия", ибо полнота и достоверность информации понятия такие же растяжимые (ответчиком и судом) как и "внутреннее убеждение"...

Добавлено (2009-09-17, 10:05)
---------------------------------------------
Bizant, на Ваш взгляд, чем Вы сейчас занимаетесь? Исполнением решения суда? С трудом уважаемый (при таком пассивном отношении) пристав ещё не отдал Вам половину своей зарплаты? Странно...
Ну хорошо, есть мнение о "двуглавости" обязанного по отношению к военнослужащему лица – командир (начальник) + Министр, несущий персональную ответственность за решение задач и реализацию полномочий, возложенных на МО РФ и ВС, в частности, за расквартирование и обустройство войск (сил), управление и распоряжение жилищным фондом, закрепленным за Минобороны России, в соответствии с его назначением...и т.д. и т.п., солидарная ответственность и всё такое...
Ну а если между указанными д/л ещё немалое количество начальников, Вы должны каждого пригласить в суд? Первый уже "пошёл"...Следующий – НРиО МО, с Белоусовым, слава богу, вовремя разобрались, а то пришлось бы Вам и на него бы время потратить...Удачно, опять же, что Вы непосредственно в Управлении ... войск, из подчинённого Управлению учреждения (например, института) пришлось бы оспаривать ещё и начальника ... войск с его службой РиО... Что происходит? Ничего заслуживающего внимания мы от них в судах всё равно не слышим, только блеяние об отсутствии квартир...Уходят они из судов как ни в чём ни бывало, каждому следующему рассказывают то же самое...Что-то не так...
Я понимаю, что в отличии от муниципалитета, мы получаем жильё не непосредственно от лица, которое вправе РАСПОРЯЖАТЬСЯ им – главы муниципалитета в соответствии с его полновесным решением, а от командира (начальника) лишь осуществляющего трансфер жилья от Минобороны в нашу сторону и на самом деле только ИНИЦИИРУЮЩЕГО процесс предоставления жилья военнослужащему, ибо количество далее согласующих (а часто, препятствующих) инстанций впечатляет...
Но откуда взято, что всем этим "продавливанием" должны заниматься Вы, поочерёдно приглашая в суд вышестоящих командиров (начальников) вперемешку с жилищниками...? Есть скромное мнение, что этим должен заниматься командир (начальник), а пристав должен его "заинтересовать"...

Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 862 раза

Непрочитанное сообщение Bizant » 17 сен 2009, 12:05 #171

Quote (Odyssey)
Но откуда взято, что всем этим "продавливанием" должны заниматься Вы, поочерёдно приглашая в суд вышестоящих командиров (начальников) вперемешку с жилищниками...? Есть скромное мнение, что этим должен заниматься командир (начальник), а пристав должен его "заинтересовать"...

Odyssey, чтобы этих должностных лиц заинтересовать пристава - нужно либо им дать... $$$$, либо давить законными путями сверху.... Жалуясь на них все выше и выше...
В данный момент, помимо исполнительного производства пристав отчитывается перед ССП, а тот перед УФССП по Москве, а та перед ФССН России... и все это результат моих обращений в эти инстанции по бездействию пристава... И с другой стороны удачно сложилось мое обращение в адрес Чайки, от аппарата которого жалоба направлена в прокуратуру Москвы!!! (гражданскую), а оттуда в УФССП по Москве.... И что вы думаете делать остается маленькому приставу??? когда мое исполнительное производство на контроле в этих инстанциях? А бездействие этих высоких инстанций уже есть предмет рассмотрения в Правительстве РФ и Президента.... Посмотрим...
Во всяком случае заряжен на ЕСПЧ... К нему и готовлюсь, собирая информацию о бездействии всех организмов РФ.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4503
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1724 раза

Непрочитанное сообщение STQwo » 17 сен 2009, 16:52 #172

Odyssey,
Quote (Odyssey)
Есть скромное мнение, что этим должен заниматься командир (начальник), а пристав должен его "заинтересовать"...

Согласен полностью. Давить нужно на пристава и жаловаться и обжаловать именно - его бездействия или недостаточные действия для исполнения решения суда. Законом ему даны достаточные полномочия для этого. Если он считает что полномочий не достаточно - пусть обращается к своему начальнику и т д с указанием возникших проблем и просьбой предоставить ему необходимые на его взгляд, полномочия для исполнения решения суда.
Написать президенту с просьбой разъяснить - когда он в своих выступлениях говорит о россии как о правовом государстве - почему даже при наличии решения суда, в этом самом правовом государстве, невозможно исполнить решение суда в течении длительного времени и приложить копии всех документов, обращений....
Почему гражданин не может защитить свои права в этом самом правовом государстве и приходится обращатся в ЕСПЧ?
Просить принять меры.
В дальнейшем копию такого обращения приложить к заяве в ЕСПЧ.

меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 4417
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20
Благодарил (а): 170 раз
Поблагодарили: 747 раз

Непрочитанное сообщение Odyssey » 18 сен 2009, 08:00 #173

Quote (STQwo)
Давить нужно на пристава и жаловаться и обжаловать именно - его бездействия или недостаточные действия для исполнения решения суда. Законом ему даны достаточные полномочия для этого.

Именно так. А посему Эра Бездействия приставов по военным заканчивается... angry
Сгоняю-ка и я, своему настроение на выходные испорчу cool
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 862 раза

Непрочитанное сообщение Bizant » 18 сен 2009, 10:29 #174

я в понедельник поеду, приобщу к ИП 10 писем отправленных в госрганы власти.... Пусть стыдно будет, что за нее взыскатель работает! Предложу на словах з/п поделиться)))))

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5546
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 363 раза
Поблагодарили: 2083 раза

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 18 сен 2009, 14:56 #175

Quote (Bizant)
А без третьего лица, суд будет давить на именно мою не уполномоченность предъявления таких требований...

Тогда каков идеальный вариант ответчиков-Командир, Главком, ГлавКЭУ, МО. Или Главкома можно упустить?


Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 862 раза

Непрочитанное сообщение Bizant » 18 сен 2009, 15:34 #176

зависит от конкретной ситуации... к кому обращался командир вашей части по обеспечению вас жильем... Если к Главкому, и от него поступил ответ - жилья нет, то подавать в суд на Главкома, привлекая третьим лицом командира...
Если Главком по запросу командира части обратился в ГлавКЭУ и получил ответа, что жилья нет, то ответчик - ГлавКЭУ, третьи лица командир и Главком... А до уровня МО нужно еще допрыгнуть...

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14786
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 554 раза
Поблагодарили: 2867 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 18 сен 2009, 16:17 #177

Quote (mprkur0)
Или Главкома можно упустить?

Ни в коем случае не "пропускать"!!! Эти "ребяты" планы и списки распределения жилья утверждают!
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5546
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 363 раза
Поблагодарили: 2083 раза

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 18 сен 2009, 17:25 #178

Я писал рапорт(не один) на имя командира, что б ходатайствовал перед вышестоящим командованием о обеспечении меня жильем в связи с увольнением. У меня есть ответы командира, которые отправлены вышестоящему. И на этом все кончается. Писал сам в ГлавКЭУ, МО с просьбой обеспечить, и тоже тишина, ни одного ответа. Таких, как я сейчас писателей тысячи, эти просьбы наверно сразу в корзину.На кого подавать в суд, вроде никто не отказывал?

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14786
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 554 раза
Поблагодарили: 2867 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 18 сен 2009, 20:46 #179

Quote (mprkur0)
Писал сам в ГлавКЭУ, МО с просьбой обеспечить, и тоже тишина, ни одного ответа. Таких, как я сейчас писателей тысячи, эти просьбы наверно сразу в корзину.На кого подавать в суд, вроде никто не отказывал?

Если писали с уведомлением о вручении, отсутствия ответа уже предостаточно для обращения в суд.
А в суде в такой ситуации обжалуется не отказ, а бездействие.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Gun
Постоянный участник
Сообщения: 263
Зарегистрирован: 16 июл 2008, 18:36
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 60 раз

Непрочитанное сообщение Gun » 19 сен 2009, 15:46 #180

Quote (Bizant)
А до уровня МО нужно еще допрыгнуть...

Quote (mprkur0)
На кого подавать в суд, вроде никто не отказывал?

В моей ситуации было так: обжаловал бездействие ком. части, ком. корпуса, ком. армией и МО. Главкома ВВС пропустил. Решением суда бездействующими признаны все, но должниками оставлено двое: ком. армией и МО (по обоюдному согласию с судьей, т. к. ком. части и ком. корпуса жилье не строють и не покупають, а эти, которые повыше и строють и покупають). Но пока тоже, как и у всех, добиваюсь исполнения. Сложность в том, что должники один в Ростове, а другой в Москве, а я в Краснодаре. Лично не пообщаешься, накладно. Приходиться писать ручками либо электронно пальчиками.
Дорогу осилит идущий!


Вернуться в «Общая информация»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 84 гостя