Жилье "от высокопоставленных" (Главкомы, МО и пр.)

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 01 фев 2010, 22:39 #241

Bizant писал(а):в первом заседании были требования:
1. признать действия (бездействие) Министра обороны РФ и ГлавКЭУ, связанные с отказом

Нут так что просили, то и получили. Отказа же не было. Было бездействие по нереагированию на запрос.
За это сообщение автора Константин Маркин поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:50) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:11)
Адвокат.
+79210222094

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 862 раза

Непрочитанное сообщение Bizant » 01 фев 2010, 22:44 #242

Kot писал(а):Отказа же не было. Было бездействие по нереагированию на запрос.

Это было предметом второго заседания... насчет реагирования...

Добавлено спустя 2 часа 36 минут 9 секунд:
Ну что ж, придется зайти в суд поделив Министра (обжаловать ответ ЗМО, где нет разрешения жалобы по существу) и ГлавКЭУ (истребовать ответ на поставленные вопросы)... Ну и в параллель кассировать оба отказных решения от 1 февраля...
За это сообщение автора Bizant поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:50) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:11)

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 02 фев 2010, 11:25 #243

Bizant писал(а):Это было предметом второго заседания... насчет реагирования...

У вас два суда по одному обращению?????
За это сообщение автора Константин Маркин поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:50) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:11)
Адвокат.
+79210222094

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 862 раза

Непрочитанное сообщение Bizant » 02 фев 2010, 12:03 #244

Kot писал(а):У вас два суда по одному обращению?????

да, первый - предмет отказ (ответа не было до судебного заседания) во внесении изменений
второй - поручение (уведомление) от управления по работе с обращениями граждан по направлению жалобы начальнику вооружения ВС РФ- зам министру (лицу некомпетентному по внесению изменений в план)
Последний раз редактировалось Bizant 02 фев 2010, 12:04, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора Bizant поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:50) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:11)

Аватара пользователя
sergei62
Заслуженный участник
Сообщения: 4193
Зарегистрирован: 03 мар 2009, 19:05
Благодарил (а): 401 раз
Поблагодарили: 1299 раз

Re:

Непрочитанное сообщение sergei62 » 02 фев 2010, 21:19 #245

Bizant писал(а):
Kot писал(а):У вас два суда по одному обращению?????

да, первый - предмет отказ (ответа не было до судебного заседания) во внесении изменений
второй - поручение (уведомление) от управления по работе с обращениями граждан по направлению жалобы начальнику вооружения ВС РФ- зам министру (лицу некомпетентному по внесению изменений в план)


. То что ""начальник вооружения ВС РФ- зам министра (лицо некомпетентное по внесению изменений в план) это ясно всем нижестоящим в ВС, а не генералитету
Зато сколько Иммитации бурной деятельности!!!
За это сообщение автора sergei62 поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:50) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:12)
Я другой такой страны не знаю где так...

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14786
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 554 раза
Поблагодарили: 2867 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 04 фев 2010, 22:12 #246

Bizant писал(а):Ну и в параллель кассировать оба отказных решения от 1 февраля...

По первому делу не забудьте в жалобу "предЕСПЧшного" контекста "насовать". Не каждый отказ является негативным результатом... ;)
За это сообщение автора VIPded поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:50) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:12)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 862 раза

Непрочитанное сообщение Bizant » 04 фев 2010, 22:19 #247

VIPded писал(а):По первому делу не забудьте в жалобу "предЕСПЧшного" контекста "насовать".

к материалам дела с самого начала был приложен формуляр... и по тексту о нарушении Конвенции речь шла...
За это сообщение автора Bizant поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:50) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:12)

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 862 раза

Непрочитанное сообщение Bizant » 20 мар 2010, 13:20 #248

Получил на днях очередную отписку управления по работе с обращениями граждан МО.
Вкраце история такова: в прошлом году направлял Президенту жалобу с требовательной частью: Предпринять меры к должностным лицам МО с целью организации обеспечения меня от МО жилым помещением для постоянного проживания во внеочередном порядке, по последнему месту службы в г.Москве, на основании решения суда от 17.02.09.
эпизод 1: ответ командира части - "как только, так сразу"
эпизод 2: на личном приеме в общественной приемной Прездента РФ, объяснив ситуацию, клерком принято решение, направить все материалы в ГВП. Приходит ответ из ГВП - "обращение рассмотрено." (точка в прямом смысле этого слова))))
эпизод 3: на 2 личном приеме в общественной приемной Президента РФ, объяснив ситуацию, что на поручения Президента ГВП наплевала, клерком принято решение направить запрос в ФССП и МО. Из ФССП приходит ответ "делаем все что можем, но у должника жилья нет".
А вот из МО меня ответ посмешил)))
"ваше обращение поступившее из администрации Президента направлено в ГВП для рассмотрения по принадлежности, так как решение поставленных в обращении вопросов в компетенцию Минобороны России не входит".))))
За это сообщение автора Bizant поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:51) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:15)

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 862 раза

Непрочитанное сообщение Bizant » 24 мар 2010, 00:42 #249

Сегодня все же пробил в ...ГВСе завесу неприкосновенности начальника ГлавКЭУ...
Судом требования удовлетворены в полном объеме:
1. Признать неправомерным нарушение сроков рассмотрения моего обращения со стороны начальника Главного квартирно-эксплуатационного управления;
2. Признать действия (бездействие) начальника Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны Российской Федерации, связанные с не разрешением моего обращения, незаконными и нарушающими мои права;
3. Обязать начальника Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны Российской Федерации рассмотреть мое заявление от 18 декабря 2009 года в установленный законом срок;
4. Взыскать с начальника Главного квартирно-эксплуатационного управления в мою пользу судебные расходы в размере 200 рублей.

А суть обращения (требований) в ГлавКЭУ:
1. Внести изменения в план распределения жилых помещений между воинскими частями Московского гарнизона и представить измененный план на утверждение Министру обороны Российской Федерации, в части незамедлительного выделения жилого помещения войсковой части *** для последующего распределения майору *** в порядке исполнения судебного акта и требований судебного пристава-исполнителя.
2. Дать указания соответствующим должностным лицам Министерства обороны Российской Федерации (в силу вашей компетентности) о незамедлительном исполнении внесенных в план распределения жилых помещений между воинскими частями Московского гарнизона изменений, в части выделения жилого помещения войсковой части *** для последующего распределения майору ***.

Будем идти медленными шажками к истине...
За это сообщение автора Bizant поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:51) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:15)

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 17237
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 672 раза
Поблагодарили: 7785 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 24 мар 2010, 01:06 #250

Bizant,
от сути обращения суд как всегда умело ушел, но это лучшее, что на сегодня пока можно выдавить. Будем ждать ответа из ГлавКЭУ, но берут меня сомнения что они что то пазитивное ответят.
За это сообщение автора Знак поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:51) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:15)

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 862 раза

Непрочитанное сообщение Bizant » 24 мар 2010, 01:20 #251

Знак писал(а):от сути обращения суд как всегда умело ушел,

умело отказал (смотрите выше мои посты...)
За это сообщение автора Bizant поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:51) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:15)

Legioner
Заслуженный участник
Сообщения: 632
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 22:44
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 183 раза

Непрочитанное сообщение Legioner » 24 мар 2010, 09:51 #252

Здравствуйте.
У меня аналогичная ситуация суд МГВС частично удовлетворил мои требования в отношении незаконности не представления ответа по существу поставленных вопросов. Завтра подаю кассацию на отказную часть и по нерассмотренным судом моих заявленных требований. Суть сводится к получению данных о порядке обеспечения жильём подлежащих увольнению в соответствии с п.2 ст.15 ФЗ о "Статусе" и порядку обеспечения жильём по решению суда.
Как только всё прояснится так сразу дам знать.
За это сообщение автора Legioner поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:51) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:15)

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 24 мар 2010, 12:29 #253

Знак писал(а):от сути обращения суд как всегда умело ушел

Суд в данном случае поступил как положено по закону.
За это сообщение автора Константин Маркин поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:51) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:15)
Адвокат.
+79210222094

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 862 раза

Непрочитанное сообщение Bizant » 12 апр 2010, 00:47 #254

Bizant писал(а):Ну что ж, придется зайти в суд поделив Министра (обжаловать ответ ЗМО, где нет разрешения жалобы по существу) и ГлавКЭУ (истребовать ответ на поставленные вопросы)... Ну и в параллель кассировать оба отказных решения от 1 февраля...

В продолжение моей истории состоялось решение по неразрешению моего обращения к МО и ЗМО, выложил тут:
post127606.html#p127606
За это сообщение автора Bizant поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:53) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:16)

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 862 раза

Непрочитанное сообщение Bizant » 14 апр 2010, 21:20 #255

В продолжение : post111521.html#p111521
Получил вчера определение Президиума МОВС от отказе в передаче надзорки к рассмотрению:
(подавал в марте 2010, без госпошлины, суд этот момент прощелкал...)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора Bizant поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:54) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:17)

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4503
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1724 раза

Непрочитанное сообщение STQwo » 15 апр 2010, 17:54 #256

Bizant писал(а):одавал в марте 2010, без госпошлины, суд этот момент прощелкал..

А почему вы решили что при подаче надзорки должны были оплатить пошлину? Это относится к тем кто не оплачивал кассацию, но имеет право на обращение в суд по делу, по которому вынесено решение. Возможно я как то не понимаю чего.... сравните и скажите что позволяло не платить пошлину за надзор в старой редакции и что заставляет платить пошлину в новой редакции?
4) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера; новая редакция
4) при подаче надзорной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера; старая редакция
За это сообщение автора STQwo поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:54) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:17)
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14786
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 554 раза
Поблагодарили: 2867 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 15 апр 2010, 18:56 #257

STQwo писал(а):Возможно я как то не понимаю чего.... сравните и скажите что позволяло не платить пошлину за надзор в старой редакции и что заставляет платить пошлину в новой редакции?

В старой редакции ст. 333.20 НК РФ было: "14) при подаче надзорных жалоб государственная пошлина уплачивается только при подаче надзорной жалобы по делам, которые не были обжалованы плательщиком в кассационном порядке."
В новой редакции этого пункта уже нет. "Танцуют ВСЕ!" 8-)
За это сообщение автора VIPded поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:54) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:17)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Legioner
Заслуженный участник
Сообщения: 632
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 22:44
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 183 раза

Непрочитанное сообщение Legioner » 25 апр 2010, 17:08 #258

Здравствуйте, подготовил повторную жалобу на имя Президента по нарушению закона при рассмотрении предыдущей жалобы понеисполнению решения суда и не предоставлении жилья. Цель моих действий инициировать процесс по бездействию Мо и через суд сменить должника с Главкома на МО.
Выкладываю проект моей повторной жалобы. Надо ли мне прикладывать к ней вместе с копией предыдущей жалобы копии прикладываемых ранее материалов???
Проше совета по данному проекту жалобы, чтоя не так написал или чего не хватает. Спасибо за внимание.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора Legioner поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:54) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:17)

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 17237
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 672 раза
Поблагодарили: 7785 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 25 апр 2010, 20:23 #259

Legioner писал(а):Проше совета по данному проекту жалобы, чтоя не так написал или чего не хватает. Спасибо за внимание.

Парадокс данной ситуации заключается в том, что мы живем по законам, но законы не хотят выполнять именно те, кто эти законы по сути дела принемает, и кто за выполнение законов в нашем государстве отвечает. :twisted:
По этому чем больше жалоб, тем больше шансов решить данную проблему или сдвинуть с мертвой точки.
Думаю нормально. Отправляйте !!!
За это сообщение автора Знак поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:54) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:17)

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 862 раза

Непрочитанное сообщение Bizant » 25 апр 2010, 21:01 #260

Знак писал(а):Думаю нормально. Отправляйте !!!

Осмелюсь предположить, следующая инстанция в которую отфутболит Управление по работе с обращениями граждан, - это ГВП или ФССП...
За это сообщение автора Bizant поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:54) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:17)

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 17237
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 672 раза
Поблагодарили: 7785 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 25 апр 2010, 21:09 #261

Bizant писал(а):Осмелюсь предположить, следующая инстанция в которую отфутболит Управление по работе с обращениями граждан, - это ГВП или ФССП...

Что отфутболят, то понятно. :evil:
Тогда третье обращение надо писать. Как вариант действий.
За это сообщение автора Знак поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:55) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:17)

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 25 апр 2010, 21:30 #262

Legioner писал(а):Здравствуйте, подготовил повторную жалобу на имя Президента по нарушению закона при рассмотрении предыдущей жалобы понеисполнению решения суда и не предоставлении жилья.

А что вы ждёте от этой жалобы? Если реального результата для себя , то отправлять её бессмысленно.
За это сообщение автора Константин Маркин поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:55) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:17)
Адвокат.
+79210222094

Legioner
Заслуженный участник
Сообщения: 632
Зарегистрирован: 10 фев 2008, 22:44
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 183 раза

Re:

Непрочитанное сообщение Legioner » 25 апр 2010, 21:37 #263

Знак писал(а):
Legioner писал(а):Проше совета по данному проекту жалобы, чтоя не так написал или чего не хватает. Спасибо за внимание.

Парадокс данной ситуации заключается в том, что мы живем по законам, но законы не хотят выполнять именно те, кто эти законы по сути дела принемает, и кто за выполнение законов в нашем государстве отвечает. :twisted:
По этому чем больше жалоб, тем больше шансов решить данную проблему или сдвинуть с мертвой точки.
Думаю нормально. Отправляйте !!!


Спасибо Знак за поддержку. С данными жалобами я обращаюсь к данному лицу для того чтобы показать в ЕСПЧ, что все возможные рычаги в нашей стране по исполнению решения суда использованы и ничто не помогает исполнить решение суда, а ещё я указал на необходимость пресечения нарушения прав моих и членов семьи. А по этому вопросу в дальнейшем можно и в суде по бездействию поспорить, что соответственно будет свидетельствоватьо продолжающемся нарушении прав.
Посмотрю куда отправят мою повторную жалобу и какое решение примут по ней.
В своём сообщении я просил подсказать надо ли мне к этой жалобе прикреплять все материалы, которые были поданы с предыдущей. Я так и не получил ответа. Подскажите кто знает ответ на мой вопрос.
За это сообщение автора Legioner поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:55) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:17)

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 17237
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 672 раза
Поблагодарили: 7785 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 25 апр 2010, 21:45 #264

Legioner писал(а):В своём сообщении я просил подсказать надо ли мне к этой жалобе прикреплять все материалы, которые были поданы с предыдущей. Я так и не получил ответа. Подскажите кто знает ответ на мой вопрос.

А что тут знать. ИМХО Если указывали в жалобе данные факты, то приложите ксерокопии.
За это сообщение автора Знак поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:55) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:17)

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 25 апр 2010, 21:48 #265

Legioner писал(а): С данными жалобами я обращаюсь к данному лицу для того чтобы показать в ЕСПЧ, что все возможные рычаги в нашей стране по исполнению решения суда использованы и ничто не помогает исполнить решение суда

Для ЕСПЧ достаточно факта получения ответчиком решения суда. Даже исполнительное производство не обязательно, чтобы показать ЕСПЧ, что нарушается Конвенция.

Legioner писал(а):Посмотрю куда отправят мою повторную жалобу и какое решение примут по ней.
В своём сообщении я просил подсказать надо ли мне к этой жалобе прикреплять все материалы, которые были поданы с предыдущей

Это советую вам решить самому - стоит их прикладывать или нет. Поскольку я вообще вижу единственный смысл в подобных обращениях - чтобы клерки поработали над ответом. Для самого заявителя жалобы результата бы не ждал. Реального.
За это сообщение автора Константин Маркин поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:55) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:17)
Адвокат.
+79210222094

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 862 раза

Непрочитанное сообщение Bizant » 25 апр 2010, 21:52 #266

Legioner писал(а):В своём сообщении я просил подсказать надо ли мне к этой жалобе прикреплять все материалы, которые были поданы с предыдущей.

Я все 2 раза прикладывал... Правда подавал на личном приеме на Ильинке (в ходе общения если была необходимость то давал дополнительные материалы для снятия копий), только первичное по почте...
За это сообщение автора Bizant поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:55) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:18)

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 25 апр 2010, 21:56 #267

Bizant писал(а):Я все 2 раза прикладывал...

Результат получился ;) ?
За это сообщение автора Константин Маркин поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:55) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:18)
Адвокат.
+79210222094

Bizant
Модератор
Модератор
Сообщения: 2150
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 16:30
Откуда: Москва
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 862 раза

Непрочитанное сообщение Bizant » 25 апр 2010, 22:00 #268

Конст. Маркин (Kot) писал(а):Результат получился ?

Первичное в итоге оказалось у должника, 1-личный прием - направили в ГВП, 2- личный прием - направили в МО и ФССП с контролем. Жду ответа МО (с 27 января 2010) и пойду в 3 раз... Буду настаивать на личной встрече с руководителем Аппарата, пусть он примет решение... Во всяком случае уже часть материала переслал в ЕСПЧ (хоть им это и не сильно интересно, но думаю в сторону увеличения справедливой компенсациии, пропорционально моим телодвижениям внутри государства, может сыграть)
За это сообщение автора Bizant поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:55) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:18)

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 25 апр 2010, 22:05 #269

Bizant писал(а):хоть им это и не сильно интересно, но думаю в сторону увеличения справедливой компенсациии, пропорционально моим телодвижениям внутри государства, может сыграть

Увы, я считаю, что не прибавит. Поскольку вы делате это по собственной инициативе и такое воздействие не предусмотрено законом и неэффективно.

Bizant писал(а):ответа МО (с 27 января 2010) и пойду в 3 раз... Буду настаивать на личной встрече с руководителем Аппарата, пусть он примет решение...

:( . Мне искренее жаль вашего личного времени, потраченного на подобные жалобы. Имея решение суда, я бы просто отправил жалобу в ЕСПЧ и жил бы просто жизнью.... Зачем лишние неприятные эмоции при получении отписок :( ? Ведь здоровье не железное........:(
За это сообщение автора Константин Маркин поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:55) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:18)
Адвокат.
+79210222094

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 17237
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 672 раза
Поблагодарили: 7785 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 25 апр 2010, 22:14 #270

Конст. Маркин (Kot) писал(а):Зачем лишние неприятные эмоции при получении отписок ? Ведь здоровье не железное........

Надо просто к ним относиться спокойно.
Но излишняя настойчивость тоже иногда приносит положительный результат. 8-)
За это сообщение автора Знак поблагодарили (всего 2):
nllmantimm (03 окт 2014, 00:55) • olkirckofshery (03 июл 2015, 18:18)


Вернуться в «Общая информация»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 87 гостей