Обращайтесь, господа офицеры.
#241
Дим, у меня другой взгляд на эту теорию. Она рассыпается о несколько факторов: Когда Дмитрий Донской давал п... Мамаю на Куликовом поле, - он смог объединить ВЕСЬ НАРОД, когда в 1812 году на Россию пришел прогрессивный Наполеон, (возможно неся отмену крепостного права) - ДУБИНА НАРОДНАЯ (по Л.Н. Толстому) перебила ему хребет (хотя этот деятель поставил раком всю воинственную Европу). Когда Гитлер вместе с итальянцами, испанцами, поляками, венграми, румынами и прочими евреями решил "освободить" стонущих под "гнетом большевизма" - те почему то мои предки из ГУЛАГА и из - под пулеметов заградительных отрядов НКВД не сдавались ему в плен, а дрались и победили (кстати почему то с именем тирана Сталина). Неужели мои погибшие деды (один под Смоленском, другой на Невском пятачке) что то понимали больше меня? Только поэтому Ваша теория рассыпается об эти факты. Думаю, нашим предкам было что терять и они предпочитали умирать и драться за это. А сейчас лично я не могу найти точку опоры за что стоит драться, потому что не имея возможности победить "мирных пахарей" в открытом бою, нашу т.н. "элиту" купили а эта "элита" предпочитает торговать собственным народом и его будущим. К сожалению всплыть в качестве "элиты" помогли говну. Вот и вся теория государства и права про "мирных пахарей - земледельцев" "воинственных воинах" "хитрых и продажных евреях" и "воинственных и непокорных горцах".
Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.
#242
Quote (Гарик66)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">мне удалось родиться тут
где родился, там и пригодился!
и другие страны не намного лучше. чуток справедливей и логичней.
но основаны на тех же принципах: кто сильнее, тот и прав. сильный должен жрать слабых, иначе его самого сожрут. и т.д.
Гарик66, берегите себя! хотя бы ради детей. а на серое большинство, волею провидения, оказавшееся у главной кормушки, лучше свои силы не тратьте.
им все равно ничего не объясните. и чем хуже они будут управлять тем, что им досталось совершенно случайно и незаслуженно, тем быстрее они этого лишатся.
плохо лишь то, что, как сказали Стругацкие: "на смену серым всегда приходят черные".
Добавлено (2009-07-10, 22:59)
---------------------------------------------
Quote (chet)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Когда Гитлер вместе с итальянцами, испанцами, поляками, венграми, румынами и прочими евреями
евреи то тут при чем? (если не считать корней самого Адольфа)
Quote (chet)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">решил "освободить" стонущих под "гнетом большевизма" - те почему то мои предки из ГУЛАГА и из - под пулеметов заградительных отрядов НКВД не сдавались ему в плен, а дрались и победили (кстати почему то с именем тирана Сталина)
если бы все было так, то зачем тогда нужны заградотряды????
вперед в 41-42-м шли лишь потому, что был крохотный шанс уцелеть. те, кто не шел вперед или отступал неминуемо (в своих сложнее не попасть) уничтожались.
мне кажется, что Вы верите в басни, придуманные много позже. красивый PR ход. как тот, что, якобы Рюриков русские племена сами пригласили княжить.
никогда не поверю в такую чушь!
в те времена позвать чужаков и разрешить им себя эксплуатировать?????
где родился, там и пригодился!
и другие страны не намного лучше. чуток справедливей и логичней.
но основаны на тех же принципах: кто сильнее, тот и прав. сильный должен жрать слабых, иначе его самого сожрут. и т.д.
Гарик66, берегите себя! хотя бы ради детей. а на серое большинство, волею провидения, оказавшееся у главной кормушки, лучше свои силы не тратьте.
им все равно ничего не объясните. и чем хуже они будут управлять тем, что им досталось совершенно случайно и незаслуженно, тем быстрее они этого лишатся.
плохо лишь то, что, как сказали Стругацкие: "на смену серым всегда приходят черные".
Добавлено (2009-07-10, 22:59)
---------------------------------------------
Quote (chet)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Когда Гитлер вместе с итальянцами, испанцами, поляками, венграми, румынами и прочими евреями
евреи то тут при чем? (если не считать корней самого Адольфа)
Quote (chet)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">решил "освободить" стонущих под "гнетом большевизма" - те почему то мои предки из ГУЛАГА и из - под пулеметов заградительных отрядов НКВД не сдавались ему в плен, а дрались и победили (кстати почему то с именем тирана Сталина)
если бы все было так, то зачем тогда нужны заградотряды????
вперед в 41-42-м шли лишь потому, что был крохотный шанс уцелеть. те, кто не шел вперед или отступал неминуемо (в своих сложнее не попасть) уничтожались.
мне кажется, что Вы верите в басни, придуманные много позже. красивый PR ход. как тот, что, якобы Рюриков русские племена сами пригласили княжить.
никогда не поверю в такую чушь!
в те времена позвать чужаков и разрешить им себя эксплуатировать?????
#243
Гарик66, позвольте не согласиться и с Вами. Страна у нас самая лучшая в мире, самая красивая и богатая. Тллько богатство это украдено у народа вместе со свободой. Много зависит от нас самих. У меня нет стольких высших образований как у Вас. Я старался хорошо овладеть одним ремеслом - военным и поэтому что то наверное не понимаю или не способен грамотно объяснить.
Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.
#244
Quote (chet)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">всплыть в качестве "элиты" помогли говну
ему не надо помогать "всплывать".
ему не надо помогать "всплывать".
#245
Quote (Дим)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">евреи то тут при чем? А их было очень много среди военнопленных.
Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.
#246
Quote (chet)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">богатство это украдено у народа вместе со свободой
не пойму,а почему Вы не согласились с тем, что сказал я? то же самое, но другими словами... народ у нас отделен от власти. а власть далека от народа. ибо - чужая и пришлая. отродясь.
сможет ли с народом когда-либо породниться - большой вопрос...
не пойму,а почему Вы не согласились с тем, что сказал я? то же самое, но другими словами... народ у нас отделен от власти. а власть далека от народа. ибо - чужая и пришлая. отродясь.
сможет ли с народом когда-либо породниться - большой вопрос...
#247
Quote (Дим)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">если бы все было так, то зачем тогда нужны заградотряды???? Так по ТВ в кине показывают в "Штрафбатах", "Московских сагах" "Сволочах" и т.д. так что кто из нас верит в басни...
Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.
#248
Quote (chet)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А их было очень много среди военнопленных.
а в концлагерях и гетто их было еще больше.
не понял логику. кстати, вспомните, как часто (по крайней мере - поначалу) местное население встречало немцев, как освободителей?
особенно в тех районах, которые были недавно присоседены.
а в концлагерях и гетто их было еще больше.
не понял логику. кстати, вспомните, как часто (по крайней мере - поначалу) местное население встречало немцев, как освободителей?
особенно в тех районах, которые были недавно присоседены.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 506
- Зарегистрирован: 03 июл 2009, 16:15
- Откуда: БОМЖ, просто бомж
#249
Сhet, Дим и все нормальные... Ну остались же... НОРМАЛЬНЫЕ... люди в нашей стране... Ну ведь можно же построить нормальные отношения среди оставшихся вменяемых... Я не против ПАХАТЬ землю... Я ХОЧУ дать детям всё, что хотел иметь сам!!! А ради детей можно делать ВСЁ!!! Да и нужно... Страна с огромным потенциалом и ресурсом - убивает себя... КТО ЭТО ВОЗГЛАВЛЯЕТ??? Почему только Каспаров ЭТИМ обеспокоен...
#250
Quote (chet)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Так по ТВ в кине показывают в "Штрафбатах", "Московских сагах" "Сволочах" и т.д. так что кто из нас верит в басни...
что показывают?
для чего заградотряды нужны были?
так это и без кина узнать можно.Добавлено (2009-07-10, 23:12)
---------------------------------------------
Quote (Гарик66)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Почему
потому, что есть аморфное и инертное большинство.
помните "пирамиду потребностей Маслоу"?
у большинства лишь базовые потребности - пожрать и поспать. ради этого готовы немного и поработать.
а напрягаться и думать дальше - уже в лом.
потому, ради хлеба и зрелищ толпа готова заниматься самоедством (самоуничтожением)...
что показывают?
для чего заградотряды нужны были?
так это и без кина узнать можно.Добавлено (2009-07-10, 23:12)
---------------------------------------------
Quote (Гарик66)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Почему
потому, что есть аморфное и инертное большинство.
помните "пирамиду потребностей Маслоу"?
у большинства лишь базовые потребности - пожрать и поспать. ради этого готовы немного и поработать.
а напрягаться и думать дальше - уже в лом.
потому, ради хлеба и зрелищ толпа готова заниматься самоедством (самоуничтожением)...
#251
Дим, вы что то говорили про общественный договор. Поэтому я не соглашался. Я из нынешней власти ни скем не договаривался. Я помню на референдуме в 1990 году голосовало большинство - СССР быть. Народ! На референдуме! Власть рухнула когда в Беловежской пуще "ссобразили на троих". Уже тогда (по вашей теории) власть стала нелигитимна потому что "разорвала общественный договор". Так было нельзя. Власть показала - что ей насрать на мнение большинства народа. Нам оставалось воевать только за Россию (Отечество). Потом из Русского (не спрося меня и уже без референдума меня стали называть россияниным), завтра - марсианином. Вот и кончился "общественный договор" и я стал забывать "КТО Я?" потому что со мной - власть НЕ ДОГОВОРИЛАСЬ!
Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.
#252
вектор направления развития общества задает именно большинство.
и так будет всегда.
большинство можно инициировать и подтолкнуть, но не заставить двигаться туда, куда оно не хочет.Добавлено (2009-07-10, 23:18)
---------------------------------------------
Quote (chet)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">вы что то говорили про общественный договор
процитирую сам себя
Quote (Дим)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">есть два основных вида (способа) образования государства.
1. когда государство формируется из своих же путем разделения труда. характерно для Европы, где земледельцев было немного, а большинство населения - охотники, умеющие воевать.
подобные образования были у горцев (диких и воинственных). чтобы править, здесь недостаточно покорить население, которое всегда готово к бунту. поэтому, потребовалось достижение неписаного соглашения о разделении труда: те, кто правят, берут на себя ответственность за руководство охраной и обороной, и , в случае войны, возглавляют вооруженный народ. поэтому, они (Европы) быстро пришли к феодализму, а потом и централизовались на основе "общественного договора". со взаимными правами и закрепленными обязанностями. Лесные районы Руси тоже начинали движение по этому пути (Новгородское вече, и т.п.), но далеко не ушли. окружение и Великая степь не пустили.
2. другой тип - характерен для тех местностей, где преобладало земледелие. там люди жили зажиточно, но не умели защищать себя. потому становились легкой добычей для пришлых "варягов", которые и становились власть имущими. и отношение к подданным тут совсем иное. их нужно только иметь и с ними незачем договариваться. быдло он и есть быдло. пся крев. к тому же - инородцы. покоренные чужаки. вот такой менталитет до сих пор и сохраняется. "ты начальник - я дурак". мирных хлеборобов покоряли либо охотники из лесу, либо охотники из степи. и война для пахарей всегда была чужой - война завоевателей между собой за рабсилу. потому они никогда и не хотели идти в армию (и до сих пор не хотят), т.к. армия - тоже чужая. властьимущая.
характерные высказывания времен гражданской войны двадцатых годов: белые придут - грабят, красные придут - грабят, зеленые придут - тоже грабят.
общественные договор - это не про нас. про нас - это второй тип. а-ля восточная сатрапия. и никаких договоров.
не хочешь - заставим. Quote (chet)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">мнение большинства народа
тут поспорю: большинство как раз согласные. и у них нет мнения. они им надо?
и так будет всегда.
большинство можно инициировать и подтолкнуть, но не заставить двигаться туда, куда оно не хочет.Добавлено (2009-07-10, 23:18)
---------------------------------------------
Quote (chet)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">вы что то говорили про общественный договор
процитирую сам себя
Quote (Дим)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">есть два основных вида (способа) образования государства.
1. когда государство формируется из своих же путем разделения труда. характерно для Европы, где земледельцев было немного, а большинство населения - охотники, умеющие воевать.
подобные образования были у горцев (диких и воинственных). чтобы править, здесь недостаточно покорить население, которое всегда готово к бунту. поэтому, потребовалось достижение неписаного соглашения о разделении труда: те, кто правят, берут на себя ответственность за руководство охраной и обороной, и , в случае войны, возглавляют вооруженный народ. поэтому, они (Европы) быстро пришли к феодализму, а потом и централизовались на основе "общественного договора". со взаимными правами и закрепленными обязанностями. Лесные районы Руси тоже начинали движение по этому пути (Новгородское вече, и т.п.), но далеко не ушли. окружение и Великая степь не пустили.
2. другой тип - характерен для тех местностей, где преобладало земледелие. там люди жили зажиточно, но не умели защищать себя. потому становились легкой добычей для пришлых "варягов", которые и становились власть имущими. и отношение к подданным тут совсем иное. их нужно только иметь и с ними незачем договариваться. быдло он и есть быдло. пся крев. к тому же - инородцы. покоренные чужаки. вот такой менталитет до сих пор и сохраняется. "ты начальник - я дурак". мирных хлеборобов покоряли либо охотники из лесу, либо охотники из степи. и война для пахарей всегда была чужой - война завоевателей между собой за рабсилу. потому они никогда и не хотели идти в армию (и до сих пор не хотят), т.к. армия - тоже чужая. властьимущая.
характерные высказывания времен гражданской войны двадцатых годов: белые придут - грабят, красные придут - грабят, зеленые придут - тоже грабят.
общественные договор - это не про нас. про нас - это второй тип. а-ля восточная сатрапия. и никаких договоров.
не хочешь - заставим. Quote (chet)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">мнение большинства народа
тут поспорю: большинство как раз согласные. и у них нет мнения. они им надо?
#253
Quote (Гарик66)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Почему только Каспаров ЭТИМ обеспокоен.. Он чужой и я находясь в тайге - не знаю чего он хочет? Где его программа?Добавлено (2009-07-10, 23:26)
---------------------------------------------
Quote (Дим)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">вектор направления развития общества задает именно большинство. и так будет всегда. У меня мало образований, но однажды натолкнувшись на Гумилева и его теорию пассионарности этносов, не мог с ним не согласиться, что большинство может "раскачать" 10% пассионариев.
Quote (Дим)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">общественные договор - это не про нас. про нас - это второй тип. а-ля восточная сатрапия Отсутствие "общественного договора" - это анархия. Вы что то попутали.
---------------------------------------------
Quote (Дим)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">вектор направления развития общества задает именно большинство. и так будет всегда. У меня мало образований, но однажды натолкнувшись на Гумилева и его теорию пассионарности этносов, не мог с ним не согласиться, что большинство может "раскачать" 10% пассионариев.
Quote (Дим)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">общественные договор - это не про нас. про нас - это второй тип. а-ля восточная сатрапия Отсутствие "общественного договора" - это анархия. Вы что то попутали.
Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.
#255
Не по теме. Вчера Фридинский и Сердюков пришли к консенсусу, что в целях "борьбы с офицерской преступностью" нужно создать "штатные органы дознания", чего они и будут просить у правительства, как я понял новый контролирующий орган типа "военной полиции" Опять на одного араба - семь прорабов. Контролирующий орган, ФСБ, военная прокуратура ....Добавлено (2009-07-10, 23:36)
---------------------------------------------
Гарик66, ну Вы же СМИ! Что Вы показываете то я и вижу.Добавлено (2009-07-10, 23:37)
---------------------------------------------
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru посмотрел эту статистику и застонал.Добавлено (2009-07-10, 23:41)
---------------------------------------------
Quote (Гарик66)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">именно программа Каспарова более реальна и вменяема...!!! дайте ссылку
---------------------------------------------
Гарик66, ну Вы же СМИ! Что Вы показываете то я и вижу.Добавлено (2009-07-10, 23:37)
---------------------------------------------
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru посмотрел эту статистику и застонал.Добавлено (2009-07-10, 23:41)
---------------------------------------------
Quote (Гарик66)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">именно программа Каспарова более реальна и вменяема...!!! дайте ссылку
Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.
#256
Quote (chet)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Отсутствие "общественного договора" - это анархия. Вы что то попутали.
отсутствие общественного договора свойственно именно восточным сатрапиям. зачем договариваться, если можно заставить?
а анархия - разновидность договора. когда каждый сам за себя. и сам по себе. и большинство это устраивает. но это - недостижимый идеал. про Гумилева: очень уважаю. но где взять 10% пассионариев в затухающем этносе??? Quote (chet)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">дайте ссылку
http://ru.wikipedia.org/wiki....E%D0%B2
http://www.inosmi.ru/stories/05/04/15/3447/232495.html
http://www.kasparov.ru/section.php?id=4987D9E9893FE
яндекс рулит
отсутствие общественного договора свойственно именно восточным сатрапиям. зачем договариваться, если можно заставить?
а анархия - разновидность договора. когда каждый сам за себя. и сам по себе. и большинство это устраивает. но это - недостижимый идеал. про Гумилева: очень уважаю. но где взять 10% пассионариев в затухающем этносе??? Quote (chet)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">дайте ссылку
http://ru.wikipedia.org/wiki....E%D0%B2
http://www.inosmi.ru/stories/05/04/15/3447/232495.html
http://www.kasparov.ru/section.php?id=4987D9E9893FE
яндекс рулит
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 506
- Зарегистрирован: 03 июл 2009, 16:15
- Откуда: БОМЖ, просто бомж
#257
Давайте по порядку... Про военную полицию еще 10 лет назад работа была в МГЮА (мос. гос. юр.академия). Там всё расписано! Полиция НА МЕСТАХ НУЖНА! Смысл прокуратуры и её следствия БИТЬ ПО ХВОСТАМ... Нет профилактики... У меня куча материлов и работ..., но увы, они не для ЭТОЙ страны...
#258
Quote (chet)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru посмотрел эту статистику и застонал.
точка возврата пройдена. и уже давно...
точка возврата пройдена. и уже давно...
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 506
- Зарегистрирован: 03 июл 2009, 16:15
- Откуда: БОМЖ, просто бомж
#259
Ну точка возврата понятие условное... Жили и под татарами и под монголами... Только здоровее стали... Некоторых членов союза бездомных офицеров вызывают в ментовку и предупреждают о "НЕЗАКОННОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ РАБОТЕ"...
#260
Quote (Гарик66)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">"НЕЗАКОННОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ РАБОТЕ" мля я сам оказывается дикий. Спасибо за ссылки.
Quote (Дим)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">но где взять 10% пассионариев в затухающем этносе Я лично себя к ним причисляю. Я сам и Ермак Тимофеевич, и Степан Разин и Афанасий Никитин вместе с Лениным уж извиняйте за нескромность.Quote (Гарик66)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">именно программа Каспарова более реальна и вменяема не нашел я программы в ссылках. У нас был уже Явлинский - бл.. ещё та. Другой "умный", но бестолковый на этом поприще - лишний.
Quote (Дим)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">но где взять 10% пассионариев в затухающем этносе Я лично себя к ним причисляю. Я сам и Ермак Тимофеевич, и Степан Разин и Афанасий Никитин вместе с Лениным уж извиняйте за нескромность.Quote (Гарик66)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">именно программа Каспарова более реальна и вменяема не нашел я программы в ссылках. У нас был уже Явлинский - бл.. ещё та. Другой "умный", но бестолковый на этом поприще - лишний.
Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.
#261
Quote (chet)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">не нашел я программы в ссылках
почему?
там все есть.
главное в программе - смена режима.
ибо с нынешним режимом все остальное недостижимо.
но Каспаров, имхо, еще не политик. слишком прямодушный и открытый. к тому же идеалист.
нынешние же первосвященники - чиста-канкретна реалисты!
почему?
там все есть.
главное в программе - смена режима.
ибо с нынешним режимом все остальное недостижимо.
но Каспаров, имхо, еще не политик. слишком прямодушный и открытый. к тому же идеалист.
нынешние же первосвященники - чиста-канкретна реалисты!
#262
Quote (Дим)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">главное в программе - смена режима.
1917 - смена режима
1924 - смена режима
1953 - смена режима
1985 - смена режима
1991 - смена режима
2000 - смена режима
Три последних мне не понравились. С чего Вы взяли, что должна понравиться очередная?
1917 - смена режима
1924 - смена режима
1953 - смена режима
1985 - смена режима
1991 - смена режима
2000 - смена режима
Три последних мне не понравились. С чего Вы взяли, что должна понравиться очередная?
На хамство и оскорбления глупцов не отвечаю.
УууРодина! Как я тебя люблю!
УууРодина! Как я тебя люблю!
#263
17 - смена.
24, 53 и 85 - маневры в пределах того же самого. Quote (alex-asta)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Три последних мне не понравились. С чего Вы взяли, что должна понравиться очередная?
я так не считаю, что должна понравиться.
нынешнее положение еще пока не соответствует потенциальной яме, из которой уже некуда падать.
поэтому, при смене возможны как движение вверх, таки вниз
24, 53 и 85 - маневры в пределах того же самого. Quote (alex-asta)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Три последних мне не понравились. С чего Вы взяли, что должна понравиться очередная?
я так не считаю, что должна понравиться.
нынешнее положение еще пока не соответствует потенциальной яме, из которой уже некуда падать.
поэтому, при смене возможны как движение вверх, таки вниз
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 506
- Зарегистрирован: 03 июл 2009, 16:15
- Откуда: БОМЖ, просто бомж
#264
Нет лидера... "...Настоящих буйных мало, вот и нету мужиков..." Есть супер опыт китая, с огромной поправкой на менталитет. Мне кажется, что эту "партию сырьевиков", стоящую у власти, с баальшим отрывом по полезности для общества опередит кто угодно - пришедший к власти. Другое дело, что не все распродано, пока... Многое было сделано для устранения лиц с лидерской харизмой... А чтоб неповадно было даже думать! В Щербинке (МО), сейчас распродают втихаря недостроенные дома для госслужащих (читай нас). Краны стоят, рабочих не видно...
#265
Гарик66, Не надо ждать никакого лидера и "вождя". Надо долбить власть их же оружием - их законами тупыми и безжалостными, показывать им самим их несостоятельность и некомпетентность в управлении. Просто делать свое дело. Почему есть "общества защиты потребителей", но нет "общества защиты от чиновников"? Ведь когда эти людееды протаскивают к государственным кормушкам своих родственников или назначают по блату - степень их незнаний, некомпетентности и тупости возрастает многократно. У них ужас в крови что их отлучат от гос. крмушки. И если хотя бы одного чинушу типа Зурабова, Черномырдина (а не назначали послами в братскую Украину, где они и там России гадят), сняли за некомпетентность или предательство - вся пирамида власти рассыпалась бы как домино.
Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 506
- Зарегистрирован: 03 июл 2009, 16:15
- Откуда: БОМЖ, просто бомж
#266
Уже писал про первые звонки для власти... В Мурманске создан союз обманутых государством военнослужащих. На координатора давили: по работе, умный начальник попался, послал давивших; вызывали в ментовку и пытались ПИСЬМЕННО ПРЕДУПРЕДИТЬ ОБ АНТИОБЩЕСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ... Так что выход для нас - в объединении!
#267
Quote (Гарик66)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">"...Настоящих буйных мало, вот и нету мужиков..."
В оригинале: "Вот и нету вожаков"
Согласитесь, есть некоторая разница...
В оригинале: "Вот и нету вожаков"
Согласитесь, есть некоторая разница...
На хамство и оскорбления глупцов не отвечаю.
УууРодина! Как я тебя люблю!
УууРодина! Как я тебя люблю!
#269
Quote (Гарик66)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Так что выход для нас - в объединении! Вы знаете, на этом форуме имеется целая ветка по данной теме. На мой взгляд этой идее не достает: 1. Информационного обеспечения. 2. Координации взаимодействия всех заинтересованных сторон. Вот Баранец 10.06.2009 в КП как то прорвал информационную блокаду, тут бы развить успех, написать в ту же КП и ВГК, что возмущены изложенными фактами... Вот на другой ветке - "Орденоносные дезертиры" офицер 20 сутки голодает, пытается защитиь офицерскую честь, а следователь и судья которые "шьют" это дело белыми нитками живут спокойно, жрут, пьют, улыбаются и прпотягивают свои потные ручонки для рукопожатий, думая что они классные мужики...Добавлено (2009-07-14, 10:10)
---------------------------------------------
Quote (Гарик66)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Писать тут в оригинале... "иван иванычи" не дремлят... Это легко можно рассмотреть, как призыв к свержению гос.потомства... Зубов бояться - в рот не давать...
---------------------------------------------
Quote (Гарик66)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Писать тут в оригинале... "иван иванычи" не дремлят... Это легко можно рассмотреть, как призыв к свержению гос.потомства... Зубов бояться - в рот не давать...
Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 506
- Зарегистрирован: 03 июл 2009, 16:15
- Откуда: БОМЖ, просто бомж
#270
chet, не видел ветку... С Баранцом вновь попробую связаться. Информацию глушат на всех уровнях. Ну не подпольно-же действовать при нашем разбросе по стране... С 2003 года пишу и пытаюсь прорвать эту блокаду... Уже радостно, что передача вышла. Маленький - но прорыв! Сейчас налаживаю связь с себе подобными... Но! Лидеров выбивают квартирами, или властью! Лидер должен быть известен и виден постоянно! Власть его должна побаиваться! А власть боиться только огласки! Из СМИ нашу жизнь показывают и описывают 3-4 не полностью цензурных. Рен-ТВ, НВО, Мир, КП... А больше и не назову... Мелкие разовые публикации - не в счет!
Власти, кроме угроз нам, давят и на наши семьи... Увы, так оно более действенно! Сын у нас за отца ответчик...
Власти, кроме угроз нам, давят и на наши семьи... Увы, так оно более действенно! Сын у нас за отца ответчик...
Вернуться в «Общая информация»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 93 гостя