Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Подскажите пожалуйста может командир части лишать процентной надбавки за сложность напряженность, а то кто что говорит что типа есть решение верховного суда что лишать нельзя, а финансист говорит все это ерунда решение суда не закон лишали и будем лишать.Заранее спасибо

Знакомый подбросил ситуацию. Прошу разъяснить
Он в течении года находился на лечении (стационарное, амбулаторное и отпуск по болезни). Результат - увольнение по состоянию здоровья.
С жильем худо-бедно вопрос движется.
Тут выясняется, что в период его болезни его незаконно вывели за штат. Целый год платили соответственно по минимуму: оклад+звание+выслуга лет и 50 процентов за сложность и напряженность.
Сам он разобраться не мог, так как просто был лежачим больным.
Стали разбираться.
Оказалось, что в водовороте смен кадровиков, командиров, начальников штабов и т.д. на должность моего Знакомого назначили другого человека.
Но по книгам учета на должности и один и второй!!!(на одной и той же).
Начфин орет на кадровиков -"Вы что наделали??? Если он обратится в суд, то мы обязаны будем вернуть все недополученные им деньги ЗА ЦЕЛЫЙ ГОД". Те жмут плечами не знаем это не при нас, видимо назначили исходя из целесообразности и т.д. Командир вообще не в курсе дел.
С увольнением понятно было - хроническая и практически неизлечимая болезнь инвалидность и всё такое. Знакомый шел к увольнению неизбежно. Но по моему так не делается и уж тем более в период болезни, полишать всего и платить как распоряженцу. В госпиталь увезли можно сказать с рабочего места. И только теперь уволен выведен в распоряжение Командующего на законных основаниях причем со своей должности.
Мой знакомый обратился в суд.

Мож кто бывал в похожей ситуации.
Я прошу помочь на предмет уже состоявшихся готовых решений. Суд у знакомого впервые. Линия поведения есть но вот влево и вправо надо бы ему подковаться.
Подкинте у кого есть ссылки на похожие решения. Дам Знакомому почитать, пусть готовиться

55555, Вопросик можно, это что за часть такая? Где находится?

Серенко, Отпишите на майл более подробно ситуация. Здесь не только деньги, но и выслуга лет и еще пара моментов. Решения такого у меня тоже нет. У меня слишком специфичные ситуации решались, поэтому и Решения специфичны.
Посмотрите ПМО от 2006 г. №200, там отражен порядок во время нахождения в госпитале и т.п.

Вчера Знакомый с треском проиграл суд.

Суд удовлетворил требования "частично".
С января 2006г. по 30 ноября 2006г. ВСЕ надбавки и выплаты простил
(хотя тот находился на должности).
С декабря 2006 г. и по настоящее время (т.е. за период нахождения в распоряжении ) присудил сложность и напряженность ЧАСТИЧНО т.е. за 3 мес. до момента (сентябрь) обращения суд ( т.е. июнь, июль, август, сентябрь, октябрь месяцы 2007 года.)
Причина - ПРОПУСК СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ.
Судья посчитал раз получал денежное довольствие лично значит знал о нарушении и сам виноват что вовремя не обратился в суд. Доводы о нахождении на стационарном и амбулаторном лечении за весь спорный период не прошли.

Причём что интересно в частях соединения готовят перерасчёт сложности и напряженности с января 2007г.
Это что получается Знакомому выплатят с июня по настоящее время (по решению суда). А остальным распоряженцам с января???

Серенко, Стоит обратить внимание кассационной инстанции, что судья перепутал понятия сроков исковой давности и срока исковых (заявленных) требований. Такое применение срока исковой давности - на лохов.

Во-первых, никакая тут не исковая давность, а срок для обращения в суд для обжалования действий должностного лица.
Во-вторых, все правильно суд сделал. Раз сам получал денежное доваольствие, сам расписывался, то почему тогда ждал столько времени, а не обжаловал?
Просто требования нужно было по другому формулировать. Не конкретные факты недоплаты обжаловать, а незаконный приказ о выводе в распоряжение. Тогда с отменой приказа и все соответствующие выплаты автоматически полагались бы.

sherifvvv, Меня постоянно поражает такое мнение, раз знал что получаешь, раз расписывался, то сам и виноват. Виноват в чем? В том, что начфин по своей или не своей глупости "ошибся"? А вы сами когда-нить расписывались в ведомости? Похоже нет.
Случай Серенко, конечно аховый, здесь уменьшение заметное, вот только когда изменения в ДД постоянны и не очень заметны, тогда что? Военный расписывается за сумму, а не за состав расчета или порядок расчета надбавок, что каждый раз пытается всунуть ответчик суду и суды идут на это. Вот что бесит.
Ну на счет вывода sherifvvv, Вы правы.

Porsh,не сомневайтесь, каждый месяц в ведомости расписываюсь и всегда смотрю за что (меня еще давно умные люди научили, что каждая поставленная подпись - это шаг в тюрьму). Также набрал в эксэле табличку, куда вбиваю все суммы, потом вычитаю НДФЛ, и проверяю тем самым фиников.
Вобщем, Quilibet fortunae suae faber (каждый сам кузнец своего счастья).

У нас например в ведомостях проставлены все графы, т.е. оклад по должности, званию, секретность и т.д. Я подозреваю, что так должно быть у всех (надо у фиников спросить, чем это определено) и уверен, что в случае со знакомым Серенко, тоже было именно так. Поэтому он и не смог ничего возразить, когда суд спросил его: "Вы когда расписывались в ведомости видели, что в графе сложность и напряженность у Вас 0% стоит?"

sherifvvv, ДД выдается по форму №15, в которой нет разлиновки. Форма ведомости в которой Вы расписываетесь придумана начфином, нет таких регламентирующих документов, которые бы обговаривали такую форму ведомости.

. Может, и у нас в части лишает. Я подал в суд - дело дошло уже до заседания и .......... командир все выплатил, типа мировое соглашение, решим сами и т.д. Выплатили за весь 2007 год. Главное подайте так, чтоб Вам не влепили пропуск срока на обжалование. Доказательства очень веские нужны !!!! Не знал и обмановали - не катит 100%. Знаю по личному опыту, т.к имею отказ по НСНП за 2006 год. Нужны четкие и обоснованнные доказательства пропуска срока, на срок более 3 месяцев. Иначе можете подавать только на настоящее, и не более чем за 3 месяцев ВЗАД !!!

Подавайте иском, пишите о нарушении права на пользование своим имушеством. При отказе - прямой путь в ЕСПЧ. Пусть долго, но сможете получить и сумму недоплаты, и инфляцию и компенсацию.

Ну значит наш начфин молодец. И себе хорошо сделал и людям. Чтоб потом такие, которым все равно, что и сколько они получили, не приходили и не говорили: "А Вы мне два года назад тысячу не доплатитли, и теперь давайте выплачивайте с учетом индекса потребительских цен и процентом за незаконное пользование чужими денежныи средствами."
А если в данном случае действительно знакомый Серенко расписывался только за сумму, то не проблема доказать свою правоту. Таких дел уйма.

для Porsh. "ДД выдается по форму №15, в которой нет разлиновки. Форма ведомости в которой Вы расписываетесь придумана начфином, нет таких регламентирующих документов, которые бы обговаривали такую форму ведомости"
Тут вы полностью не правы. По ф 15 (платежная ведомость) допускаются дополнительные выплаты, а начисление и выплата денежного довольствия производятся по основной ведомости (расчетно-платежная ведомость) с отдельными графами по выплатам. Также начисление проводится в карточке лицевого счета военнослужащего, в форме которой предусмотрена роспись военнослужащего 1 раз в год. Приказ МО № 135 2001 года. А до этого другим приказом
В таком случае возникает вопрос если денежное довольствие поступает на карту, как тогда можно обосновать в суде "знал , получал, и не обратился вовремя" ?

вовик, Вот только маленькая заминка. Приказ МО РФ №135 был принят во-исполнение Приказа Минфина от 2004 г. №70н. Так вот данный приказ Минфина отменен.

Таких заминок у Минфина и Министра Обороны хоть отбавляй. Сейчас действует другая инструкция Минфина 25н. Раньше форма ведомости предусматривалась приказом МО №80 (70-х) годов. Сейчас МО разрабатывает новый приказ по бюджетному учету. Правдо это уже второй год разрабатывается. Главное что суть ведомостей координально не менялась.

Согласен. Обращаться нужно было вовремя.
Но во время оформления жилищных документов, справок и прочее., Знакомый не стал настраивать против себя командование части.
У нас так, восстал? Значит никакой бумаги не взять, в штаб - красный свет, печать поставить - забудь, финчасть - никакой информации не получишь.
Пехота братцы.
Прокуратура вяло кивает головой и тут же звонят командиру:"Иваныч уйми своего ретивого..., ходит тут топчет..."
Теперь же когда основной пакет документов на жильё сдан в Москву, Знакомый обратился в суд. Причём напомню это все вперемежку с двумя стационарами а в перерывах - амбулаторное лечение при части т.е послеоперационные перевязки через день, медикаментозное лечение, еженедельные консультации в Московских госпиталях.

Потому что миром меньше платить, на носу 1 декабря и обещанное повышение, а требовать ведь можно и по новым окладам с целью возмещения убытков.

3 января с.г. слёг с инфарктом . Был на больничном. Лечился в госпитале. В июле-августе съездил в ОСНОВНОЙ ОТПУСК. Затем опять госпиталь, операция, реабилитация. В декабре вышел на службу и узнал, что мне снизили надбавки "за сложность" и за "объем и значимость" . Насколько это законно и что я могу предпринять?

Контракт по достижению пред. возраста закончился,на службу не хожу.Командир лишает сложности и напряжённости.
Подскажите что делать? Через суд можно добиться возврата денег? Помогите с исковым заявлением,как составить,
какими законами и статьями руководствоваться

Можно, если срок обращения в суд не пропущен. Когда вас лишили надбавки?

Да хоть и пропущен. Написать заявление командиру что енто (лишение) незаконно. Обосновав ессесно. А затем заява в суд на неправомерные действия должностного лица. Сейчас военные суды иски вроде не жалуют. Аргументацию, помимо этого сайта, рекомендую посмотреть на НачФине и сайте Байконурцев. Успехов.

Ну-ну. Может у кого и получилось, а мне вот не удалось...

у нас в гарнизоне напряженность и сложность востанавливает прокуратура, вынося протест командиру на незаконность лишения.

лишил октябрь,ноябрь.Спаибо за советы -читаю,осмысливаю.

Подавал я и в прокуратуру жалобу. переправили вышестоящему командованию. Которое ответило - есть взыскания, а значит лишение ЗАКОННО. Вот так вот

можно попробовать подать в вышестоящую прокуратуру на болванов с нижестоящей. где-то в мае циркуляром по всем прокуратурам прошло разъяснение о порядке выплаты напряженки. в ней говорилось с ссылкой на ВС РФ о ее компенационном характере. у нас всем востановили с октября 2006 года. и по настоящий момент времени нет вопросов по лишению.
сам с товарищами через суд добился востановления. пародокс был в том, что суд в мае проиграли. в июле востановили все напряженку (по протесту прокурвтуры). в августе проиграли кассацию (у меня дело принципа идти до конца), в сентябре надзор признал нашу правое дело ВСЕ ВОСТАНОВИТЬ.

Если не секрет, какая прокуратура?
И на сколько % вернули?
Написал рапорт на 160%, но обещают только 90%, хотя указал все свои расходы. Живу под Питером.