Исключение из списков части

Комса_27
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 27 мар 2017, 11:57

Исключение из списков части

#7711

Непрочитанное сообщение Комса_27 » 20 дек 2017, 15:44

Читаю читаю перечитываю, прошла все инстанции. Ну разве что Председателю ВС не подавала жалобу.
Исключили в ноябре 16 года, пока лежала в госпитале во время основного отпуска за 16 год. Написала рапорт на продление. Продлили. Ошибившись аккуратненько на один день, чтоб декабрь не захватить(полагаю, что не нужно объяснять почему). Подала в суд. Судья всеми силами затыкал мне рот(вы со штрафами гулять пойдете за неуважение к суду и т.д.) за мои попытки защищаться. Два перерыва назначал. В открытую намекая ответчику, что НУЖНО БЫ УЖЕ!!! дату изменить то об исключении. Собственно они так и сделал . и суд благополучно сославшись на Пленум за номером 6, дату исключения оставил декабрем. Ну а расчёт (ДД)по 6 декабря я получила 28 апреля 2017 года.
Всем пыталась доказать, что дата исключения должна быть 27.04.2017, т.е ДЕНЬ, когда меня окончательно обеспечили ДД(остальное все вовремя). Все в один голос:нет! 6.й2.2017 и ТОЧКА!)
Дак к чему я это... все!все!все! последующие инстанции(после гарнизонного, дпалее окружной) и теперь вот 15.12.2017 ВС РФ:без передачи....ну и далее по тексту.
Председателю ВС РФ? Да стит ли после всего... :mrgreen:
Полное бесправие. Разочарование...

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Исключение из списков части

#7712

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 20 дек 2017, 15:50

QR_BBPOST за номером 6
8

Комса_27
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 27 мар 2017, 11:57

Исключение из списков части

#7713

Непрочитанное сообщение Комса_27 » 20 дек 2017, 15:55

QR_BBPOST за номером 6
8
Упс) Прошу простить, ошибочка вышла)именно 8

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Исключение из списков части

#7714

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 20 дек 2017, 17:04

QR_BBPOST Прошу простить, ошибочка вышла)именно 8
Не переживайте. Нам судья ВС РФ вообще на утратившее силу 9 сослался.

Тунгусс
Активный участник
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 13 май 2017, 08:32

Исключение из списков части

#7715

Непрочитанное сообщение Тунгусс » 21 дек 2017, 03:50

QR_BBPOST Да стит ли после всего
Стоит Комса_27, стоит, сам готовлю НЖ в адрес Председателя ВС, но правда по другому предмету требований. Шанс есть, но минимальный, но есть и нужно пробовать, и Председателю ВС, и в Конституционный суд РФ, и в ЕСПЧ. Глядишь, какие нибудь судилы узреют проблемы и повернуться лицом к народу, а то тем местом которым сейчас повёрнуты порядком надоело... ;)
И не падайте духом, прорвёмся... :drink:

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Исключение из списков части

#7716

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 21 дек 2017, 10:39

QR_BBPOST готовлю НЖ
НЖ это что? Что было с КЖ?

Тунгусс
Активный участник
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 13 май 2017, 08:32

Исключение из списков части

#7717

Непрочитанное сообщение Тунгусс » 22 дек 2017, 04:37

QR_BBPOST НЖ это что? Что было с КЖ?
НЖ - это надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ на определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ, вынесенное ей в кассационном порядке, адресованная в адрес Председателя Верховного Суда РФ (глава 36 КАС РФ)... ;)
И ещё, уважаемый VESKAIMA, пользуясь случаем хочу попросить Вас обратить внимание на другой мой вопрос в другой ветке:
Прошу совета по тексту обращения...

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Исключение из списков части

#7718

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 22 дек 2017, 09:03

QR_BBPOST Судебной коллегии
не на определение одного судьи а коллегии поэтому я и спросил
QR_BBPOST Что было с КЖ

Тунгусс
Активный участник
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 13 май 2017, 08:32

Исключение из списков части

#7719

Непрочитанное сообщение Тунгусс » 22 дек 2017, 09:11

QR_BBPOST Что было с КЖ
Определением судьи ВС РФ отказано в передаче КЖ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции...
Что ж получается, такие определения судей ВС РФ не оспариваются в порядке надзора?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Исключение из списков части

#7720

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 22 дек 2017, 09:26

QR_BBPOST такие определения судей ВС РФ не оспариваются в порядке надзора
Подавайте.

Тунгусс
Активный участник
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 13 май 2017, 08:32

Исключение из списков части

#7721

Непрочитанное сообщение Тунгусс » 22 дек 2017, 09:28

QR_BBPOST Подавайте.
Спасибо!

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

Исключение из списков части

#7722

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 22 дек 2017, 11:40


Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

Исключение из списков части

#7723

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 22 дек 2017, 12:52

QR_BBPOST Определением судьи ВС РФ отказано в передаче КЖ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции...
Что ж получается, такие определения судей ВС РФ не оспариваются в порядке надзора?
Объектом пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются те постановления, которые вынесены по итогам рассмотрения дела по существу, либо промежуточные определения суда по вопросам, имеющим значение для движения дела. Определение же судьи, вынесенное им по результатам изучения жалобы (представления) на вступившие в законную силу судебные постановления, принимается в предварительной процедуре, в которой судья, не рассматривая дело по существу, решает лишь вопрос о наличии оснований для передачи жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании коллегиальным составом судей. Какое-либо иное решение, по-новому определяющее права и обязанности участвующих в деле лиц, при этом не выносится (определение Конституционного Суда РФ от 24 июня 2014 года № 1543-О).

Отправлено спустя 3 минуты 48 секунд:
Подается
QR_BBPOST жалоба
QR_BBPOST адресованная в адрес Председателя Верховного Суда РФ
или его заместителя. В принципе, можете назвать ее как хотите, но лучше не
QR_BBPOST надзорная

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Исключение из списков части

#7724

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 22 дек 2017, 16:15

QR_BBPOST VESKAIMA
Что?

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

Исключение из списков части

#7725

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 22 дек 2017, 20:00

[ref]VESKAIMA[/ref], 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; [ref]Тунгусс[/ref], Определением судьи ВС РФ отказано в передаче КЖ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции...

Тунгусс
Активный участник
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 13 май 2017, 08:32

Исключение из списков части

#7726

Непрочитанное сообщение Тунгусс » 23 дек 2017, 05:06

QR_BBPOST определение Конституционного Суда РФ от 24 июня 2014 года № 1543-О
- "Как следует из представленных материалов, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации не нашел оснований не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы Л.В. Кузнецовой для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, о чем информировал ее письмом. Письмами должностных лиц Верховного Суда Российской Федерации заявительнице были возвращены ее повторные кассационные жалобы, адресованные Председателю Верховного Суда Российской Федерации, в связи с тем, что ранее заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации уже рассматривал ее кассационную жалобу. Также заявительнице было разъяснено, что дальнейшее обжалование вступивших в законную силу судебных постановлений в кассационном порядке Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает."...

Если судебный акт по административному делу был принят ГВС - 04.04.2017г., а апелляционное определение ОВС состоялось - 06.06.2017г., определением судьи ОВС было отказано в передаче КЖ - 01.08.2017г. и определением судьи ВС РФ от 12.10.2017г. также отказано в передаче КЖ для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции, то можно попробовать, в силу ч. 4 ст. 323 КАС (Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции), обратиться с КЖ в адрес Председателя ВС РФ с приложением заявления о восстановлении пропущенного срока на обжалование вступивших в законную силу судебных актов ГВС И ОВС, и параллельно, чтобы не пропустить 3-х месячный срок, с надзорной жалобой на определение судьи ВС РФ в Президиум ВС РФ в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 332 КАС РФ (В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке).

Кроме этого, в дальнейшем будет возможность обратиться с надзорной жалобой в адрес Председателя ВС РФ (ч. 4 ст. 337 КАС РФ - "Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его отмене и передаче надзорных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации")...

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

Исключение из списков части

#7727

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 23 дек 2017, 09:24

QR_BBPOST в дальнейшем будет возможность обратиться с надзорной жалобой в адрес Председателя ВС РФ
Не в Вашем случае.
QR_BBPOST В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке
Вот только
QR_BBPOST определение судьи ВС РФ
QR_BBPOST от 12.10.2017г.
которым
QR_BBPOST отказано в передаче КЖ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
таковым не является.

Тунгусс
Активный участник
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 13 май 2017, 08:32

Исключение из списков части

#7728

Непрочитанное сообщение Тунгусс » 23 дек 2017, 11:06

QR_BBPOST таковым не является.
Поживём увидим...

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

Исключение из списков части

#7729

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 23 дек 2017, 11:09

QR_BBPOST Поживём увидим...
Велосипед уже давно изобрели.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

Исключение из списков части

#7730

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 23 дек 2017, 11:18

[ref]Тунгусс[/ref], Обращение к Председателю Верховного Суда РФ (его заместителю) на основании пункта 3 статьи 381 ГПК РФ было признано ЕСПЧ не относящимся к внутренним средствам правовой защиты по смыслу пункта 1 статьи 35 Конвенции. Среди причин для такого вывода ЕСПЧ назвал отсутствие в ГПК РФ срока, в течение которого может быть подана такая жалоба.

Тунгусс
Активный участник
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 13 май 2017, 08:32

Исключение из списков части

#7731

Непрочитанное сообщение Тунгусс » 23 дек 2017, 11:29

[ref]mprkur0[/ref], Спасибо, я вас услышал...

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Исключение из списков части

#7732

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 23 дек 2017, 11:41

QR_BBPOST решения верховных судов республик
QR_BBPOST краевых
QR_BBPOST областных судов
QR_BBPOST судов городов федерального значения
QR_BBPOST суда автономной области
QR_BBPOST судов автономных округов
а ключевое здесь принятые ими ПО ПЕРВОЙ инстанции.

Отправлено спустя 7 минут 43 секунды:
QR_BBPOST его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы
В этом случае пишите просто "ЖАЛОБА на определение Судьи ВС РФ об отказе в передачи кассационной жалобы..." не частная, не надзорная, не кассационная а просто Жалоба. Прикладываете копии КЖ так как сама КЖ должна была остаться в ВС после того как судья ВС отказал Вам.

Тунгусс
Активный участник
Сообщения: 158
Зарегистрирован: 13 май 2017, 08:32

Исключение из списков части

#7733

Непрочитанное сообщение Тунгусс » 24 дек 2017, 02:36

QR_BBPOST В этом случае пишите просто "ЖАЛОБА на определение Судьи ВС РФ об отказе в передачи кассационной жалобы...
Спасибо VESKAIMA, так и сделаю...

Комса_27
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 27 мар 2017, 11:57

Исключение из списков части

#7734

Непрочитанное сообщение Комса_27 » 24 дек 2017, 03:45

Стоит Комса_27, стоит, сам готовлю НЖ в адрес Председателя ВС, :drink:
Эх! Было бы не плохо найти толкового юриста. У нас в городе таковых нет. Все жалобы - шаблон. Такое же копирование, как и суды. Не вникая. Я уж не знаю, как сформулировать так, чтоб донести истину, чтоб хоть одна надзорная инстанция соизволила назначить суд.заседание. Чтобы были нормальные доводы судей(ежли откажут, но в суд.заседании!!!) послушать доводы, а не волею одного судьи все решать.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

Исключение из списков части

#7735

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 24 дек 2017, 10:32

[ref]Комса_27[/ref], Если бы приняли закон, что по требованию одной из сторон гражданское дело рассматривали присяжные заседатели, тогда была бы надежда на справедливое (по закону) разбирательство и решение суда. Но разве власть пойдет на это.

step_a
Активный участник
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 25 дек 2013, 16:37

Исключение из списков части

#7736

Непрочитанное сообщение step_a » 27 янв 2018, 16:32

Здравствуйте! Хроника событий:
- жильем обеспечен в конце декабря 2017 (ДЖО уже выдало все бумаги, в т.ч. и о снятии с учета),
- до 12 января 2018 "отгуливал" дополнительный/ ветеранский отпуск за 2017 год (послали принудительно после сообщения из ДЖО),
- с 10 января отправился на переподготовку на гражданскую специальность (часть переслала документы с опозданием, но я успел "вскочить на подножку" - теперь учусь, до конца апреля),
- 16 января часть сделала выписку из приказа, что 15 января командир отправил меня в дополнительный/ ветеранский отпуск за 2018 год + основной отпуск за 2018 год, причем с 14 января (до 5 февраля), письмо с этой выпиской я получил только 20 января (штемпель),
''Т.е. получилось вот такое наложение учебы и отпусков. Замечу, что рапорт на учебу (учебный отпуск для переподготовки) не писал. Может, зря?
Понятно, что часть готовит приказ об исключении из списков части.
Но на данный момент:
- вещевым полностью не обеспечен,
- несмотря на неоднократные рапорты и устные просьбы в приказе скорее всего не будет указания выплатить оклад за орден (2 оклада при предыдущих исключениях и восстановлениях по суду я получил (один раз), теперь часть за них судится, но суд решил, что возможен "взаимозачет" (в счет будущего законного исключения из списков части), - предстоит апелляция еще),
- уволен по состоянию здоровья, которое не улучшается, к сожалению, а на ВВК часть "скупится" меня послать,
- с личным делом не ознакомлен за последнее время,
- личное дело было направлено на подсчет выслуги лет, но пришло без реализации (потеряли что-то о моей срочной службе, похоже, будут искать с помощью запросов в военкомат).
Начальник отдела кадров говорит, что когда будет подсчитана выслуга, то он сообщит мне ее по телефону, - и все, на гражданку отправит. А скорее, отправит уже 6 февраля, без подсчета.
Возникли следующие вопросы:
1. Насколько законно то, что в свой отпуск я учусь? Вдруг я хочу провести отпуск иначе? И отправили меня в него принудительно.
2. Есть ли шанс (+ соответствующая судебная практика) передвинуть отпуск на период "после учебы"? + Очень хочу пройти ВВК. Но не во время же учебы это делать!
3. Есть ли шанс сдвинуть сроки исключения из списков, если столько нарушений в совокупности?
Что посоветуете. Какие действия, рапорты и пр.?

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Исключение из списков части

#7737

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 27 янв 2018, 17:33

[ref]step_a[/ref], Пишите письмецо в прокуратуру. В 2016 г. аналогичная ситуация была, ВрИО КВЧ пытался с даты начала ПП отправить в отпуска, написал в прокуратуру - всё отменили... А приказ о направлении Вас на ПП КВЧ издал?

step_a
Активный участник
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 25 дек 2013, 16:37

Исключение из списков части

#7738

Непрочитанное сообщение step_a » 27 янв 2018, 17:43

Пишите письмецо в прокуратуру. В 2016 г. аналогичная ситуация была, ВрИО КВЧ пытался с даты начала ПП отправить в отпуска, написал в прокуратуру - всё отменили... А приказ о направлении Вас на ПП КВЧ издал?
В прокуратуру писали в свободной форме, примерно как я выше здесь на форуме?
Приказ на ПП КВЧ не издавал. Им похоже пришли документы в конце декабря на учебу мою, а они пытались их "замотать".
А потом у вас по срокам с этой ПП что вышло?

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02

Исключение из списков части

#7739

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 27 янв 2018, 18:38

QR_BBPOST В прокуратуру писали в свободной форме
Что такое "свободная форма"? Просто описал свою ситуацию и попросил проверить законность действий КВЧ.
Я в конце декабря сам привёз КВЧ уведомление о ПП, прибыл 12 января за направлением, а мне вместо него приказ о направлении в отпуска предлагают подписать. Ну я конечно же их послал....После написал рапортину КВЧ о том, что он не прав, и в прокуратуру. После чего спокойно убыл учиться. КВЧ прокуратура натянула и направление КВЧ мне почтой выслал. ПП я прошёл, потом ещё обеспечение ВИ (тоже со скрипами, рапортами - пытались гамно всучить) и в сентябре ИСЧ...Пишите прокурорским для начала...

step_a
Активный участник
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 25 дек 2013, 16:37

Исключение из списков части

#7740

Непрочитанное сообщение step_a » 27 янв 2018, 18:55

[ref]Z_A_V[/ref], спасибо за разъяснения, попробую.
Я в части, так получилось, с декабря не был, т.к. сначала поехал по месту получения жилья (в отпуск за 2017 год), а там из дома мне сообщили, что пришли письма: на переподготовку пакет документов и часть зазывала меня написать рапорт на отпуска за 2018 год. Мне документы на ПП переслали из дома - и я побежал учиться (жилье дали и учеба в одном городе), на часть я забил (только созванивался), а они следом бахнули приказ на отпуска за 2018 год сами.
QR_BBPOST В прокуратуру писали в свободной форме
Что такое "свободная форма"? Просто описал свою ситуацию и попросил проверить законность действий КВЧ.
Я подразумевал, может, что-то здесь на форуме за образец брали (какую-то "рыбу"), может, какие-то законы указывали и пр.? Но я уже ваши разъяснения понял. Спасибо!


Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: VESKAIMA и 41 гость