Исключение из списков части

Комса_27
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 27 мар 2017, 11:57
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение Комса_27 » 20 дек 2017, 15:44 #7711

Читаю читаю перечитываю, прошла все инстанции. Ну разве что Председателю ВС не подавала жалобу.
Исключили в ноябре 16 года, пока лежала в госпитале во время основного отпуска за 16 год. Написала рапорт на продление. Продлили. Ошибившись аккуратненько на один день, чтоб декабрь не захватить(полагаю, что не нужно объяснять почему). Подала в суд. Судья всеми силами затыкал мне рот(вы со штрафами гулять пойдете за неуважение к суду и т.д.) за мои попытки защищаться. Два перерыва назначал. В открытую намекая ответчику, что НУЖНО БЫ УЖЕ!!! дату изменить то об исключении. Собственно они так и сделал . и суд благополучно сославшись на Пленум за номером 6, дату исключения оставил декабрем. Ну а расчёт (ДД)по 6 декабря я получила 28 апреля 2017 года.
Всем пыталась доказать, что дата исключения должна быть 27.04.2017, т.е ДЕНЬ, когда меня окончательно обеспечили ДД(остальное все вовремя). Все в один голос:нет! 6.й2.2017 и ТОЧКА!)
Дак к чему я это... все!все!все! последующие инстанции(после гарнизонного, дпалее окружной) и теперь вот 15.12.2017 ВС РФ:без передачи....ну и далее по тексту.
Председателю ВС РФ? Да стит ли после всего... :mrgreen:
Полное бесправие. Разочарование...

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13305
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2273 раза
Поблагодарили: 3406 раз

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 20 дек 2017, 15:50 #7712

Комса_27 писал(а):Источник цитаты за номером 6

8

Комса_27
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 27 мар 2017, 11:57
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение Комса_27 » 20 дек 2017, 15:55 #7713

VESKAIMA писал(а):
Комса_27 писал(а):Источник цитаты за номером 6

8

Упс) Прошу простить, ошибочка вышла)именно 8

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13305
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2273 раза
Поблагодарили: 3406 раз

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 20 дек 2017, 17:04 #7714

Комса_27 писал(а):Источник цитаты Прошу простить, ошибочка вышла)именно 8

Не переживайте. Нам судья ВС РФ вообще на утратившее силу 9 сослался.

Тунгусс
Активный участник
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 13 май 2017, 08:32
Благодарил (а): 84 раза
Поблагодарили: 12 раз

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение Тунгусс » 21 дек 2017, 03:50 #7715

Комса_27 писал(а):Источник цитаты Да стит ли после всего

Стоит Комса_27, стоит, сам готовлю НЖ в адрес Председателя ВС, но правда по другому предмету требований. Шанс есть, но минимальный, но есть и нужно пробовать, и Председателю ВС, и в Конституционный суд РФ, и в ЕСПЧ. Глядишь, какие нибудь судилы узреют проблемы и повернуться лицом к народу, а то тем местом которым сейчас повёрнуты порядком надоело... ;)
И не падайте духом, прорвёмся... :drink:

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13305
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2273 раза
Поблагодарили: 3406 раз

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 21 дек 2017, 10:39 #7716

Тунгусс писал(а):Источник цитаты готовлю НЖ

НЖ это что? Что было с КЖ?

Тунгусс
Активный участник
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 13 май 2017, 08:32
Благодарил (а): 84 раза
Поблагодарили: 12 раз

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение Тунгусс » 22 дек 2017, 04:37 #7717

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты НЖ это что? Что было с КЖ?

НЖ - это надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ на определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ, вынесенное ей в кассационном порядке, адресованная в адрес Председателя Верховного Суда РФ (глава 36 КАС РФ)... ;)
И ещё, уважаемый VESKAIMA, пользуясь случаем хочу попросить Вас обратить внимание на другой мой вопрос в другой ветке:
Прошу совета по тексту обращения...

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13305
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2273 раза
Поблагодарили: 3406 раз

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 22 дек 2017, 09:03 #7718

Тунгусс писал(а):Источник цитаты Судебной коллегии

не на определение одного судьи а коллегии поэтому я и спросил
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Что было с КЖ

Тунгусс
Активный участник
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 13 май 2017, 08:32
Благодарил (а): 84 раза
Поблагодарили: 12 раз

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение Тунгусс » 22 дек 2017, 09:11 #7719

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Что было с КЖ

Определением судьи ВС РФ отказано в передаче КЖ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции...
Что ж получается, такие определения судей ВС РФ не оспариваются в порядке надзора?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13305
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2273 раза
Поблагодарили: 3406 раз

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 22 дек 2017, 09:26 #7720

Тунгусс писал(а):Источник цитаты такие определения судей ВС РФ не оспариваются в порядке надзора

Подавайте.
За это сообщение автора VESKAIMA поблагодарил:
Тунгусс (22 дек 2017, 09:27)

Тунгусс
Активный участник
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 13 май 2017, 08:32
Благодарил (а): 84 раза
Поблагодарили: 12 раз

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение Тунгусс » 22 дек 2017, 09:28 #7721

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Подавайте.

Спасибо!

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5479
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 357 раз
Поблагодарили: 2069 раз

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 22 дек 2017, 11:40 #7722


Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14692
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 351 раз
Поблагодарили: 11671 раз

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 22 дек 2017, 12:52 #7723

Тунгусс писал(а):Источник цитаты Определением судьи ВС РФ отказано в передаче КЖ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции...
Что ж получается, такие определения судей ВС РФ не оспариваются в порядке надзора?

Объектом пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются те постановления, которые вынесены по итогам рассмотрения дела по существу, либо промежуточные определения суда по вопросам, имеющим значение для движения дела. Определение же судьи, вынесенное им по результатам изучения жалобы (представления) на вступившие в законную силу судебные постановления, принимается в предварительной процедуре, в которой судья, не рассматривая дело по существу, решает лишь вопрос о наличии оснований для передачи жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании коллегиальным составом судей. Какое-либо иное решение, по-новому определяющее права и обязанности участвующих в деле лиц, при этом не выносится (определение Конституционного Суда РФ от 24 июня 2014 года № 1543-О).

Отправлено спустя 3 минуты 48 секунд:
Подается
Тунгусс писал(а):Источник цитаты жалоба

Тунгусс писал(а):Источник цитаты адресованная в адрес Председателя Верховного Суда РФ

или его заместителя. В принципе, можете назвать ее как хотите, но лучше не
Тунгусс писал(а):Источник цитаты надзорная

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13305
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2273 раза
Поблагодарили: 3406 раз

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 22 дек 2017, 16:15 #7724

mprkur0 писал(а):Источник цитаты VESKAIMA

Что?
За это сообщение автора VESKAIMA поблагодарил:
venta (22 дек 2017, 18:14)

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5479
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 357 раз
Поблагодарили: 2069 раз

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 22 дек 2017, 20:00 #7725

VESKAIMA, 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; [b]Тунгусс, Определением судьи ВС РФ отказано в передаче КЖ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции...

Тунгусс
Активный участник
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 13 май 2017, 08:32
Благодарил (а): 84 раза
Поблагодарили: 12 раз

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение Тунгусс » 23 дек 2017, 05:06 #7726

maxxx1979 писал(а):Источник цитаты определение Конституционного Суда РФ от 24 июня 2014 года № 1543-О

- "Как следует из представленных материалов, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации не нашел оснований не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы Л.В. Кузнецовой для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, о чем информировал ее письмом. Письмами должностных лиц Верховного Суда Российской Федерации заявительнице были возвращены ее повторные кассационные жалобы, адресованные Председателю Верховного Суда Российской Федерации, в связи с тем, что ранее заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации уже рассматривал ее кассационную жалобу. Также заявительнице было разъяснено, что дальнейшее обжалование вступивших в законную силу судебных постановлений в кассационном порядке Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает."...

Если судебный акт по административному делу был принят ГВС - 04.04.2017г., а апелляционное определение ОВС состоялось - 06.06.2017г., определением судьи ОВС было отказано в передаче КЖ - 01.08.2017г. и определением судьи ВС РФ от 12.10.2017г. также отказано в передаче КЖ для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции, то можно попробовать, в силу ч. 4 ст. 323 КАС (Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции), обратиться с КЖ в адрес Председателя ВС РФ с приложением заявления о восстановлении пропущенного срока на обжалование вступивших в законную силу судебных актов ГВС И ОВС, и параллельно, чтобы не пропустить 3-х месячный срок, с надзорной жалобой на определение судьи ВС РФ в Президиум ВС РФ в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 332 КАС РФ (В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке).

Кроме этого, в дальнейшем будет возможность обратиться с надзорной жалобой в адрес Председателя ВС РФ (ч. 4 ст. 337 КАС РФ - "Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его отмене и передаче надзорных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации")...

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14692
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 351 раз
Поблагодарили: 11671 раз

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 23 дек 2017, 09:24 #7727

Тунгусс писал(а):Источник цитаты в дальнейшем будет возможность обратиться с надзорной жалобой в адрес Председателя ВС РФ

Не в Вашем случае.
Тунгусс писал(а):Источник цитаты В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке

Вот только
Тунгусс писал(а):Источник цитаты определение судьи ВС РФ

Тунгусс писал(а):Источник цитаты от 12.10.2017г.

которым
Тунгусс писал(а):Источник цитаты отказано в передаче КЖ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

таковым не является.

Тунгусс
Активный участник
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 13 май 2017, 08:32
Благодарил (а): 84 раза
Поблагодарили: 12 раз

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение Тунгусс » 23 дек 2017, 11:06 #7728

maxxx1979 писал(а):Источник цитаты таковым не является.

Поживём увидим...

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14692
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 351 раз
Поблагодарили: 11671 раз

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 23 дек 2017, 11:09 #7729

Тунгусс писал(а):Источник цитаты Поживём увидим...

Велосипед уже давно изобрели.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5479
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 357 раз
Поблагодарили: 2069 раз

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 23 дек 2017, 11:18 #7730

Тунгусс, Обращение к Председателю Верховного Суда РФ (его заместителю) на основании пункта 3 статьи 381 ГПК РФ было признано ЕСПЧ не относящимся к внутренним средствам правовой защиты по смыслу пункта 1 статьи 35 Конвенции. Среди причин для такого вывода ЕСПЧ назвал отсутствие в ГПК РФ срока, в течение которого может быть подана такая жалоба.

Тунгусс
Активный участник
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 13 май 2017, 08:32
Благодарил (а): 84 раза
Поблагодарили: 12 раз

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение Тунгусс » 23 дек 2017, 11:29 #7731

mprkur0, Спасибо, я вас услышал...

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13305
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2273 раза
Поблагодарили: 3406 раз

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 23 дек 2017, 11:41 #7732

mprkur0 писал(а):Источник цитаты решения верховных судов республик

mprkur0 писал(а):Источник цитаты краевых

mprkur0 писал(а):Источник цитаты областных судов

mprkur0 писал(а):Источник цитаты судов городов федерального значения

mprkur0 писал(а):Источник цитаты суда автономной области

mprkur0 писал(а):Источник цитаты судов автономных округов

а ключевое здесь принятые ими ПО ПЕРВОЙ инстанции.

Отправлено спустя 7 минут 43 секунды:
Тунгусс писал(а):Источник цитаты его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы

В этом случае пишите просто "ЖАЛОБА на определение Судьи ВС РФ об отказе в передачи кассационной жалобы..." не частная, не надзорная, не кассационная а просто Жалоба. Прикладываете копии КЖ так как сама КЖ должна была остаться в ВС после того как судья ВС отказал Вам.
За это сообщение автора VESKAIMA поблагодарил:
Тунгусс (24 дек 2017, 02:32)

Тунгусс
Активный участник
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 13 май 2017, 08:32
Благодарил (а): 84 раза
Поблагодарили: 12 раз

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение Тунгусс » 24 дек 2017, 02:36 #7733

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты В этом случае пишите просто "ЖАЛОБА на определение Судьи ВС РФ об отказе в передачи кассационной жалобы...

Спасибо VESKAIMA, так и сделаю...

Комса_27
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 27 мар 2017, 11:57
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение Комса_27 » 24 дек 2017, 03:45 #7734

Тунгусс писал(а):Стоит Комса_27, стоит, сам готовлю НЖ в адрес Председателя ВС, :drink:


Эх! Было бы не плохо найти толкового юриста. У нас в городе таковых нет. Все жалобы - шаблон. Такое же копирование, как и суды. Не вникая. Я уж не знаю, как сформулировать так, чтоб донести истину, чтоб хоть одна надзорная инстанция соизволила назначить суд.заседание. Чтобы были нормальные доводы судей(ежли откажут, но в суд.заседании!!!) послушать доводы, а не волею одного судьи все решать.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5479
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 357 раз
Поблагодарили: 2069 раз

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 24 дек 2017, 10:32 #7735

Комса_27, Если бы приняли закон, что по требованию одной из сторон гражданское дело рассматривали присяжные заседатели, тогда была бы надежда на справедливое (по закону) разбирательство и решение суда. Но разве власть пойдет на это.
За это сообщение автора mprkur0 поблагодарил:
xxx1xxx (24 дек 2017, 10:50)

step_a
Активный участник
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 25 дек 2013, 16:37
Благодарил (а): 167 раз
Поблагодарили: 86 раз

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение step_a » 27 янв 2018, 16:32 #7736

Здравствуйте! Хроника событий:
- жильем обеспечен в конце декабря 2017 (ДЖО уже выдало все бумаги, в т.ч. и о снятии с учета),
- до 12 января 2018 "отгуливал" дополнительный/ ветеранский отпуск за 2017 год (послали принудительно после сообщения из ДЖО),
- с 10 января отправился на переподготовку на гражданскую специальность (часть переслала документы с опозданием, но я успел "вскочить на подножку" - теперь учусь, до конца апреля),
- 16 января часть сделала выписку из приказа, что 15 января командир отправил меня в дополнительный/ ветеранский отпуск за 2018 год + основной отпуск за 2018 год, причем с 14 января (до 5 февраля), письмо с этой выпиской я получил только 20 января (штемпель),
''Т.е. получилось вот такое наложение учебы и отпусков. Замечу, что рапорт на учебу (учебный отпуск для переподготовки) не писал. Может, зря?
Понятно, что часть готовит приказ об исключении из списков части.
Но на данный момент:
- вещевым полностью не обеспечен,
- несмотря на неоднократные рапорты и устные просьбы в приказе скорее всего не будет указания выплатить оклад за орден (2 оклада при предыдущих исключениях и восстановлениях по суду я получил (один раз), теперь часть за них судится, но суд решил, что возможен "взаимозачет" (в счет будущего законного исключения из списков части), - предстоит апелляция еще),
- уволен по состоянию здоровья, которое не улучшается, к сожалению, а на ВВК часть "скупится" меня послать,
- с личным делом не ознакомлен за последнее время,
- личное дело было направлено на подсчет выслуги лет, но пришло без реализации (потеряли что-то о моей срочной службе, похоже, будут искать с помощью запросов в военкомат).
Начальник отдела кадров говорит, что когда будет подсчитана выслуга, то он сообщит мне ее по телефону, - и все, на гражданку отправит. А скорее, отправит уже 6 февраля, без подсчета.
Возникли следующие вопросы:
1. Насколько законно то, что в свой отпуск я учусь? Вдруг я хочу провести отпуск иначе? И отправили меня в него принудительно.
2. Есть ли шанс (+ соответствующая судебная практика) передвинуть отпуск на период "после учебы"? + Очень хочу пройти ВВК. Но не во время же учебы это делать!
3. Есть ли шанс сдвинуть сроки исключения из списков, если столько нарушений в совокупности?
Что посоветуете. Какие действия, рапорты и пр.?

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 1928
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 183 раза

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 27 янв 2018, 17:33 #7737

step_a, Пишите письмецо в прокуратуру. В 2016 г. аналогичная ситуация была, ВрИО КВЧ пытался с даты начала ПП отправить в отпуска, написал в прокуратуру - всё отменили... А приказ о направлении Вас на ПП КВЧ издал?
За это сообщение автора Z_A_V поблагодарил:
step_a (27 янв 2018, 17:43)

step_a
Активный участник
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 25 дек 2013, 16:37
Благодарил (а): 167 раз
Поблагодарили: 86 раз

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение step_a » 27 янв 2018, 17:43 #7738

Z_A_V писал(а): Пишите письмецо в прокуратуру. В 2016 г. аналогичная ситуация была, ВрИО КВЧ пытался с даты начала ПП отправить в отпуска, написал в прокуратуру - всё отменили... А приказ о направлении Вас на ПП КВЧ издал?
В прокуратуру писали в свободной форме, примерно как я выше здесь на форуме?
Приказ на ПП КВЧ не издавал. Им похоже пришли документы в конце декабря на учебу мою, а они пытались их "замотать".
А потом у вас по срокам с этой ПП что вышло?

Z_A_V
Заслуженный участник
Сообщения: 1928
Зарегистрирован: 19 май 2016, 22:02
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 183 раза

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение Z_A_V » 27 янв 2018, 18:38 #7739

step_a писал(а):Источник цитаты В прокуратуру писали в свободной форме

Что такое "свободная форма"? Просто описал свою ситуацию и попросил проверить законность действий КВЧ.
Я в конце декабря сам привёз КВЧ уведомление о ПП, прибыл 12 января за направлением, а мне вместо него приказ о направлении в отпуска предлагают подписать. Ну я конечно же их послал....После написал рапортину КВЧ о том, что он не прав, и в прокуратуру. После чего спокойно убыл учиться. КВЧ прокуратура натянула и направление КВЧ мне почтой выслал. ПП я прошёл, потом ещё обеспечение ВИ (тоже со скрипами, рапортами - пытались гамно всучить) и в сентябре ИСЧ...Пишите прокурорским для начала...
За это сообщение автора Z_A_V поблагодарил:
step_a (27 янв 2018, 18:43)

step_a
Активный участник
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 25 дек 2013, 16:37
Благодарил (а): 167 раз
Поблагодарили: 86 раз

Исключение из списков части

Непрочитанное сообщение step_a » 27 янв 2018, 18:55 #7740

Z_A_V, спасибо за разъяснения, попробую.
Я в части, так получилось, с декабря не был, т.к. сначала поехал по месту получения жилья (в отпуск за 2017 год), а там из дома мне сообщили, что пришли письма: на переподготовку пакет документов и часть зазывала меня написать рапорт на отпуска за 2018 год. Мне документы на ПП переслали из дома - и я побежал учиться (жилье дали и учеба в одном городе), на часть я забил (только созванивался), а они следом бахнули приказ на отпуска за 2018 год сами.

Z_A_V писал(а):
step_a писал(а):Источник цитаты В прокуратуру писали в свободной форме
Что такое "свободная форма"? Просто описал свою ситуацию и попросил проверить законность действий КВЧ.
Я подразумевал, может, что-то здесь на форуме за образец брали (какую-то "рыбу"), может, какие-то законы указывали и пр.? Но я уже ваши разъяснения понял. Спасибо!


Вернуться в «Проблемы увольнения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense и 62 гостя