Исключение из списков части

Гюнтер Гоффманн
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:03

Исключение из списков части

#8191

Непрочитанное сообщение Гюнтер Гоффманн » 02 авг 2019, 20:04

Уважаемые коллеги!
Прошу прощения, если не в той ветке форума задаю свой вопрос, но, к сожалению, не нашел раздел, посвященный увольнения в связи с утратой доверия.
Подскажите, пожалуйста, в ситуации: выслуга 20 лет, военнослужащий органов ФСБ, уволили по утрате доверия в связи с неподачей сведений о доходах, при этом:
- сведения были не поданы в срок по причине временной нетрудоспособности (нахождение на стационарном и амбулаторном лечении (подтверждающие документы имеются);
- о начале проведения проверки по факту не подачи сведений о доходах я письменно не уведомлялся (приезжал на дом кадровик, пытался устно что-то сказать);
- о факте проведении проверки узнал только из письменного уведомления, причем в нем не было указано, к какому виду ответственности я буду привлекаться;
- на комиссию по конфликту интересов или аттестационную комиссию меня не вызывали, каких-либо уведомлений не присылали, о ее результатах мне не известно;
- итоговый документ, по результатам рассмотрения доклада о не подаче мной сведений о доходах (так называемый акт о применении к военнослужащему взыскания), я не получал и даже не знаю о его существовании;
- лист беседы на меня не заполнялся и я в нем не расписывался;
- расчет выслуги лет ни в каком виде я не получал (только по телефону звонил кадровик и пытался мне что-то расказать о выслуге по состоянию на 1 мая, хотя уволили меня 23 июня;
- в отпуск не направлялся;
- расчет по денежному довольствию не получил, как и само денежное довольствие за 6 месяцев;
- какие-либо иные расчеты, в том числе за вещевое довольствие, со мной не проводились;
- находясь на амбулаторном лечении почти 3 месяца, я получил уведомление об увольнении с военной службы;
- на ВВК не направлялся, хотя и подавал рапорт;
- по получении уведомлений о результатах проверки по не подаче сведений о доходах, направил рапорт с указанием объективных причин не подачи (временная нетрудоспособность) с просьбой учесть данный факт при принятии решения по результатам проверки – ответа не получил;
- письменно просил пересчитать выслугу лет, с учетом льготной выслуги – ответа не получил;
- находясь на стационарном лечении, как указал выше, не отгуляв отпуск и не получив окончательный расчет ни по одному из видов довольствия, был исключен из списков части.
Вопрос: могу я обжаловать в суде не только увольнение с военной службы и исключение из списков части, но и отдельным иском результаты проверки по факту не подачи мной сведений о доходах, если да, то как описать предмет такого иска.
Важно мнение сообщества о судебных перспективах обжалования моего увольнения и исключения из списков.Обжалование будет проходить в Московском гарнизонном военном суде. Возможно, есть какая-либо положительная практика обжалования увольнения в связи с утратой доверия.
Заранее благодарен.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5729
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

Исключение из списков части

#8192

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 03 авг 2019, 07:32

[ref]Гюнтер Гоффманн[/ref],
Так вы 3 месяца на стационаре были или амбулаторно лечились?
Косяков командование допустило много.
Результаты проверки в одном исковом заявлении нужно обжаловать, так как они явились основанием для увольнения.

Санчес
Заслуженный участник
Сообщения: 1407
Зарегистрирован: 27 июн 2006, 17:10
Откуда: Москва

Исключение из списков части

#8193

Непрочитанное сообщение Санчес » 04 авг 2019, 16:58

QR_BBPOST - сведения были не поданы в срок по причине временной нетрудоспособности (нахождение на стационарном и амбулаторном лечении (подтверждающие документы имеются);
Вы находились на лечении с 1 января по 30 апреля? Я правильно понимаю? А с 30 апреля по 1 июня что мешало подать сведения?

Отправлено спустя 11 минут 25 секунд:
QR_BBPOST - о начале проведения проверки по факту не подачи сведений о доходах я письменно не уведомлялся (приезжал на дом кадровик, пытался устно что-то сказать);
И что кадровик говорил? Какие документы пытался вручить? или с пустыми руками приехал? Я так понимаю, что у них есть акт о Вашем отказе в получении письменного уведомления
QR_BBPOST - о факте проведении проверки узнал только из письменного уведомления, причем в нем не было указано, к какому виду ответственности я буду привлекаться;
Из уведомления об окончании проверки?
QR_BBPOST - на комиссию по конфликту интересов или аттестационную комиссию меня не вызывали, каких-либо уведомлений не присылали, о ее результатах мне не известно;
В данном случае аттестационная комиссия не является обязательной
QR_BBPOST - итоговый документ, по результатам рассмотрения доклада о не подаче мной сведений о доходах (так называемый акт о применении к военнослужащему взыскания), я не получал и даже не знаю о его существовании;
Как Вы не знаете? Вы же сами указали, что уволены по утрате доверия! Вот приказ об увольнении и является этим актом
QR_BBPOST - лист беседы на меня не заполнялся и я в нем не расписывался;
Если так - то это реальный косяк
QR_BBPOST - расчет выслуги лет ни в каком виде я не получал (только по телефону звонил кадровик и пытался мне что-то расказать о выслуге по состоянию на 1 мая, хотя уволили меня 23 июня;
Если Вы его не получали - это не значит что Вашу выслугу не подсчитывали. Более того - кадровик же Вам позвонил и выслугу назвал. Видимо, на дату фактического подсчета
QR_BBPOST - в отпуск не направлялся;
тоже косяк
QR_BBPOST - расчет по денежному довольствию не получил, как и само денежное довольствие за 6 месяцев;
- какие-либо иные расчеты, в том числе за вещевое довольствие, со мной не проводились;
QR_BBPOST - находясь на стационарном лечении, как указал выше, не отгуляв отпуск и не получив окончательный расчет ни по одному из видов довольствия, был исключен из списков части.
Если так - то реальный повод для восстановления
QR_BBPOST - находясь на амбулаторном лечении почти 3 месяца, я получил уведомление об увольнении с военной службы;
это ничего не нарушает
QR_BBPOST - на ВВК не направлялся, хотя и подавал рапорт;
Каков результат рассмотрения? Какая виза командира?
QR_BBPOST - по получении уведомлений о результатах проверки по не подаче сведений о доходах, направил рапорт с указанием объективных причин не подачи (временная нетрудоспособность) с просьбой учесть данный факт при принятии решения по результатам проверки – ответа не получил;
а почему Вы этого не сделали в ходе проверки?

Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:
QR_BBPOST Вопрос: могу я обжаловать в суде не только увольнение с военной службы и исключение из списков части, но и отдельным иском результаты проверки по факту не подачи мной сведений о доходах, если да, то как описать предмет такого иска.
Важно мнение сообщества о судебных перспективах обжалования моего увольнения и исключения из списков.Обжалование будет проходить в Московском гарнизонном военном суде. Возможно, есть какая-либо положительная практика обжалования увольнения в связи с утратой доверия.
На это вопрос можно ответить, только объективно понимая всю ситуацию.
Вообще, она кажется странной. Как я понимаю, с нового года Вы на службе не появлялись, так как болели?

Гюнтер Гоффманн
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:03

Исключение из списков части

#8194

Непрочитанное сообщение Гюнтер Гоффманн » 05 авг 2019, 17:52

[ref]Гюнтер Гоффманн[/ref],
Так вы 3 месяца на стационаре были или амбулаторно лечились?
Косяков командование допустило много.
Результаты проверки в одном исковом заявлении нужно обжаловать, так как они явились основанием для увольнения.[/quo
Амбулаторно лечился с февраля по июнь, в стационаре в июле 3 недели.

Отправлено спустя 44 минуты 27 секунд:
QR_BBPOST - сведения были не поданы в срок по причине временной нетрудоспособности (нахождение на стационарном и амбулаторном лечении (подтверждающие документы имеются);
Вы находились на лечении с 1 января по 30 апреля? Я правильно понимаю? А с 30 апреля по 1 июня что мешало подать сведения?

На амбулаторном лечении я находился с 7 февраля до 1 июля, с 1 июля на стационаре. Сведения подаются исключительно в служебном категорированном помещении, для этого мне, временно нетрудоспособному, пришлось бы явиться к месту службы, чего я сделать не мог, чтоб меня не обвинили в симулировании болезни, что они и пытались сделать, направив заявление в Военную прокуратуру.

Отправлено спустя 11 минут 25 секунд:
QR_BBPOST - о начале проведения проверки по факту не подачи сведений о доходах я письменно не уведомлялся (приезжал на дом кадровик, пытался устно что-то сказать);
И что кадровик говорил? Какие документы пытался вручить? или с пустыми руками приехал? Я так понимаю, что у них есть акт о Вашем отказе в получении письменного уведомления

В тот день мне делали колоноскопию (весьма неприятное исследование), я вернулся из госпиталя и на улице у подъезда ко мне подошли 3 кадровика и начали устно уведомлять, что по мне проводится проверка, при этом что за проверка не уточнили. Я сообщил им, что только что вернулся из госпиталя и не трудоспособен, по состоянию здоровья не могу участвовать в каких-либо процессуальных действиях, поэтому если им есть, что сказать, то путь это сделают письменно или по выздоровлению. Возможно они и написали акт о моем отказе, но в письменной форме я уведомление о начале проверки так и не получил, хотя уведомление о результатах проверки они прислали по почте.
QR_BBPOST - о факте проведении проверки узнал только из письменного уведомления, причем в нем не было указано, к какому виду ответственности я буду привлекаться;
Из уведомления об окончании проверки?

Да, в том уведомлении было написано, что я нарушит 2 пункта Положения о представлении сведений...
QR_BBPOST - на комиссию по конфликту интересов или аттестационную комиссию меня не вызывали, каких-либо уведомлений не присылали, о ее результатах мне не известно;
В данном случае аттестационная комиссия не является обязательной

Может, эта комиссия и была, я запросил данные о ее возможном проведении, но пока не ответили.
QR_BBPOST - итоговый документ, по результатам рассмотрения доклада о не подаче мной сведений о доходах (так называемый акт о применении к военнослужащему взыскания), я не получал и даже не знаю о его существовании;
Как Вы не знаете? Вы же сами указали, что уволены по утрате доверия! Вот приказ об увольнении и является этим актом

Мне прислали только уведомление о том, что я уволен по утрате доверия с номером и датой приказа об увольнении. Насколько я понял, изучив нормативные правовые акты по этой тематике и имеющуюся судебную практику, по результатам проверки кадровой службой делается соответствующий доклад лицу, имеющему право назначить меня на должность (в моем случае это - начальник Управления), который и принимает по итогам рассмотрения этого доклада решение в виде Акта. Вот этот акт, который письменно должен быть до меня доведен в течение 5 дей с момента издания, я и не получил до сих пор. Потом начальник Управления на основе этого акта делает представление к моему увольнению, которое направляет директору ФСБ, который и принимает решение о моем увольнении. Мне кажется акт о коррупционном правонарушении и приказ об увольнении это 2 большие разницы. Хотя, может я и не правильно понял.
QR_BBPOST - лист беседы на меня не заполнялся и я в нем не расписывался;
Если так - то это реальный косяк

Это действительно так, я не появлялся физически на службе с февраля.
QR_BBPOST - расчет выслуги лет ни в каком виде я не получал (только по телефону звонил кадровик и пытался мне что-то расказать о выслуге по состоянию на 1 мая, хотя уволили меня 23 июня;
Если Вы его не получали - это не значит что Вашу выслугу не подсчитывали. Более того - кадровик же Вам позвонил и выслугу назвал. Видимо, на дату фактического подсчета

я по телефону сказал, что не согласен, потом письменно через почту направил рапорт с возражениями по выслуге. Он был получен до моего увольнения, но никакого ответа на этот рапорт я пока не получил.
QR_BBPOST - в отпуск не направлялся;
тоже косяк
QR_BBPOST - расчет по денежному довольствию не получил, как и само денежное довольствие за 6 месяцев;
- какие-либо иные расчеты, в том числе за вещевое довольствие, со мной не проводились;
QR_BBPOST - находясь на стационарном лечении, как указал выше, не отгуляв отпуск и не получив окончательный расчет ни по одному из видов довольствия, был исключен из списков части.
Если так - то реальный повод для восстановления

На стационаре я находился в момент исключения из списков части, в момент проведения проверки и представления к увольнению был на амбулаторном лечении.
QR_BBPOST - находясь на амбулаторном лечении почти 3 месяца, я получил уведомление об увольнении с военной службы;
это ничего не нарушает
QR_BBPOST - на ВВК не направлялся, хотя и подавал рапорт;
Каков результат рассмотрения? Какая виза командира?

Виза командира не известна, так как ответ на мой рапорт я не получил.
QR_BBPOST - по получении уведомлений о результатах проверки по не подаче сведений о доходах, направил рапорт с указанием объективных причин не подачи (временная нетрудоспособность) с просьбой учесть данный факт при принятии решения по результатам проверки – ответа не получил;
а почему Вы этого не сделали в ходе проверки?

потому, что не знал о проверке. Дело в том, что меня пытались уволить по разным поводам, пытаясь привлечь к дисциплинарной ответственности, поэтому пытались многократно уведомлять о проведении различных проверок, причем всегда устно и ни разу - письменно. О проведенной проверке по не подаче сведений узнал только из уведомления о ее результатах, через день направил соответствующий рапорт с указанием объективных причин и приложением подтверждающих документов.

Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:
QR_BBPOST Вопрос: могу я обжаловать в суде не только увольнение с военной службы и исключение из списков части, но и отдельным иском результаты проверки по факту не подачи мной сведений о доходах, если да, то как описать предмет такого иска.
Важно мнение сообщества о судебных перспективах обжалования моего увольнения и исключения из списков.Обжалование будет проходить в Московском гарнизонном военном суде. Возможно, есть какая-либо положительная практика обжалования увольнения в связи с утратой доверия.
На это вопрос можно ответить, только объективно понимая всю ситуацию.

Объективная ситуация-3 августа у меня оканчивался срок очередного контракта и продлевать я его не собирался. Из-за конфликта с командиром он задался целью уволить меня любой ценой по компрометирующим обстоятельствам (были попытки лишить допуска, объявить выговоры с перспективой НСС и проч.), поэтому, с учетом полученных на службе заболеваний, я стал болеть, причем все заболевания были выявлены ведомственными врачами, подтверждены документами, болея, соответственно, не смог подать сведения о доходах, так как для этого необходимо прибыть физически к месту службы. С точки зрения здравого смысла и имеющихся медицинских документов служба кадров, где они все хранились, не должна была инициировать проверку или, при ее проведении, ориентироваться на указанные объективные причины.

Вообще, она кажется странной. Как я понимаю, с нового года Вы на службе не появлялись, так как болели?
Да, с первой декады февраля вплоть до исключения из списков части.

Вот у меня и возник вопрос: могу я отдельно от обжалования приказов об увольнении и исключении из списков части обжаловать результаты проверки по не подаче сведений. Насколько я понимаю, именно при проведении этой проверки было допущено много процессуальных нарушений и шанс выиграть весьма высок. Если аннулируются результаты проверки, то и приказ об увольнении проще будет обжаловать и отменить.
Еще у меня возник вопрос: о начале проверки кадровики должны были мены уведомить письменно (так в НПА указано), скорее всего они составили акт о том, что я отказался от ознакомления, в этом случае они должны были направить почтой? Их акт будет принят судом в качестве моего надлежащего уведомления или все-таки должны были почтой направить?
И вопрос по беседе с командиром при заполнении листа беседы: мог кадровик, беседуя со мной о выслуге в мае по телефону составить какой-нибудь акт, что в связи с моей болезнью он провел ее по телефону и подписывать лист беседы при этом не обязательно?

Санчес
Заслуженный участник
Сообщения: 1407
Зарегистрирован: 27 июн 2006, 17:10
Откуда: Москва

Исключение из списков части

#8195

Непрочитанное сообщение Санчес » 05 авг 2019, 18:18

QR_BBPOST могу я отдельно от обжалования приказов об увольнении и исключении из списков части обжаловать результаты проверки по не подаче сведений. Насколько я понимаю, именно при проведении этой проверки было допущено много процессуальных нарушений и шанс выиграть весьма высок. Если аннулируются результаты проверки, то и приказ об увольнении проще будет обжаловать и отменить.
нежелательно так делать.Можно и срок на приказы об увольнении и исключении пропустить. Лучше обжаловать и результаты проверки, и принятое по ее результатам решение (приказ об увольнении) и приказ об исключении одновременно. Какой смысл разделять?
QR_BBPOST Еще у меня возник вопрос: о начале проверки кадровики должны были мены уведомить письменно (так в НПА указано), скорее всего они составили акт о том, что я отказался от ознакомления, в этом случае они должны были направить почтой? Их акт будет принят судом в качестве моего надлежащего уведомления или все-таки должны были почтой направить?
Нет у них обязанности направлять уведомление почтой. Да и бесполезно это. Вы ж почту и не получите)))). Скорее всего, они составили уведомление, кадровик пытался его Вам вручить, не получилось. Вот и составили акт.
QR_BBPOST И вопрос по беседе с командиром при заполнении листа беседы: мог кадровик, беседуя со мной о выслуге в мае по телефону составить какой-нибудь акт, что в связи с моей болезнью он провел ее по телефону и подписывать лист беседы при этом не обязательно?
Вполне. Он переговорил с Вами по громкой связи, в присутствии свидетелей, составили соответствующий акт. Здесь Вам надо вести к тому, что находились в болезненном состоянии, что подтверждается справкой врача. Лечащий врач при беседе не присутствовал. Поэтому Вы не могли адекватно оценивать обстановку в ходе беседы.
Встречный вопрос: а почему Вы не подали эту справку своевременно? И если не могли, то почему не направили сообщение о невозможности по объективным причинам подать эту справку?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17909
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Исключение из списков части

#8196

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 05 авг 2019, 18:44

[ref]Гюнтер Гоффманн[/ref], не нажимайте кнопку "ответить с цитатой". Если есть необходимость что то процитировать просто выделите курсором необходимую часть текста. Появится "Вставить цитату в окно ответа"
QR_BBPOST Вот у меня и возник вопрос

Гюнтер Гоффманн
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:03

Исключение из списков части

#8197

Непрочитанное сообщение Гюнтер Гоффманн » 05 авг 2019, 18:54

QR_BBPOST могу я отдельно от обжалования приказов об увольнении и исключении из списков части обжаловать результаты проверки по не подаче сведений. Насколько я понимаю, именно при проведении этой проверки было допущено много процессуальных нарушений и шанс выиграть весьма высок. Если аннулируются результаты проверки, то и приказ об увольнении проще будет обжаловать и отменить.
нежелательно так делать.Можно и срок на приказы об увольнении и исключении пропустить. Лучше обжаловать и результаты проверки, и принятое по ее результатам решение (приказ об увольнении) и приказ об исключении одновременно. Какой смысл разделять?

я предполагаю, хотя, может и заблуждаюсь, при подаче 2-х исков шанс выиграть один из них будет выше, с учетом того, что ответчиками будет УФСБ, а рассматривать иск будет военный суд (самый гуманный)), при таком раскладе, если я выиграю дело о признании результатов проверки незаконными, то потом будет легко выиграть суд об отмене приказа об увольнении, что является моей главной целью. При этом, конечно, я помню о 3-х месячном сроке исковой давности. Вот только когда он начинает течь, когда я получил уведомление у моем увольнении или когда получу на руки выписку из приказа, заверенную в установленной форме?
QR_BBPOST Еще у меня возник вопрос: о начале проверки кадровики должны были мены уведомить письменно (так в НПА указано), скорее всего они составили акт о том, что я отказался от ознакомления, в этом случае они должны были направить почтой? Их акт будет принят судом в качестве моего надлежащего уведомления или все-таки должны были почтой направить?
Нет у них обязанности направлять уведомление почтой. Да и бесполезно это. Вы ж почту и не получите)))). Скорее всего, они составили уведомление, кадровик пытался его Вам вручить, не получилось. Вот и составили акт.

Могу я по аналогии взять справку, что в момент попытки вручения уведомления о начале проверки я находился в болезненном состоянии (это была на самом деле, т.к. этой процедуре предшествовала еще одна процедура по принудительному обезвоживанию организма) и не мог адекватно реагировать на беседы, тем более они велись во дворе дома, без предварительного уведомления? Вообще суд такие моменты учитывает? признает уведомление надлежащим?
QR_BBPOST И вопрос по беседе с командиром при заполнении листа беседы: мог кадровик, беседуя со мной о выслуге в мае по телефону составить какой-нибудь акт, что в связи с моей болезнью он провел ее по телефону и подписывать лист беседы при этом не обязательно?
Вполне. Он переговорил с Вами по громкой связи, в присутствии свидетелей, составили соответствующий акт. Здесь Вам надо вести к тому, что находились в болезненном состоянии, что подтверждается справкой врача. Лечащий врач при беседе не присутствовал. Поэтому Вы не могли адекватно оценивать обстановку в ходе беседы.

Встречный вопрос: а почему Вы не подали эту справку своевременно? И если не могли, то почему не направили сообщение о невозможности по объективным причинам подать эту справку?
Не ожидал, что будет такой беспредельный поворот событий. Теперь только собираю документы, в то числе с учетом Ваших советов. Вообще кадровик мне звонил периодически и уточнял, когда я выйду на службу, я ему отвечал, как есть, поэтому и подумать не мог, что среди его звонков по телефону может скрываться такое ухищрение, как разговор по громкой связи. Тем более он меня и не предупреждал об этом, не спрашивал мое отношение к увольнению, тогда бы я ответил об этом и можно было бы кадровикам приложить акт к не подписанному листу беседы. я и не предполагал, что такая процедура может быть заочной, без подписей и фактических ознакомлений.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Извините, что не своевременно увидел Вашу рекомендацию по размещению сообщений на форуме. Только осваиваю матчасть. Исправлюсь.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17909
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Исключение из списков части

#8198

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 05 авг 2019, 18:55

QR_BBPOST Только осваиваю матчасть.
Бывает.

Санчес
Заслуженный участник
Сообщения: 1407
Зарегистрирован: 27 июн 2006, 17:10
Откуда: Москва

Исключение из списков части

#8199

Непрочитанное сообщение Санчес » 05 авг 2019, 18:56

QR_BBPOST я и не предполагал, что такая процедура может быть заочной, без подписей и фактических ознакомлений.
В нашей стране всякое бывает))))
Удачи!!

Гюнтер Гоффманн
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:03

Исключение из списков части

#8200

Непрочитанное сообщение Гюнтер Гоффманн » 05 авг 2019, 19:04

Спасибо, товарищи. Может, посоветуете где посмотреть судебную практику по моей проблеме?
Как Вы думаете, каковы перспективы моего вопроса в суде? на всякий случай я написал жалобу в прокуратуру, может они чего напишут.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17909
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Исключение из списков части

#8201

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 05 авг 2019, 19:05

QR_BBPOST а всякий случай я написал жалобу в прокуратуру
помните что жалоба прокуроры не прерывает срок на обращения в суд

Аватара пользователя
Боевой Лис
Заслуженный участник
Сообщения: 6379
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53

Исключение из списков части

#8202

Непрочитанное сообщение Боевой Лис » 05 авг 2019, 19:11

QR_BBPOST помните что жалоба прокуроры не прерывает срок на обращения в суд
Кстати, в вашей практике не было случая, когда суд восстанавливал срок, при таковой жалобе?

Аватара пользователя
Gonchar
Заслуженный участник
Сообщения: 16742
Зарегистрирован: 25 ноя 2011, 19:49

Исключение из списков части

#8203

Непрочитанное сообщение Gonchar » 05 авг 2019, 19:16

QR_BBPOST военнослужащий органов ФСБ, уволили по утрате доверия
Вы хотите засудить контору и продолжать служить ? Какая наивность после 20 лет службы.

Санчес
Заслуженный участник
Сообщения: 1407
Зарегистрирован: 27 июн 2006, 17:10
Откуда: Москва

Исключение из списков части

#8204

Непрочитанное сообщение Санчес » 05 авг 2019, 19:23

QR_BBPOST Вы хотите засудить контору и продолжать служить ? Какая наивность после 20 лет службы.
Думаю, у него цель - восстановиться и уволиться по-хорошему

Гюнтер Гоффманн
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:03

Исключение из списков части

#8205

Непрочитанное сообщение Гюнтер Гоффманн » 05 авг 2019, 19:35

Вы хотите засудить контору и продолжать служить ? Какая наивность после 20 лет службы.

Нет, конечно, хочу уволится по основанию-истечение срока контракта.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17909
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Исключение из списков части

#8206

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 05 авг 2019, 19:45

QR_BBPOST при таковой жалобе?
В моей практике не было такого случая в том смысле что срок пропущен при ожидании положительного решения прокуратуры, но это не означает что суд не может восстановить срок. Нужно всегда верить в силу суда.

Гюнтер Гоффманн
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:03

Исключение из списков части

#8207

Непрочитанное сообщение Гюнтер Гоффманн » 05 авг 2019, 19:52

В прокуратуру я написал для того, чтобы к моменту судебного разбирательства у меня была позиция УФСБ-она же будет отражена в ответе. Исходя из этого буду строить тактику на суде. Я понимаю, что суд будет рассматривать дело не быстро, вот к моменту заседания подойдут ответы из прокуратуры и УФСБ.
Разрешите еще один вопрос: есть ли какие-нибудь ограничения по проведению проверок (разбирательств) в отношении военнослужащих, находящихся на больничном? Зная, что я временно не трудоспособен, могли кадровики пытаться всучить мне каки-либо уведомления?

Аватара пользователя
Боевой Лис
Заслуженный участник
Сообщения: 6379
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:53

Исключение из списков части

#8208

Непрочитанное сообщение Боевой Лис » 05 авг 2019, 20:32

QR_BBPOST но это не означает что суд не может восстановить срок
Вот это я и хотел услышать :)
QR_BBPOST Нужно всегда верить в силу суда
А это уже лишнее :D

Отправлено спустя 4 минуты 24 секунды:
QR_BBPOST Зная, что я временно не трудоспособен, могли кадровики пытаться всучить мне каки-либо уведомления
Пфф)) Еще как, вы же в правовом государстве живете)))
Ну а если серьезно, то к пострадавшему и следак может прийти, снять показания и дознаватель, почему вашим коллегам это возбраняется? Единственное если по заключению врача вы находились "не в себе", то таковое не должно было произойти.
Сказанное вам ИМХО, поскольку в этом случае что там НПА глаголят - не знаю, просто говорю из опыта, в том числе и печального...

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5729
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

Исключение из списков части

#8209

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 05 авг 2019, 20:54

[ref]Гюнтер Гоффманн[/ref],
Подать в прокуратуру для того, чтобы узнать позицию юристов и кадристов - мысль правильная. Только эти цшлепки будут 2 месяца сиськи мять в надежде на то, что в суд продадите и суд все разрулит. А они потом только решение суда перепишут. :)

Санчес
Заслуженный участник
Сообщения: 1407
Зарегистрирован: 27 июн 2006, 17:10
Откуда: Москва

Исключение из списков части

#8210

Непрочитанное сообщение Санчес » 05 авг 2019, 21:22

QR_BBPOST Разрешите еще один вопрос: есть ли какие-нибудь ограничения по проведению проверок (разбирательств) в отношении военнослужащих, находящихся на больничном? Зная, что я временно не трудоспособен, могли кадровики пытаться всучить мне каки-либо уведомления?
Вообще-то каких-либо ограничений нет. Вместе с этим, срок проверки по факту непредоставления сведений о доходах - 2 мес., не считая, в числе прочего, времени временной нетрудоспособности лица, в отношении которого проводится проверка. А привлечь к ответственности можно не позднее 3-х лет. Справку о доходах Вы должны были представить до 30-го апреля. С 1-го мая начинается срок проверки. В связи с этим не понятно, куда так торопились кадровики. Значит, в проверке они накосячили, скорее всего.
А Вы знаете, что у них вообще есть в материалах проверки? Какие документы?

Отправлено спустя 8 минут 11 секунд:
Пункт 12 Положения о проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению (утв. Указом Президента РФ от 21 сентября 2009 г. N 1065):
Проверка осуществляется в срок, не превышающий 60 дней со дня принятия решения о ее проведении. Срок проверки может быть продлен до 90 дней лицами, принявшими решение о ее проведении.

Гюнтер Гоффманн
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:03

Исключение из списков части

#8211

Непрочитанное сообщение Гюнтер Гоффманн » 05 авг 2019, 21:25

А Вы знаете, что у них вообще есть в материалах проверки? Какие документы?[/quote]

К сожалению, не знаю, будучи еще военнослужащим, после получения приказа об увольнении, но не приказа об исключении из списков, я запросил рапортом всю информацию о проверке: когда и каким должностным лицом санкционирована, по докладу какого лица, как проводилась, как я уведомлялся, чем завершилась, передавались ли материалы в комиссию и проч. Этот рапорт ими получено, звонили мне и пытались устно рассказать, я сказал, что пишите письменный ответ в сроки, установленные НПА. хоть и с грустью в голосе, но обещали письменно ответить. К сожалению, НПА не предполагают возможности ознакомиться с самими материалами проверки, а только лишь с ее результатами. Посмотрим, что ответят, осталось меньше 20 дней до истечения срока ответа. Но я так понимаю, что в этих материалах ничего нет, кроме доклада кадровика, что я не подал сведения. Хотя все больничные листы за этот период у них есть. И ежу понятно, что я был временно не трудоспособен, но, видио, кадровикам не понятно.

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12219
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 20:39

Исключение из списков части

#8212

Непрочитанное сообщение mihadol » 05 авг 2019, 21:33

[ref]Гюнтер Гоффманн[/ref], после того, как
QR_BBPOST просто выделите курсором необходимую часть текста. Появится "Вставить цитату в окно ответа"
в окне своего сообщения не изменяйте появившуюся цитату. Не стирайте всякие кракозябры.


Свой текст пишите ниже.

Санчес
Заслуженный участник
Сообщения: 1407
Зарегистрирован: 27 июн 2006, 17:10
Откуда: Москва

Исключение из списков части

#8213

Непрочитанное сообщение Санчес » 05 авг 2019, 21:39

QR_BBPOST К сожалению, НПА не предполагают возможности ознакомиться с самими материалами проверки, а только лишь с ее результатами.
п. 2 ст. 24 Конституции:
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Гюнтер Гоффманн
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:03

Исключение из списков части

#8214

Непрочитанное сообщение Гюнтер Гоффманн » 05 авг 2019, 21:55

QR_BBPOST п. 2 ст. 24 Конституции:
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Спасибо. Если откажут в ознакомлении, сошлюсь на указанную Вами норму, если откажут - попробую обязать ознакомить через суд. А если они попытаются сослаться на секретность материалов проверки, как тогда быть? я же не военнослужащий уже? И допуск к ГТ скорее всего уже аннулировали.

Санчес
Заслуженный участник
Сообщения: 1407
Зарегистрирован: 27 июн 2006, 17:10
Откуда: Москва

Исключение из списков части

#8215

Непрочитанное сообщение Санчес » 06 авг 2019, 05:30

QR_BBPOST А если они попытаются сослаться на секретность материалов проверки, как тогда быть? я же не военнослужащий уже? И допуск к ГТ скорее всего уже аннулировали.
Допуск будет прекращен только через полгода. Обязаны ознакомить в любом случае. А что там может быть секретным?
Необоснованное установление или завышение грифа, на сколько помню, надо уточнить, также является правонарушением в области секретного делопроизводства, то есть ГДП

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17909
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Исключение из списков части

#8216

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 11 авг 2019, 16:03

QR_BBPOST уволили по утрате доверия в связи с неподачей сведений о доходах
полезно будет ознакомиться http://gospismo.ru/library/verhsud_38/

Гюнтер Гоффманн
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:03

Исключение из списков части

#8217

Непрочитанное сообщение Гюнтер Гоффманн » 14 авг 2019, 17:12

Уважаемые коллеги, прошу изучить формулировку исковых требований по признанию проверки и ее результатов незаконными. Законность увольнения и исключения из списков части буду обжаловать отдельным иском. Заранее благодарен за комментарии и мнения.

прошу суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме и:
- признать результаты проверки, проведенной Службой кадров Управления ФСБ РФ по г.Москве и Московской области по факту не подачи мной сведений о доходах за 2018г. и отраженные в докладе заместителя начальника Управления – начальника Службы кадров Управления ФСБ РФ по г.Москве и Московской области, незаконными и отменить их;
- признать акт о применении ко мне взыскания за коррупционное нарушение в виде досрочного увольнения с военной службы в связи с утратой доверия, вынесенный начальником Управления ФСБ РФ по г.Москве и Московской области по результатам доклада о не подаче мной сведений о доходах за 2018г., незаконным и подлежащим отмене.

alex56
Заслуженный участник
Сообщения: 29377
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30

Исключение из списков части

#8218

Непрочитанное сообщение alex56 » 14 авг 2019, 19:23

QR_BBPOST Законность увольнения и исключения из списков части буду обжаловать отдельным иском.
Нет. Все придется в одном иске. У Вас срок обжалования приказа об увольнении и исключении - три месяца.
QR_BBPOST результаты проверки
QR_BBPOST акт о применении ко мне взыскания
Я не знаю особенности порядка увольнения в Вашей структуре, но в МО РФ ни какие акты или результаты проверок не являются нарушением прав. Просто обжалуются приказы и все. А что послужило основанием для издания такого приказа значения не имеет.

Санчес
Заслуженный участник
Сообщения: 1407
Зарегистрирован: 27 июн 2006, 17:10
Откуда: Москва

Исключение из списков части

#8219

Непрочитанное сообщение Санчес » 15 авг 2019, 13:04

QR_BBPOST прошу суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме и:
- признать результаты проверки, проведенной Службой кадров Управления ФСБ РФ по г.Москве и Московской области по факту не подачи мной сведений о доходах за 2018г. и отраженные в докладе заместителя начальника Управления – начальника Службы кадров Управления ФСБ РФ по г.Москве и Московской области, незаконными и отменить их;
- признать акт о применении ко мне взыскания за коррупционное нарушение в виде досрочного увольнения с военной службы в связи с утратой доверия, вынесенный начальником Управления ФСБ РФ по г.Москве и Московской области по результатам доклада о не подаче мной сведений о доходах за 2018г., незаконным и подлежащим отмене.
А также приказ об исключении из списков личного состава

Гюнтер Гоффманн
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 12 апр 2013, 11:03

Исключение из списков части

#8220

Непрочитанное сообщение Гюнтер Гоффманн » 16 авг 2019, 19:01

QR_BBPOST Я не знаю особенности порядка увольнения в Вашей структуре, но в МО РФ ни какие акты или результаты проверок не являются нарушением прав. Просто обжалуются приказы и все. А что послужило основанием для издания такого приказа значения не имеет.
Спасибо за совет. Принцип и технология увольнения ничем не отличается от увольнения обычного военнослужащего, если только какими-то ведомственными приказами, но принципиально от приказом МО РФ они не отличаются. Анализируя имеющуюся в сети судебную практику по такого рода делам, я отметил, что часто среди исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене часто имеется такое исковое требование, как признание результатов аттестации (например) незаконными и подлежащими отмене. В ходе судебного разбирательства судья МГВС задал ему вопрос, почему он не обжаловал результаты аттестации (она легла в основу решения об увольнении) и решения председателя аттестационной комиссии? Потом судья прокомментировал - раз не обжаловал отдельно результаты аттестации, значит с ней согласился и дело было проиграно. Поэтому и планирую подать 2 иска - об обжаловании результатов проверки и акта применения взыскания за коррупционное правонарушение, которые послужили основанием для издания приказа об увольнении и, с учетом срока обжалования, иск о признании приказа об увольнении и, соответственно, исключения из списков части. Процессуальных нарушений множество и при проведении проверки, и при процедуре издания приказа об увольнении, и при исключении из списков части. Мне кажется, в таком алгоритме шансы победить увеличиваются.


Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 51 гость