Увольнение по несоблюдению контракта военнослужащим
-
- Участник
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 26 дек 2012, 17:23
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#3212
не в этом случае. здесь законом указано что лишь атт решатьАттестационная комиссия носит рекомендательный характер, решение принимает командир (начальник)
а что удивительного?Нет, я не все перепроверяю, просто видел разные посты и в них есть разногласия
я еще раз говорю если есть желание то уволиться нет проблем вопрос времени
всё пройдёт, пройдёт и это.
#3213
А разногласия Вам помогут? Если Вы хотите уволиться по НУК, то должны создать для этого увольнения условия (наличие грубых проступков и соответственно взысканий), а одного желания, выраженного в рапорте мало.просто видел разные посты и в них есть разногласия
#3214
Не совсем такне в этом случае. здесь законом указано что лишь атт решать
приказ МО РФ N 444 от 29 февраля 2012 г.
Показать текст
VIII. Порядок увольнения с военной службы
Статья 34. Порядок увольнения военнослужащих с военной службы и исключения их из списков личного состава воинской части
Показать текст
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#3215
я думаю что при наличии заключения нужного проблем нет уволиться. просто автор вопроса хочет ничего не делать и уволиться увы это не возможно.По этому решение аттестационной комиссии и увольнению ЛейтенантВВС, будут иметь рекомендательный характер, а главнокомандующий видом Вооруженных Сил Российской Федерации, командующий войсками военного округа, должностными лицами им равными и выше, будут принимать решение!
всё пройдёт, пройдёт и это.
#3216
Бывали случаи, когда главком не подписывал 2 раза целых по одному войнуя думаю что при наличии заключения нужного проблем нет уволиться.
ЛейтенантВВС, "под лежачий камень" как говориться...... Почитайте НПА! Вам и так уже много здесь расписали!
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#3217
про случаи понятно, просто у меня не было такого что атткомиссия признала и потом не удалось обламать кого тоБывали случаи, когда главком не подписывал 2 раза целых по одному войну
всё пройдёт, пройдёт и это.
-
- Участник
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 26 дек 2012, 17:23
#3219
Так, ну что Вы... Очень даже предпринимаю меры... Написал рапорт по собственному, с командиром части поговорил, он дал добро, но только по собственному желанию, документы сделал все сам, они уже ушли в вышестоящий штаб. Уточнил информацию, в вышестоящем командовании увольняют по НУК без проблем, как только военнослужащий нарушает воинскую дисциплину, два дня невыхода на службу - строгий выговор, опоздание с командировки, отпуска - еще один, не заступил в наряд - документы по НУК, у нас же в части нарушения военнослужащими скрываются командирами всех степеней, часто просто закрывают глаза - пришел офицер пьяный (еле на ногах стоит и перед строем начинает командовать с усердием, показывая неуважение тем самым к подчиненным - это не про меня), сделали вид что он трезв и адекватен, даже устного замечания не последовало. Я по итогам проведения итоговой комиссии получил по всем дисциплинам неуд, поставили трояки) У меня нет ни одного выговора, и это все при том, что командование занимается укрывательством, в части были случаи когда военных лишали прав за вождение в нетрезвом состоянии, однако военный, дважды принесший части такое нарушение до сих пор служит, а потом удивляемся почему военные пьяные раскатывают по городу и сбивают людей.
Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Именно поэтому и написал рапорт в вышестоящее командование, т к мое командование занимается укрывательством
Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
Именно поэтому и написал рапорт в вышестоящее командование, т к мое командование занимается укрывательством
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#3220
заключение атткомиссии где?Написал рапорт по собственному, с командиром части поговорил, он дал добро, но только по собственному желанию, документы сделал все сам, они уже ушли в вышестоящий штаб.
это незаконно увольнятьв части были случаи когда военных лишали прав за вождение в нетрезвом состоянии
это называете отсебятина. шансы при этом равны нулюИменно поэтому и написал рапорт в вышестоящее командование
всё пройдёт, пройдёт и это.
-
- Участник
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 26 дек 2012, 17:23
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#3222
есть протокол который храниться в части. есть много нужных следов. вопрос в том что вы по течению идетеАттестационный лист убыл в вышестоящий штаб
Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:
ЛейтенантВВС, если реально хотите уволиться восстанавливайте документы. требуйте принятия решения и т.д. не можете сами попросите кого нибудь.
в год моего увольнения приехало в бригаду 3 лейтенанта, приехали с адвокатами и быстренько уволились, потому что геморрой никому не нужен.
всё пройдёт, пройдёт и это.
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#3225
Всем доброго времени суток. Расскажу свою проблему, надеюсь кто-нибудь поможет. Честно пролистал форум, но не нашел ничего подходящего под мою ситуацию, или может не заметил. Суть вопроса такова: на меня возбудили уголовное дело по части 1 ст. 159, ведутся следственные действия. Буду осужден, так как во всем признался, надеюсь на получение штрафа от судьи, но не это самое главное. Командующий ЦВО уже прислал телеграмму о моем досрочном увольнении по ст 51, д1 пункта 1. (д.1) в связи с утратой доверия к военнослужащему со стороны должностного лица, имеющего право принимать решение о его увольнении, в случае:
непринятия военнослужащим мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является;)
Вот такая интересная статья. Тут можно понять только одно, что я виноват (чего я и не отрицаю) и что я не предпринимаю никаких действий по урегулированию всей этой ситуации, что не является действительностью. Все деньги Я вернул, вину признал, раскаиваюсь как никогда. В добавок ко всему являюсь участником НИС и квартиру уже взял, деньги надо будет возврощать, как пока ума не приложу, вообщем безысходность какая то. Заранее благодарен за дельный совет.
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Не правильно написал не командующий ЦВО, а командующий командованием, хотя это суть, да дело не меняет )))
непринятия военнослужащим мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является;)
Вот такая интересная статья. Тут можно понять только одно, что я виноват (чего я и не отрицаю) и что я не предпринимаю никаких действий по урегулированию всей этой ситуации, что не является действительностью. Все деньги Я вернул, вину признал, раскаиваюсь как никогда. В добавок ко всему являюсь участником НИС и квартиру уже взял, деньги надо будет возврощать, как пока ума не приложу, вообщем безысходность какая то. Заранее благодарен за дельный совет.
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Не правильно написал не командующий ЦВО, а командующий командованием, хотя это суть, да дело не меняет )))
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#3226
ну и тормоз же ваш богдановский, хотя подождите этот же тот самый богдановский который был начглавного штаба сухопутных войск а потом в ленво рулил (я еще служил при нем) тот что любит в сливные бачки залезтьКомандующий ЦВО уже прислал телеграмму о моем досрочном увольнении по ст 51, д1 пункта 1. (д.1) в связи с утратой доверия к военнослужащему со стороны должностного лица, имеющего право принимать решение о его увольнении
Kasaton84, это не ваша статья увольнения и вы правы скорее всего эта тема еще не поднималась
если уволят надо будет обжаловать увольнение проблем не вижу тогда вернетесь на службуВ добавок ко всему являюсь участником НИС и квартиру уже взял, деньги надо будет возврощать, как пока ума не приложу, вообщем безысходность какая то.
Добавлено спустя 10 минут 32 секунды:
Kasaton84, если не секрет кого вы обманули то?
всё пройдёт, пройдёт и это.
#3227
Чеки, гребанные присловутые чеки на гостинницу. В двух словах пожалуйста порядок обжалования увольнения(военный суд, или гражданский) и вообще каковы шансы на восстановление? Хотя еще и не уволили )))) И какова вероятность по ст.159, часть 1 получить штраф, а не условно. Признали все, все уже вернули, сотрудничаем со следствием(т.е. не выпендриваемся), и т.д. Спасибо что вселяете надежду, а то хрен знает где взять 1 500 000 для возврата за ипотеку (((
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#3228
Я так почему то и подумал. Про уголовку советовать не буду. Тут тема адвоката. Рекомендую Константина маркина . что касается обжалования то шансы нормальные отбить увольнение по утрате доверия. Остальное в кличку а то читают форум разные кадровики. Может и ваши
всё пройдёт, пройдёт и это.
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#3230
думаю что с такой какую дали, вряд ли даже в тюрьму возьмутВам какую характеристику дало ваше командование по запросу следственного комитета(для уголовного дела)
всё пройдёт, пройдёт и это.
- Saturn
- Постоянный участник
- Сообщения: 285
- Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 17:04
- Откуда: Московская область
#3231
А здесь думать не надо, надо знать ситуацию и уметь ее проиграть для дальнейших действий.думаю что с такой какую дали, вряд ли даже в тюрьму возьмут
Я еще не встречал случаев, когда при заведении УД, командование не давало бы хорошую характеристику. Причина: дадут плохую, возникает вопрос, где факты, подтвердающие, что данный военнослужащий так сказать плох(выговора, материалы расследований и т.д.). Если командование и напишет, что плохой военный -автоматичести получает "шайбу в свои ворота". И возникнет вопрос - почему не принимали мер к такому военному и не увольняли.Говоря языком следствия - прослеживается ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ связь.
Вот по этому командование и вынуждено давать хорошие характеристики, дабы не подставить себя "любимых". После этого многие "незаконно" уволенные бегут в суд и предъявляют 2-е диаметрально противоположные характиристики, на что у судьи вердикт один -ВОССТАНОВИТЬ.
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#3232
это выдумки. дадут ту которую сочтут нужным. никто ничего подтверждать не будет и даже не станет париться. а что касается выговоров то вообще должен быть уволен, если их больше 2дадут плохую, возникает вопрос, где факты, подтвердающие, что данный военнослужащий так сказать плох(
я писал то что считал нужным и никто не сказал что это не правильноЕсли командование и напишет, что плохой военный -автоматичести получает "шайбу в свои ворота"
у кого вопрос?И возникнет вопрос - почему не принимали мер к такому военному и не увольняли.
о боже. какая если не секрет? вы насколько близки к следствию?Говоря языком следствия - прослеживается ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ связь.
на основании характеристики? решение покажите, потому как это мягко скажем фантастикаПосле этого многие "незаконно" уволенные бегут в суд и предъявляют 2-е диаметрально противоположные характиристики, на что у судьи вердикт один -ВОССТАНОВИТЬ.
всё пройдёт, пройдёт и это.
#3233
Если честно, то это мои первые серьезные проблемы на службе. Выговор последний снят июнем 2012 года и то за хрень, которую можно вообще оспорить, благодарности есть! На увольнение забили последнюю аттестацию, которая как Вы понимаете хорошая, ибо хрен ли мне делать в армии. Кадровик сам в шоке, от приказа командующего, но приказ, есть приказ, его исполнять надо, а потом обжаловать. Разговаривал со следователем, тот сам в недоумении, говорит что рановато взялись увольнять , да и не за что пока.В следственный отдел пока документы не уходили, но сомневаюсь, что их сделают отличными от тех, которые на увольнение подают, какой смысл? Лист беседы с увольняемым уже подписал, указал там, что не согласен с решением командования и хочу служить. В общем буду бороться. Хотя если честно, за свой поступок стыдно, и перед командованием и перед самим собой, сам не могу дать объяснение для чего это нужно было. Видимо насмотрелся на безнаказанность больших командиров и начальников, вот и сам решил, что все норм будет, ан нет! Обидно то, что столько лет был нужен и не отпускали переводиться, а тут в одночасье стал поганкой. Хотя и сам виноват.
Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
Ребят по началу руки реально опустились, но так хоть надежда появилась. Роман Вы может посоветовали бы мне юриста грамотного, но думаю регион я Вам в личку напишу, ибо....
Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
Ребят по началу руки реально опустились, но так хоть надежда появилась. Роман Вы может посоветовали бы мне юриста грамотного, но думаю регион я Вам в личку напишу, ибо....
- Saturn
- Постоянный участник
- Сообщения: 285
- Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 17:04
- Откуда: Московская область
#3234
Kasaton84, для начала надо выяснить, за что Вас хочет уволить командующий. Если это как Вы выразились гребанные присловутые чеки на гостинницу и по этой причине Вам подводят :в связи с утратой доверия к военнослужащему со стороны должностного лица, имеющего право принимать решение о его увольнении, в случае:
непринятия военнослужащим мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является. Тут необходимо вспомнить Конституцию РФ:
Статья 49. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Т.е на сегодняшний день Вы не в чем не виноваты, Идет следствие, Ваш статус подозреваемого, потом может быть обвиняемого, потом подсудимого и ТОЛЬКО когда судья зачитает ПРИГОВОР- только после этого командование может пытаться Вас уволить за Ваши деяния. Есть такое понятие , как тайна следствия и следователь не должен докладывать командованию о результатах расследования. Поэтому вопрос: откуда командующий взял факты из Ваших деяний - ему следователь допросы показал -НИКОГДА.
непринятия военнослужащим мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является. Тут необходимо вспомнить Конституцию РФ:
Статья 49. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Т.е на сегодняшний день Вы не в чем не виноваты, Идет следствие, Ваш статус подозреваемого, потом может быть обвиняемого, потом подсудимого и ТОЛЬКО когда судья зачитает ПРИГОВОР- только после этого командование может пытаться Вас уволить за Ваши деяния. Есть такое понятие , как тайна следствия и следователь не должен докладывать командованию о результатах расследования. Поэтому вопрос: откуда командующий взял факты из Ваших деяний - ему следователь допросы показал -НИКОГДА.
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#3235
почему не оспорили? а раз согласились значит все было правильноВыговор последний снят июнем 2012 года и то за хрень, которую можно вообще оспорить
смотря для чего регион то у вас не центрРоман Вы может посоветовали бы мне юриста грамотного
совершенно верно. эта статья для тех кто заключил госконтракт с родственником и т.д. (очень образно привел пример)непринятия военнослужащим мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является.
всё пройдёт, пройдёт и это.
#3236
В общем хрен поймешь что происходит! Бригада шлет телеграммы о выводе за штат, о рассмотрении целесообразности моего пребывания на на службе, на аттестационной комиссии. А командующий: УВОЛИТЬ!!!!!!!! Голова кругом ((
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 244
- Зарегистрирован: 24 июл 2013, 11:14
#3238
На нервняке угодил в госпиталь, а доки потихоньку оформляют. Все никак не мог найти в инете людей, которых уже уволили с военипотекой, но тут набрел на крик души человеческой, товарища одного уволили по такой же статье, что и меня собираются, должен кучу денег, работы нет, будущего нет ((( это походу мой крик души уже.
#3239
Борьба с командующим может отодвинуть проблему на несколько месяцев, но не решит ее совсем. Само дело нужно закрывать.это походу мой крик души уже.
- Роман Буденков
- Модератор
- Сообщения: 14338
- Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
- Откуда: г.Смоленск (совсем)
#3240
бывает такое.это походу мой крик души уже.
Kasaton84,случаи разные двух одинаковых не бывает как и типовых.
с нервами осторожнее, это я вам говорю как человек непосредственно работающий в богоугодном заведении.На нервняке угодил в госпиталь
это вас должно радовать. на самом деле оформить документы на увольнение полдня. если с ровного места надо накопать материал то месяц и до свидания, для подавляющего большинства людей.а доки потихоньку оформляют.
конечноБорьба с командующим может отодвинуть проблему на несколько месяцев, но не решит ее совсем.
или искать иной повод уволиться в том числе через госпиталь, семейные или ошм.Само дело нужно закрывать.
всё пройдёт, пройдёт и это.
Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 160 гостей