Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

QR_BBPOST Кассационное определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 202-КГ15-5
Требование: О признании незаконным и недействующим приказа о досрочном увольнении с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.
Обстоятельства: Заявитель указывает на то, что приказ о его увольнении является незаконным и недействующим.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, свидетельствует о нарушении заявителем важнейших обязанностей военнослужащего, в том числе обязанности строго соблюдать Конституцию РФ и законы, соответствовать высоким нравственным требованиям, дорожить воинской честью, то есть о невыполнении им условий контракта.[/quote] выкладывали тут: maxxx1979
Тут меньшее считают (административка) нарушением условий контракта, а уж уголовку, тем более прекращённую по реабилитирующему основанию, которое (со слов) только может быть применена, команчи используют по полной программе.

QR_BBPOST А вот по заключению АК столько косяков и самые большие - с отзывом нужно ознакомить заранее и присутствие военнослужащего на АК, где решается вопрос увольнения по НУК, обязательно.

Я только иду в ВС РФ с кассацией по оспариванию увольнения по аттестации без своевременного ознакомления с характеристикой/отзывом и т.д. (хотя и не МО РФ)...и что толку
Полагаю, что [ref]Latvis67[/ref], нужно обращение к толковому представителю, если уже

QR_BBPOST Чем больше читаю, тем все труднее.

Вы не поняли факт - это решение суда. Вступившее в законную силу. У меня решения нет. Вот это и не понятно.

QR_BBPOST Или добровольное возмещение причинённого вреда-не признание вины ?

Если Вы были командиром части, то знаете, что практически каждая проверка Вашего финансового органа заканчивалась составлением акта, где предлагалось возместить пусть и небольшие денежные средства. А это и есть добровольное возмещение причиненного вреда. И кого уволили?
Может начфина?

QR_BBPOST Все признал, возместил.

УД в лучшем случае будет закрыто по нереабилитирующему основанию (ст.27 УПК РФ). И почему Вы уверены (надеетесь), что будет применён акт амнистии, если Вы ещё не осуждены??

Надеюсь на лучшее. Я не первый в части. Была амнистия применена. Служит. Так как в зале суда сказали, командиру что судимость погашена. Вот меня и пытаются до решения уволить.

QR_BBPOST И кого уволили?

Того, кто торпеду в металлолом сдал.

QR_BBPOST Я не первый в части. Была амнистия применена.

Я искренне Вам желаю выстоять в этой борьбе Может, комментарии помогут вам сосредоточиться на добывание доказательств для отстаивания своей позиции в суде. Если не секрет, когда в отношении Вашего сослуживца было возбуждено УД и когда применён акт амнистии?? Когда в отношении Вас возбуждено УД??

Не секрет. По сослуживцу а мае. Суд август. По мне возбудились августе. Передали прокурору уже. Да коментарии помогают подумать, но если не трудно какие законы и приказы стоит почитать. Читал 350, 444, также ПоПВС.

QR_BBPOST если не трудно какие законы и приказы стоит почитать

В посту 3757 есть ссылка на п. 2 ст.51 ФЗ о воинской обязанности и военной службе (прочитайте внимательно все формулировки). Так же в ст.51 перед пп."В" п. 2 найдете ссылку на постановление КС РФ от 21.03.2013 №6-П.

QR_BBPOST но если не трудно какие законы и приказы стоит почитать

Не закон, но обязательно для судов Пост-е КС РФ: номер давал ранее: Увольнение по несоблюдению контракта военнослужащим

Latvis67, вы признаете свою вину в совершении преступного деяния. имея на руках такие документы (копии постановления о возбуждении в отношении вас УД и ваше признание), командир части имеет основание представить вас на аттестационную комиссию, а та имеет полное право признать вас не соответсвующим условиям контракта...
Так что несоответсвие Вас условиям контракта будет в суде реально подтверждено. Единственный ваш шанс - это договориться с командиром, чтоб не увольнял. ну и можете еще пободаться с нарушением порядка увольнения, с неправильной аттестацией.
Амнистияили снятие судимости может быть в отношении вас, но они не отменяют ФАКТ совершения вами правонарушения, и как следствие, нарушение условий контракта

QR_BBPOST Latvis67, вы признаете свою вину в совершении преступного деяния. имея на руках такие документы (копии постановления о возбуждении в отношении вас УД и ваше признание), командир части имеет основание представить вас на аттестационную комиссию, а та имеет полное право признать вас не соответсвующим условиям контракта...

Неправильно, только суд выносит приговор, а до этого человек не виновен. И основанием для проведения АК до приговора суда могут быть только взыскания. В ст.51 ФЗ о воинской обязанности и военной службе четко сказано, что увольнение законно только в период наличия судимости.

QR_BBPOST В ст.51 ФЗ о воинской обязанности и военной службе четко сказано, что увольнение законно только в период наличия судимости

Увольнение по НУК? Там такого не сказано про увольнение по НУК

QR_BBPOST Там такого не сказано про увольнение по НУК

Как это не сказано

2.2. Военнослужащий может быть уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "в" пункта 2 настоящей статьи, только по заключению аттестационной комиссии, вынесенному по результатам аттестации военнослужащего, за исключением случаев, когда увольнение по указанному основанию осуществляется в порядке исполнения дисциплинарного взыскания. При этом если военнослужащий имеет судимость или подвергнут судом административному наказанию либо имеет неснятые дисциплинарные взыскания, то такой военнослужащий может быть уволен с военной службы по указанному основанию только до погашения либо снятия судимости или до истечения срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, либо до истечения срока, в течение которого военнослужащий считается имеющим дисциплинарное взыскание.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/178405/#block_700#ixzz3pa8T6IWQ

пункт "В" п.2 ст.51 - увольнение по НУК.
Аттестация возможно по трем основанием:
- судимость
- административное наказание
- неснятые дисциплинарные взыскания.
Там ни чего нет о признании вины.

Нарушение условий контракта может подтверждаться и протоколами об административных правонарушениях, и постановлениями о возбуждении УД, и служебными карточками, и актами ревизии....
И аттестационная комиссия примет данные доказательства на раз-два

QR_BBPOST Нарушение условий контракта может подтверждаться и протоколами об административных правонарушениях, и постановлениями о возбуждении УД, и служебными карточками, и актами ревизии....

[ref]евгений 76[/ref], последний раз повторяю. Так было до признания КС РФ в 2013 г. подпункта "В" п. 2 ст.51 несоответствующим Конституции РФ. После внесения изменений в закон

QR_BBPOST Аттестация возможно по трем основанием:
- судимость
- административное наказание
- неснятые дисциплинарные взыскания.

А это

QR_BBPOSTпостановлениями о возбуждении УД

и это

QR_BBPOST актами ревизии.

сейчас к делу отношения не имеет, т.к. противоречит действующему законодательству. Отстали от жизни, однако.

срок действия текущей амнистии истекает или уже истек - вроде бы до 24.10.15 действовала амнистия

завтра последний день, но по претсуплениям совершенным в период, амнистия применима.

Отправлено спустя 25 минут 57 секунд:
Подскажите еще пожалуйста, где посмотреть образец заявления, на обжалование аттестации.

QR_BBPOST срок действия текущей амнистии истекает или уже истек - вроде бы до 24.10.15

за преступления совершенные ранее амнистия действует

QR_BBPOST где посмотреть образец заявления, на обжалование аттестации.

это обычный административный иск, образцов не существует в природе

QR_BBPOST где посмотреть образец заявления, на обжалование аттестации.

Сам образец административного искового заявления можете найти на сайте своего ГВС или посмотрите здесь, а вот конкретный на обжалование аттестации поиском в нете.

QR_BBPOST Именно так у меня и произошло. Командование пошло на подлог и фальсификацию. Заявление о преступлении уже зарегистрировано в ГВСУ и спущено в СК округа,..понеслось!

У меня подпись члена АК подделали. В следственный отдел написать?

[ref]этолето[/ref], Я брал объяснение с членов АК, за которых подделали подписи( сразу скажу им угрожали и давили, но участнику БД угрожать вредно). Приложил фото АЛ и протокола + объяснение членов АК и готово заявление о преступлении!

QR_BBPOST Далее тут же достает АЛ

Приказ 444 читайте. Знакомить должны с утвержденным листом причем в срок 10 дней.

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:

QR_BBPOST Я только иду в ВС РФ с кассацией по оспариванию увольнения по аттестации без своевременного ознакомления с характеристикой/отзывом и т.д

И я иду туда же, предлагаю вместе сообща.

Отправлено спустя 3 минуты 11 секунд:

QR_BBPOST Я брал объяснение с членов АК, за которых подделали подписи( сразу скажу им угрожали и давили, но участнику БД угрожать вредно). Приложил фото АЛ и протокола + объяснение членов АК и готово заявление о преступлении!

Объяснений нет и их не достать а фотографии есть и листы в судебном деле присутствуют. Прокуратура сказала все хорошо.

Роман может не Так выразился, не образец, а подобный иск, что бы было от чего отталкиваться.

QR_BBPOST подобный иск, что бы было от чего отталкиваться.

В школе сочинения писали? Так и здесь. Сочиняйте. Можете потом выложить на форуме, поправят.

Отправлено спустя 5 минут 54 секунды:

QR_BBPOST Прокуратура сказала все хорошо.

Вы можете ознакомиться с материалами прокурорской проверки. Просто напишите заявление прокурору о своем желании посмотреть материалы, убедиться, что прокуратура закон исполнила.
Прокурор должен был опросить товарища, чья подпись была подделана. А может он сказал, что подписывал сам.

QR_BBPOST И я иду туда же, предлагаю вместе сообща.

Свою версию КЖ в ВС РФ выкладывал тут: Увольнение по НУК и отмена этого увольнения

QR_BBPOST Прокурор должен был опросить товарища, чья подпись была подделана. А может он сказал, что подписывал сам.

Товарища вообще на заседании не было.

Сочинение писал, но разве не надо ссылаться в иске на статьи и пункты законов и приказы?

QR_BBPOST Приложил фото АЛ и протокола + объяснение членов АК и готово заявление о преступлении!

Заявление в прокуратуру или в следственный отдел?

В следственный!