Вещевое имущество при увольнении


Аватара пользователя
analyst
Заслуженный участник
Сообщения: 680
Зарегистрирован: 08 окт 2011, 13:58

#2012

Непрочитанное сообщение analyst » 14 сен 2013, 00:35

почему цены занижены в разы на некоторые предметы
А где посмотреть "правильные расценки"?
сначала насчитали мне вещей на 30 000р.,
Если не секрет - какой род войск?
Как говорила моя бабушка: "Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "Кто тут?"

SV1063
Участник
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 03 авг 2010, 13:25

#2013

Непрочитанное сообщение SV1063 » 14 сен 2013, 08:19

Сравнил с ПП № 2431-р от 30.12.11. Хоть и говорят о средневзвешенных ценах, но много нестыковок. На мой рапорт, где я просил разъяснить порядок формирования цен, ответа так и не дали, а рапорт не зарегистрировали и выбросили. Я где-то в начале зимы описывал эту ситуацию, почитайте. Плюс сравнил цены в ведомости на выдачу натурой и на оплату. Т.ж. были нестыковки.
ВВС.

ВИТАСС
Заслуженный участник
Сообщения: 1474
Зарегистрирован: 31 янв 2012, 09:04

#2014

Непрочитанное сообщение ВИТАСС » 16 сен 2013, 17:33

Пока нет. Посмотрю, как дальше себя поведут. Хотя уже сейчас, когда прошу устранить их косяки по личному делу, сбрасывают звонки, во всяком случае начстрой. Не понимает глупенький, что это его прямая вина. Но видать получил соответствующие указания. Из-за этих косяков не получаю пенсию уже почти год. Готовлю заявление в суд.
Таких уродов надо НАКАЗЫВАТЬ РУБЛЕМ.Подавайте в суд.Удачи.Самый страшный зверь это ЧЕЛОВЕК!

Аватара пользователя
Chudi-k
Постоянный участник
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 24 май 2011, 14:25

#2015

Непрочитанное сообщение Chudi-k » 16 сен 2013, 18:29

Получал сегодня вещевку и на замену тоже. Перед этим писал рапорта со списком того, что желаю забрать, а остальное готов получить другим имуществом. Через неделю вызвали. И все равно оказалось не все в наличии. Пытались и на эти вещи сделать замену, мол нет их и не будет)) Не согласился. Тогда, говорят, пиши расписку, что Я, такой то, от предложенного вещевого имущества на замену отказываюсь. Дата. Подпись. Спрашиваю кто придумал такую формулировку? Говорят - в свободной форме. Хорошо. Написал рапорт на имя НВС о неполном обеспечении меня ВИ. Посмотрим, что будет дальше.

SV1063
Участник
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 03 авг 2010, 13:25

Re:

#2016

Непрочитанное сообщение SV1063 » 17 сен 2013, 06:17

Написал рапорт на имя НВС о неполном обеспечении меня ВИ. Посмотрим, что будет дальше.
Лучше на имя командира в/ч. Он отвечает за обеспечение. Об отказе писать нельзя. Меня т.ж. заставляли.

ВИТАСС
Заслуженный участник
Сообщения: 1474
Зарегистрирован: 31 янв 2012, 09:04

#2017

Непрочитанное сообщение ВИТАСС » 17 сен 2013, 11:26

Написал рапорт на имя НВС о неполном обеспечении меня ВИ. Посмотрим, что будет дальше.
рапорт пишется на имя командира части и регистрируется в строевой части

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

#2018

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 17 сен 2013, 11:38

Написал рапорт на имя НВС
http://oficeru.ru/docs/576/
5. Служебная переписка по различным вопросам служебной деятельности ведется между воинскими частями в порядке подчиненности, воинскими частями, не подчиненными друг другу, а также с органами и организациями, не входящими в Вооруженные Силы*(4), гражданами.
Ведение служебной (внутренней) переписки между подразделениями воинской части, между отделами и службами и им равными в объединении и ниже, а также внутри департаментов, главных управлений, управлений, комитетов, инспекций, направлений, отделов и служб запрещается.

Аватара пользователя
Chudi-k
Постоянный участник
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 24 май 2011, 14:25

#2019

Непрочитанное сообщение Chudi-k » 17 сен 2013, 16:28

Рапорт по команде, конечно же, тоже написал, где и указал все, в том числе и о той расписке, которую заставляли написать...))

Alexin
Активный участник
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 13:08

#2020

Непрочитанное сообщение Alexin » 20 сен 2013, 17:59

Доброго времени суток форумчане!
Приближается дембель и встал вопрос о вещевом довольствии. К примеру выдали каракулевую папаху, а каракулевый воротник к ней сказали не положен, так как не вышли сроки старого мехового. Правомерно ли это, ведь новыми элементами военной формы военнослужащий должен обеспечиваться независимо от носки старых, или хотя бы должны деньгами пересчитать, ведь каракулевый воротник значительно дороже. Кроме того прошло уже три месяца как меня рассчитали по вещевому довольствию, а из списков части не исключен. Где найти порядок формирования вещевого довольствия по месяцам?
Спасибо.

Винокуров
Активный участник
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 14 мар 2010, 16:58

#2021

Непрочитанное сообщение Винокуров » 20 сен 2013, 21:15

В распоряжении был 3 года, за это время имущества не получал. Был переведён в другую часть, вещевого аттестата на руки не получал (вещаттестат убыл в другую часть по месту обеспечения имуществом). Сегодня прибыл в часть, где должен получать вещи по увольнению и увидел аттестат с прежней части, очень удивлён, что на меня списали часть имущества, типа у них получал в 2011 году!!! Вот думаю, что делать, бывшая часть переехала в другой регион и реорганизовалась, при этом в неё я прибыл ещё с одной части будучи распоряженцем.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28487
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#2022

Непрочитанное сообщение Знак » 20 сен 2013, 21:25

В распоряжении был 3 года, за это время имущества не получал. Был переведён в другую часть, вещевого аттестата на руки не получал (вещаттестат убыл в другую часть по месту обеспечения имуществом). Сегодня прибыл в часть, где должен получать вещи по увольнению и увидел аттестат с прежней части, очень удивлён, что на меня списали часть имущества, типа у них получал!!! Вот думаю, что делать....
Официальный запрос для начала, через командира. Снять копию аттестата.
Если есть возможность свяжитесь с вещевой службой части.
Если результатов не будет, то заявление в прокуратуру по факту подлога документа, как минимум.

Аватара пользователя
Давно не оптимист
Активный участник
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 09:42

#2023

Непрочитанное сообщение Давно не оптимист » 23 сен 2013, 13:39

Вопрос к Гуру ветки форума
увольняюсь по ОШМ
календарь 19 л 1 м
что мне должны вещевики по количеству в аттестате
Показать текст
Изображение Изображение
и исходя из каких норм вести расчёт с 2008 года
заранее спасибо за помощь

Аватара пользователя
analyst
Заслуженный участник
Сообщения: 680
Зарегистрирован: 08 окт 2011, 13:58

#2024

Непрочитанное сообщение analyst » 23 сен 2013, 16:22

В процессе нахождения военном-морской офицер (имеющий военно-морское звание) переведен в сухопутную часть.
При увольнении предлагают получить или только что есть "сухопутного" или заменить "суопутным" то что невозможно дать из "военно-морского" (тяльняшки, например, парадная военно-морская форма и т.п.).
На сколько законно предложение? Какие основания?
Как говорила моя бабушка: "Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "Кто тут?"

Аватара пользователя
analyst
Заслуженный участник
Сообщения: 680
Зарегистрирован: 08 окт 2011, 13:58

#2025

Непрочитанное сообщение analyst » 26 сен 2013, 09:40

Ребят, ну очень нужна помощь! :help:
Как говорила моя бабушка: "Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "Кто тут?"

SV1063
Участник
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 03 авг 2010, 13:25

#2026

Непрочитанное сообщение SV1063 » 27 сен 2013, 17:32

Сегодня пристав сообщил, что в/ч вышлет недополученную вещёвку почтой. Как это будет выглядеть пока не очень представляю.

Аватара пользователя
analyst
Заслуженный участник
Сообщения: 680
Зарегистрирован: 08 окт 2011, 13:58

#2027

Непрочитанное сообщение analyst » 29 сен 2013, 22:14

Какая-то нестыковка получается, когда При увольнении предлагают получить или только что есть "сухопутного", если военно-морской офицер уволен с правом ношения ФО.
Понятно, что не сказано какой ФО, но читый разум подсказывает, что если он носил военно-морское звание, то носить по выходным на пенсии форму ВДВ он как минимум не может (как максимум - не имеет права) :?
Как говорила моя бабушка: "Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "Кто тут?"

Вит66
Постоянный участник
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 12:44

#2028

Непрочитанное сообщение Вит66 » 30 сен 2013, 18:26

Всем доброго вечера! Люди!!!! Нужна квалифицированная помощь!!!!!!!!!!! Если я с 2005 года НИ РАЗУ НЕ ПОЛУЧАЛ, ТО КАКОЕ КОЛИЧЕСТВО НИЖЕПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ПРЕДМЕТОВ ВЕЩЕВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МНЕ ПОЛОЖЕНО НА 30.09.2013г.:
- Пальто шерстяное -???
- Куртка демисезонная-????
- Свитер шерстяной-???Плащ-накидка-???
- Сумка для личных вещей-???
- Сумка полевая-???
- Кашне белого цвета-???
- Перчатки белого цвета-???
- Перчатки черного цвета-???
- Баул-???
И если это возможно, пожалуйста со ссылкой на документ!!!!!!!!

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12219
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 20:39

#2029

Непрочитанное сообщение mihadol » 30 сен 2013, 18:38

ТО КАКОЕ КОЛИЧЕСТВО НИЖЕПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ПРЕДМЕТОВ ВЕЩЕВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МНЕ ПОЛОЖЕНО
ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО.
пожалуйста со ссылкой на документ!!!!!!!!
Постановление Правительства РФ от 22 июня 2006 г. N 390
"О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время"
http://base.garant.ru/189662/
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

Вит66
Постоянный участник
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 12:44

#2030

Непрочитанное сообщение Вит66 » 30 сен 2013, 20:09

Почитал, применил к себе, получилось:
- Пальто шерстяное -2
- Куртка демисезонная-2
- Свитер шерстяной-3
- Плащ-накидка-1
- Сумка для личных вещей-2
- Сумка полевая-1
- Кашне белого цвета-2
- Перчатки белого цвета-2
- Перчатки черного цвета-4
- Баул-это не для офицеров
Господа я правильно применил закон к себе любимому, ни в чем себя не обделил????????????

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 00:05

#2031

Непрочитанное сообщение Никита » 30 сен 2013, 20:25

Почитал, применил к себе, получилось:- Пальто шерстяное -2- Куртка демисезонная-2- Свитер шерстяной-3- Плащ-накидка-1- Сумка для личных вещей-2- Сумка полевая-1- Кашне белого цвета-2- Перчатки белого цвета-2- Перчатки черного цвета-4- Баул-это не для офицеровГоспода я правильно применил закон к себе любимому, ни в чем себя не обделил????????????
Здесь нужно смотреть не только с 2005, а конкретно по каждому предмету. Например пальто шерстяное на 5 лет и вы могли его получать в 2004 г. и тогда вам положено только одно.
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

Вит66
Постоянный участник
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 12:44

#2032

Непрочитанное сообщение Вит66 » 30 сен 2013, 20:34

Да вот в том то и дело что я указал только те вещи, про которые имею четкое представление получал я их (или их замену) или - нет. Забирая накладную как бы в шутку спросил бухгалтера- "а что это у меня только один свитер записан", получил исчерпывающий ответ - их недавно ввели, положен один. Фантастиш!!!!!!!!!

Аватара пользователя
analyst
Заслуженный участник
Сообщения: 680
Зарегистрирован: 08 окт 2011, 13:58

#2033

Непрочитанное сообщение analyst » 01 окт 2013, 22:40

В отсутсвии ответов на мои вопросы читаю ветку и появляются ещё вопросы:
1. почему пишут, что исключение из списков части без обеспечения ВИ считается незаконным и подлежит отмене? Вроде как большинство судов так не считают. Да - присуждают вещи выдать, но восстанавливать из-за этого не восстанавливают.
2. разве можно, получив при увольнении денежную компенсацию за ВИ за последние 12 месяцев, требовать ещё и за недополученное/недавыданное имущество (которого, предположим, нет на складе и которое невозможно по каким-то причинам выдать) денежную компенсацию? Или это решение КЧ может принять?
3. везде отсылают к ППРФ 390 в плане того, что КЧ имеет право заменить необходимое к выдаче увольняемому ВИ на то что есть в наличиии, но только с согласия на то военнослужащего, но в ППРФ 390 я такого утверждения не вижу. Может где в другом месте указано?
4. т.к. исключение уже прошло, рапорта на то, чтобы обеспечить до исключения и проч не писалось (не думал, что может возникнутьь такая проблема) встал вопрос как правильно всё же написать КЧ... наверное уже не рапорт, а заявление, которое бы или заставило его заняться моим вопросом или пригодилось бы мне в суде?
5. непонятно с формой, что была введена уже при Сердюкове? Какие там нюансы при получении и замене, если ф/о не получалась ещё до введения новой формы?
6. как производится замена? Если военнослужащий моряк, то может он расчитывать на замену во нормам ВДВ, например (поросить парашют вместо бескозырки - образно конечно)?
7. в случае извещения командования о проблеме обязательно ждать ответ или можно сразу же и в суд обращаться (по опыту и сложившейся судебной практики)?
Как говорила моя бабушка: "Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "Кто тут?"

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12219
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 20:39

#2034

Непрочитанное сообщение mihadol » 02 окт 2013, 08:09

Вроде как большинство судов так не считают.
Точно можно будет узнать только из Вашего решения суда. Раз на раз не приходится.
требовать ещё и за недополученное
Больше никаких компенсаций, если только Вы не в ФСБ, СВР и т.п.
в ППРФ 390 я такого утверждения не вижу
Я тоже не вижу. Многие видят. Пресловутая "судебная практика" - это просто мнение отдельных судей. Раз на раз не приходится.
рапорта на то, чтобы обеспечить до исключения и проч не писалось
Такой рапорт необязателен. Пункт 16 статьи 34 ПППВС должен выполняться и без рапорта военнослужащего. Главное - чтобы не было рапорта о СОГЛАСИИ на исключения без обеспечения.
непонятно с формой, что была введена уже при Сердюкове
По-моему, в 2011 году введены новые предметы ВИ. С этого момента они должны быть выданы.
поросить парашют вместо бескозырки
Если попросите то, что есть на складе - не думаю, что появятся возражения. Особенно по неликвиду. Получал же я в Космических войсках туфли для подводников.
обязательно ждать ответ или можно сразу же и в суд обращаться
Вообще никаких обращений не надо. Это всё ДО момента исключения делают. Сразу в суд обращайтесь. Затянете - судья может решить, что специально тянули время, чтоб обогатиться за счёт государства.
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин

Аватара пользователя
analyst
Заслуженный участник
Сообщения: 680
Зарегистрирован: 08 окт 2011, 13:58

#2035

Непрочитанное сообщение analyst » 02 окт 2013, 09:12

mihadol, огромное Вам спасибо за ответы! Тем более оперативные! :drink:
С конца -
Сразу в суд обращайтесь. Затянете - судья может решить, что специально тянули время, чтоб обогатиться за счёт государства.
Не ставлю своей целью, пока по крайней мере, восстановиться. Хочу просто зафиксировать решением суда своё право получить то что мне положено или в крайнем случае ту "замену", которая устроит меня, а не начвеща или КЧ.
analyst писал(а):
в ППРФ 390 я такого утверждения не вижуЯ тоже не вижу. Многие видят. Пресловутая "судебная практика" - это просто мнение отдельных судей. Раз на раз не приходится.
:? И как же тогда 100% избежать получения кепок взамен недополученного имущества за 10 лет? :?
analyst писал(а):
поросить парашют вместо бескозыркиЕсли попросите то, что есть на складе - не думаю, что появятся возражения. Особенно по неликвиду. Получал же я в Космических войсках туфли для подводников.
Да я согласен взять всё что на складе, если мне это надо. Только мне не надо ботинок не моего размера, 10 тулупов, нижнее бельё и т.д..!
Как говорила моя бабушка: "Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "Кто тут?"

Аватара пользователя
analyst
Заслуженный участник
Сообщения: 680
Зарегистрирован: 08 окт 2011, 13:58

#2036

Непрочитанное сообщение analyst » 07 окт 2013, 21:03

1.попробуйте договориться с начвещем о компенсации вам 1/3 от суммы в накадной
Какие для этого основания?

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Имущество должно выдаваться пригодное для использования по назначению, а не для продажи рыбакам и охотникам на рынке. Не по размеру - только с согласия.
Где этот момент закреплен?

Добавлено спустя 23 секунды:
Имущество должно выдаваться пригодное для использования по назначению, а не для продажи рыбакам и охотникам на рынке. Не по размеру - только с согласия.
Где этот момент закреплен?

Добавлено спустя 12 минут 24 секунды:
Сложилась практика,что МЫ уговариваем НВС нас рассчитать, но изначально должно быть наоборот, НВС ОБЯЗАН РАССЧИТАТЬ И ОБЕСПЕЧИТЬ, ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ОТ ЛУКАВОГО.
Вас не могут исключить из списков части без ПОЛНОГО обеспечения по всем ВСЕ видам довольствия
Устаревшая информация по всему. Потому что если бы это было не так, то суды бы переносили сроки исключения на момент обеспечения без всяких придирок и проблем :(

Добавлено спустя 13 минут 56 секунд:
22. Вещевое имущество личного пользования выдается офицерам,
прапорщикам и мичманам в готовом виде или изготавливается в ателье
(мастерских) по индивидуальным заказам с оплатой стоимости пошива
за счет Министерства обороны Российской Федерации и федеральных
органов исполнительной власти.
А ткань, получается, военнослужащий покупает сам?
Замена производится с вашего согласия...
Означает ли это, что вещевик, если военнослужащий не изъвляет первый желание получить компенсацию, должен предложить военнослужащему её получить, если ему (начвещу) это выгодно?

Добавлено спустя 11 минут 27 секунд:
Рапорт покажет, что Вы не ждали у моря погоды, а предпринимали все возможные меры для получения ВИ и, как следствие, для своевременного исключения из списков личного состава.
Такие рапорта хоть каждый день подавайте, только чтоб они были зарегистрированы. В суде зачтётся.
Хорошо, когда заранее понимаешь что тебя кинут. А когда и в голову не берешь такое развитие событий, а после ИСЧ с тобой отказываются общаться и предлагают всякую херню ответсвенные лица... :( Тогда что?

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Многие суды не считают это нарушением, разграничивая собственно вещевое обеспечение (без которого исключать нельзя по закону) и компенсацию (которая не относится к ДД, и, следовательно, может быть выплачена и после исключения (в разумные сроки, естественно).
Когда такие вещи читаешь и то что чуть выше - моск просто сносит! То суды говорят, что необеспеченность вещевым не влияет на перенос даты ИСЧ, то наоборот! :evil:
Как говорила моя бабушка: "Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "Кто тут?"

Anatolich
Активный участник
Сообщения: 145
Зарегистрирован: 04 июн 2010, 12:25

#2037

Непрочитанное сообщение Anatolich » 20 окт 2013, 16:08

3. везде отсылают к ППРФ 390 в плане того, что КЧ имеет право заменить необходимое к выдаче увольняемому ВИ на то что есть в наличиии, но только с согласия на то военнослужащего, но в ППРФ 390 я такого утверждения не вижу. Может где в другом месте указано?
analyst писал(а):в ППРФ 390 я такого утверждения не вижу

Я тоже не вижу. Многие видят. Пресловутая "судебная практика" - это просто мнение отдельных судей. Раз на раз не приходится.
21. По решению командира воинской части военнослужащим может выдаваться вещевое имущество за плату по его стоимости или в счет положенного к выдаче по норме снабжения, но не полученного ранее этими военнослужащими вещевого имущества личного пользования, стоимость которого не превышает стоимости заменяемых предметов вещевого имущества.

Alexin
Активный участник
Сообщения: 164
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 13:08

#2038

Непрочитанное сообщение Alexin » 27 окт 2013, 18:18

Подскажите, очень надо!
Пару лет назад были введены новые элементы военной формы, отсюда вопрос должны они выдаваться с момента введения или есть нормативный акт, по которому они заменяются по мере выноски старых!

Аватара пользователя
Krus
Заслуженный участник
Сообщения: 6252
Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10

#2039

Непрочитанное сообщение Krus » 27 окт 2013, 18:21

стоимость которого не превышает стоимости заменяемых предметов вещевого имущества
Что-то вкурить не могу что это значит?

Аватара пользователя
mihadol
Заслуженный участник
Сообщения: 12219
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 20:39

#2040

Непрочитанное сообщение mihadol » 27 окт 2013, 18:25

отсюда вопрос
Ответ:
должны они выдаваться с момента введения
«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин


Вернуться в «ПРОБЛЕМЫ УВОЛЬНЕНИЯ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 58 гостей