Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Речь об этом?
Договор найма служебки

похоже. только там уже решение ВК ВС об отмене апелляции.

У меня ИП возбуждено 10.2013

Да, впечатляет.

Пишите жалобу в ВП

Да написал еще в сентябре в Главную ВП на неисполнение решения суда, пока жалоба катится по нисходящей.
Хочу вот еще Гаранту накатать, может ускорит процесс.

обжалуйте в суде,

Я же выложил решение, а в нем,кроме всего прочего - выдать ВПД и точка.

Жалобу на пристава старшему приставу исполнителю (начальнику отдела

Так и сделаю, только времени еще мало прошло с возбуждения ИП.
Всем спасибо за советы.

Пользуясь случаем, выражаю особую благодарность globus - за дельные подсказки в декабре 2013 г. и Буденкову Роману - его выложенное на форуме заявление я частично использовал для себя.
Кроме того, я нашел много полезной и нужной информации на форуме.
Все это мне очень помогло на суде, который мне удалось выиграть заочно, не имея возможности присутствовать лично.

,может встретимся и выпьем!

ну так не без этого

А что делать,в данной ситуации,не подскажите?

вы скажите на какой стадии у вас процесс. суд если суд отказал в удовлетворении требований то что тут теперь сделаешь.

если по поводу вещёвки то к судебным приставам.

конечно

Есть 12 аналогичных решений до и после моего.

это еще ничего не значит, такое возможно даже правильно толкуя закон

Добавлено спустя 10 минут 5 секунд:

Главную ВП на неисполнение решения суда

если следовать букве закона то они должны вашу жалобу передать в районную прокуратуру где находятся ваши приставы

Хочу вот еще Гаранту накатать, может ускорит процесс.

рекомендую приемную президента

Кроме того, я нашел много полезной и нужной информации на форуме.

я бы сказал что форум это просто кладезь для терпеливого человека, сам свое обучение начал с него. еще в далеком 2009 году, когда службы была восхитительна и казалось ничто ей не помешает.

Чиполлино писал(а):
Есть 12 аналогичных решений до и после моего.

это еще ничего не значит, такое возможно даже правильно толкуя закон

Возможно то в российских судах все, но как с этим бороться? Как протолкнуть кассацию в Верховный?

Что значит, что "ничего не значит"?
[Конституция] [Глава 2] [Статья 19] 1. Все равны перед законом и судом.

В моей ситуации судья сказал что белый квадрат черный, закон не закон. Даже не так, он вообще проигнорировал закон. У других 12 удовлетворенных заявителей трактовка судьи совпадает с моими доводами в заявлении в суд. И это суд в ОДНОМ лице, и я отдаю себе отчет, когда заявляю, что дела аналогичные.

Здравствуйте,прошу помощи-консультации.был уволен по окончанию контракта 20 лет в мае2012года,признали нуждающимся в жилье дали на руки все протоколы жил комиссий,сижу на пенсии жду квартиры.
но вчера ноябрь 2014года вместо жилья приходит отказ на жильё,что ранние протоколы считать не действительными,в признание нуждающимся отказать в связи с тем,что общий стаж считается в календарном исчислении и вам не хватает 5 лет выслуги(ошибочка у них вышла).
в рапорте на увольнение писал нуждаюсь в жилье,в листке беседы тоже нуждаюсь в жилье,рапортом просил поставить за штат до предоставлении жилья.я не уволился еслиб они знали,что исчисление идет в календарях.
Могу ли я подать в суд на востановление и незаконное увольнение,жилье посуду все равно не дадут.

не уволился еслиб они знали,что исчисление идет в календарях.

Это Вы должны были знать. Общая выслуга лет - календари.

жил комися части 10 чел.не знают закона.центр.жил комиссия 200чел. не знает закона,а я контрактник должен знать,если знал законы работал бы юристом.по делу можете сказать есть ли шанс востановится через суд.

есть ли шанс востановится через суд.

Срок обжалования приказа об увольнении -3 месяца. А закон о статусе военнослужащего должны были знать.

я прошу консультации законно уволили или нет,по жилью понятно ответственности они не несут.

я прошу консультации законно уволили или нет

А что тут незаконного ?

был уволен по окончанию контракта 20 лет в мае2012года,

есть ли шанс востановится через суд

Статья 56. Снятие граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях

1. Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае:

6) выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

получается,что юрист вч теперь ни какой ответсвенности не несет .ошибся с кем небывает.а семья бомжи.

юрист вч теперь ни какой ответсвенности не несет

Какую ответственность на него возложить хотите ? На юриста надейся, а сам не плошай.

получается,что нанимать адвоката и пробывать востановится пустая трата денег?

обывать востановится пустая трата денег?

Оснований нет, все мыслимые сроки обжалования пропущены.

ну что ж будем брать ипотеку на пенсию лет на 10,все таки каждый год прибаляют 3 % .а там может и гражданскую заработаю.

Статья 56. Снятие граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях

mihadol, ст. 56 нельзя применить к случаю с draiver,

но вчера ноябрь 2014года вместо жилья приходит отказ на жильё,что ранние протоколы считать не действительными,в признание нуждающимся отказать в связи с тем,что общий стаж считается в календарном исчислении и вам не хватает 5 лет выслуги(ошибочка у них вышла).

снятие произведено на основании п. 13 ст. 15 ФЗ о статусе, но на мой взгляд применение данной статьи не совсем законно, нужно разбираться.

draiver, а когда Вы заключили первый контракт (до 01.01.98 г. или после этой даты)?

Почему?

незаконность признания может быть только если у draiver, первый контракт заключен после 01.01.1998 г. (т.е. не вышло 20 календарных лет), а если до этой даты, то признание было законно, а вот дальше нужно думать.

первый котракт до1 января 1998 года

Значит признание было законно. В старой редакции ФЗ о статусе (т.е. когда Вас принимали на жилищный учет) было указано, что право на получение жилья у Вас есть после 5 лет службу. Правда на жилье по месту службы, а не по ИМПЖ. Осталось только обойти п. 13 ст. 15 ФЗ о статусе военнослужащих

Граждане, уволенные с военной службы, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилищной субсидией или жилыми помещениями, не могут быть без их согласия сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилищной субсидией или жилыми помещениями в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для военнослужащих.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/178792/2/#block_15#ixzz3JnU7GnDg

хотя здесь указано, что нельзя снимать с жилищного учета если есть 20 лет в календарном исчислении, но и нет обязанности снимать с жилищного учета если у Вас менее 20 календарных лет.

Т.е. гарантировать на 100%, но бороться за жилье нужно.

значит теперь всё зависит от адвоката и судьи?

,в признание нуждающимся отказать в связи с тем,что общий стаж считается в календарном исчислении и вам не хватает 5 лет выслуги(ошибочка у них вышла).

вас признали нуждающимся в получении жилья по месту службы? что написано в протоколе жил комиссии? если по месту службы, то признали вас законно, если нет, то незаконно

,в признание нуждающимся отказать в связи с тем,что общий стаж считается в календарном исчислении и вам не хватает 5 лет выслуги(ошибочка у них вышла).

вас признали нуждающимся в получении жилья по месту службы? что написано в протоколе жил комиссии? если по месту службы, то признали вас законно, если нет, то незаконно

нет не поместу службы(новгородская обл.),писал на другой город (Санкт петербург)

нет не поместу службы(новгородская обл.),писал на другой город (Санкт петербург)

в таком случаи решение жил комиссии было незаконным и на основании

Статья 56. Снятие граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях

1. Граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае:

6) выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

выводы РУЖО

ранние протоколы считать не действительными

правомерные ИМХО

нет не поместу службы(новгородская обл.),писал на другой город (Санкт петербург)

в таком случаи решение жил комиссии было незаконным и на основании

.[/color]

выводы РУЖО

ранние протоколы считать не действительными

правомерные ИМХО

что мне тогда сейчас делать,если рапорт писать то на что.

что мне тогда сейчас делать,если рапорт писать то на что

я, если честно, даже не знаю что посоветовать, может быть у кого то на форуме есть ещё мысли, но мне кажется что поздно уже слишком

Хотя редакция ФЗ о статусе менялась не один раз, и возможно ещё можно за что то зацепиться, но адвокат вам нужен очень толковый

но адвокат вам нужен очень толковый

Толковый, стоит не малых денег, шансов на выигрыш ноль.