Восстановление в списке части за неполное обеспечение

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 12185
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2214 раз
Поблагодарили: 3177 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 20 апр 2017, 18:54 #11521

Комса_27 писал(а):Источник цитаты Нет! Т.к. судья начал задавать другие вопросы, не дав ответить.

Ваша честь Вы лишаете меня Конституционного права на справедливое судебное разбирательство. Прошу отметить в протоколе что ответа на мой вопрос не последовало.
юрист в личку можно без разрешения.

Комса_27
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 27 мар 2017, 11:57
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение Комса_27 » 20 апр 2017, 18:57 #11522

Ответ судьи: а давайте Я здесь буду вести процесс!
И, повторюсь, это не эмоции мои!

alex56
Модератор
Модератор
Сообщения: 19726
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30
Благодарил (а): 164 раза
Поблагодарили: 8451 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение alex56 » 20 апр 2017, 19:00 #11523

Комса_27 писал(а):Источник цитаты удья начал задавать другие вопросы, не дав ответить.

Понятно. Значит Вы на следующем задании попросите у судьи разрешения задать этот вопрос снова и скажите, что в ходе прошлого заседания Вы не получили на него ответа. А так, Вы должны были переждать пока судья закончит допрос ответчика и спросить у судьи разрешения задать вопросы ответчику и задать этот вопрос снова. А лучше - к следующему судебному заседанию подготовьте перечень вопросов и не отступайте пока на каждый из вопросов не получите четкий ответ.
Следующее, что хотел бы узнать:
- что за акты по Вам были представлены в суд? Подготовьте ходатайство в суд о вызове лиц, которые подписали эти акты (судья их обязан вызвать, т.к. сами акты ни какой юридической силы не имеют, только показания свидетелей). И можете ли Вы представить каких нибудь свидетелей на дату подписания актов, которые подтвердят, что Вы находились дома.
- предьявляли ли Вы в качестве доказательства ответ из прокуратуры (копия в судебное дело, а оригинал просто показать судье).
- и что с вещевкой. Дадут Вам ее или нет?

Отправлено спустя 1 минуту 57 секунд:
Комса_27 писал(а):Источник цитаты Ответ судьи: а давайте Я здесь буду вести процесс!

Он прав, но Вы должны были
alex56 писал(а):Источник цитаты переждать пока судья закончит допрос ответчика и спросить у судьи разрешения задать вопросы ответчику и задать этот вопрос снова
Или терпения не хватило?
Выдержку проявлять нужно, тем более в суде. Судья - старший и он определяет порядок. Раз перебил, значит подождите и задайте свой вопрос снова, а обиды свои в карман положите.
На суде "Ваша честь разрешите ..." и почаще.

Комса_27
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 27 мар 2017, 11:57
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение Комса_27 » 20 апр 2017, 19:18 #11524

Акт о том, что я отказалась писать рапорт на выдачу ВИ в присутствии должностных лиц(я находилась в тот день в строевой, уж не упомню по какому вопросу)...собственно это и есть их "козырь".
Копия жалобы и ответ на неё из прокуратуры есть в материалах дела.
Вещёвка....завтра в 10:00 иду в часть(договорились с ком в/ч), наконец то получу накладную и на склад(боюсь одних носок на 44 тыс.выдадут :jokingly: )
А может снова начнут писать акты, что не получила. Я ж не могу там цельный день находиться, ходить по пятам и требовать. Им будет удобно положим в 15:00, а я не смогу(вдруг). Судья дал время ж до 27.04.2017 получить ВИ, т.к. в суде спросил можете сходить и получить с расчетом на 06.12.2016?
Я ответила, да. Вот

Отправлено спустя 3 минуты 26 секунд:
Не терпения не хватило. Эмоции....эти дурацкие слёзы. Толи от моей, простите, глупости....то ли от обиды. Разревелась. Они как то сами....эхххх

Отправлено спустя 18 минут 41 секунду:
А ведь 27.04.2017 (четверг)будет последним заседанием, т.к.дата поданого иска 30.03.2017, а 30.04.2017 воскресенье, суд не позволит себе выйти за рамки 30 дней.
Он прям ножкамии сегодня топал, БЫТЬ РЕШЕНИЮ 27.04.2017!

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 12185
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2214 раз
Поблагодарили: 3177 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 20 апр 2017, 19:38 #11525

Комса_27 писал(а):Источник цитаты а давайте Я здесь буду вести процесс!

Да конечно! Только все эти ходатайства и замечания нужны не для того чтобы с судьёй спорить а для тог чтобы ОСПАРИВАТЬ лействия суда в вышестоящей инстанции.
Комса_27 писал(а):Источник цитаты я отказалась писать рапорт на выдачу ВИ

:D А нужен рапорт на выдачу? Не нужен. Поэтому не то что против Вас а против них его можно повернуть. Доведите до суда что с Вас требовали согласие на получение 5 пар кирзовых сапог вот Вы и отказались. Для получения положенного имущества никаких рапортов писать не нужно. Здесь советуют писать рапорта чтобы подтвердить что Вы обращались. Здесь командование само подтверждает что Вы обращались.
За это сообщение автора VESKAIMA поблагодарил:
Конституция (20 апр 2017, 20:22)
юрист в личку можно без разрешения.

sssfff
Заслуженный участник
Сообщения: 787
Зарегистрирован: 14 сен 2015, 19:34
Благодарил (а): 20 раз
Поблагодарили: 70 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение sssfff » 20 апр 2017, 19:52 #11526

Комса_27 писал(а):Источник цитаты Вещёвка....завтра в 10:00 иду в часть(договорились с ком в/ч), наконец то получу накладную и на склад(боюсь одних носок на 44 тыс.выдадут )

Не соглашайтесь на такую замену ВИ, без Вашего согласия замена ВИ незаконна и впарить Вам ее не могут.

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:
alex56, :good:
Умный в гору не пойдёт - арендует вертолёт!

Аватара пользователя
Конституция
Заслуженный участник
Сообщения: 1434
Зарегистрирован: 16 май 2013, 16:38
Откуда: Россия.
Благодарил (а): 4075 раз
Поблагодарили: 2401 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение Конституция » 20 апр 2017, 20:13 #11527

Комса_27 писал(а):Источник цитаты Акт о том, что я отказалась писать рапорт на выдачу ВИ в присутствии должностных лиц(я находилась в тот день в строевой, уж не упомню по какому вопросу)...собственно это и есть их "козырь".

Сообщите этим Идиотам, что их доводы на то, что Вы установленным порядком за положенным вещевым имуществом не обращались, не состоятельны ввиду того, что обязанность такого обращения военнослужащего в качестве обязательного условия для получения вещевого имущества, действующим законодательством не предусмотрена. О чём указано в Положение о порядке прохождения военной службы. «Согласно пункту 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчётов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается».
Следуя логике командования, Вы не должен были получать и денежное довольствие перед увольнением, так как установленным порядком за ним не обращались. :lol: :lol: :lol:
"Жду квартиру по ИПМЖ г. Реутов, ЖС., прошу не предлагать".
Заседание рабочей группы МО РФ ответ ДЖО - на 16 октября 2014 г. г. Реутов состоят на учете получения жилья 181 чел.

alex56
Модератор
Модератор
Сообщения: 19726
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30
Благодарил (а): 164 раза
Поблагодарили: 8451 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение alex56 » 20 апр 2017, 20:37 #11528

Комса_27 писал(а):Источник цитаты Акт о том, что я отказалась писать рапорт на выдачу ВИ в присутствии должностных лиц

Отказ в написании рапорта на выдачу ВИ ни чего не значит, т.к. Вам должны выдать ВИ без каких либо рапортов. Вот если бы они написали, что Вы отказались получать ВИ, другое дело.
Но обязательно заявите письменное ходатайство (по количеству ответчиков + 1 экз. в суд) о вызове лиц, подписавших рапорт, в суд и укажите в ходатайстве, что подобный акт не является надлежащим доказательством.
Комса_27 писал(а):Источник цитаты А ведь 27.04.2017 (четверг)будет последним заседанием, т.к.дата поданого иска 30.03.2017, а 30.04.2017 воскресенье, суд не позволит себе выйти за рамки 30 дней.

Это проблемы суда, а не Ваши.
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты все эти ходатайства и замечания нужны не для того чтобы с судьёй спорить а для тог чтобы ОСПАРИВАТЬ лействия суда в вышестоящей инстанции.

Кроме того, определитесь с исковыми требованиями и если нужно то также заявите ходатайство об изменении исковых требований (в письменном виде).
alex56 писал(а):Источник цитаты к следующему судебному заседанию подготовьте перечень вопросов и не отступайте пока на каждый из вопросов не получите четкий ответ.
в т.ч. и для представителя прокуратуры

Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:
И почитайте следующее -
НСА писал(а):Источник цитаты В итоге я понял судью так,что мне нужно прибыть на склад до следующего заседания,он также попросил чтобы я предоставил справку из банка,где меня рассчитали на момент исключения ,и чтобы я правильно изложил исковые требования

Вы совершенно правильно поняли Судью.
Но так, - как Вам предлагают делать НЕ НУЖНО.

И вот почему.
1) По КАС РФ (ранее в рамках главы 25 ГПК РФ), - Суд восстанавливает нарушеннын права;
2) Вот Судья и пытается Вас отправить по пути восстановления прав на вещевое имущество;
3) Действительно, согласно ст.14 ФЗ "О статусе ...", - вещевое имущество выдается ВОЕННОСЛУЖАЩЕМУ, то есть, только в статусе военнослужащего;
4) Но !!!
5) Пункт 2 ст.49 Пленума №8, - КАК БЫ (!!!), позволяет восстановить некоторые права без восстановления;
6) Поэтому, сечас Суды по восстановлению прав по обеспечению ВЕЩЕВЫМ ИМУЩЕСТВОМ, - идут по пути возложения обязанности выдать только вещевое имущество БЕЗ ВОССТАНОВЛЕНИЯ;
7) ПОЭТОМУ, - Вам сейчас нужно говорить о том, что НАРУШЕНЫ ВАШИ ПРАВА НА УСТАНОВЛЕННЫЙ ПОРЯДОК ИСКЛЮЧЕНИЯ;
8) А ВОТ ЭТО ПРАВО, - без отмены приказа о исключении восстановить невозможно (!!!);
9) Это действует в силу Закона, п.1 ст.48 Пленума №8, и согласуется с требованиями п.2 ст.49 Пленума №8;
10) То есть, при ТАКОМ (!!!), - нарушенном праве, - только отмена незаконного Приказа КЧ об исключении, то есть, только восстановление В ПРЕЖНЕЕ положение, существовавшее до нарушение права (в том числе, согласно ст.12 ГК РФ);

А ТРЕБОВАНИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ, НАВЕРНОЕ, ТАКИМИ:
1) Признать незаконным Приказ КЧ об исключении, как нарушающий права на установленный Порядок исключения, в том числе, согласно п.16 ст.34 Положения;
2) Обязать КЧ отменить вышеуказанный незаконный Приказ КЧ об исключении и восстановить на военной службе в списках личного состава воинской части;


В том то все и дело что командира у меня не было,был в распоряжении гражданского военкома,а уволил командующий округом своим приказом

Ну вот и обжалуйте этот Приказ командующего округом о Вашем исключении;

Плюс ко всему прокурор опечатал склад и назначил ревизию,но как пояснил представитель прокуратуры,который был в суде тоже,он разрешает для меня открыть склад и выдать мне остаток

Прямо в следующем судебном заседании, ПОД ПРОТОКОЛ, задайте вопрос Прокурору о том, что его заставляет НЕ ПРЕСЕКАТЬ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА, а наоборот, уже с его стороны нарушать Закон, - предлагая Вам получить вещевое имущество в СТАТУСЕ ГРАЖДАНСКОГО ЧЕЛОВЕКА, несмотря на то, что согласно ст.14 ФЗ "О статусе ...", и Определения КС РФ по Жолобову - вещевым имуществом обеспечивается ТОЛЬКО военнослужащий.

И второй вопрос Прокурору о том, что не желает ли он такими действиями, - ПРОСТО ПОМОЧЬ СКРЫТЬ допущенное нарушение КЧ порядка исключения согласно п.16 ст.34 Положения.

Вот и посмотрите, что он Вам ответит.
НО, ДУМАЮ (!!!), что после таких Ваших вопросов под Протокол, - Прокурор срезу изменит свое мнение, и вспомнит о Законе.


Отправлено спустя 22 минуты 46 секунд:
Комса_27 писал(а):Источник цитаты Эмоции....эти дурацкие слёзы.

фильм помните - "Москва слезам не верит".
За это сообщение автора alex56 поблагодарил:
Комса_27 (22 апр 2017, 01:49)

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5076
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 313 раз
Поблагодарили: 1909 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 20 апр 2017, 21:50 #11529

Комса_27, У меня была такая же ситуация в суде, все мои ходатайства были отклонены, суд отказался вызвать для дачи показаний свидетелей, которые могли подтвердить законность моих требований, на все мои доводы судья изворачивался, как уж или пропускал мимо ушей и уводил в сторону процесс и т.д. Я сделал ход конем, достал БИБЛИЮ, положил руку на нее, говорю - я клянусь, что говорю правду, пусть это сделает ответчик и я откажусь от своих требований. Судья ох..л и убежал к себе в комнату принимать решение. Секретарь сказала - сколько здесь работаю, первый раз такое вижу, "высший пилотаж". Судья все равно примет решение, которое уже принял для себя и какой бы адвокат не был с Вами, судья знает, что судебная практика устоялась и его решение не отменят. Поэтому надо принимать их игру и выйти победителем, пусть и проиграв. Придумайте что-нибудь и это пусть снимает на видео кто-нибудь из Ваших знакомых, потом на ютубе будете звездой экрана. :good:

Комса_27
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 27 мар 2017, 11:57
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение Комса_27 » 21 апр 2017, 01:43 #11530

alex56, тот пример, который Вы привели, его начало, мой! И, в суде я тоже указала на это(нарушен порядок на исключение, судья, ВЫ НЕ ВИДЕЛИ меня в гневе!!!!! Повторяю, здесь Я буду решать! Или Вы хотите пойти гулять со штрафом за неуважение к суду!?
Думаю, что Вы предполагаете, что я утрирую или неверно истолковываю сказанное в суде!?
Нет! Вот именно потому что я В СТУПОРЕ! от такого "суда", пришла сюда.
Что касается таких вопросов прокурору :shock: - БОЮСЬ Я НЕ СМОГУ ТАК поставить вопрос(((( Капец! В суде! прокурору! Указать оному на его (в моем случае) бездействие :shock:

Отправлено спустя 13 минут 38 секунд:
И, что касается приказа от 17.02.2017 об ИСЧ с 30.11.2016 - игнор суда моего вопроса. Дак ведь в судебном(не на беседе!) заседании ответчик представил приказ от 17.04.2017 об ИСЧ с 06.12.2017, не спрашивая даже КАКОГО ХРЕНА!!!!(простите меня), в АПРЕЛЕ!!!! Побузил чуток на ответчика, типа, чего Вы мне теперь предлагаете делать. Издали приказ еще до вынесения решения!?
Дальше, честно скажу, не понимаю(юридически) , что обозначал их диалог. Уж не упомню терминов. О возвратном праве(могу ошибаться)....судебная практика....
Судья говорил, что да, есть такие дела, но так же есть и дела, за которые(подобные) он люлей получал конкретных.....
Этого я вообще не понимаю, о чем речь
Это не под протокол, в перерыве. Потому как уж оч ничал кипеть после моих вопросов, да ещё и слез(но поверьте, я не нарочно! Они сами полились).

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 12185
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2214 раз
Поблагодарили: 3177 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 21 апр 2017, 07:08 #11531

Комса_27 писал(а):Источник цитаты он люлей получал

Это какой суд?
юрист в личку можно без разрешения.

Комса_27
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 27 мар 2017, 11:57
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение Комса_27 » 21 апр 2017, 08:21 #11532

VESKAIMA писал(а):
Комса_27 писал(а):Источник цитаты он люлей получал

Это какой суд?

Дак я по чём знаю. :? Говорю же, это перепалка между судом и ответчиком(в перерыве). Они то понимали о чём речь ведут...

DDD777
Активный участник
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 19 фев 2014, 12:47
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 71 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение DDD777 » 21 апр 2017, 08:35 #11533

Конституция писал(а):Источник цитаты По мнению суда, в том случае, если нарушение прав военнослужащего может быть устранено без восстановления его на военной службе или в списке личного состава воинской части, судом выносится решение только об устранении допущенного нарушения. Принимая решение о способе восстановления прав административного истца суд, приходит к выводу, что поскольку нарушенное право военнослужащего на вещевое обеспечение было устранено после его обращения в суд, то, по мнению суда, восстановление его в списках личного состава для этого не требуется.

:D :lol: :D У меня так и написали - пленум №8 :evil:

Комса_27
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 27 мар 2017, 11:57
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение Комса_27 » 21 апр 2017, 08:37 #11534

Хочу в понедельник съездить в суд, заявить ходатайство об ознакомлении с делом. А то уже 2 заявления на внесение изменений в адм.иск....запуталась.

Вещёвку сегодня получила, что то дали по накладной, что то дали по замене (в большем количестве), что просила.
Теперь посмотрим переведут ли ДД к 27.04.2017(суд) на ИСЧ 06.12.2016, т.к. он (суд)выписку затребовал.

alex56 писал(а):Источник цитаты 7) ПОЭТОМУ, - Вам сейчас нужно говорить о том, что НАРУШЕНЫ ВАШИ ПРАВА НА УСТАНОВЛЕННЫЙ ПОРЯДОК ИСКЛЮЧЕНИЯ;
8) А ВОТ ЭТО ПРАВО, - без отмены приказа о исключении восстановить невозможно (!!!)


ДД выплачено 28.02.2017 на 30.11.2016; а на 06.12.2017 ещё нет.
Мат.помощь
Суд ведь ещё не окончен)

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 12185
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2214 раз
Поблагодарили: 3177 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 21 апр 2017, 08:39 #11535

Комса_27 писал(а):Источник цитаты Судья говорил, что да, есть такие дела, но так же есть и дела, за которые(подобные) он люлей получал конкретных.....

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Это какой суд?

Комса_27 писал(а):Источник цитаты Дак я по чём знаю.

Вы не знаете судья какого суда это говорил?
юрист в личку можно без разрешения.

DDD777
Активный участник
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 19 фев 2014, 12:47
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 71 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение DDD777 » 21 апр 2017, 08:42 #11536

alex56 писал(а):Источник цитаты Например, после издания приказа об исключении Вы обязаны


Предполагаю, что после ПРИКАЗА об ИСЧ офицер запаса УЖЕ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН!!! Должен он , наверное, будучи в статусе военнослужащего = то есть до приказа ИСЧ

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:
alex56 писал(а):Источник цитаты получить накладную на это имущество


У меня справку-расчет и справку за год службы ПРЕДСТАВИЛИ только НА ЗАСЕДАНИИ СУДА - а это ни много-ни мало прошло почти 5 месяцев с момента ИСЧ

То есть до этого момента = заседания суда = я юридически не мог получить что-либо. На это думаю в апелляции обратить внимание суда. Да и раньше из кабинета в кабинет ПРИХОДИЛОСЬ МНЕ таскать вещевой аттестат - чтобы хоть увидели ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА что надо бы посчитать и расчитать. Потом плюнул на это неблагодарное дело - И ПОДАЛ В СУД
Последний раз редактировалось DDD777 21 апр 2017, 08:45, всего редактировалось 1 раз.

Комса_27
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 27 мар 2017, 11:57
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение Комса_27 » 21 апр 2017, 08:43 #11537

VESKAIMA писал(а):
Комса_27 писал(а):Источник цитаты Судья говорил, что да, есть такие дела, но так же есть и дела, за которые(подобные) он люлей получал конкретных.....

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Это какой суд?

Комса_27 писал(а):Источник цитаты Дак я по чём знаю.

Вы не знаете судья какого суда это говорил?

На моём суде, в перерыве, судья с ответчиком вели беседу

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 12185
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2214 раз
Поблагодарили: 3177 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 21 апр 2017, 08:45 #11538

Комса_27 писал(а):Источник цитаты На моём суде, в перерыве, судья с ответчиком вели беседу

Название ГВС судья запретил говорить?
юрист в личку можно без разрешения.

Комса_27
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 27 мар 2017, 11:57
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение Комса_27 » 21 апр 2017, 08:52 #11539

VESKAIMA писал(а):
Комса_27 писал(а):Источник цитаты На моём суде, в перерыве, судья с ответчиком вели беседу

Название ГВС судья запретил говорить?

Комсомольский на Амуре, Хабаровского края
За это сообщение автора Комса_27 поблагодарил:
VESKAIMA (21 апр 2017, 08:54)

DDD777
Активный участник
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 19 фев 2014, 12:47
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 71 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение DDD777 » 21 апр 2017, 08:52 #11540

Комса_27 писал(а):Источник цитаты в часть(договорились с ком в/ч), наконец то получу накладную и на склад


У меня начвещ не дал мне накладную - я требовал при свидетеле ( таком же распоряяженце ). Говорит - сначала склад = наберем то, что есть в наличии, затем накладную :D . Я пошел на склад - но там ШАРОМ ПОКАТИ

Комса_27
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 27 мар 2017, 11:57
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение Комса_27 » 21 апр 2017, 08:59 #11541

Комса_27 писал(а):
VESKAIMA писал(а):
Комса_27 писал(а):Источник цитаты На моём суде, в перерыве, судья с ответчиком вели беседу

Название ГВС судья запретил говорить?

Комсомольский на Амуре, Хабаровского края

Это имеет значение? Иль Вы для себя?)

alex56
Модератор
Модератор
Сообщения: 19726
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30
Благодарил (а): 164 раза
Поблагодарили: 8451 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение alex56 » 21 апр 2017, 15:03 #11542

Комса_27 писал(а):Источник цитаты Думаю, что Вы предполагаете, что я утрирую или неверно истолковываю сказанное в суде!?
Нет! Вот именно потому что я В СТУПОРЕ! от такого "суда", пришла сюда.

Еще раз повторю -
alex56 писал(а):Источник цитаты "Ваша честь разрешите ..." и почаще

В суде - не на базаре, где каждый кричит. А как на совещании у командира части, только прав у Вас больше. Хочешь задать вопрос - "Ваша честь разрешите задать вопрос ответчику", перебил судья, подождали когда закончит беседу с ответчиком и опять "Ваша честь разрешите задать вопрос ответчику". И ходатайств побольше. А если будете свое ЭГО тешить (меня судья перебивает, не дает слова сказать), то проиграете.
Меня тоже судьи пытались нагибать, выжил. :D
Однажды было 5 заседаний суда, причем одно выездное (в в/ч). Здесь на форуме ни кто не скажет, что у него было выездное заседание суда. И судья в открытую сказал "Вы меня убедили, но я все равно Вам откажу". Правда ОВС я выиграл, а за выездное заседание судья получил втык. Но это уже другая история.
За это сообщение автора alex56 поблагодарил:
Комса_27 (22 апр 2017, 01:48)

Комса_27
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 27 мар 2017, 11:57
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение Комса_27 » 22 апр 2017, 02:14 #11543

alex56 писал(а):
Комса_27 писал(а):Источник цитаты
Еще раз повторю -
alex56 писал(а):Источник цитаты "Ваша честь разрешите ..." и почаще

И ходатайств побольше. А если будете свое ЭГО тешить (меня судья перебивает, не дает слова сказать), то проиграете.
Меня тоже судьи пытались нагибать, выжил. :D

Я Вас поняла, спасибо большое.

Отправлено спустя 30 минут 55 секунд:
alex56 писал(а):
Комса_27 писал(а):Источник цитаты
А ТРЕБОВАНИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ, НАВЕРНОЕ, ТАКИМИ:
1) Признать незаконным Приказ КЧ об исключении, как нарушающий права на установленный Порядок исключения, в том числе, согласно п.16 ст.34 Положения;
2) Обязать КЧ отменить вышеуказанный незаконный Приказ КЧ об исключении и восстановить на военной службе в списках личного состава воинской части;



Думаю, что именно такое ходатайство я заявлю.
Благодарю Вас 1000 раз!!!!!!!
Оч сложно в одиночку (т.к. толковых адвокатов у нас, к сожалению нет) разобраться во всех хитросплетениях

Комса_27
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 27 мар 2017, 11:57
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение Комса_27 » 22 апр 2017, 05:05 #11544

Только вот это будет уточнением или изменением исковых требований.... :| :(

DDD777
Активный участник
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 19 фев 2014, 12:47
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 71 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение DDD777 » 22 апр 2017, 08:45 #11545

Комса_27 писал(а):Источник цитаты Только вот это будет уточнением или изменением исковых требований....


А в апелляции МОЖНО изменять или уточнять исковые требования??? то есть те требования, который заявил в суде ПЕРВОЙ инстанции = можно ли их УТОЧНИТЬ или ИЗМЕНИТЬ в апелляционной жалобе ???

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 4289
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 686 раз
Поблагодарили: 1581 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 22 апр 2017, 08:48 #11546

DDD777, нельзя.

бумеранг
Постоянный участник
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 14 июл 2013, 06:31
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 24 раза

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение бумеранг » 22 апр 2017, 19:52 #11547

Комса_27, я в свое время в суде выдвигала требование о переносе даты исключения на день выплаты ДД, прилагала выписку из лицевого счета, там указано когда вам пришли деньги на счет. У нас суд намного лучше ( или мне попался такой судья), но все прошло хорошо. По ВИ у меня был другой суд, тоже все получила. Но мои сослуживцы, которые были свидетелями со стороны командования, такие чмошные оказались, брехливые, я в шоке была.
Бумеранг - это судья за справедливость

Евгений Мартов
Постоянный участник
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 18:59
Благодарил (а): 289 раз
Поблагодарили: 71 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение Евгений Мартов » 23 апр 2017, 14:47 #11548

бумеранг писал(а):Источник цитаты Но мои сослуживцы, которые были свидетелями со стороны командования, такие чмошные оказались, брехливые, я в шоке была.


Не нужно быть в шоке - такова жизнь, каждый за спокойствие своей пятой точки трясется.

Именно так было и у меня - преступно уволили по НУК, сфальсифицировав протокол заседания аттестационной комиссии, которой по факту не было.

А в суде стали лжесвидетелями, прикрывая свою организованную преступную деятельность по фальсификации моего увольнения.

Подробности можете почитать в моих сообщениях, опубликованных ранее.

alex56
Модератор
Модератор
Сообщения: 19726
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30
Благодарил (а): 164 раза
Поблагодарили: 8451 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение alex56 » 23 апр 2017, 20:10 #11549

Евгений Мартов писал(а):Источник цитаты преступно уволили по НУК, сфальсифицировав протокол заседания аттестационной комиссии

По НУК увольняют за имеющиеся взыскания, аттестация носит формальный характер и на законность увольнения не влияет.

Евгений Мартов
Постоянный участник
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 18:59
Благодарил (а): 289 раз
Поблагодарили: 71 раз

Восстановление в списке части за неполное обеспечение

Непрочитанное сообщение Евгений Мартов » 04 июн 2017, 01:00 #11550

Данная тема форума потихоньку уходит в прошлое - военные суды больше не восстанавливают незаконно уволенных и незаконно исключенных обратно в списки части.
Судебная практика устоялась, я правильно понимаю?
Где хоть одно судебное решение в этом году в пользу незаконно уволенных (исключенных) военных?


Вернуться в «Проблемы увольнения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing, Saturn и 30 гостей