Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Аватара пользователя
ElBart
Участник
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 25 сен 2008, 11:41
Откуда: Москва

#121

Непрочитанное сообщение ElBart » 25 сен 2008, 12:46

Очень прошу совет.... Вернули третье обращение в суд. Суть проблемы. Фактически по вине командира я понес и несу материальные убытки. Командир с жилкомиссией части выделил квартиру. Однако права на вселение и никаких документов на нее мне не оформляет. Но я получил от нее ключи, начал платить за нее и начал ремонт. Но проходит пол года и мне командир дает новое заседание жилкомиссии и квартиру эту забирает, заменяя ее другой. Естественно, в связи с тем что мне прав на вселение не давали, все расходы списывают на "мои трудности". Получаю ключи от другой. Тоже идет время, ремонт я не делаю, счета мне за квартиру выставляют, но командир опять не оформляет мне никаких документов для заселения и проживания и опять "радует" новым переселением. Естественно, я не мог вселиться и во вторую квартиру. Сейчас дали третью. Опять с документами уже несколько месяцев тянут. Ремонт не делаю. Не вселяюсь. Но ключи от квартиры у меня и мне приходится за пустую квартиру платить. Квартиры в новостройке. Даже чтоб заселиться надо ремонт провести. Но деньги то за квартплату дерут. А вина в не оформлении доков на командире. Тем более я увольняемый и нахожусь в его распоряжении. Естественно пока не получу жилье не уволюсь... Но время идет. Деньги уходят в никуда. Необходимо вернуть деньги. Плачу стольник. Пишу заявление в военный суд. Пишу от заявителя на должностное лицо чьи действия оспариваются. Прошу признать действия незаконными, возместить ущерб по оплате за все квартиры и до оформления документов обязать командира оплачивать эту квартиру. Суд возвращает заявление с определением, что оно не подсудно военному суду (типа в нем спорная ситуация которая не подпадает под статью 7 ФКЗ "О военных судах") и что с данным заявлением надо обратиться в суд общей юрисдикции. Плачу стольник (так как военный и гражданский суд имеют разные счета). Подаю в суд общей юрисдикции. Блин. Опять определение, что этот вопрос решается в порядке искового производства, так как при рассмотрении дела устанавливается наличие спора о праве. Ладно. Пошел в военную прокуратуру, упросил там человека подсказать проблемные нюансы, мне там объяснил, что исковое заявление в плоскости действия-бездействия командира уже будет подсудно военному суду, так как им подсудны гражданские дела по искам и жалобам о защите нарушенных или оспариваемых прав от действий-бездействий командиров.
Значит пишу исковое заявление как истец на ответчика. Излагаю в плоскости действие-бездействие должностного лица, раскрываю суть ущерба и прошу суд признать действия-бездействия командира незаконными и возместить мне ущерб по квиткам за квартиры которые он мне давал и забирал. Все кратенько. Но дополнительно все подробности написал отдельно в объяснениях к исковому заявлению. Прихожу сдавать в военный суд, сидит секретарь суда... Типа, а опять ты притопал!? Ну посмотрим. Опять у вас "фигня"... Хотите опять чтоб оставили без рассмотрения? Говорит так, потому что я специально в исковом указал ссылку на статью закона о подсудности заявления военному суду. Все равно она говорит, почему пишите исковое? В первом пункте у вас требование признать действия командира не законными - значит вам надо писать просто заявление. Потом оплата пошлины не правильна, она платиться из суммы иска... Вообщем ни к черту не годится выша писулька... Я в охапку все эти документы и вот сижу, чешу репу... Я уже перелопатил Интернет и проштудировал закон, что в глазах рябит... Что смог то составил, но вот опять докапываются.... Вроде все по уму написано...
Как я понимаю, если я пишу исковое, то мне надо доказывать незаконность действия-бездействия командира. Если я напишу просто заявление, то командир будет с геморроем отмазываться от обвинений и еще при этом мне на надо платить пошлину от суммы иска... Беспокоит, если я опять напишу просто заявление, стольник-квиток мне вернули - его приложу, и всю темку заявления изложу именно в плоскости незаконного действия-бездействия командира, потом требование возместить ущерб причиненный этим действием-бездействием.... Прокатит???? Уважаемые... Подскажите нищему-бомжу военному эти тонкости обращения в суд. Чтоб это обращение приняли в суде к производству и хоть как то это дело сдвинулось.....

amigo
Участник
Сообщения: 40
Зарегистрирован: 13 июл 2008, 19:14

#122

Непрочитанное сообщение amigo » 28 сен 2008, 12:22

Quote (ElBart)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Подскажите нищему-бомжу военному эти тонкости обращения в суд. Чтоб это обращение приняли в суде к производству и хоть как то это дело сдвинулось.....
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
№ 11 от 24 июня 2008 г. "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству".
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 9
"О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" (В соответствии с правками, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 от 6 февраля 2007 г. «Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам»).
Quote (ElBart)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Но ключи от квартиры у меня и мне приходится за пустую квартиру платить.
«Юридическим фактом, порождающим у гражданина обязанность вносить плату за жилье и нести жилищные расходы, является договор найма (поднайма) жилого помещения, который заключается в письменной форме и влечет за собой возникновение у нанимателя (поднанимателя) прав пользования жилым помещением для проживания в нем (ст.ст. 671, 674, 678, 679 и 685 ГК РФ)» (Решение ВК Верховного Суда РФ от 9 июня 2006 г. N ВКПИ06-33/06). Добавлено (2008-09-28, 13:22)
---------------------------------------------
Quote (ElBart)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Беспокоит, если я опять напишу просто заявление, стольник-квиток мне вернули - его приложу, и всю темку заявления изложу именно в плоскости незаконного действия-бездействия командира, потом требование возместить ущерб причиненный этим действием-бездействием.... Прокатит????
Закон РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-1"Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"(с изменениями от 14 декабря 1995 г.)Статья 1. Право на обращение с жалобой в суд
Каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.
Ответственность государственного служащего наступает в связи с его обязанностью признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина в соответствии со статьей 5 Федерального закона "Об основах государственной службы Российской Федерации".
Действие статей настоящего Закона в отношении государственных служащих распространяется также на муниципальных служащих в случае приравнивания их федеральным законодательством к государственным служащим. Статья 2. Действия (решения), которые могут быть обжалованы в суд
К действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, государственных служащих которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод;
незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.
Граждане вправе обжаловать также бездействие указанных в части первой настоящей статьи органов, предприятий, объединений, должностных лиц, государственных служащих, если оно повлекло за собой последствия, перечисленные в той же части статьи.
Каждый гражданин имеет право получить, а должностные лица, государственные служащие обязаны ему предоставить возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если нет установленных федеральным законом ограничений на информацию, содержащуюся в этих документах и материалах.
Гражданин вправе обжаловать как вышеназванные действия (решения), так и послужившую основанием для совершения действий (принятия решений) информацию либо то и другое одновременно.
К официальной информации относятся сведения в письменной или устной форме, повлиявшие на осуществление прав и свобод гражданина и представленные в адрес государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих, совершивших действия (принявших решения), с установленным авторством данной информации, если она признается судом как основание для совершения действий (принятия решений). Статья 3. Пределы действия настоящего Закона
В соответствии с настоящим Законом суды рассматривают жалобы на любые действия (решения), нарушающие права и свободы граждан, кроме:
действий (решений), проверка которых отнесена законодательством к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации;
действий (решений), в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования. Статья 4. Подача жалобы
Гражданин вправе обратиться с жалобой на действия (решения), нарушающие его права и свободы, либо непосредственно в суд, либо к вышестоящему в порядке подчиненности государственному органу, органу местного самоуправления, учреждению, предприятию или объединению, общественному объединению, должностному лицу, государственному служащему.
Вышестоящие в порядке подчиненности орган, объединение, должностное лицо обязаны рассмотреть жалобу в месячный срок. Если гражданину в удовлетворении жалобы отказано или он не получил ответа в течение месяца со дня ее подачи, он вправе обратиться с жалобой в суд.
Жалоба может быть подана гражданином, права которого нарушены, или его представителем, а также по просьбе гражданина надлежаще уполномоченным представителем общественной организации, трудового коллектива.
Жалоба подается по усмотрению гражданина либо в суд по месту его жительства, либо в суд по месту нахождения органа, объединения, должностного лица, государственного служащего.[Военнослужащий вправе в порядке, предусмотренном настоящей статьей, обратиться в военный суд с жалобой на действия (решения) органов военного управления и воинских должностных лиц, нарушающие его права и свободы. Приняв жалобу к рассмотрению, суд по просьбе гражданина или по своей инициативе вправе приостановить исполнение обжалуемого действия (решения).
Подача жалобы оплачивается государственной пошлиной в установленном размере. Суд может освободить гражданина от уплаты пошлины или уменьшить ее размер. Статья 5. Сроки обращения в суд с жалобой
Для обращения в суд с жалобой устанавливаются следующие сроки:
три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав;
один месяц со дня получения гражданином письменного уведомления об отказе вышестоящего органа, объединения, должностного лица в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если гражданином не был получен на нее письменный ответ.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи жалобы может быть восстановлен судом.
Уважительной причиной считаются любые обстоятельства, затруднившие получение информации об обжалованных действиях (решениях) и их последствиях, предусмотренных статьей 2 настоящего Закона. Статья 6. Порядок рассмотрения жалобы
Жалоба гражданина на действия (решения) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений, должностных лиц, государственных служащих рассматривается судом по правилам гражданского судопроизводства с учетом особенностей, установленных настоящим Законом.
На государственные органы, органы местного самоуправления, учреждения, предприятия и их объединения, общественные объединения, на должностных лиц, государственных служащих, действия (решения) которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий (решений); гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), но обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод. Статья 7. Решения суда по жалобе
По результатам рассмотрения жалобы суд выносит решение.
Установив обоснованность жалобы, суд признает обжалуемое действие (решение) незаконным, обязывает удовлетворить требование гражданина, отменяет примененные к нему меры ответственности либо иным путем восстанавливает его нарушенные права и свободы.
Обжалуемое действие (решение) признается незаконным, если оно приводит к указанным в статье 2 настоящего Закона последствиям.
Установив обоснованность жалобы, суд определяет ответственность государственного органа, органа местного самоуправления, учреждения, предприятия или объединения, общественного объединения или должностного лица, государственного служащего за действия (решения), приведшие к нарушению прав и свобод гражданина.
В отношении государственных служащих, совершивших действия (принявших решения), признанные незаконными, суд определяет меру предусмотренной Федеральным законом "Об основах государственной службы Российской Федерации", другими федеральными законами ответственности государственного служащего, вплоть до представления об увольнении. Ответственность может быть возложена как на тех, чьи действия (решения) признаны незаконными, так и на тех, кем представлена информация, ставшая основанием для незаконных действий (решений), указанных в статье 2 настоящего Закона.
Убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке.Если обжалуемое действие (решение) суд признает законным, не нарушающим прав и свобод гражданина, он отказывает в удовлетворении жалобы. Статья 8. Исполнение решения суда
Решение суда, вступившее в законную силу, обязательно для всех государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений, должностных лиц, государственных служащих и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.
Решение суда направляется соответствующему органу, объединению или должностному лицу, государственному служащему, а также гражданину не позднее десяти дней после вступления решения в законную силу.
Об исполнении решения должно быть сообщено суду и гражданину не позднее чем в месячный срок со дня получения решения суда. В случае неисполнения решения суд принимает меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Статья 9. Распределение судебных издержек, связанных с рассмотрением жалобы
Судебные издержки, связанные с рассмотрением жалобы, могут быть возложены судом на гражданина, если суд вынесет решение об отказе в удовлетворении жалобы, либо на государственный орган, орган местного самоуправления, учреждение, предприятие или объединение, общественное объединение или должностное лицо, государственного служащего, если установит, что их действия (решения) были незаконными.
Судебные издержки возлагаются на государственный орган, орган местного самоуправления, учреждение, предприятие или объединение, общественное объединение или должностное лицо, государственного служащего также в случае признания судом их действий (решений) законными, если поданная гражданином вышестоящему в порядке подчиненности органу, объединению, должностному лицу жалоба была оставлена без ответа либо ответ дан с нарушением срока, установленного статьей 4 настоящего Закона. Президент Российской Федерации Б.Ельцин
Москва, Дом Советов России
27 апреля 1993 года N 4866-1
Нет человека, у которого недоставало бы сил для причинения вреда (Сенека)

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#123

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 09 авг 2009, 11:28

Quote (giko7)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">а какой адрес имеет РФ, т.е. адрес ответчика, который нужно указать в иске? Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" «В случае предъявления гражданином или юридическим лицом требования о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, необходимо иметь в виду, что ответчиком по такому делу должны признаваться Российская Федерация … в лице соответствующего финансового или иного управомоченного органа. Предъявление гражданином или юридически лицом иска непосредственно к государственному органу или к органу местного самоуправления, допустившему соответствующее нарушение, не может служить основанием к отказу в принятии искового заявления либо к его возвращению без рассмотрения. В этом случае суд привлекает в качестве ответчика по делу соответствующий финансовый или иной управомоченный орган. При удовлетворении иска взыскание денежных сумм производится за счет средств соответствующего бюджета, а при отсутствии денежных средств – за счет иного имущества, составляющего соответствующую казну».
Адвокат.
+79210222094

Maх-haus
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 03 ноя 2009, 21:11

#124

Непрочитанное сообщение Maх-haus » 03 ноя 2009, 22:06

[/b]УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ, ЮРИСТЫ, СПЕЦИАЛИСТЫ И ПРОСТО ГРАМОТНЫЕ ЛЮДИ! (ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН)
Обращался к разным специалистам и все трактуют мое обращение в военный суд по разному, кто исковое заявление, кто заявление на оспаривание действий должностных лиц. Прошу Вас разъяснить мою жалобу: В Солнечногорский гарнизонный
военный суд
141500, МО, г. Солнечногорск
ул. Красноармейская, д. 8 Истец: капитан Добрый Максим Максимович, ведущий инженер
666 военного представительства МО РФ
000211, МО, г. Электрогорск, ул. Школьная, д.7, кв.666
Тел: 8800500500
Ответчик: военный комиссариат
Электрогорска Московской области
800400, МО, г. Электрогорск, Стремное шоссе, 1
Тел: (495) 111-111-111
Цена иска: 100594 руб.00 коп. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
на невыплату подъемного пособия и выплат на обзаведение имуществом первой необходимости при переезде к новому месту службы Я, капитан Добрый Максим Максимович, прохожу службу в 666 военном представительстве МО на должности ведущего инженера в соответствии с контрактом заключенным 01.09.2004 г. (копия прилагается).
С 17 июня 2008 г. я зачислен в списки личного состава 666 ВП МО РФ – «Выписка из приказа Начальника 666 ВП МО РФ №14 от 17 июля 2008 г.» (копия прилагается). Приказ Начальника 666 ВП МО РФ «Выписка из приказа Начальника 666 ВП МО №16 от 22 июля 2008 г.» (копия прилагается) был издан своевременно. Денежным довольствием обеспечиваюсь в военном комиссариате г. Электрогорска Московской области. Выписка из приказа начальника 666 ВП МО РФ №16 от 22 июля 2008 г. была передана 23 июля 2008 г. представителем 2й категории 666 ВП МО Хрусталевой Светланой Васильевной военному комиссариату, главному бухгалтеру Обжоркиной Елене Ивановне (копия расписки Хрусталевой С.В. прилагается).
В соответствии с приказом начальника 666 ВП МО от «22» июля 2008г. №16 мне должно быть выплачено:
1. Подъемное пособие при переезде к новому месту службы в размере 2 (двух) окладов денежного содержания (по прибытию к новому месту службы).
В соответствии с:
? ФЗ №76 от 27.05.1998 г. «О статусе военнослужащих» ст.13, п.3;
? Приказом МО РФ №200 от 30.06.2006 г., ст.300.
2. Выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости в размере 12 (двенадцати) окладов денежного содержания в течение 3 (трех) месяцев.
В соответствии с:
? ФЗ №76 от 27.05.1998 г. «О статусе военнослужащих» ст.13, п.7;
? Приказом МО РФ №200 от 30.06.2006 г., ст.277.
Однако, до настоящего времени мне не выплачены вышеперечисленные денежные средства несмотря на ПРЕДПРИНЯТЫЕ ДЕЙСТВИЯ:
1. Обратился в Московскую военную прокуратуру (находился в командировке в г. Москва ВИСВ им. проф. ЖУКОВА для обучения на курсах переподготовки и повышения квалификации с 01.09.2008 г.-31.12.2008 г. «Выписка из приказа Начальника 666 ВП МО РФ №55 от 12 августа 2008 г.», копия прилагается). Заявление вх.№7777 от 21.11.2008 г., исх. № 2/4588 (копия прилагается) от 01.12.2008 г. направленно в адрес военной прокуратуры Солнечногорского гарнизона МО г. Химки, полковнику юстиции Прокуророву Ахмеду Агаджимовичу. Уполномоченный исполнитель назначен Сафин Марат Рифатович. Уведомление о результатах рассмотрения заявления (решение) в свой адрес не получил. На основании этого:
2. Обратился повторно с заявлением 03.04.2009 г. в военную прокуратуру Солнечногорского гарнизона в адрес ВрИО военного прокурора подполковника юстиции ВрИпрокуроров Нуриям Альбертович. Постоянно интересовался (по телефону) ходом рассмотрения материалов моего дела с назначенным исполнителем военной прокуратуры капитаном юстиции Сидоровым Сергеем Сергеевичем , а также постоянно интересовался перечислением денежных средств на мой лицевой счет от должностных лиц военного комиссариата г. Электрогорска Московской области от:
? военного комиссара г. Электрогорска МО полковника Воинкомова Эдуарда Максимовича (запрос н/исх. № 111 от 20.10.2009 г., их/исх. №222 - копии прилагаются);
? заместителя военного комиссара - подполковника Хабибулина Сергея Владимировича;
? главного бухгалтера - Набокова Сергея Сергеевича;
? главного бухгалтера – Мыскиной Веры Викторовны.
? бухгалтера - Зайцевой Натальи Ивановны;
По результатам сущего получал устный и письменный (копия прилагается) отказ в перечислении установленный денежных средств от Электрогорского военного комиссариата, обоснованный тем, что Московский областной военный комиссариат не выделяет на положенные статьи денежные средства. Указанная позиция военного комиссариата не основана на законе. Повторное обращение в военную прокуратуру результатов не принесло.
3. 10.09.2009 г. в военной прокуратуре написал заявление совместно с помощником военного прокурора Сидоровым Сергеем Сергеевичем на имя военного прокурора с целью передачи моего дела в суд и до настоящего времени военная прокуратура ответ на мое обращение мне не дала.
Считаю, что мои права были полностью нарушены и
ПРОШУ:
? обязать Электрогорский военный комиссариат выплатить мне положенные денежные средства с перерасчетом (экономической переиндексацией) на настоящее время в размере 77652 руб. 00 коп. (семидесяти семи тысяч шестьсот пятидесяти двух рублей ноля копеек).
? Взыскать с военного комиссариата уплату мною государственной пошлины.
? в соответствии с ч. 1 п. 5 ст. 18 Федерального закона №76 от 27.05.2009 г. "О статусе военнослужащих" и ч. 2 ст. 1099 ГК РФ обязать Электрогорский военный комиссариат компенсировать причиненный мне моральный вред в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, так как я испытывал чувство унижения личного достоинства, воинской чести и моя вера в справедливость была поколеблена.
Копия настоящего искового заявления с копиями прилагаемых документов, необходимых для рассмотрения искового заявления и дачи отзыва по существу его, у ответчика имеются. Направлены ответчику исх.№2009. Обязан ли я уведомить военкомат? и могу ли я отправить копию через канцелярию в/ч (военного представительства)?
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Выписка из приказа начальника 666 ВП МО РФ №84 от 17.06.2008 г. на 1л., в 1экз.;
2. Выписка из приказа начальника 666 ВП МО РФ №95 от 12.07.2008 г. на 1л., в 1экз.;
3. Выписка из приказа начальника 666 ВП МО РФ №86 от 22.06.2008 г. на 1л., в 1экз.;
4. Копия выписки из приказа Министра обороны РФ №0*** от 12.05.2008 г. на 1л., в 1экз.; МОГУ ЛИ Я ЕЕ ОТПРАВИТЬ ВМЕСТЕ С ИСКОВЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ? ( в нем назначение на первичную офицерскую воинскую должность и тарифный разряд
5. Копия контракта о прохождении военной службы от 01.09.2004 г. на 1л., в 1экз.;
6. Копия письма Московской городской военной прокуратуры «О рассмотрении обращения военнослужащего 666 ВП МО…» на 1л., в 1экз.;
7. Копия переписки 666 ВП МО и военного комиссариата г. Электрогорска МО «О выплате денежных средств…» на 2 л. в 1экз.;
8. Расписка Хрусталевой С.В. на 1 л., в 1 экз.;
9. Расчет исковых требований на 1 л., в 1 экз.; КАК РАССЧИТАТЬ МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ и ДОКАЗАТЬ ЕГО? Могу ли я взыскать с военкомата оплату мною госпошлины??
10. Квитанция оплаты госпошлины.
ведущий инженер 666
военного представительства МО РФ
капитан М.Добрый
« » ноября 2009 г.

Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

#125

Непрочитанное сообщение подпол » 03 ноя 2009, 22:28

Quote (Maх-haus)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">обязать Электрогорский военный комиссариат компенсировать причиненный мне моральный вред в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, так как я испытывал чувство унижения личного достоинства, воинской чести и моя вера в справедливость была поколеблена.
Это должен быть другой иск. И ознакомьтесь с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".201994.N10.doc (54
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ

Maх-haus
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 03 ноя 2009, 21:11

#126

Непрочитанное сообщение Maх-haus » 04 ноя 2009, 22:53

Так все же исковое заявление?
И кто сможет ответить на возникнувшие вопросы?

Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

#127

Непрочитанное сообщение подпол » 04 ноя 2009, 22:55

Quote (Maх-haus)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Так все же исковое заявление?
Сначала заявление об оспаривании действий, а уже потом отдельный иск о компенсации морального или иного вреда.
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ

Maх-haus
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 03 ноя 2009, 21:11

#128

Непрочитанное сообщение Maх-haus » 04 ноя 2009, 23:11

1. Как я понимаю вместо ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ оставить ЗАЯВЛЕНИЕ.
2. Иск морального вреда и возмещение госпошлины не может быть в ЗАЯВЛЕНИИ?

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#129

Непрочитанное сообщение VIPded » 04 ноя 2009, 23:33

Quote (Maх-haus)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">морального вреда и возмещение госпошлины не может быть в ЗАЯВЛЕНИИ?
Может.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Maх-haus
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 03 ноя 2009, 21:11

#130

Непрочитанное сообщение Maх-haus » 05 ноя 2009, 18:00

Если военный комиссариат является по отношению к нашей части только органом по обеспечению денежным довольствием, и отсутствуют отношения власти-подчинения, почему я должен оспаривать действия должностных лиц военкомата? Разве я не имею прав подать на него иск? (это разве не будет являться основанием подачи иска в результате отсутствия властных полномочий) Ведь в моем случае срок подачи заявления об оспаривание действий истек! Срок исковой давности больше, чем процессуальный срок для оспаривания действий (решений) должностного лица (органа), нарушающих права граждан. Я требую взыскать денежные средства с военкомата как с юр.лица. (ст. 48 ГК РФ). Военкомат не имеет своего финансового фонда и получает от обл.военкомата. Или, по исковым требованиям командиры и военкоматы (органы управления) будут ненадлежащими ответчиками (теми, кто не отвечает своим добром). На этом основании, они могут требовать от суда отказать в удовлетворении требований военнослужащего к ним? Получается одно противоречит другому)

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#131

Непрочитанное сообщение VIPded » 06 ноя 2009, 23:44

Quote (Maх-haus)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Ведь в моем случае срок подачи заявления об оспаривание действий истек!
Не истёк. Вам ведь не отказали в выплатах, а не выплачивают, ссылаясь на отсутствие финансирования. Это длящееся правонарушение, вот и обращайтесь, отталкиваясь от октябрьской переписки.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#132

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 07 ноя 2009, 01:47

Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Это длящееся правонарушение, вот и обращайтесь, отталкиваясь от октябрьской переписки.
Именно. Это вообще можно посчитать бездействием, а у него нет сроков.
Адвокат.
+79210222094

Maх-haus
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 03 ноя 2009, 21:11

#133

Непрочитанное сообщение Maх-haus » 07 ноя 2009, 11:48

Многоуважаемый Kot!
Что значит бездействие? они официально ответили мне что запрашивают на меня у обл военкомата денежные средства и копию письма о запросе Д/с приложили... Статья 256 ГПК. Срок обращения с заявлением в суд
1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления. О сроках БЕЗДЕЙСТВИЯ ни слова, с чего вы взяли что бездействие не попадает в 3х месячный срок?

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#134

Непрочитанное сообщение STQwo » 07 ноя 2009, 16:30

Maх-haus, - ну и в какой части вам было отказано? Вам фактически сообщили, что решением Вашего вопроса занимаются.... но очень медленно.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Maх-haus
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 03 ноя 2009, 21:11

#135

Непрочитанное сообщение Maх-haus » 07 ноя 2009, 16:39

STQwo Что этим вы хотите сказать?...Занимаются 1.5 года вместо положенных 3х месяцев!

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#136

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 07 ноя 2009, 17:13

Quote (Maх-haus)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">О сроках БЕЗДЕЙСТВИЯ ни слова, с чего вы взяли что бездействие не попадает в 3х месячный срок?
Сами подумайте здраво - какой пресекательный срок может быть у бездействия? Бездействие - это ДЛЯЩЕЕСЯ нарушение. "К бездействию относится неисполнение органом госвласти, органом МСУ, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них НПА и иными актами, определяющими полномочия этих лиц".
Адвокат.
+79210222094

Maх-haus
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 03 ноя 2009, 21:11

#137

Непрочитанное сообщение Maх-haus » 07 ноя 2009, 19:15

Кот, может и так, но это теория)
При оспаривание действий органов военного управления обязан ли я направлять в Суд копию Заявления для ответчиков? и вообще должен ли я как то их об этом проинформировать военкомат? (Может направит им копию заявления через канцелярию нашей в/ч) подпол
спасибо за расчет морального ущерба Может что посоветуешь еще?

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#138

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 07 ноя 2009, 20:04

Quote (Maх-haus)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Кот, может и так, но это теория)
Это то, что применяется сейчас во всех судах (должно применятся). Это цитата из постановления пленума ВС № 2 от этого года.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

#139

Непрочитанное сообщение подпол » 07 ноя 2009, 20:25

Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Бездействие - это ДЛЯЩЕЕСЯ нарушение
А подобных строк в постановлениях ВС нигде нет?Quote (Maх-haus)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">подпол
спасибо за расчет морального ущерба tongue Может что посоветуешь еще?
Вы, для начала, мне не "тыкайте". О чем это Вы, о каком расчете идет речь?
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#140

Непрочитанное сообщение VIPded » 08 ноя 2009, 10:54

Quote (подпол)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А подобных строк в постановлениях ВС нигде нет?
А зачем Вам ссылаться на документы по индивидуальным делам, если есть постановление Пленума, обязательное (теоретически...) для судов? Круче аргументы сложно представить...
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

#141

Непрочитанное сообщение подпол » 08 ноя 2009, 11:52

Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А зачем Вам ссылаться на документы по индивидуальным делам, если есть постановление Пленума, обязательное (теоретически...) для судов?
Это и ищу. Не про восстановление срока в виду длящегося нарушения, а именно про то, что БЕЗДЕЙСТВИЕ - ДЛЯЩЕЕСЯ. В каком Постановлении такое написано, подскажите? Оччень пригодится.
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#142

Непрочитанное сообщение VIPded » 08 ноя 2009, 13:31

Quote (подпол)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">именно про то, что БЕЗДЕЙСТВИЕ - ДЛЯЩЕЕСЯ.
Вот уж не подскажу... Это аксиома юридической науки, в принципе...
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#143

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 08 ноя 2009, 14:07

Quote (подпол)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">- ДЛЯЩЕЕСЯ. В каком Постановлении такое написано, подскажите?
Вы себе бездействие оконченным представляете? Если представляете, то это уже не бездействие!
Адвокат.
+79210222094

Maх-haus
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 03 ноя 2009, 21:11

#144

Непрочитанное сообщение Maх-haus » 08 ноя 2009, 16:34

VIPded ЕСЛИ ВЫ НАЗЫВАЕТЕ ЭТО АКСИОМОЙ ЗНАЧИТ ОНА ДОЛЖНА ИМЕТЬ МЕСТО В КАКОМ ТО НОРМАТИВНОМ ДОКУМЕНТЕ!
Kot БЕЗДЕЙСТВИЕ ВЕДЬ ЭТО ТОЖЕ НЕКОТОРОЕ ДЕЙСТВИЕ И НАВЕРНОЕ ОНО ТОЖЕ ИМЕЕТ СРОКИ

Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

#145

Непрочитанное сообщение подпол » 08 ноя 2009, 21:05

Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Вы себе бездействие оконченным представляете? Если представляете, то это уже не бездействие!
Да я то согласен!
Судье чтоб носом ткнуть...
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

Re: ЧТО ПОДАВАТЬ В ВОЕННЫЙ СУД, ЖАЛОБУ ИЛИ ИСКОВЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

#146

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 30 дек 2009, 12:28

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 г.
О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ
2. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом общей юрисдикции в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из жилищных правоотношений.
Дела по жилищным спорам рассматриваются в судах на основании исковых заявлений (заявлений) заинтересованных лиц, по заявлению прокурора, поданному на основании и в порядке, предусмотренных статьей 45 ГПК РФ, либо по заявлению лиц, указанных в статье 46 ГПК РФ.3. Жилищные споры (о признании права на жилое помещение, о выселении из жилого помещения, о прекращении права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника этого жилого помещения, о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, об изъятии жилого помещения у собственника путем выкупа в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд, о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, о признании недействительным решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора социального найма, о принудительном обмене занимаемого жилого помещения, о признании обмена жилыми помещениями недействительным и другие) исходя из положений статей 23 и 24 ГПК РФ рассматриваются по первой инстанции районным судом.
Скажите надо жалобу или иск подавать по бездействию командования по обеспечению жильем.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

Re: ЧТО ПОДАВАТЬ В ВОЕННЫЙ СУД, ЖАЛОБУ ИЛИ ИСКОВЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

#147

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 30 дек 2009, 17:57

Скажите надо жалобу или иск подавать по бездействию командования по обеспечению жильем.
По бездействию - заявление об обжаловании.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
KoTT
Активный участник
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 11 июн 2009, 14:04
Откуда: Ставрополь
Контактная информация:

#148

Непрочитанное сообщение KoTT » 07 мар 2010, 07:02

Господа подскажите, планирую подавать заявление в суд. Суть вопроса: 1.06.09 года зачислен в распоряжение (действие), в связи с этим не был представлен к присвоению очередного воинского звания (бездействие), срок нахождения в звании истек 18.06.2009 года. Представление к присвоению очередного воинского звания оформляется не позднее, чем за два месяца до истечения срока его военной службы в предыдущем воинском звании и направляется должностному лицу, имеющему право присвоения соответствующего воинского звания (ст. 13 Пр. МО РФ от 30.09.2002 года № 350). На момент зачисления в распоряжении находился в отпуске, дела и должность не сдавал. На прошлой неделе подал рапорт с просьбой разъяснить мне в какой стадии находится представление меня к очередному званию, жду резолюцию.
Как в этой ситуации подать исковое заявление, чтобы его не квалифицировали, как заявления об оспаривании действий командования, и как не попасть под трехмесячный срок согласно ст. 256 ГПК.
Dum Spiro, Spero!

Captain
Заслуженный участник
Сообщения: 2113
Зарегистрирован: 21 май 2008, 15:26
Контактная информация:

#149

Непрочитанное сообщение Captain » 07 мар 2010, 09:47

KoTT,
звание не положено, так как оно присваивается в день истечения нахождения в предыдущем звании, если по должности предусмотрено более высокое звание

Аватара пользователя
KoTT
Активный участник
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 11 июн 2009, 14:04
Откуда: Ставрополь
Контактная информация:

#150

Непрочитанное сообщение KoTT » 07 мар 2010, 10:21

если по должности предусмотрено более высокое звание
Я по этому и хочу обжаловать зачисление в распоряжение. А натолкнуло меня на эту мысль вот это:
"По разъяснению Главного правового управления МО РФ воинское звание по воинской должности сохраняется до момента окончания организационно-штатных мероприятий с сохранением права военнослужащего на присвоение воинского звания в соответствии с должностью. Кроме того, пунктом 52 приказа МО РФ от 30.06.2006 года №200 предусмотрены отдельные случаи, когда за военнослужащим сохраняется воинская должность и после окончания проведения организационно-штатных мероприятий в воинской части (нахождение в отпуске, в командировке, на излечении в лечебном учреждении или на обучении). В этих случаях он также имеет право на присвоение воинского звания"

Добавлено спустя 30 минут:
Пр.МО РФ от 30 июня 2006 №200
52 Военнослужащим, находящимся ко дню объявления в приказе командира воинской части о проведении организационно-штатных мероприятий в отпуске, на лечении в лечебном учреждении, в служебной командировке или на обучении - во всех случаях с сохранением воинских должностей по месту военной службы, денежное довольствие в порядке, установленном пунктами 46 - 48 настоящего Порядка, выплачивается со дня, следующего за днем окончания отпуска и до дня их вступления в исполнение обязанностей по новым воинским должностям.
Dum Spiro, Spero!


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 44 гостя