Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Мне кажется, здесь уже замыленный стандарт, что все отношения с участием военнослужащего при исполнении обязанностей публично правовые. А иск о защите чести и достоинства военнослужащие могут против командования подать?

Иск может подаваться в любом случае!!!

В военных судах руководствуются постановлениями Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 2, от 14 февраля 2000 г. N 9 и обзорами на эту тему, в частности, Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел по искам и жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц за 2003 год (там на примерах разжевывают). В общем и целом, все сводится к принципу - если военнослужащий в отношениях подчиненности с должностным лицом - то подается в порядке гл. 25 гпк заявление об оспаривании действий, если нет - исковое. А в чем проблема? Будет подано с ошибкой - вернут и укажут. Единственное - это сроки, в 25 ГПК они короче.

А в чем проблема?

Здесь вижу большую проблему. Если подан иск, то при выигрыше такого дела и неисполнении решении суда чиновниками военными можно и на казну замахнуться, и само минобороны на деньги подтянуть, и способ исполнения изменить и т.д. А по гл. 25 ГПК выиграл военный суд, а командир руками разводит - не могу исполнить решение, я не виноват. И таких тысячи с решениями судов по жилью.
Ну и сроки - тоже очень важно. Многие исключительно из-за них в проигрышном положении

А в чем проблема?

Здесь вижу большую проблему. Если подан иск, то при выигрыше такого дела и неисполнении решении суда чиновниками военными можно и на казну замахнуться, и само минобороны на деньги подтянуть, и способ исполнения изменить и т.д. А по гл. 25 ГПК выиграл военный суд, а командир руками разводит - не могу исполнить решение, я не виноват. И таких тысячи с решениями судов по жилью.
Ну и сроки - тоже очень важно. Многие исключительно из-за них в проигрышном положении

Не согласен. Решение вынесенное в порядке гл. 25 также обязательно как и по иску. См. ст. 13 и 258 ГПК (3. В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй статьи 206 настоящего Кодекса.) Также выдается исполнительный лист. А то что не исполняется - пофигизм суда к своим решениям и инфантильность граждан (это не только анализ статей, но 16 лет практики). Вот разница в сроках - это серьезно. Если у вас подлежало рассмотрению в порядке 25 а вы протабанили - извините, но откажут за сроками, даже если были правы. И казна, деньги это не причем. Читайте Пленумы, которые указаны выше. Материальные претензии также относятся (в основном) к публичным правоотношениям. Но надо конкретно смотреть по делу.

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:
да, что касается ошибки в названии - дело не в названии, а существе. Если вы подали заявление, а там исковое производство (спор о праве), подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление. см. ст. 247 ГПК. При обратном процессе (подали иск, а там по 25) - в законе прямо не прописано, разъяснения таковы - если нет припятствий для рассмотрения,надо рассматривать. Обычно судья выносит определение, что подан иск, но это публичные, а потому в порядке 25 ГПК.

Вопрос: КОГДА подавать документы в суд - по приходу приказа МО о переводе на равнозначную должность по служебной необходимости или при поступлении тлг о том , что военнослужащий Имярек рассмотрен на перевод и кадрам подготовить документы. И ГДЕ - по старому месту или по новому? Контракт и предел заканчиваются в этом годе.

Решение вынесенное в порядке гл. 25 также обязательно как и по иску. См. ст. 13 и 258 ГПК (3. В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй статьи 206 настоящего Кодекса.) Также выдается исполнительный лист. А то что не исполняется - пофигизм суда к своим решениям и инфантильность граждан (это не только анализ статей, но 16 лет практики).

Давайте рассмотрим на конкретном примере по жилью. ДЖО МО РФ хронически и у всех не выполняет 30-дневный срок рассмотрения документов о признании нуждающимися. Они решения принимают в срок 3-5 месяцев. Нарушение ЖК РФ, повсеместно. Можно оспорить бездействие по 25 главе ГПК РФ. Но, во-первых, суд всего навсего обяжет ДЖО рассмотреть документы, от чего ДЖО и не отказывается. При этом суд откажется от рассмотрения вопроса о признании заявителя нуждающимся, якобы не его компетенция, и требование преждевременное. А-во-вторых, пока будете судиться, ДЖО и так их рассмотрит (месяц на рассмотрение документов по закону, месяц - суд, полмесяца - вступление в силу, месяц - приставы и т.д.). Так в чем смысл для военнослужащего судиться по главе 25 ГПК РФ? Права-то в полном объеме не восстановлены. вместо права на постановку на очередь на жилье суд рассмотрит нарушенное право на рассмотрение обращения.
А в исковом порядке такой спор можно было рассмотреть как иск о признании права быть нуждающимся в жилых помещениях

Давайте рассмотрим на конкретном примере по жилью...А в исковом порядке такой спор можно было рассмотреть как иск о признании права быть нуждающимся в жилых помещениях[/quote]
Все правильно изложили. Давайте рассмотрим. Вы здесь и поставили два разных вопроса: нарушение сроков на рассмотрение и нарушение права на жилье (признание нуждающимся). Не вдаваясь в теоретические споры, в данной ситуации: 1. подавать заявление по 25 на несвоевременное, как правильно указано, нет смысла, суд все равно не сможет обязать рассмотреть вовремя рассмотреть, поскольку срок пропущен. Если конечно, не ставится вопрос о какой-то материальной компенсации за это (может быть рассмотрено одновременно), но маловероятно в нашей стране получить реальную компенсацию. В этом случае лучше заваливать жалобами военпрокуратуру (по восходящей), просто из хорошего чувства мести, вдруг да кого накажут (маловероятно, но не лишне). 2. В данной ситуации, полагаю целесообразным подавать иск, поскольку, военнослужащий не состоит в отношениях подчиненности с ДЖО, раз (эта ситуация как раз указана в названном мною обзоре - спор с жилищной комиссией гарнизона). И два, по общему правилу, отсутствие ответа в установленный законом срок может приравниваться к отказу - значит морду кирпичом и априори полагаем, что нам отказали. Отсюда - готовим иск к ДЖО о понуждении признания нас хороших нуждающимися и т.д.
как-то так.

Уважаемые софорумчане! Стараюсь читать касающиеся меня ветки форума, но как правильно отметил один из "аксакалов" - от юридических терминов мозги закипают. Вопрос, касаемый многих, (извините, если уже где-то ответ есть - сам не нашёл на ветках) - невыплата денежного довольствия. Как обозвать иск о невыплате денежного довольствия? Кого указать ответчиками - МО, ЕРЦ и команча? Может кто подскажет или укажет ссылку. Заранее благодарен. Опыт обращения по невыплате был в 2010 году, но в суде при приёме документов сразу переквалифицировали в "жалобу об оспаривании", да и ситуация была иной, зависящей от команча.

Здравствуйте, у меня появилась необходимость обратиться в суд с целью оспорить решение аттестационной комиссии об отказе в досрочном увольнении по собственному желанию. Свои причины считаю уважительными, однако материальных претензий к воинской части не имею.Я должен подавать исковое заявление или все-таки заявление об оспаривании решения аттестационной комиссии?Командование ведь тем самым нарушает мои права и свободы и т.д.

99, 9999% заявлений от военнослужащих военные суды рассматривают как заявления (жалобы). Поэтому, дабы не рисковать пишите в названии ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОСПАРИВАНИИ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЙ).
Хотя, как я уже писал выше, лично ч такой позицией судов не согласен

Собратья по ружью, помогите, пожалуйста, понимаю, что задается вопрос навернека не первый раз, но нужен точный и четкий ответ.
Ситуация: С начала 2012 г. перестали платить з/плату, скоро второй месяц подряд (понимаю, что это не срок в 90-е лихие и по полгода и более не платили, но ради самого факта и прецендента спрашиваю), в соответствии с помоему ГК или ТК работодатель не выплативший з/плату привлекается к административной, материальной и уголовной ответственности.
Хочу: Подать в суд на МО РФ о несоблюдении им условий конраткта о прохождении мной военной службы с его стороны, с прошением разорвать контракт по вине МО РФ, с сохраненем всех причатющихся мне льго (выслуга около 16 лет).
Интересующие вопросы:
1. Общий - Могу ли я обратиться с таким иском в гражданский суд?
2. Примет ли суд положительное решение в мою пользу, если нет, то чем может мотивировать?
3. Могу ли я в случае положительного решения суда претендовать на следующее:
- получение законной квартиры?
- получение и выплату мне пенсии в процентном отношение выслуженных лет по отношению к первому сроку (20 лет) получения права на минмальную военную пенсию.
4. Не дадите ли ссылочку на решения судов по аналогичным случаям (расторжения контракта по вине МО РФ).
Прошу если не трудно дать конкретные ответы, советы типа "Да вам в тот же день переведут деньги" давать не надо, ЕРЦ уже облажался и за день деньги не переведет, т.к. потерял данные о моем лицевом счете и т.п., которые согласно ФЗ № 152 от 2008 г. по ЭП никому высылать я не собираюсь, хотя буду рад любому дельному и толковому совету, особенно ссылкам на постановления и решения судов.
С уважением сослуживец.

Подавать в военный суд. Но желательно сначала рапорт об увольнении по данному основанию командиру части, а при его отказе (почти 100% будет отказ) - в суд. Но помните, что этот суд выиграть не так просто, нарушения в отношения вас должны быть очень существенными

1. Общий - Могу ли я обратиться с таким иском в гражданский суд?

Подсудность гарнизонного суда

2. Примет ли суд положительное решение в мою пользу, если нет, то чем может мотивировать?

Тем, что вам быстро все восстановят, как только вы подадите заявление (к примеру)

3. Могу ли я в случае положительного решения суда претендовать на следующее:- получение законной квартиры?- получение и выплату мне пенсии в процентном отношение выслуженных лет по отношению к первому сроку (20 лет) получения права на минмальную военную пенсию.

Если будете признаны нуждающимся в постоянном жилье
Нет, поскольку у вас есть право дослужить до пенсии и уволиться вы решите сами.

[quote="евгений 76"]99, 9999% заявлений от военнослужащих военные суды рассматривают как заявления (жалобы). Поэтому, дабы не рисковать пишите в названии ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОСПАРИВАНИИ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЙ).
Хотя, как я уже писал выше, лично ч такой позицией судов не согласен[/quot
Первое, необходимо уяснить - если в вашем заявлении об оспаривании ... присутствует спор о праве, то в любом случае рассматривается в порядке иска.
И второе, даже если вы в заголовке вместо Искового заявления укажете Заявление или наоборот - эта ошибка никак не повлияет на рассмотрение вашего заявления, дело будет рассмотрено по существу.

если в вашем заявлении об оспаривании ... присутствует спор о праве, то в любом случае рассматривается в порядке иска.

10 лет юрист, и так и не понял где эта грань, где есть спор о праве. Любой суд - это спор. А право можно подобрать под предмет спора и обстоятельства. Вот спор о праве на постановке в очередь на жилье - это спор о праве или нет?

если в вашем заявлении об оспаривании ... присутствует спор о праве, то в любом случае рассматривается в порядке иска.

10 лет юрист, и так и не понял где эта грань, где есть спор о праве. Любой суд - это спор. А право можно подобрать под предмет спора и обстоятельства. Вот спор о праве на постановке в очередь на жилье - это спор о праве или нет?

Естественно любой суд это спор …
Здесь надо просто четко понимать, где подавать ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОСПАРИВАНИИ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЙ)…, а где исковое заявление.
При этом суд к примеру, может квалифицировать заявление об оспаривании действий (бездействие) в исковое производство.
Это если коротко.

четко понимать, где подавать ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОСПАРИВАНИИ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЙ)…, а где исковое заявление.

В этом-то и проблема, уважаемый Знак. К примеру, человек не согласен с отказом в заключении с ним договора найма на распределенную ему ранее квартиру. Любой районный и областной суд наверняка рассмотрят такие требования как иск о понуждении заключить договор соцнайма. Об этом и пленум высказывался в 2005 году. Но не военные суды. Для них этот процесс все равно по 25 ГПК РФ. Так в чем разница? Вроде и ЖК, и ГПК РФ одинаковые для военных и районных судей

В этом-то и проблема, уважаемый Знак. К примеру, человек не согласен с отказом в заключении с ним договора найма на распределенную ему ранее квартиру. Любой районный и областной суд наверняка рассмотрят такие требования как иск о понуждении заключить договор соцнайма. Об этом и пленум высказывался в 2005 году. Но не военные суды. Для них этот процесс все равно по 25 ГПК РФ. Так в чем разница? Вроде и ЖК, и ГПК РФ одинаковые для военных и районных судей

Не факт, что именно так поступит суд !!!
Вы достаточно абстрактно излагаете суть проблемы, любое дело имеет свои так сказать нюансы.
Скажу так, при оспаривании действий (бездействий) должностных лиц, это одно, так как Вы, так или иначе зависите от НИХ, т.е. подчинены !!!

Я не подчинен ДЖО МО РФ ни в какой части.
Вот интересный пример: иск сотрудника полиции о восстановлении на службе и заявление военнослужащего об оспаривании своего увольнения. В чем разница?

Вот интересный пример: иск сотрудника полиции о восстановлении на службе и заявление военнослужащего об оспаривании своего увольнения. В чем разница?

В сути заявлений и заявленных требованиях...
В ГПК РФ все написано.

Я не подчинен ДЖО МО РФ ни в какой части.

Зря Вы так думаете, значит и квартиру Вам не обязано давать МО РФ.

МО РФ и ДЖО МО РФ согласно ГК РФ - ЭТО РАЗНЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА, КОТОРЫЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО ВЫСТУПАЮТ ОТВЕТЧИКАМИ В СУДЕ. Кстати, МО РФ военные суды в качестве ответчика тоже не допускают, за все по их мнению отвечает свой командир части.

евгений 76 писал(а):
Вот интересный пример: иск сотрудника полиции о восстановлении на службе и заявление военнослужащего об оспаривании своего увольнения. В чем разница?

В сути заявлений и заявленных требованиях...
В ГПК РФ все написано.

Возможно вы правы. Но поясните вкратце, в чем же отличия? И полицейский, и военный на службе у государства, госслужащие. Требования тождественные - отменить увольнение и снова приступить к исполнению обязанностей....

МО РФ и ДЖО МО РФ согласно ГК РФ - ЭТО РАЗНЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА, КОТОРЫЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО ВЫСТУПАЮТ ОТВЕТЧИКАМИ В СУДЕ. Кстати, МО РФ военные суды в качестве ответчика тоже не допускают, за все по их мнению отвечает свой командир части.

Все зависит от того кого вы привлекаете, они являются должностными лицами - для Вас !!!

Но поясните вкратце, в чем же отличия? И полицейский, и военный на службе у государства, госслужащие. Требования тождественные - отменить увольнение и снова приступить к исполнению обязанностей....

Военнослужащие не являются госслужащими. Ну да ладно.

В отношении Вас произведены действия соответствующим ДЛ, Вы именно его и оспариваете, это заявление (жалоба) при нарушении ваших прав, при этом вы должны уложиться в три месяца…
Если вы к этому заявлению, добавляете требование, к примеру возмещение ущерба в рублях, то это заявление становится исковым и все доказательства по делу ложатся на Вас.
Но так как в первом случаи вы оспариваете действие, то по исковому заявлению не должны пропустить три месяца, так как из первого вытекает второе требование.
По этому суд и может манипулировать порядком производства, при заявленных требованиях различных производств.
Вы можете подать и исковое заявление по действию (бездействию) ДЛ, но суд их может рассмотреть по другому производству.
Всяких тонкостей здесь достаточно.
Как поступит суд в каждом конкретном деле, естественно судить не берусь !!!
По этому при оспаривании действий (бездействий) главное не пропустить три месяца, а если суд квалифицирует это в исковое производство, то помните все бремя по доказыванию ложиться на ВАС.
Так понятно ???

Не хотите рассматривать на моем примере? Очень уж он яркий, по-моему. Про полицейского и военного про увольнение. Ну да ладно.
По вашим доводам.

В отношении Вас произведены действия соответствующим ДЛ, Вы именно его и оспариваете

А если я сформулирую требование не об оспаривании действий, а о восстановлении нарушенного права? Не об оспаривании приказа об увольнении, а о восстановлении на службе. Суть нарушения-то чиновника та же самая - незаконное увольнение. Только в районных судах это иск, а в военных - глава 25 ГПК РФ. Хотя и там, и там отношения власти и подчинения, увольнение подчиненного.
Но это частный пример. Мне, кстати, не страшно, что надо будет доказывать свое право. Только суды военные этого не допускают

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

суд и может манипулировать порядком производства,

Здесь с Вами полностью согласен, к сожалению

А если я сформулирую требование не об оспаривании действий, а о восстановлении нарушенного права? Не об оспаривании приказа об увольнении, а о восстановлении на службе. Суть нарушения-то чиновника та же самая - незаконное увольнение. Только в районных судах это иск, а в военных - глава 25 ГПК РФ. Хотя и там, и там отношения власти и подчинения, увольнение подчиненного.
Но это частный пример. Мне, кстати, не страшно, что надо будет доказывать свое право. Только суды военные этого не допускают

Если три месяца пропущено, подавайте исковое заявление.
ИМХО Где то так и надо идти.

В некоторых делах исковое заявление и исковой процесс для военнослужащего выгоднее. И тут даже не только трехмесячный срок. Например, в исковом порядке можно обязать ДЖО признать меня нуждающимся в жилье, а в порядке главы 25 ГПК РФ - только обяжут повторно рассмотреть документы о признании нуждающимся

Вот свежее постановление Верховного Суда - март 2012 г. Рассмотрели в порядке главы 25 ГПК спор о праве на конкретную квартиру. Почему не иск? http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=480492

Добрый день.подскажите,пожалуйста,участвовал в б/д в августе 2008г.в качестве командира экипажа Ил-76.обратился в Питерскую комиссию по поводу получения удостоверения участника б/д.отказали.ссылаясь на то,что нет данных в Главном штабе об участиии нашей части.обратился в Подольский архив.пришел ответ:да был в командировке,дата такая-то,командировочный такой-то.других данных нет.И что делать?круг замкнулся! В суд? на кого?

Нахождение в командировке там и участие в боевых действиях - это немного разные вещи. Чем подтверждается именно участие в боевых действиях? А вообще, вопрос немного не в тему ветки

Извиняюсь, что дублирую сообщение, но в разделе "Задержи ДД" никто так и не ответил, может тут кто поможет...

Ситуация следующая: Супруга 3 ноября ушла в отпуск по бенеменности и родам. По его окончании 22 марта ушла в отпуск за прошлый год, а 15 апреля за текущий. Перерасчет пособия по беременности и родам она не получила, равно как и ДД с момента выхода из отпуска по беременности и родам.
Составил заявление в суд, так как делал первый раз, просьба к товарищам проверить и подправить. Заранее благодарен.

Председателю ХХХХХ гарнизонного военного суда.
Г. ХХХХХ, ул. ХХХХХ
от капитана Ивановой Иванны Ивановны, ХХХХ года рождения, (должность) войсковой части 00000, проживающей по адресу ХХХХХ, телефон 0000000.
Ответчик: начальник Единого расчетного центра Министерства Обороны РФ
Адрес: 105066 г. Москва, ул. Спартаковская д. 2



ЗАЯВЛЕНИЕ
(об оспаривании действий должностного лица)
Я, капитан Иванова Иванна Ивановна, прохожу военную службу по контракту в войсковой части 00000 в должности ____. С 22 марта 2012 года мне прекращена выплата денежного довольствия.
С 3 ноября 2011 года по 21 марта 2012 года я находилась в отпуске по беременности и родам. С 22 марта по 14 апреля 2012 года я находилась в основном отпуске за 2011 год. С 15 апреля по 29 мая 2012 года я нахожусь в основном отпуске за 2012 год, по окончании которого намерена выйти на службу, не используя право на отпуск по уходу за ребенком. Считаю, что решениями и действиями начальника Единого расчетного центра Министерства Обороны РФ нарушены мои права.
Согласно Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", приказа МО РФ № 2700 от 30 декабря 2011 года, за период с 22 марта Единый расчетный центр МО РФ должен был выплатить мне X рублей Y копеек из расчета:
1) Денежное довольствие за март:
Оклад по воинской должности: x тарифный разряд - x руб.
Оклад по воинскому званию: капитан - 11000 руб.
Оклад денежного содержания военнослужащего, итого:- x руб.
Ежемесячные дополнительные выплаты
Надбавка за выслугу лет: от 15 до 20 лет(16лет) - 25 %
Надбавка за работу со сведениями,
составляющими государственную тайну - 10 %
Надбавка за особые условия военной службы - 20 %
Премия за добросовестное и эффективное исполнение
должностных обязанностей - 25 %
Дополнительные выплаты, итого: - x руб.
Размер денежного довольствия (за календарный месяц),
итого: - xxx руб.
Размер денежного довольствия пропорционально прослуженному времени: xxx(денежное довольствие за март):31(день календарного месяца)*10(дней марта после выхода из отпуска по беременности и родам) -yyy руб. yy копеек

2) Денежное довольствие за апрель:
Оклад по воинской должности: x тарифный разряд - x руб.
Оклад по воинскому званию: капитан - x руб.
Оклад денежного содержания военнослужащего, итого:- x руб.
Ежемесячные дополнительные выплаты
Надбавка за выслугу лет: от 15 до 20 лет(16лет) - 25 %
Надбавка за работу со сведениями,
составляющими государственную тайну - 10 %
Надбавка за особые условия военной службы - 20 %
Премия за добросовестное и эффективное исполнение
должностных обязанностей - 25 %
Дополнительные выплаты, итого: - x руб.
Размер денежного довольствия, итого: - xxx руб.


ПРОШУ:
1) Признать незаконными действия начальника Единого расчетного центра Министерства Обороны РФ, связанные с невыплатой мне денежного довольствия с 22 марта 2012 года.
2) Взыскать с Единого расчетного центра Министерства Обороны РФ, как органа военного управления сумму xxxx рублей yy копеек (в размере моего денежного довольствия за март и апрель месяцы текущего года)
3) Судебные расходы по делу, состоящие из государственной пошлины в сумме 200 рублей, взыскать с Единого расчетного центра Министерства Обороны РФ

Перечень прилагаемых к заявлению документов.
1. копия заявления (по числу ответчиков) в 2 экз.
2. квитанция об уплате государственной пошлины в 1 экз.
3. справка о прохождении военной службы в войсковой части 00000
4. выписка из послужного списка,
5. выписка из приказа об убытии в отпуск по беременности и родам,
6. выписка из приказа об убытии в отпуск за 2011 год.
7. выписка из приказа об убытии в отпуск за 2012 год.

Все мои советы необязательны, я высказываю своё личное мнение

(об оспаривании действий должностного лица)

Я бы написал : " о признании незаконным бездействия командира воинской части 00000 и руководителя ЕРЦ"
соответственно чуть выше ( в шапке) второго ответчика - командира в/ч и его адрес (адрес воинской части)

по окончании которого намерена выйти на службу, не используя право на отпуск по уходу за ребенком.

на мой взгляд это лишнее - и им по барабану, и Вы можете передумать (имеете право) и к делу не относится.

Признать незаконными действия начальника Единого расчетного центра Министерства Обороны РФ, связанные с невыплатой мне денежного довольствия с 22 марта 2012 года

в соответствие с выше высказанной точкой зрения я бы добавил "Признать незаконными бездействия командира в/ч по обеспечению меня ДД"

Взыскать с Единого расчетного центра Министерства Обороны РФ, как органа военного

когда пишут "Заявление об оспаривании" более уместна формулировка "прошу обязать ЕРЦ и командира выплатить .... ", " взыскать" пищут в иске, но это не принципиальная разница, если судья нормальный, он на это не обратит внимания, смысл Вашего пожелания понятен.

Судебные расходы по делу, состоящие из государственной пошлины в сумме 200 рублей, взыскать с Единого расчетного центра Министерства Обороны РФ

можно написать проще "прошу возместить мне судебные издержки, в том числе гос.пошлину" Суд он умный, он сам определит с кого её взыскать, в каком размере. Для них это как дважды два четыре. Так же сюда (в судебные издержки) можете добавить почтовые расходы, стоимость поезда в суд на троллейбусе (метро, автобусе) , стоимость нанимания адвоката, но на адвоката (так как дело простое) суд больше 600-1000р не присудит (если его только прекрасный вид мадонны с ребенком не очарует).

копия заявления (по числу ответчиков) в 2 экз.

если будете добавлять в ответчики командира - добавить ещё один экз заявы.
Да кстати, заметил и забыл, ЕРЦ - не является органов военного управления.

Добавлено спустя 35 секунд:
УДАЧИ в суде