Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#271

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 15 май 2012, 19:15

Но это все не в этой ветке

198175
Участник
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 04 фев 2012, 20:03

#272

Непрочитанное сообщение 198175 » 17 май 2012, 23:52

Здравствуйте.подскажите,пожалуйста.Проходил военную службу в ВС Армении с 1993 года по 2004год, из них 1 год исчисляется в льготном исчислении 1 за 3. Сейчас прохожу службу в ВС РФ.
В настоящее время обратился в суд с иском (не в порядке главы 23 ГПК РФ) о признании права зачета выслуги лет в ВС Армении в общую продолжительность военной службы при исчислении пенсии,в том числе в льготном порядке.Судья не хочет рассмотреть иск по существу, ссылась на то, что в "Настоящее время у меня нет нарушения прав либо угорозы нарушения пенсионных прав и говорит когда личное дело направите на подсчет, не подсчитают, тогда можно обращаться в суд, т.е. хочет рассм. в порядке главы 23 ГПК РФ.Командир части не может быть ответчиком". Я судье говорю, как в участникам боевых действий в Чечне суды признавали право зачета службы 1 за 3, у военнослужащих тогда тоже не было нарушения пенсионных прав (т.е. 20 лет службы, как говорит судья) , он не может мне обЬяснить.Как обьяснить судье нарушение либо угрозу нарушения пенсионных прав или может поменять требование?

Аватара пользователя
beneded
Активный участник
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 02 фев 2012, 15:59

#273

Непрочитанное сообщение beneded » 18 май 2012, 04:38

Как обьяснить судье нарушение либо угрозу нарушения пенсионных прав или может поменять требование?
Пардон, что значит как объяснить и не хочет принимать? Отказать в принятии судья может только по определенным законом основаниям - см. ст. 134 ГПК
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Практический совет: посылайте по почте заказным письмом, можно с уведомлением. Тогда судья обязан будет вынести определение (об отказе, об оставлении без движения и т.п.). Тогда будет ясна аргументация судьи и основание обжаловать судебное постановление, если не будете с ним согласны. А так это только слова.
Никто не даст нам избавленья, Ни Бог, ни царь и не герой, Добьемся мы освобожденья Своею собственной рукой.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#274

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 18 май 2012, 05:09

Судья не хочет рассмотреть иск по существу, ссылась на то, что в "Настоящее время у меня нет нарушения прав либо угорозы нарушения пенсионных прав и говорит когда личное дело направите на подсчет, не подсчитают, тогда можно обращаться в суд, т.е. хочет рассм. в порядке главы 23 ГПК РФ
Знакомая ситуация по военным судам - рассматривать иски они не намерены. А нарушений прав по 25 главе ГПК действительно я не увидел. Хотя можно с продолжительностью основного отпуска связать, она же зависит от выслуги

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#275

Непрочитанное сообщение STQwo » 18 май 2012, 17:37

в "Настоящее время у меня нет нарушения прав либо угорозы нарушения пенсионных прав и говорит когда личное дело направите на подсчет, не подсчитают, тогда можно обращаться в суд,
Судья прав в этой части. Принять то заявление обязаны в любом случае (принимает канцелярия, а не судья). Судья рассматривает и выносит определение о принятии к производству или об отказе.
На данном этапе Вы можете лишь проконтролировать наличие необходимых документов для последующего подсчета и учета выслуги. При необходимости просить командира делать запросы для получения документов в подтверждение выслуги. Командир не наделен правом подсчета выслуги и поэтому нет оснований предполагать о нарушении Ваших прав на данном этапе.
Толку от того, что добьетесь принятия заявления и получите определение об отказе в принятии?
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#276

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 18 май 2012, 18:58

Судья не хочет рассмотреть иск по существу, ссылась на то, что в "Настоящее время у меня нет нарушения прав либо угорозы нарушения пенсионных прав
Переведите спор из области пенсионных прав в спор о праве на отпуск большей продолжительности, например

Алексеевич
Новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 06 фев 2010, 16:12

#277

Непрочитанное сообщение Алексеевич » 22 май 2012, 12:06

Всем добрый день! Уважаемые знатоки, подскажите пожалуйста, какие мои действия должны быть? 23 апреля я подал исковое заявление по перерасчету пенсии без коэффициента 0,54. В заявлении указал, чтобы суд рассмотрел дело без моего присутствия (образец искового заявления взял отсюда). По почте получил извещение, что рассмотрение дела назначено на 24 мая. Приглашаются ответчики из отдела военкомата по моему городу и из республиканского военкомата, на которых я написал исковое заявление. Могу ли я не присутствовать на рассмотрении дела??? Честно скажу, желания присутствовать у меня нет, т.к. чуствую себя слабо подготовленным по всем этим вопросам, зададут какой-нибудь простенький вопросик и засыплюсь.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#278

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 22 май 2012, 12:16

Могу ли я не присутствовать на рассмотрении дела?
Можете. Вы же сами пишите...
В заявлении указал, чтобы суд рассмотрел дело без моего присутствия
Этого достаточно.

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 00:05

#279

Непрочитанное сообщение Никита » 09 июн 2012, 18:43

Помогите решить ситуацию. Сейчас ЗРУЖО активно выдает всем и решения и отказы. Если в ЗРУЖО выдает отказ в предоставлении квартиры, а товарищ хочет его оспорить и боится чтобы его квартиру не перераспределили. Понятно, что необходимо писать заявление о принятии обеспечительных мер, вот только кого указывать в заявлении о запрете перераспределения квартиры ДЖО или ЗРУЖО?
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#280

Непрочитанное сообщение Знак » 09 июн 2012, 18:47

Помогите решить ситуацию. Сейчас ЗРУЖО активно выдает всем и решения и отказы. Если в ЗРУЖО выдает отказ в предоставлении квартиры, а товарищ хочет его оспорить и боится чтобы его квартиру не перераспределили. Понятно, что необходимо писать заявление о принятии обеспечительных мер, вот только кого указывать в заявлении о запрете перераспределения квартиры ДЖО или ЗРУЖО?
ДЖО

Аватара пользователя
Никита
Заслуженный участник
Сообщения: 5005
Зарегистрирован: 24 авг 2010, 00:05

#281

Непрочитанное сообщение Никита » 09 июн 2012, 18:53

ДЖО
Спасибо, по телефону мне еще раз прочитали весь отказ и там в конце еще указано, что квартира подлежит возврату в ДЖО для перераспределения и также, что в/сл при несогласии с данным решением может его обжаловать в течение трех месяцев. Вот и непонятно, с одной стороны они квартиру отдают на перераспределение, а с другой говорят, что у военного есть три месяца. Если получу скан отказа может более подробно опишу ситуацию.
Когда у нас отдавая отчет говорят, ни слова правды не добьешься.
(Михаил Булгаков)

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#282

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 09 июн 2012, 21:08

В районном суде дело о претензиях на конкретную квартиру рассматривалось бы как иск. И кто это дело выиграл бы, тому квартира и досталась. Без повторных рассмотрений ДЖО

DIVA
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 21 май 2012, 18:15

#283

Непрочитанное сообщение DIVA » 14 авг 2012, 11:08

Доброго всем дня! Необходимы дельные советы, по существую:
Моего супруга уволили по ОШМ в 2009, без предоставления жилья для постоянного проживания по избранному месту, офицер с выслугой более 26 лет(календарных), согласился на увольнение после предоставления постоянного жилья, всё равно его решили уволить, последний рапорт он написал, что претензий к МО не имеет за исключением , что не обеспечен жильем... Всё равно уволили, а не вывели в распоряжение согласно законов. После увольнения ему срочно предложили жилье, с которым мы согласились. Жилищной комиссией нам было распределено данное жилье, документы все прошли с пометкой о превышении норм. с 2011 года взамен КЭЧ были созданы ДЖО и РУЖО, все копии документов отправили ЦРУЖО, убедились по телефону, что документы в ЦРУЖО поступили, заявление на согласия на возмещение за лишние метры отправили согласно Пр№1450, на данный момент прошел почти год с момента получения ими документов, но никаких официальных писем и уведомлений из ЦРУЖО не поступало, получается в 2010 году распределили квартиру, а до настоящего момента мы не обеспечены жильем. Планируем подать заявление в суд на ЦРУЖО (на бездействие должностных лиц) и на командира (на незаконное увольнение и восстановление в списках личного состава и выведением за штат до обеспечения для постоянного проживания жилищным помещением). Какие будут юридические советы, что необходимо учесть и отразить в заявлениях? Заранее вам благодарна. :)

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#284

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 15 авг 2012, 14:44

По оспариванию приказа на увольнение можете и не успеть. Исковый срок - три года.
А когда и куда обращались для выяснения причин задержки решения?
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

DIVA
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 21 май 2012, 18:15

#285

Непрочитанное сообщение DIVA » 16 авг 2012, 08:24

По оспариванию приказа на увольнение можете и не успеть. Исковый срок - три года.
Я В КУРСЕ,заявления уже почти готово, до ноября месяца мы успеваем подать. Писали в ЦРУЖО Екатеринбурга отправляли туда заявление и звонили, они ссылаются что извещения на перерасчет за лишние квадраты делает Москва, а Москва отказывается делать перерасчет тем, кому было распределено Жил.комиссией. Звонили на горячую линию приняли завку, сказали будут разбираться, посоветовали отправить в ДЖО Млсквы заявление с просьбой выписать извещение на данную квартиру, было отправлено заявление в апреле и ни какой информации официальной нет ни откуда, и писали на сайт минобороны и на сайт президента, как в пустоту... А по поводу срока исковой давности есть решение верховного суда, что понятия исковой давности в таких случаях не существует...

Аватара пользователя
beneded
Активный участник
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 02 фев 2012, 15:59

#286

Непрочитанное сообщение beneded » 16 авг 2012, 09:00

По оспариванию приказа на увольнение можете и не успеть. Исковый срок - три года.
Если речь об оспаривании действий по увольнению ( либо иного бездействия, приказа и т.п.), то есть действий, совершенных командованием (те кто обладал по отношению к вам организационно властными полномочиями), то срок три месяца. Это не исковое производство. Другое дело, момент отсчета этого срока - с момента когда стало известно о нарушении прав. В противном случае, необходимо ходатайствовать о восстановлении срока. А вот если вы считаете, что ваши права нарушены органом, который не обладал такими полномочиями, как, например, ДЖО, тогда иск. По крайней мере, такое разъяснение дано в обзорах ВК ВС РФ в 2003 году.
Никто не даст нам избавленья, Ни Бог, ни царь и не герой, Добьемся мы освобожденья Своею собственной рукой.

DIVA
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 21 май 2012, 18:15

#287

Непрочитанное сообщение DIVA » 16 авг 2012, 11:34

Если речь об оспаривании действий по увольнению ( либо иного бездействия, приказа и т.п.), то есть действий, совершенных командованием (те кто обладал по отношению к вам организационно властными полномочиями), то срок три месяца.
офтцер судился по томуже поводу за незаконное увольнение и восстановление на службу и Есть
Определение ВК Верховного Суда РФ по гражданскому делу
в связи с жалобой офицера Елисеева В.М. на действия должностного лица
от 17 сентября 1996 г. N 6н-0280/96
"Требование о защите нарушенного права судом принимается
к рассмотрению независимо от истечения срока исковой давности.
Давность может быть применена только по заявлению стороны в споре,
сделанному до вынесения судом решения"

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#288

Непрочитанное сообщение STQwo » 16 авг 2012, 16:39

Давность может быть применена только по заявлению стороны в споре,сделанному до вынесения судом решения"
Это из старого ГПК. Норма утратила силу.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#289

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 16 авг 2012, 22:15

восстановление в списках личного состава и выведением за штат до обеспечения для постоянного проживания жилищным помещением)
Срок пропущен. Это нужно было делать еще в 2009 году и уложиться в трехмесячный срок
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
beneded
Активный участник
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 02 фев 2012, 15:59

#290

Непрочитанное сообщение beneded » 17 авг 2012, 11:06

офтцер судился по томуже поводу за незаконное увольнение и восстановление на службу и Есть
Определение ВК Верховного Суда РФ по гражданскому делу
в связи с жалобой офицера Елисеева В.М. на действия должностного лица
от 17 сентября 1996 г. N 6н-0280/96
В данном случае указанное судебное решение не применимо: 1) это решение по конкретному делу (формально у нас непрецедентное право), которое действительно, как правильно указал STQwo, вынесено до введение действующего ГПК. Тем более, что ссылаются там на нормы ГК. Поэтому, поскольку в настоящее время есть специальный закон, регулирующий данные правоотношения, то он имеет приоритетное право - т.е. применяются нормы ГПК РФ (гл. 25). 2) тоже полагаю, что срок пропущен, но это не лишает возможности подать заявление, с указанием (или отдельно приложить) о восстановлении процессуального срока. Если есть уважительные причины, почему не обжаловали в 2009 году, его суд может восстановить (хотя лично я сомневаюсь в этом, слишком много времени прошло). 3) Если уж ссылаться на судебную практику, то здесь лушче основываться на: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих";
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" (с изменениями и дополнениями);
Обзор судебной практики ВК Верховного Суда РФ "Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел по искам и жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц" (2003 год). Там разъяснено когда спор о гражданскх правах, а когда это публичные отношения (т.е. споры в порядке гл.25 ГПК).
Никто не даст нам избавленья, Ни Бог, ни царь и не герой, Добьемся мы освобожденья Своею собственной рукой.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#291

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 17 авг 2012, 12:41

Если уж ссылаться на судебную практику, то здесь лушче основываться на: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих";
Почему же спор между организацией и неподчиненным ей гражданином (ДЖО-военнослужащий) по вопросу о квартире - вещи, имеющей конкретную стоимость и адрес (например, об отказе в предоставлении жилья) не рассматривается в исковом порядке?
А в районных судах, коих на территории России большинство, во всех субъектах такие споры на конкретную квартиру (распределении ее) рассматриваются как иски.
Так что здесь судебная практика подстраивается под запрет военнослужащим обращаться с исками. ИМХО.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#292

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 17 авг 2012, 13:40

Так что здесь судебная практика подстраивается под запрет военнослужащим обращаться с исками.
Нет такого запрета. Обращайтесь.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

DIVA
Участник
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 21 май 2012, 18:15

#293

Непрочитанное сообщение DIVA » 18 авг 2012, 14:14

Спасибо за советы, но как я поняла ни у кого из вас такой практики небыло. Но кое в чём я смыслю и опыт в судебных делах имею (выигрышных в мою пользу), на всякий случай заявление о восстановления упущеного срока уже составила, буду пробовать, надежда умирает последней. 8-)

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#294

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 18 авг 2012, 18:02

Спасибо за советы, но как я поняла ни у кого из вас такой практики небыло.
Оспаривать приказ спустя почти три года - неразумно. Все нужно делать вовремя. Увольнение было в 2009. И тот факт, что ПОСЛЕ увольнения почти сразу предложили жилье не делает приказ об увольнении законным. И уж тем более это не повод для восстановления срока на оспаривание приказа в суде.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
beneded
Активный участник
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 02 фев 2012, 15:59

#295

Непрочитанное сообщение beneded » 21 авг 2012, 11:24

Спасибо за советы, но как я поняла ни у кого из вас такой практики небыло.
Практика была, и она говорит однозначно - вид заявления (исковое или заявление об оспаривании), зависит не от Вашего желания, а от правоотношений, которые затрагивают. Вы конечно можете назвать свое заявление исковым, но судья вынесет определение, что фактически это оспаривание действий должностных лиц и будет рассматривать в порядке гл. 25 ГПК, т.е. все сведется к вопросу, пропущен процессуальный срок или нет. И если пропущен (а он таки пропущен), не входя в суть вопроса, Вам откажут. Но попытка не пытка, как говорил т.Берия, можете обозвать свое заявление исковым и в случае, если Фортуна будет к Вам благосклонной, его рассмотрят как исковое (такое тоже бывает и если вышележащие инстанции не отреагируют, может и пройдет). В любом случае, бумага стерпит, а от Вас не убудет (Вы не обязаны знать разницу между исковым и неисковым производством).
Никто не даст нам избавленья, Ни Бог, ни царь и не герой, Добьемся мы освобожденья Своею собственной рукой.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#296

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 21 авг 2012, 14:39

Тогда не пишите в заявлении требований признать незаконным что то. И желательно заявить требование материального характера

Аватара пользователя
beneded
Активный участник
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 02 фев 2012, 15:59

#297

Непрочитанное сообщение beneded » 22 авг 2012, 11:44

Почему же спор между организацией и неподчиненным ей гражданином (ДЖО-военнослужащий) по вопросу о квартире - вещи, имеющей конкретную стоимость и адрес (например, об отказе в предоставлении жилья) не рассматривается в исковом порядке?
А в районных судах, коих на территории России большинство, во всех субъектах такие споры на конкретную квартиру (распределении ее) рассматриваются как иски.
Так что здесь судебная практика подстраивается под запрет военнослужащим обращаться с исками. ИМХО.
Я неоднократно указывал, что в споре между ДЖО и военнослужащим, как раз подается иск. Здесь нет никакого противоречия, этот случай рассмотрен в Обзоре судебной практики ВК ВС за 2003 год (только тогда не ДЖО а КЭЧ и МИС были, что непринципиально).
Тогда не пишите в заявлении требований признать незаконным что то. И желательно заявить требование материального характера
Очень интересно, а как не указанывать на незаконность приказа об увольнении, если именно его и обжалуешь. Да все это от лукавого. И требования материального характера (будут они или нет) здесь роли не играют. В ПВС №9-2000 года об этом прямо сказано. В расчет берут - публичные или не публичные правоотношения. Так вот увольнение с военной службы это публичные правоотношения, какие бы материальные требования при этом не заявлялись. Разве что просто на "дурачка" закинуть иск, в надежде, что чудом проскочит. Мой товарищ так сделал, прошло. Но там в суде "запарка" была, дела пачками разрешали особо незаморачиваясь, плюс командованию нужна любая бумага, чтобы прикрыться (они не обжаловали). Ну и вышележищие если и заметили, то очень поздно, когда все было исполнено.
Никто не даст нам избавленья, Ни Бог, ни царь и не герой, Добьемся мы освобожденья Своею собственной рукой.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#298

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 22 авг 2012, 13:09

В расчет берут - публичные или не публичные правоотношения.
Согласен, это тоже важно. Но еще и характер спора, предмет спора, имеются ли отношения власти-подчинения между сторонами, стоимостная оценка требований, материальный характер притязаний. А Пленум 2000 г. № 9 уж слишком явно устарел. Европейский суд в 2010-2012 годах указывал нам, что права военнослужащих и на жилье, и на довольствие носят гражданский характер

Наг
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:11

Re: Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#299

Непрочитанное сообщение Наг » 23 авг 2012, 08:14

меня уволили и исключили из списков в июне 2012 г. считаю незаконно, т.к. не выплатили и не обеспечили всеми видами довольствия до настоящего времени. на форуме уяснил что подавать нужно заявление (жалобу). вопрос: кто ответчик, ведь приказ Министра обороны РФ (так и писать - ответчик Министр обороны или Министерство обороны :? ). то что еще ответчики ЕРЦ и ком. части понятно. и еще можно ли в этом заявлении требовать 1 оклад за гос. награду "70 лет ВС СССР"(в части отказали сказали только через суд). подскажите пока 3 месяца не истекло.

Aleksiy
Участник
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 17 апр 2012, 21:06

Re: Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#300

Непрочитанное сообщение Aleksiy » 30 авг 2012, 20:16

Срочно прошу откликнуться адвокатов, имеющих богатую практику по жилью военнослужащих в Североморске или Мурманске. Нужна консультация, помощь в составлении иска в суд (один проигран), возможно - защита в суде. Обстоятельства дела в личной беседе. Можно писать в личку. Доступен для ответа только вечером. В выходные - любое время.


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя