Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 8253
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1024 раза
Поблагодарили: 2232 раза

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 27 фев 2014, 19:46 #391

Wasia Wais писал(а):Отказали в постановке в очередь на получение ЕСВ.

Рекомендую все же соблюсти трехмесячный срок

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14549
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 349 раз
Поблагодарили: 11646 раз

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 30 май 2014, 13:25 #392

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" -
http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=9279
5. При подготовке гражданских дел к судебному разбирательству необходимо учитывать, что процессуальным законодательством предусмотрены различия в порядке рассмотрения дел, возникающих из
публичных и иных правоотношений, в связи с чем особое значение приобретает правильное установление характера правоотношений сторон.
Военная служба предполагает осуществление полномочий государства по обеспечению своего суверенитета и иных важнейших государственных интересов, а военнослужащие являются носителями публичной власти. В связи с этим правоотношения, связанные с исполнением военнослужащими общих, должностных и специальных обязанностей, являются публично-правовыми.
Таким образом, нормы подраздела III раздела II ГПК РФ применяются, когда требования военнослужащих непосредственно вытекают из публичных правоотношений, основанных на властных полномочиях одной стороны по отношению к другой. В этих случаях все требования военнослужащих, в том числе связанные с восстановлением нарушенных прав, например, на выплату денежного и иных видов довольствия, должны быть разрешены по существу при рассмотрении заявления, поскольку в соответствии со статьей 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, обязан вынести решение о восстановлении нарушенных прав в полном объеме.
В тех случаях, когда оспариваемые действия совершены органами военного управления и воинскими должностными лицами в процессе осуществления иной деятельности, основанной на равенстве участников
правоотношений, дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
6. Заявление об оспаривании действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений исходя из положений части 1 статьи 4 и части 1 статьи 256 ГПК РФ подается в военный суд в трехмесячный срок со дня, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод.
Пропуск данного срока не является для суда основанием для отказа в принятии заявления, но при отсутствии уважительных причин, которые подлежат выяснению судом в предварительном судебном заседании или в судебном заседании независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство
заинтересованные лица, может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления с указанием в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.
Контактный е-mail: maxxx1979@mail.ru

Sergei2013
Постоянный участник
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Благодарил (а): 257 раз
Поблагодарили: 60 раз

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 11 авг 2015, 09:38 #393

При подаче в суд заявления в порядке ст.131-132 ГПК РФ, военный может требовать признания решения ВРУЖО о снятии с учёта нуждающихся незаконным.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11838
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2180 раз
Поблагодарили: 3092 раза

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 14 авг 2015, 11:48 #394

Sergei2013 писал(а):Источник цитаты признания решения ВРУЖО о снятии с учёта нуждающихся незаконным.

В порядке гл.23, 25 ГПК РФ, а с 15.09.2015 в порядке гл.22 Кодекса административного судопроизводства.
За это сообщение автора VESKAIMA поблагодарил:
лсв62 (14 авг 2015, 18:41)
юрист в личку можно без разрешения.

Sergei2013
Постоянный участник
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Благодарил (а): 257 раз
Поблагодарили: 60 раз

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 15 авг 2015, 12:03 #395

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты В порядке гл.23, 25 ГПК РФ,

Заявление было составлено об обжаловании решения ВРУЖО о снятии с учёта нуждающихся: признать его незаконным, отменить и восстановить в ЕРе. На этапе подачи заявления, военный написал ещё одно заявление о увеличении требований: обязать ВРУЖО и ДЖО распределить и предоставить ЖП. Судья вынес определение о приостановлении заявления и рекомендовал переоформить заявление как исковое, так как в заявлении имеется спор о праве, сославшись на Постановление пленум Верховного суда №8.
То есть получается: судья переквалифицировал заявление, представленное в порядке гл.25 (по моему мнению), в исковое заявление. Военный заявление переоформил в соответствии с ст.131-132 ГПК РФ и повторно представил судье.
Возбуждено ГД. Нужна помощь с формулировкой требований к ВРУЖО: незаконность решения ВРУЖО о снятии с учёта оставить или убрать из искового заявления.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14549
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 349 раз
Поблагодарили: 11646 раз

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 15 авг 2015, 12:20 #396

Sergei2013 писал(а):Источник цитатыСудья вынес определение о приостановлении заявления и рекомендовал переоформить заявление как исковое, так как в заявлении имеется спор о праве, сославшись на Постановление пленум Верховного суда №8.

Суд, как я понимаю, не военный. Такое обычно "лечится" частной жалобой, так как
Sergei2013 писал(а):Источник цитаты Заявление было составлено об обжаловании решения ВРУЖО о снятии с учёта нуждающихся: признать его незаконным, отменить и восстановить в ЕРе.

Вы не написали, какие конкретно требования были до и после "переоформления" заявления.
За это сообщение автора maxxx1979 поблагодарил:
Sergei2013 (15 авг 2015, 14:26)
Контактный е-mail: maxxx1979@mail.ru

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11838
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2180 раз
Поблагодарили: 3092 раза

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 15 авг 2015, 12:22 #397

Sergei2013 писал(а):Источник цитаты обязать ВРУЖО и ДЖО распределить и предоставить

Этого делать не нужно было. А если сделал не нужно было переоформлять
Sergei2013 писал(а):Источник цитаты заявление

а подавать частную жалобу на
Sergei2013 писал(а):Источник цитаты определение о приостановлении заявления

В этом случае военный не терял бы ни чего. Так как если бы суд отказал в удовлетворении жалобы, то срок пропущен бы не был, потом бы переоформил. Но 99% суд бы частнуб жалобу удовлетворил но в требованиях
Sergei2013 писал(а):Источник цитаты обязать ВРУЖО и ДЖО распределить и предоставить ЖП.

отказал,но с учётом что он и так откажет и здесь бы военный не терял ничего.
Sergei2013 писал(а):Источник цитаты оставить или убрать из искового заявления.

Можите оставить
За это сообщение автора VESKAIMA поблагодарил:
Sergei2013 (17 авг 2015, 12:08)
юрист в личку можно без разрешения.

Sergei2013
Постоянный участник
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Благодарил (а): 257 раз
Поблагодарили: 60 раз

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 15 авг 2015, 14:24 #398

maxxx1979 писал(а):Источник цитаты Суд, как я понимаю, не военный. Такое обычно "лечится" частной жалобой

Суд военный. Срок на обжалование определения об оставлении первого заявления без движения еще не прошёл.
В суде находиться два заявления в полном объёме со всеми приложениями и копиями к ДЛ и ответчикам: первое как в порядке главы 25; второе - в порядке искового заявления. Первое: оставлено без движения и установлен срок на устранение недостатков, который не пропущен. Второе: принято к производству, возбуждено ГД. Но при подаче второго заявления военный попросил квитанцию ГП переложить ко второму заявлению.
При таком раскладе как вариант, к первому заявлению отправить квитанцию ГП и уточнённые требования, а так же отправить ЧЖ на определение о приостановлении заявления. Как будут разворачиваться события?

Sergei2013
Постоянный участник
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Благодарил (а): 257 раз
Поблагодарили: 60 раз

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 15 авг 2015, 15:39 #399

maxxx1979 писал(а):Источник цитаты какие конкретно требования были до и после "переоформления" заявления

ДО определения о оставлении заявления без движения:
"1. Обязать начальника ВРУЖО:
- отменить решение № 00 о снятии ФИО с учета нуждающихся в ЖП, признав его незаконным;
- восстановить ФИО на учете нуждающихся в ЖП, включив в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в ЖП
2. Признать действия командира в/ч 00000, связанные с проведением мероприятий по увольнению - незаконными.
3. Обязать командира войсковой части 12128:
- внести изменения в свой приказ о сроках убытия в основной отпуск за 2015 год, указав дату убытия в отпуск хх.хх.2015 г.;
4. Обязать МО РФ в лице ДЖО и ВРУЖО распределить и предоставить ЖП по избранному месту постоянного проживания в г.Н-ке на состав семьи 3 человека до увольнения с военной службы."


ВТОРОЕ заявление:
1. Обязать ВРУЖО:
- отменить решение №00 о снятии ФИО с учета нуждающихся в ЖП, признав его незаконным;
- восстановить ФИО в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в ЖП составом семьи 3 чел. по избранному месту жительства г.Н-к
2. Обязать ДЖО и ВРУЖО:
- распределить ЖП по избранному месту жительства г.Н-к на состав семьи 3 чел. до увольнения с военной службы;
- предоставить ЖП по избранному месту жительства г.Н-к на состав семьи 3 чел. до увольнения с военной службы.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11838
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2180 раз
Поблагодарили: 3092 раза

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 17 авг 2015, 09:39 #400

Sergei2013 писал(а):Источник цитаты ДО определения о оставлении заявления без движения:

Sergei2013 писал(а):Источник цитаты "1.

Суд бы удовлетворил, (не зная обстоятельств дела, берём то что требования обоснованы, допустим сняли с учёта потому что жена ухудшила ЖУ путём выезда к Вашему месту службы)
Sergei2013 писал(а):Источник цитаты 2.

удовлетворил бы (не зная на какой стадии мероприятия берём допустим не направил на ВВК, не провёл беседу)
Sergei2013 писал(а):Источник цитаты 3.

удовлетворил бы (допустим находились в этот день в наряде, в командировке)
Sergei2013 писал(а):Источник цитаты 4.

отказал. Так как эти требования можно было заявлять если бы ДЖО распределило и предоставило ЖП после увольнения. К этому ДЖО Вам не отказывало в распределении и предоставлении, а снял с учёта, что вытекает из п.1 требований. Даже если бы распределяло, то удовлетворил бы частично обязав повторно рассмотреть вопрос.
Sergei2013 писал(а):Источник цитаты 1.

Удовлетворит
Sergei2013 писал(а):Источник цитаты 2.

откажет.
За это сообщение автора VESKAIMA поблагодарил:
Sergei2013 (17 авг 2015, 12:16)
юрист в личку можно без разрешения.

Sergei2013
Постоянный участник
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Благодарил (а): 257 раз
Поблагодарили: 60 раз

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 17 авг 2015, 12:05 #401

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Sergei2013 писал(а):
Источник цитаты 2.

откажет.

Заявление рассматривается судом как исковое ввиду наличия требований касающихся прав. Так как ВРУЖО сняло меня с учёта не первый раз, поэтому настраиваюсь доказывать своё право на:
- состоять на учёте нуждающихся в ЖП (в ЕРе);
- быть обеспеченным ЖП до увольнения с военной службы.
У меня вопрос касается второй части первого требования о незаконности решения о снятии с учёта. Читаю форум и прихожу к выводу: о незаконности в исковом заявлении неуместно требовать. Планирую: в суде данную часть требования уточнить, оставив только: обязать ВРУЖО отменить решение о снятии с учёта. Только не могу уяснить по какой причине.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11838
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2180 раз
Поблагодарили: 3092 раза

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 17 авг 2015, 12:22 #402

Sergei2013 писал(а):Источник цитаты сняло меня с учёта не первый раз,

У Вас в каждом новом сообщении выявляются новые обстоятельства.
Sergei2013 писал(а):Источник цитаты Только не могу уяснить по какой причине.

Что мешает оставить?
Sergei2013 писал(а):Источник цитаты незаконности в исковом заявлении

Sergei2013 писал(а):Источник цитаты наличия требований касающихся прав

Я этого не усматриваю. Вы просто согласились с мнением судьи. Я с ними (судьями) соглашаюсь далеко не всегда.
юрист в личку можно без разрешения.

Sergei2013
Постоянный участник
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Благодарил (а): 257 раз
Поблагодарили: 60 раз

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 17 авг 2015, 12:31 #403

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Даже если бы распределяло, то удовлетворил бы частично обязав повторно рассмотреть вопрос.

То есть суд выйдет за пределы моих требований и сформулирует их иначе? Или мне следует уточнить своё второе требование, сформулировав иначе? Например, как?

Отправлено спустя 3 минуты 23 секунды:
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Что мешает оставить?

Моё мнение исходит из текста форума, своих познаний очень недостаточно. Я не принял окончательное решение как поступить: оставить или уточнить.

Отправлено спустя 5 минут 29 секунд:
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Вы просто согласились с мнением судьи. Я с ними (судьями) соглашаюсь далеко не всегда.

Не усматриваю отличий: если дело будет рассматриваться как заявление (жалоба) или как ИЗ. Я готов доказывать своё право состоять на учёте в ЕРе. При этом не поздно отправить ЧЖ на определение суда о оставлении заявления без рассмотрения.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11838
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2180 раз
Поблагодарили: 3092 раза

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 17 авг 2015, 12:37 #404

Sergei2013 писал(а):Источник цитаты То есть суд выйдет за пределы моих требований и сформулирует их иначе?

Если повезёт. Если нет просто откажет.
Sergei2013 писал(а):Источник цитаты Или мне следует уточнить своё второе требование, сформулировав иначе?

Если Вы послушали судью, то необходимо было спросить как удобнее для него будет сформулировать требования. В исковом заявлении о праве обычно имеется " признать незаконным..., признать за мной право...обязать...,"
За это сообщение автора VESKAIMA поблагодарил:
Sergei2013 (17 авг 2015, 13:15)
юрист в личку можно без разрешения.

Sergei2013
Постоянный участник
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Благодарил (а): 257 раз
Поблагодарили: 60 раз

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 17 авг 2015, 13:25 #405

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты В исковом заявлении о праве обычно имеется " признать незаконным..., признать за мной право...обязать...,"

например, так?
Признать решение ВРУЖО № 00 о снятии ФИО с учёта нуждающихся в ЖП как нарушающего право на жильё – незаконным

Отправлено спустя 6 минут 2 секунды:
На случай, если судья откажет второму требованию:
Обязать ДЖО и ВРУЖО:
- распределить ЖП по избранному месту жительства г.Н-к на состав семьи 3 чел. до увольнения с военной службы;
- предоставить ЖП по избранному месту жительства г.Н-к на состав семьи 3 чел. до увольнения с военной службы. .

в ходе разбирательства дополнить свои требования:
Обязать ДЖО и ВРУЖО:
- признать за мной право на обеспечение ЖП до увольнения с военной службы

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11838
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2180 раз
Поблагодарили: 3092 раза

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 17 авг 2015, 13:29 #406

Sergei2013 писал(а):Источник цитаты например, так?

Если Вы здесь не хотите озвучивать все обстоятельства дела, напишите в личку. Невозможно определить по какой причине судья увидел спор о праве, пока что явно публично-правовые.
юрист в личку можно без разрешения.

Я - военный
Постоянный участник
Сообщения: 350
Зарегистрирован: 14 апр 2015, 14:11
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 132 раза

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Непрочитанное сообщение Я - военный » 17 авг 2015, 21:44 #407

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Невозможно определить по какой причине судья увидел спор о праве, пока что явно публично-правовые.

У меня в прошлом году военный суд принимал по 25 гл. заявления на Ружо, а в этом тоже самое оставил без движения и просил переделать в исковое, тоже сославшись на Пленум. Я не понимаю, какая принципиальная разница? На мой взгляд, исковое даже лучше. Почему считаете, что надо подавать частную жалобу для отстаивания права подачи по гл. 25 ? Вот:
maxxx1979 писал(а):Источник цитаты В тех случаях, когда оспариваемые действия совершены органами военного управления и воинскими должностными лицами в процессе осуществления иной деятельности, основанной на равенстве участников правоотношений, дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 8253
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1024 раза
Поблагодарили: 2232 раза

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 22 авг 2015, 15:02 #408

Я - военный писал(а):
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Невозможно определить по какой причине судья увидел спор о праве, пока что явно публично-правовые.

У меня в прошлом году военный суд принимал по 25 гл. заявления на Ружо, а в этом тоже самое оставил без движения и просил переделать в исковое, тоже сославшись на Пленум. Я не понимаю, какая принципиальная разница? На мой взгляд, исковое даже лучше. Почему считаете, что надо подавать частную жалобу для отстаивания права подачи по гл. 25 ? Вот:
maxxx1979 писал(а):Источник цитаты В тех случаях, когда оспариваемые действия совершены органами военного управления и воинскими должностными лицами в процессе осуществления иной деятельности, основанной на равенстве участников правоотношений, дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Я тоже считаю, что по жилищным спорам исковое производство даже лучше, потому что кроме признания действия незаконным можно пойти дальше и обязать предоставить конкретную квартиру, например

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11838
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2180 раз
Поблагодарили: 3092 раза

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 22 авг 2015, 15:27 #409

евгений 76 писал(а):Источник цитаты Я тоже считаю, что по жилищным спорам исковое производство даже лучше

Я вообще считаю что если конечная цель спора вещь то это исковое и действия которые необходимо совершать обязанным лицом, пусть даже должностным, не могут быть отдельным спором.
юрист в личку можно без разрешения.

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1322
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 490 раз
Поблагодарили: 676 раз

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 23 авг 2015, 13:40 #410

евгений 76 писал(а):
Я - военный писал(а):... Невозможно определить по какой причине судья увидел спор о праве, пока что явно публично-правовые.
... а в этом тоже самое оставил без движения и просил переделать в исковое, тоже сославшись на Пленум ...
Не знаю, так ли это хорошо для военнослужащего, но сейчас, с принятием КАС, это выглядит логично, поскольку суд признал отсутствие у государства обязанности охранять публичный интерес в сфере жилищных правоотношений.государства и гражданина... Приплыли. Теперь право военнослужащих на жилище не охраняется командиром части непосредственно и государством вообще !!!
Просьба скинуть формулировку суда (о праве)
Удачи

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 12915
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1172 раза
Поблагодарили: 13042 раза
Контактная информация:

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 08 сен 2015, 15:23 #411

Немного теории:

По применимости гл.25

Положения ГПК РФ (ч.1 ст.258) а так же Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 №2 по порядку рассмотрения дел по гл.25 прямо указывают на то, что суд, установив незаконность действия (бездействия), нарушающего права граждан, обязывают соответствующий орган власти совершить конкретные действия по устранению препятствия или реализации прав граждан.
Дело переводится в категорию иска, только если имеется спор о праве.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
Статья 258. Решение суда и его реализация
1. Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2
"О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих"
28. Исходя из положений статьи 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
Принимая решение об удовлетворении заявления, суд не вправе выходить за пределы рассмотренных требований. Так, установив, что письменное обращение, поступившее должностному лицу, не рассмотрено в течение предусмотренного частью 1 статьи 12 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" срока, суду следует признать бездействие этого должностного лица незаконным и обязать его рассмотреть обращение заявителя в установленный судом срок, не предрешая существа решения, которое должно быть принято.
При удовлетворении заявления в резолютивной части решения суда необходимо указать:
либо на признание незаконным решения (ненормативного правового акта, решения о возложении на заявителя обязанности или решения о привлечении заявителя к ответственности) и в необходимых случаях на принятие в установленный судом срок мер для восстановления в полном объеме нарушенных прав и свобод заявителя или устранения препятствий к их осуществлению;
либо на признание незаконным действия (бездействия) и на возложение на орган или должностное лицо обязанности в течение определенного судом срока совершить в отношении заявителя конкретные действия.
Названный срок необходимо устанавливать с учетом характера дела, а также действий, которые следует совершить в целях устранения в полном объеме допущенного нарушения прав и свобод заявителя или препятствия к осуществлению его прав и свобод.
При вынесении решения по делу о защите прав и свобод неопределенного круга лиц суду также необходимо определить способ размещения информации о принятом решении, обеспечивающий свободный доступ к этой информации любого лица (гражданина или организации), права и свободы которого могли быть нарушены оспоренным решением, действием (бездействием), с тем чтобы такое лицо имело возможность своевременно осуществить защиту своих субъективных прав.

Если среди требований у вас будет фраза: Признать право - это сразу переводит дело в исковую область.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 8253
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1024 раза
Поблагодарили: 2232 раза

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 08 сен 2015, 16:43 #412

Владимир Черных писал(а):Источник цитаты Признать право - это сразу переводит дело в исковую область.

Дай бог. Я пробовал формулировать так требования, но военные суды читали их именно как "признать незаконными действия д.л., связанные с отказом в праве..."
И вообще, есть ли хоть одно более-менее свежее решение Военной Коллегии или СК по делам военнослужащих, которое было инициировано по исковому заявлению военнослужащего и рассмотрено в исковом порядке?

Аватара пользователя
danko
Постоянный участник
Сообщения: 489
Зарегистрирован: 09 янв 2007, 11:25
Откуда: г. Н.Новгород
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 204 раза

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Непрочитанное сообщение danko » 10 сен 2015, 16:35 #413

Немного свежей практики городского суда г. СПБ:
В свою очередь, защита прав В.К. в исковом производстве, путем признания за ним и членами его семьи права на постановку на учет лиц, нуждающихся в жилом помещении, и права на обеспечение жилым помещением по договору социального найма с учетом изложенного выше исключается, такой способ защиты не является надлежащим, на что правильно указано в решении суда.

Планировал заходить в райсуд с требованием о признании правана получение жилого помещения, пригодного для постоянного проживания, а теперь как-то сыкотно...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 300 раз
Поблагодарили: 1874 раза

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 10 сен 2015, 17:02 #414

Несколько дней назад гражданский суд переквалифицировал мое завление по 25 гл. на исковое. Я просил признать незаконным бездействие Отдела соцзащиты по распределению мне санаторной путевки в летний период, как это указал в справке лечащий врач.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 8253
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1024 раза
Поблагодарили: 2232 раза

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 10 сен 2015, 17:11 #415

Так то
mprkur0 писал(а):Источник цитаты гражданский суд

У них так заведено рассматривать иски о праве на социальное обеспечение (на пенсии, на предоставление жилья, на выдачу удостоверения ветерана и т.д.)

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 300 раз
Поблагодарили: 1874 раза

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 10 сен 2015, 17:30 #416

евгений 76, Иногда бывают исключения. По 25 гл. суд рассмотрел мое заявление по не законному изданию военным комиссаром указаний по удержанию из моей пенсии по 20%, суд признал законным, в апелляции отменили. Также суд рассмотрел две недели назад по 25 гл. об оспаривании бездействия Руководителя отдела сцзащиты по распределению путевки в летний период, но отказал, т.к. между справками о нуждаемости в санаторной путевке был небольшой перерыв. Сейчас, в новом заявлении я поменял основания Руководителя отдела на Отдел соцзащиты. Пытаюсь заходить с разных сторон, судья другой.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 4890
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 300 раз
Поблагодарили: 1874 раза

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 13 сен 2015, 13:26 #417

Суд может удовлетворить мое ходатайство поменять заинтересованное лицо с Руководителя отдела на Отдел, которым он руководит, или это должно быть новое заявление в суд об оспаривании действий(бездействий) должностных лиц или органов.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 11838
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2180 раз
Поблагодарили: 3092 раза

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 13 сен 2015, 13:44 #418

mprkur0 писал(а):Источник цитаты Суд может

Всё
юрист в личку можно без разрешения.

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1322
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 490 раз
Поблагодарили: 676 раз

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 26 сен 2015, 23:37 #419

Когда видишь, что военсуд рф определяет ЖИЛИЩНОЕ право УВОЛЕННЫХ С ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ граждан РФ на территории иностранного государства (Украины) , то на ум приходят страшилки из детства: военные суды (трибуналы) Чили лишили граждан, в том числе Л.Карвалана, прав на ...
Видно прав VESKAIMA суд (ГВС) может все

aleks59
Участник
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 12 авг 2014, 08:55
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 1 раз

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Непрочитанное сообщение aleks59 » 03 окт 2015, 21:59 #420

Имеет ли право ДЖО снять с учета нуждающихся и исключить из реестра если признан нуждающимся по решению суда


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость