Рекомендую все же соблюсти трехмесячный срокОтказали в постановке в очередь на получение ЕСВ.
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
#392
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" -
http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=9279
http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=9279
5. При подготовке гражданских дел к судебному разбирательству необходимо учитывать, что процессуальным законодательством предусмотрены различия в порядке рассмотрения дел, возникающих из
публичных и иных правоотношений, в связи с чем особое значение приобретает правильное установление характера правоотношений сторон.
Военная служба предполагает осуществление полномочий государства по обеспечению своего суверенитета и иных важнейших государственных интересов, а военнослужащие являются носителями публичной власти. В связи с этим правоотношения, связанные с исполнением военнослужащими общих, должностных и специальных обязанностей, являются публично-правовыми.
Таким образом, нормы подраздела III раздела II ГПК РФ применяются, когда требования военнослужащих непосредственно вытекают из публичных правоотношений, основанных на властных полномочиях одной стороны по отношению к другой. В этих случаях все требования военнослужащих, в том числе связанные с восстановлением нарушенных прав, например, на выплату денежного и иных видов довольствия, должны быть разрешены по существу при рассмотрении заявления, поскольку в соответствии со статьей 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, обязан вынести решение о восстановлении нарушенных прав в полном объеме.
В тех случаях, когда оспариваемые действия совершены органами военного управления и воинскими должностными лицами в процессе осуществления иной деятельности, основанной на равенстве участников
правоотношений, дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
6. Заявление об оспаривании действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений исходя из положений части 1 статьи 4 и части 1 статьи 256 ГПК РФ подается в военный суд в трехмесячный срок со дня, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод.
Пропуск данного срока не является для суда основанием для отказа в принятии заявления, но при отсутствии уважительных причин, которые подлежат выяснению судом в предварительном судебном заседании или в судебном заседании независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство
заинтересованные лица, может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления с указанием в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 648
- Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
#393При подаче в суд заявления в порядке ст.131-132 ГПК РФ, военный может требовать признания решения ВРУЖО о снятии с учёта нуждающихся незаконным.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17909
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
#394В порядке гл.23, 25 ГПК РФ, а с 15.09.2015 в порядке гл.22 Кодекса административного судопроизводства.QR_BBPOST признания решения ВРУЖО о снятии с учёта нуждающихся незаконным.
юрист в личку можно без разрешения.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 648
- Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
#395Заявление было составлено об обжаловании решения ВРУЖО о снятии с учёта нуждающихся: признать его незаконным, отменить и восстановить в ЕРе. На этапе подачи заявления, военный написал ещё одно заявление о увеличении требований: обязать ВРУЖО и ДЖО распределить и предоставить ЖП. Судья вынес определение о приостановлении заявления и рекомендовал переоформить заявление как исковое, так как в заявлении имеется спор о праве, сославшись на Постановление пленум Верховного суда №8.QR_BBPOST В порядке гл.23, 25 ГПК РФ,
То есть получается: судья переквалифицировал заявление, представленное в порядке гл.25 (по моему мнению), в исковое заявление. Военный заявление переоформил в соответствии с ст.131-132 ГПК РФ и повторно представил судье.
Возбуждено ГД. Нужна помощь с формулировкой требований к ВРУЖО: незаконность решения ВРУЖО о снятии с учёта оставить или убрать из искового заявления.
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
#396Суд, как я понимаю, не военный. Такое обычно "лечится" частной жалобой, так какQR_BBPOSTСудья вынес определение о приостановлении заявления и рекомендовал переоформить заявление как исковое, так как в заявлении имеется спор о праве, сославшись на Постановление пленум Верховного суда №8.
Вы не написали, какие конкретно требования были до и после "переоформления" заявления.QR_BBPOST Заявление было составлено об обжаловании решения ВРУЖО о снятии с учёта нуждающихся: признать его незаконным, отменить и восстановить в ЕРе.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17909
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
#397Этого делать не нужно было. А если сделал не нужно было переоформлятьQR_BBPOST обязать ВРУЖО и ДЖО распределить и предоставить
а подавать частную жалобу наQR_BBPOST заявление
В этом случае военный не терял бы ни чего. Так как если бы суд отказал в удовлетворении жалобы, то срок пропущен бы не был, потом бы переоформил. Но 99% суд бы частнуб жалобу удовлетворил но в требованияхQR_BBPOST определение о приостановлении заявления
отказал,но с учётом что он и так откажет и здесь бы военный не терял ничего.QR_BBPOST обязать ВРУЖО и ДЖО распределить и предоставить ЖП.
Можите оставитьQR_BBPOST оставить или убрать из искового заявления.
юрист в личку можно без разрешения.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 648
- Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
#398Суд военный. Срок на обжалование определения об оставлении первого заявления без движения еще не прошёл.QR_BBPOST Суд, как я понимаю, не военный. Такое обычно "лечится" частной жалобой
В суде находиться два заявления в полном объёме со всеми приложениями и копиями к ДЛ и ответчикам: первое как в порядке главы 25; второе - в порядке искового заявления. Первое: оставлено без движения и установлен срок на устранение недостатков, который не пропущен. Второе: принято к производству, возбуждено ГД. Но при подаче второго заявления военный попросил квитанцию ГП переложить ко второму заявлению.
При таком раскладе как вариант, к первому заявлению отправить квитанцию ГП и уточнённые требования, а так же отправить ЧЖ на определение о приостановлении заявления. Как будут разворачиваться события?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 648
- Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
#399ДО определения о оставлении заявления без движения:QR_BBPOST какие конкретно требования были до и после "переоформления" заявления
"1. Обязать начальника ВРУЖО:
- отменить решение № 00 о снятии ФИО с учета нуждающихся в ЖП, признав его незаконным;
- восстановить ФИО на учете нуждающихся в ЖП, включив в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в ЖП
2. Признать действия командира в/ч 00000, связанные с проведением мероприятий по увольнению - незаконными.
3. Обязать командира войсковой части 12128:
- внести изменения в свой приказ о сроках убытия в основной отпуск за 2015 год, указав дату убытия в отпуск хх.хх.2015 г.;
4. Обязать МО РФ в лице ДЖО и ВРУЖО распределить и предоставить ЖП по избранному месту постоянного проживания в г.Н-ке на состав семьи 3 человека до увольнения с военной службы."
ВТОРОЕ заявление:
1. Обязать ВРУЖО:
- отменить решение №00 о снятии ФИО с учета нуждающихся в ЖП, признав его незаконным;
- восстановить ФИО в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в ЖП составом семьи 3 чел. по избранному месту жительства г.Н-к
2. Обязать ДЖО и ВРУЖО:
- распределить ЖП по избранному месту жительства г.Н-к на состав семьи 3 чел. до увольнения с военной службы;
- предоставить ЖП по избранному месту жительства г.Н-к на состав семьи 3 чел. до увольнения с военной службы.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17909
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
#400QR_BBPOST ДО определения о оставлении заявления без движения:
Суд бы удовлетворил, (не зная обстоятельств дела, берём то что требования обоснованы, допустим сняли с учёта потому что жена ухудшила ЖУ путём выезда к Вашему месту службы)QR_BBPOST "1.
удовлетворил бы (не зная на какой стадии мероприятия берём допустим не направил на ВВК, не провёл беседу)QR_BBPOST 2.
удовлетворил бы (допустим находились в этот день в наряде, в командировке)QR_BBPOST 3.
отказал. Так как эти требования можно было заявлять если бы ДЖО распределило и предоставило ЖП после увольнения. К этому ДЖО Вам не отказывало в распределении и предоставлении, а снял с учёта, что вытекает из п.1 требований. Даже если бы распределяло, то удовлетворил бы частично обязав повторно рассмотреть вопрос.QR_BBPOST 4.
УдовлетворитQR_BBPOST 1.
откажет.QR_BBPOST 2.
юрист в личку можно без разрешения.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 648
- Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
#401Заявление рассматривается судом как исковое ввиду наличия требований касающихся прав. Так как ВРУЖО сняло меня с учёта не первый раз, поэтому настраиваюсь доказывать своё право на:
- состоять на учёте нуждающихся в ЖП (в ЕРе);
- быть обеспеченным ЖП до увольнения с военной службы.
У меня вопрос касается второй части первого требования о незаконности решения о снятии с учёта. Читаю форум и прихожу к выводу: о незаконности в исковом заявлении неуместно требовать. Планирую: в суде данную часть требования уточнить, оставив только: обязать ВРУЖО отменить решение о снятии с учёта. Только не могу уяснить по какой причине.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17909
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
#402У Вас в каждом новом сообщении выявляются новые обстоятельства.QR_BBPOST сняло меня с учёта не первый раз,
Что мешает оставить?QR_BBPOST Только не могу уяснить по какой причине.
QR_BBPOST незаконности в исковом заявлении
Я этого не усматриваю. Вы просто согласились с мнением судьи. Я с ними (судьями) соглашаюсь далеко не всегда.QR_BBPOST наличия требований касающихся прав
юрист в личку можно без разрешения.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 648
- Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
#403То есть суд выйдет за пределы моих требований и сформулирует их иначе? Или мне следует уточнить своё второе требование, сформулировав иначе? Например, как?QR_BBPOST Даже если бы распределяло, то удовлетворил бы частично обязав повторно рассмотреть вопрос.
Отправлено спустя 3 минуты 23 секунды:
Моё мнение исходит из текста форума, своих познаний очень недостаточно. Я не принял окончательное решение как поступить: оставить или уточнить.QR_BBPOST Что мешает оставить?
Отправлено спустя 5 минут 29 секунд:
Не усматриваю отличий: если дело будет рассматриваться как заявление (жалоба) или как ИЗ. Я готов доказывать своё право состоять на учёте в ЕРе. При этом не поздно отправить ЧЖ на определение суда о оставлении заявления без рассмотрения.QR_BBPOST Вы просто согласились с мнением судьи. Я с ними (судьями) соглашаюсь далеко не всегда.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17909
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
#404Если повезёт. Если нет просто откажет.QR_BBPOST То есть суд выйдет за пределы моих требований и сформулирует их иначе?
Если Вы послушали судью, то необходимо было спросить как удобнее для него будет сформулировать требования. В исковом заявлении о праве обычно имеется " признать незаконным..., признать за мной право...обязать...,"QR_BBPOST Или мне следует уточнить своё второе требование, сформулировав иначе?
юрист в личку можно без разрешения.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 648
- Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
#405например, так?QR_BBPOST В исковом заявлении о праве обычно имеется " признать незаконным..., признать за мной право...обязать...,"
Признать решение ВРУЖО № 00 о снятии ФИО с учёта нуждающихся в ЖП как нарушающего право на жильё – незаконным
Отправлено спустя 6 минут 2 секунды:
На случай, если судья откажет второму требованию:
Обязать ДЖО и ВРУЖО:
- распределить ЖП по избранному месту жительства г.Н-к на состав семьи 3 чел. до увольнения с военной службы;
- предоставить ЖП по избранному месту жительства г.Н-к на состав семьи 3 чел. до увольнения с военной службы. .
в ходе разбирательства дополнить свои требования:
Обязать ДЖО и ВРУЖО:
- признать за мной право на обеспечение ЖП до увольнения с военной службы
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17909
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
#406Если Вы здесь не хотите озвучивать все обстоятельства дела, напишите в личку. Невозможно определить по какой причине судья увидел спор о праве, пока что явно публично-правовые.QR_BBPOST например, так?
юрист в личку можно без разрешения.
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 350
- Зарегистрирован: 14 апр 2015, 14:11
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
#407У меня в прошлом году военный суд принимал по 25 гл. заявления на Ружо, а в этом тоже самое оставил без движения и просил переделать в исковое, тоже сославшись на Пленум. Я не понимаю, какая принципиальная разница? На мой взгляд, исковое даже лучше. Почему считаете, что надо подавать частную жалобу для отстаивания права подачи по гл. 25 ? Вот:QR_BBPOST Невозможно определить по какой причине судья увидел спор о праве, пока что явно публично-правовые.
QR_BBPOST В тех случаях, когда оспариваемые действия совершены органами военного управления и воинскими должностными лицами в процессе осуществления иной деятельности, основанной на равенстве участников правоотношений, дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
#408Я тоже считаю, что по жилищным спорам исковое производство даже лучше, потому что кроме признания действия незаконным можно пойти дальше и обязать предоставить конкретную квартиру, напримерУ меня в прошлом году военный суд принимал по 25 гл. заявления на Ружо, а в этом тоже самое оставил без движения и просил переделать в исковое, тоже сославшись на Пленум. Я не понимаю, какая принципиальная разница? На мой взгляд, исковое даже лучше. Почему считаете, что надо подавать частную жалобу для отстаивания права подачи по гл. 25 ? Вот:QR_BBPOST Невозможно определить по какой причине судья увидел спор о праве, пока что явно публично-правовые.QR_BBPOST В тех случаях, когда оспариваемые действия совершены органами военного управления и воинскими должностными лицами в процессе осуществления иной деятельности, основанной на равенстве участников правоотношений, дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17909
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
#409Я вообще считаю что если конечная цель спора вещь то это исковое и действия которые необходимо совершать обязанным лицом, пусть даже должностным, не могут быть отдельным спором.QR_BBPOST Я тоже считаю, что по жилищным спорам исковое производство даже лучше
юрист в личку можно без разрешения.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3031
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
#410... а в этом тоже самое оставил без движения и просил переделать в исковое, тоже сославшись на Пленум ...... Невозможно определить по какой причине судья увидел спор о праве, пока что явно публично-правовые.
Не знаю, так ли это хорошо для военнослужащего, но сейчас, с принятием КАС, это выглядит логично, поскольку суд признал отсутствие у государства обязанности охранять публичный интерес в сфере жилищных правоотношений.государства и гражданина... Приплыли. Теперь право военнослужащих на жилище не охраняется командиром части непосредственно и государством вообще !!!
Просьба скинуть формулировку суда (о праве)
Удачи
- Владимир Черных
- Админ
- Сообщения: 23607
- Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
- Контактная информация:
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
#411Немного теории:
По применимости гл.25
Положения ГПК РФ (ч.1 ст.258) а так же Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 №2 по порядку рассмотрения дел по гл.25 прямо указывают на то, что суд, установив незаконность действия (бездействия), нарушающего права граждан, обязывают соответствующий орган власти совершить конкретные действия по устранению препятствия или реализации прав граждан.
Дело переводится в категорию иска, только если имеется спор о праве.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
Статья 258. Решение суда и его реализация
1. Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2
"О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих"
28. Исходя из положений статьи 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
Принимая решение об удовлетворении заявления, суд не вправе выходить за пределы рассмотренных требований. Так, установив, что письменное обращение, поступившее должностному лицу, не рассмотрено в течение предусмотренного частью 1 статьи 12 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" срока, суду следует признать бездействие этого должностного лица незаконным и обязать его рассмотреть обращение заявителя в установленный судом срок, не предрешая существа решения, которое должно быть принято.
При удовлетворении заявления в резолютивной части решения суда необходимо указать:
либо на признание незаконным решения (ненормативного правового акта, решения о возложении на заявителя обязанности или решения о привлечении заявителя к ответственности) и в необходимых случаях на принятие в установленный судом срок мер для восстановления в полном объеме нарушенных прав и свобод заявителя или устранения препятствий к их осуществлению;
либо на признание незаконным действия (бездействия) и на возложение на орган или должностное лицо обязанности в течение определенного судом срока совершить в отношении заявителя конкретные действия.
Названный срок необходимо устанавливать с учетом характера дела, а также действий, которые следует совершить в целях устранения в полном объеме допущенного нарушения прав и свобод заявителя или препятствия к осуществлению его прав и свобод.
При вынесении решения по делу о защите прав и свобод неопределенного круга лиц суду также необходимо определить способ размещения информации о принятом решении, обеспечивающий свободный доступ к этой информации любого лица (гражданина или организации), права и свободы которого могли быть нарушены оспоренным решением, действием (бездействием), с тем чтобы такое лицо имело возможность своевременно осуществить защиту своих субъективных прав.
Если среди требований у вас будет фраза: Признать право - это сразу переводит дело в исковую область.
По применимости гл.25
Положения ГПК РФ (ч.1 ст.258) а так же Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 №2 по порядку рассмотрения дел по гл.25 прямо указывают на то, что суд, установив незаконность действия (бездействия), нарушающего права граждан, обязывают соответствующий орган власти совершить конкретные действия по устранению препятствия или реализации прав граждан.
Дело переводится в категорию иска, только если имеется спор о праве.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
Статья 258. Решение суда и его реализация
1. Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2
"О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих"
28. Исходя из положений статьи 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
Принимая решение об удовлетворении заявления, суд не вправе выходить за пределы рассмотренных требований. Так, установив, что письменное обращение, поступившее должностному лицу, не рассмотрено в течение предусмотренного частью 1 статьи 12 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" срока, суду следует признать бездействие этого должностного лица незаконным и обязать его рассмотреть обращение заявителя в установленный судом срок, не предрешая существа решения, которое должно быть принято.
При удовлетворении заявления в резолютивной части решения суда необходимо указать:
либо на признание незаконным решения (ненормативного правового акта, решения о возложении на заявителя обязанности или решения о привлечении заявителя к ответственности) и в необходимых случаях на принятие в установленный судом срок мер для восстановления в полном объеме нарушенных прав и свобод заявителя или устранения препятствий к их осуществлению;
либо на признание незаконным действия (бездействия) и на возложение на орган или должностное лицо обязанности в течение определенного судом срока совершить в отношении заявителя конкретные действия.
Названный срок необходимо устанавливать с учетом характера дела, а также действий, которые следует совершить в целях устранения в полном объеме допущенного нарушения прав и свобод заявителя или препятствия к осуществлению его прав и свобод.
При вынесении решения по делу о защите прав и свобод неопределенного круга лиц суду также необходимо определить способ размещения информации о принятом решении, обеспечивающий свободный доступ к этой информации любого лица (гражданина или организации), права и свободы которого могли быть нарушены оспоренным решением, действием (бездействием), с тем чтобы такое лицо имело возможность своевременно осуществить защиту своих субъективных прав.
Если среди требований у вас будет фраза: Признать право - это сразу переводит дело в исковую область.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
#412Дай бог. Я пробовал формулировать так требования, но военные суды читали их именно как "признать незаконными действия д.л., связанные с отказом в праве..."QR_BBPOST Признать право - это сразу переводит дело в исковую область.
И вообще, есть ли хоть одно более-менее свежее решение Военной Коллегии или СК по делам военнослужащих, которое было инициировано по исковому заявлению военнослужащего и рассмотрено в исковом порядке?
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
#413Немного свежей практики городского суда г. СПБ:
В свою очередь, защита прав В.К. в исковом производстве, путем признания за ним и членами его семьи права на постановку на учет лиц, нуждающихся в жилом помещении, и права на обеспечение жилым помещением по договору социального найма с учетом изложенного выше исключается, такой способ защиты не является надлежащим, на что правильно указано в решении суда.
Планировал заходить в райсуд с требованием о признании правана получение жилого помещения, пригодного для постоянного проживания, а теперь как-то сыкотно...
В свою очередь, защита прав В.К. в исковом производстве, путем признания за ним и членами его семьи права на постановку на учет лиц, нуждающихся в жилом помещении, и права на обеспечение жилым помещением по договору социального найма с учетом изложенного выше исключается, такой способ защиты не является надлежащим, на что правильно указано в решении суда.
Планировал заходить в райсуд с требованием о признании правана получение жилого помещения, пригодного для постоянного проживания, а теперь как-то сыкотно...
- Вложения
-
- Ненадлежащий способ защиты.doc
- (74.5 КБ) 32 скачивания
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
#414Несколько дней назад гражданский суд переквалифицировал мое завление по 25 гл. на исковое. Я просил признать незаконным бездействие Отдела соцзащиты по распределению мне санаторной путевки в летний период, как это указал в справке лечащий врач.
- евгений 76
- Заслуженный участник
- Сообщения: 18889
- Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
- Откуда: Санкт-Петербург
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
#415Так то
У них так заведено рассматривать иски о праве на социальное обеспечение (на пенсии, на предоставление жилья, на выдачу удостоверения ветерана и т.д.)QR_BBPOST гражданский суд
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
#416[ref]евгений 76[/ref], Иногда бывают исключения. По 25 гл. суд рассмотрел мое заявление по не законному изданию военным комиссаром указаний по удержанию из моей пенсии по 20%, суд признал законным, в апелляции отменили. Также суд рассмотрел две недели назад по 25 гл. об оспаривании бездействия Руководителя отдела сцзащиты по распределению путевки в летний период, но отказал, т.к. между справками о нуждаемости в санаторной путевке был небольшой перерыв. Сейчас, в новом заявлении я поменял основания Руководителя отдела на Отдел соцзащиты. Пытаюсь заходить с разных сторон, судья другой.
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
#417Суд может удовлетворить мое ходатайство поменять заинтересованное лицо с Руководителя отдела на Отдел, которым он руководит, или это должно быть новое заявление в суд об оспаривании действий(бездействий) должностных лиц или органов.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17909
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
#418ВсёQR_BBPOST Суд может
юрист в личку можно без разрешения.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3031
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
#419Когда видишь, что военсуд рф определяет ЖИЛИЩНОЕ право УВОЛЕННЫХ С ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ граждан РФ на территории иностранного государства (Украины) , то на ум приходят страшилки из детства: военные суды (трибуналы) Чили лишили граждан, в том числе Л.Карвалана, прав на ...
Видно прав VESKAIMA суд (ГВС) может все
Видно прав VESKAIMA суд (ГВС) может все
Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?
#420Имеет ли право ДЖО снять с учета нуждающихся и исключить из реестра если признан нуждающимся по решению суда
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 40 гостей