Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

#391

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 27 фев 2014, 19:46

Отказали в постановке в очередь на получение ЕСВ.
Рекомендую все же соблюсти трехмесячный срок

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#392

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 30 май 2014, 13:25

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" -
http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=9279
5. При подготовке гражданских дел к судебному разбирательству необходимо учитывать, что процессуальным законодательством предусмотрены различия в порядке рассмотрения дел, возникающих из
публичных и иных правоотношений, в связи с чем особое значение приобретает правильное установление характера правоотношений сторон.
Военная служба предполагает осуществление полномочий государства по обеспечению своего суверенитета и иных важнейших государственных интересов, а военнослужащие являются носителями публичной власти. В связи с этим правоотношения, связанные с исполнением военнослужащими общих, должностных и специальных обязанностей, являются публично-правовыми.
Таким образом, нормы подраздела III раздела II ГПК РФ применяются, когда требования военнослужащих непосредственно вытекают из публичных правоотношений, основанных на властных полномочиях одной стороны по отношению к другой. В этих случаях все требования военнослужащих, в том числе связанные с восстановлением нарушенных прав, например, на выплату денежного и иных видов довольствия, должны быть разрешены по существу при рассмотрении заявления, поскольку в соответствии со статьей 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, обязан вынести решение о восстановлении нарушенных прав в полном объеме.
В тех случаях, когда оспариваемые действия совершены органами военного управления и воинскими должностными лицами в процессе осуществления иной деятельности, основанной на равенстве участников
правоотношений, дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
6. Заявление об оспаривании действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений исходя из положений части 1 статьи 4 и части 1 статьи 256 ГПК РФ подается в военный суд в трехмесячный срок со дня, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод.
Пропуск данного срока не является для суда основанием для отказа в принятии заявления, но при отсутствии уважительных причин, которые подлежат выяснению судом в предварительном судебном заседании или в судебном заседании независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство
заинтересованные лица, может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления с указанием в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.

Sergei2013
Заслуженный участник
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#393

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 11 авг 2015, 09:38

При подаче в суд заявления в порядке ст.131-132 ГПК РФ, военный может требовать признания решения ВРУЖО о снятии с учёта нуждающихся незаконным.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#394

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 14 авг 2015, 11:48

QR_BBPOST признания решения ВРУЖО о снятии с учёта нуждающихся незаконным.
В порядке гл.23, 25 ГПК РФ, а с 15.09.2015 в порядке гл.22 Кодекса административного судопроизводства.
юрист в личку можно без разрешения.

Sergei2013
Заслуженный участник
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#395

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 15 авг 2015, 12:03

QR_BBPOST В порядке гл.23, 25 ГПК РФ,
Заявление было составлено об обжаловании решения ВРУЖО о снятии с учёта нуждающихся: признать его незаконным, отменить и восстановить в ЕРе. На этапе подачи заявления, военный написал ещё одно заявление о увеличении требований: обязать ВРУЖО и ДЖО распределить и предоставить ЖП. Судья вынес определение о приостановлении заявления и рекомендовал переоформить заявление как исковое, так как в заявлении имеется спор о праве, сославшись на Постановление пленум Верховного суда №8.
То есть получается: судья переквалифицировал заявление, представленное в порядке гл.25 (по моему мнению), в исковое заявление. Военный заявление переоформил в соответствии с ст.131-132 ГПК РФ и повторно представил судье.
Возбуждено ГД. Нужна помощь с формулировкой требований к ВРУЖО: незаконность решения ВРУЖО о снятии с учёта оставить или убрать из искового заявления.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#396

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 15 авг 2015, 12:20

QR_BBPOSTСудья вынес определение о приостановлении заявления и рекомендовал переоформить заявление как исковое, так как в заявлении имеется спор о праве, сославшись на Постановление пленум Верховного суда №8.
Суд, как я понимаю, не военный. Такое обычно "лечится" частной жалобой, так как
QR_BBPOST Заявление было составлено об обжаловании решения ВРУЖО о снятии с учёта нуждающихся: признать его незаконным, отменить и восстановить в ЕРе.
Вы не написали, какие конкретно требования были до и после "переоформления" заявления.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#397

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 15 авг 2015, 12:22

QR_BBPOST обязать ВРУЖО и ДЖО распределить и предоставить
Этого делать не нужно было. А если сделал не нужно было переоформлять
QR_BBPOST заявление
а подавать частную жалобу на
QR_BBPOST определение о приостановлении заявления
В этом случае военный не терял бы ни чего. Так как если бы суд отказал в удовлетворении жалобы, то срок пропущен бы не был, потом бы переоформил. Но 99% суд бы частнуб жалобу удовлетворил но в требованиях
QR_BBPOST обязать ВРУЖО и ДЖО распределить и предоставить ЖП.
отказал,но с учётом что он и так откажет и здесь бы военный не терял ничего.
QR_BBPOST оставить или убрать из искового заявления.
Можите оставить
юрист в личку можно без разрешения.

Sergei2013
Заслуженный участник
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#398

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 15 авг 2015, 14:24

QR_BBPOST Суд, как я понимаю, не военный. Такое обычно "лечится" частной жалобой
Суд военный. Срок на обжалование определения об оставлении первого заявления без движения еще не прошёл.
В суде находиться два заявления в полном объёме со всеми приложениями и копиями к ДЛ и ответчикам: первое как в порядке главы 25; второе - в порядке искового заявления. Первое: оставлено без движения и установлен срок на устранение недостатков, который не пропущен. Второе: принято к производству, возбуждено ГД. Но при подаче второго заявления военный попросил квитанцию ГП переложить ко второму заявлению.
При таком раскладе как вариант, к первому заявлению отправить квитанцию ГП и уточнённые требования, а так же отправить ЧЖ на определение о приостановлении заявления. Как будут разворачиваться события?

Sergei2013
Заслуженный участник
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#399

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 15 авг 2015, 15:39

QR_BBPOST какие конкретно требования были до и после "переоформления" заявления
ДО определения о оставлении заявления без движения:
"1. Обязать начальника ВРУЖО:
- отменить решение № 00 о снятии ФИО с учета нуждающихся в ЖП, признав его незаконным;
- восстановить ФИО на учете нуждающихся в ЖП, включив в единый реестр военнослужащих, нуждающихся в ЖП
2. Признать действия командира в/ч 00000, связанные с проведением мероприятий по увольнению - незаконными.
3. Обязать командира войсковой части 12128:
- внести изменения в свой приказ о сроках убытия в основной отпуск за 2015 год, указав дату убытия в отпуск хх.хх.2015 г.;
4. Обязать МО РФ в лице ДЖО и ВРУЖО распределить и предоставить ЖП по избранному месту постоянного проживания в г.Н-ке на состав семьи 3 человека до увольнения с военной службы."


ВТОРОЕ заявление:
1. Обязать ВРУЖО:
- отменить решение №00 о снятии ФИО с учета нуждающихся в ЖП, признав его незаконным;
- восстановить ФИО в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в ЖП составом семьи 3 чел. по избранному месту жительства г.Н-к
2. Обязать ДЖО и ВРУЖО:
- распределить ЖП по избранному месту жительства г.Н-к на состав семьи 3 чел. до увольнения с военной службы;
- предоставить ЖП по избранному месту жительства г.Н-к на состав семьи 3 чел. до увольнения с военной службы.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#400

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 17 авг 2015, 09:39

QR_BBPOST ДО определения о оставлении заявления без движения:
Суд бы удовлетворил, (не зная обстоятельств дела, берём то что требования обоснованы, допустим сняли с учёта потому что жена ухудшила ЖУ путём выезда к Вашему месту службы)
удовлетворил бы (не зная на какой стадии мероприятия берём допустим не направил на ВВК, не провёл беседу)
удовлетворил бы (допустим находились в этот день в наряде, в командировке)
отказал. Так как эти требования можно было заявлять если бы ДЖО распределило и предоставило ЖП после увольнения. К этому ДЖО Вам не отказывало в распределении и предоставлении, а снял с учёта, что вытекает из п.1 требований. Даже если бы распределяло, то удовлетворил бы частично обязав повторно рассмотреть вопрос.
Удовлетворит
откажет.
юрист в личку можно без разрешения.

Sergei2013
Заслуженный участник
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#401

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 17 авг 2015, 12:05

QR_BBPOST Sergei2013 писал(а):
Источник цитаты 2.

откажет.
Заявление рассматривается судом как исковое ввиду наличия требований касающихся прав. Так как ВРУЖО сняло меня с учёта не первый раз, поэтому настраиваюсь доказывать своё право на:
- состоять на учёте нуждающихся в ЖП (в ЕРе);
- быть обеспеченным ЖП до увольнения с военной службы.
У меня вопрос касается второй части первого требования о незаконности решения о снятии с учёта. Читаю форум и прихожу к выводу: о незаконности в исковом заявлении неуместно требовать. Планирую: в суде данную часть требования уточнить, оставив только: обязать ВРУЖО отменить решение о снятии с учёта. Только не могу уяснить по какой причине.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#402

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 17 авг 2015, 12:22

QR_BBPOST сняло меня с учёта не первый раз,
У Вас в каждом новом сообщении выявляются новые обстоятельства.
QR_BBPOST Только не могу уяснить по какой причине.
Что мешает оставить?
QR_BBPOST незаконности в исковом заявлении
QR_BBPOST наличия требований касающихся прав
Я этого не усматриваю. Вы просто согласились с мнением судьи. Я с ними (судьями) соглашаюсь далеко не всегда.
юрист в личку можно без разрешения.

Sergei2013
Заслуженный участник
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#403

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 17 авг 2015, 12:36

QR_BBPOST Даже если бы распределяло, то удовлетворил бы частично обязав повторно рассмотреть вопрос.
То есть суд выйдет за пределы моих требований и сформулирует их иначе? Или мне следует уточнить своё второе требование, сформулировав иначе? Например, как?

Отправлено спустя 3 минуты 23 секунды:
QR_BBPOST Что мешает оставить?
Моё мнение исходит из текста форума, своих познаний очень недостаточно. Я не принял окончательное решение как поступить: оставить или уточнить.

Отправлено спустя 5 минут 29 секунд:
QR_BBPOST Вы просто согласились с мнением судьи. Я с ними (судьями) соглашаюсь далеко не всегда.
Не усматриваю отличий: если дело будет рассматриваться как заявление (жалоба) или как ИЗ. Я готов доказывать своё право состоять на учёте в ЕРе. При этом не поздно отправить ЧЖ на определение суда о оставлении заявления без рассмотрения.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#404

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 17 авг 2015, 12:37

QR_BBPOST То есть суд выйдет за пределы моих требований и сформулирует их иначе?
Если повезёт. Если нет просто откажет.
QR_BBPOST Или мне следует уточнить своё второе требование, сформулировав иначе?
Если Вы послушали судью, то необходимо было спросить как удобнее для него будет сформулировать требования. В исковом заявлении о праве обычно имеется " признать незаконным..., признать за мной право...обязать...,"
юрист в личку можно без разрешения.

Sergei2013
Заслуженный участник
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#405

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 17 авг 2015, 13:25

QR_BBPOST В исковом заявлении о праве обычно имеется " признать незаконным..., признать за мной право...обязать...,"
например, так?
Признать решение ВРУЖО № 00 о снятии ФИО с учёта нуждающихся в ЖП как нарушающего право на жильё – незаконным

Отправлено спустя 6 минут 2 секунды:
На случай, если судья откажет второму требованию:
Обязать ДЖО и ВРУЖО:
- распределить ЖП по избранному месту жительства г.Н-к на состав семьи 3 чел. до увольнения с военной службы;
- предоставить ЖП по избранному месту жительства г.Н-к на состав семьи 3 чел. до увольнения с военной службы. .

в ходе разбирательства дополнить свои требования:
Обязать ДЖО и ВРУЖО:
- признать за мной право на обеспечение ЖП до увольнения с военной службы

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#406

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 17 авг 2015, 13:29

QR_BBPOST например, так?
Если Вы здесь не хотите озвучивать все обстоятельства дела, напишите в личку. Невозможно определить по какой причине судья увидел спор о праве, пока что явно публично-правовые.
юрист в личку можно без разрешения.

Я - военный
Постоянный участник
Сообщения: 350
Зарегистрирован: 14 апр 2015, 14:11

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#407

Непрочитанное сообщение Я - военный » 17 авг 2015, 21:44

QR_BBPOST Невозможно определить по какой причине судья увидел спор о праве, пока что явно публично-правовые.
У меня в прошлом году военный суд принимал по 25 гл. заявления на Ружо, а в этом тоже самое оставил без движения и просил переделать в исковое, тоже сославшись на Пленум. Я не понимаю, какая принципиальная разница? На мой взгляд, исковое даже лучше. Почему считаете, что надо подавать частную жалобу для отстаивания права подачи по гл. 25 ? Вот:
QR_BBPOST В тех случаях, когда оспариваемые действия совершены органами военного управления и воинскими должностными лицами в процессе осуществления иной деятельности, основанной на равенстве участников правоотношений, дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#408

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 22 авг 2015, 15:02

QR_BBPOST Невозможно определить по какой причине судья увидел спор о праве, пока что явно публично-правовые.
У меня в прошлом году военный суд принимал по 25 гл. заявления на Ружо, а в этом тоже самое оставил без движения и просил переделать в исковое, тоже сославшись на Пленум. Я не понимаю, какая принципиальная разница? На мой взгляд, исковое даже лучше. Почему считаете, что надо подавать частную жалобу для отстаивания права подачи по гл. 25 ? Вот:
QR_BBPOST В тех случаях, когда оспариваемые действия совершены органами военного управления и воинскими должностными лицами в процессе осуществления иной деятельности, основанной на равенстве участников правоотношений, дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Я тоже считаю, что по жилищным спорам исковое производство даже лучше, потому что кроме признания действия незаконным можно пойти дальше и обязать предоставить конкретную квартиру, например

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#409

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 22 авг 2015, 15:27

QR_BBPOST Я тоже считаю, что по жилищным спорам исковое производство даже лучше
Я вообще считаю что если конечная цель спора вещь то это исковое и действия которые необходимо совершать обязанным лицом, пусть даже должностным, не могут быть отдельным спором.
юрист в личку можно без разрешения.

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3020
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#410

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 23 авг 2015, 13:40

... Невозможно определить по какой причине судья увидел спор о праве, пока что явно публично-правовые.
... а в этом тоже самое оставил без движения и просил переделать в исковое, тоже сославшись на Пленум ...
Не знаю, так ли это хорошо для военнослужащего, но сейчас, с принятием КАС, это выглядит логично, поскольку суд признал отсутствие у государства обязанности охранять публичный интерес в сфере жилищных правоотношений.государства и гражданина... Приплыли. Теперь право военнослужащих на жилище не охраняется командиром части непосредственно и государством вообще !!!
Просьба скинуть формулировку суда (о праве)
Удачи

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#411

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 08 сен 2015, 15:23

Немного теории:

По применимости гл.25

Положения ГПК РФ (ч.1 ст.258) а так же Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 №2 по порядку рассмотрения дел по гл.25 прямо указывают на то, что суд, установив незаконность действия (бездействия), нарушающего права граждан, обязывают соответствующий орган власти совершить конкретные действия по устранению препятствия или реализации прав граждан.
Дело переводится в категорию иска, только если имеется спор о праве.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
Статья 258. Решение суда и его реализация
1. Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2
"О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих"
28. Исходя из положений статьи 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.
Принимая решение об удовлетворении заявления, суд не вправе выходить за пределы рассмотренных требований. Так, установив, что письменное обращение, поступившее должностному лицу, не рассмотрено в течение предусмотренного частью 1 статьи 12 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" срока, суду следует признать бездействие этого должностного лица незаконным и обязать его рассмотреть обращение заявителя в установленный судом срок, не предрешая существа решения, которое должно быть принято.
При удовлетворении заявления в резолютивной части решения суда необходимо указать:
либо на признание незаконным решения (ненормативного правового акта, решения о возложении на заявителя обязанности или решения о привлечении заявителя к ответственности) и в необходимых случаях на принятие в установленный судом срок мер для восстановления в полном объеме нарушенных прав и свобод заявителя или устранения препятствий к их осуществлению;
либо на признание незаконным действия (бездействия) и на возложение на орган или должностное лицо обязанности в течение определенного судом срока совершить в отношении заявителя конкретные действия.
Названный срок необходимо устанавливать с учетом характера дела, а также действий, которые следует совершить в целях устранения в полном объеме допущенного нарушения прав и свобод заявителя или препятствия к осуществлению его прав и свобод.
При вынесении решения по делу о защите прав и свобод неопределенного круга лиц суду также необходимо определить способ размещения информации о принятом решении, обеспечивающий свободный доступ к этой информации любого лица (гражданина или организации), права и свободы которого могли быть нарушены оспоренным решением, действием (бездействием), с тем чтобы такое лицо имело возможность своевременно осуществить защиту своих субъективных прав.

Если среди требований у вас будет фраза: Признать право - это сразу переводит дело в исковую область.
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#412

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 08 сен 2015, 16:43

QR_BBPOST Признать право - это сразу переводит дело в исковую область.
Дай бог. Я пробовал формулировать так требования, но военные суды читали их именно как "признать незаконными действия д.л., связанные с отказом в праве..."
И вообще, есть ли хоть одно более-менее свежее решение Военной Коллегии или СК по делам военнослужащих, которое было инициировано по исковому заявлению военнослужащего и рассмотрено в исковом порядке?

Аватара пользователя
danko
Заслуженный участник
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 09 янв 2007, 11:25
Откуда: г. Н.Новгород

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#413

Непрочитанное сообщение danko » 10 сен 2015, 16:35

Немного свежей практики городского суда г. СПБ:
В свою очередь, защита прав В.К. в исковом производстве, путем признания за ним и членами его семьи права на постановку на учет лиц, нуждающихся в жилом помещении, и права на обеспечение жилым помещением по договору социального найма с учетом изложенного выше исключается, такой способ защиты не является надлежащим, на что правильно указано в решении суда.

Планировал заходить в райсуд с требованием о признании правана получение жилого помещения, пригодного для постоянного проживания, а теперь как-то сыкотно...
Вложения
Ненадлежащий способ защиты.doc
(74.5 КБ) 32 скачивания

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#414

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 10 сен 2015, 17:02

Несколько дней назад гражданский суд переквалифицировал мое завление по 25 гл. на исковое. Я просил признать незаконным бездействие Отдела соцзащиты по распределению мне санаторной путевки в летний период, как это указал в справке лечащий врач.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 18887
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#415

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 10 сен 2015, 17:11

Так то
QR_BBPOST гражданский суд
У них так заведено рассматривать иски о праве на социальное обеспечение (на пенсии, на предоставление жилья, на выдачу удостоверения ветерана и т.д.)

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#416

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 10 сен 2015, 17:30

[ref]евгений 76[/ref], Иногда бывают исключения. По 25 гл. суд рассмотрел мое заявление по не законному изданию военным комиссаром указаний по удержанию из моей пенсии по 20%, суд признал законным, в апелляции отменили. Также суд рассмотрел две недели назад по 25 гл. об оспаривании бездействия Руководителя отдела сцзащиты по распределению путевки в летний период, но отказал, т.к. между справками о нуждаемости в санаторной путевке был небольшой перерыв. Сейчас, в новом заявлении я поменял основания Руководителя отдела на Отдел соцзащиты. Пытаюсь заходить с разных сторон, судья другой.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#417

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 13 сен 2015, 13:26

Суд может удовлетворить мое ходатайство поменять заинтересованное лицо с Руководителя отдела на Отдел, которым он руководит, или это должно быть новое заявление в суд об оспаривании действий(бездействий) должностных лиц или органов.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#418

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 13 сен 2015, 13:44

QR_BBPOST Суд может
Всё
юрист в личку можно без разрешения.

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3020
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#419

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 26 сен 2015, 23:37

Когда видишь, что военсуд рф определяет ЖИЛИЩНОЕ право УВОЛЕННЫХ С ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ граждан РФ на территории иностранного государства (Украины) , то на ум приходят страшилки из детства: военные суды (трибуналы) Чили лишили граждан, в том числе Л.Карвалана, прав на ...
Видно прав VESKAIMA суд (ГВС) может все

aleks59
Участник
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 12 авг 2014, 08:55

Что подавать: Жалобу или Исковое заявление?

#420

Непрочитанное сообщение aleks59 » 03 окт 2015, 21:59

Имеет ли право ДЖО снять с учета нуждающихся и исключить из реестра если признан нуждающимся по решению суда


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 30 гостей