Исполнение решения суда (исполнительное производство)
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3097
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
#1961
Уважаемые форумчане!
У меня очередной стоп - исполнения решения суда.
Ситуация следующая. Суд выдал ИП, а ФССП признало их не соответствующим Закону. действия последних не могут быть оспорены с положительным результатом. В ИЛ нет сведений об ответчиках, получением которых занялся сам. ИЛ мне возвращены и сданы в суд как незаконно оформленные. Суд не хотел их брать, но пришлось - убедил, что ответчиков фактически не было на момент вынесения решения суда. суд второй инстанции рассматривает заявление о компенсации за нарушение судопроизводства в разумный срок и заявление об индексации не рассматривается.
Дело в окружном суде и ИЛ не могут быть заменены.
Какую бы еще компенсацию за неисполнение судебного акта затребовать?
Удачи
У меня очередной стоп - исполнения решения суда.
Ситуация следующая. Суд выдал ИП, а ФССП признало их не соответствующим Закону. действия последних не могут быть оспорены с положительным результатом. В ИЛ нет сведений об ответчиках, получением которых занялся сам. ИЛ мне возвращены и сданы в суд как незаконно оформленные. Суд не хотел их брать, но пришлось - убедил, что ответчиков фактически не было на момент вынесения решения суда. суд второй инстанции рассматривает заявление о компенсации за нарушение судопроизводства в разумный срок и заявление об индексации не рассматривается.
Дело в окружном суде и ИЛ не могут быть заменены.
Какую бы еще компенсацию за неисполнение судебного акта затребовать?
Удачи
#1962
ИЛ мне возвращены и сданы в суд как незаконно оформленные.

Законность оформления подразумевает:
- вступление решения суда в силу;
- наличие заявление (ходатайства) истца о выписке ИЛ судом, принявшим решение.
Как-то так.
Это уже совсем другое дело и относится к процедуре заполнения ИЛ, а не самого факта его выписки.ФССП признало их не соответствующим Закону.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Re:
#1963Добавлено спустя 44 секунды:
Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Кроме того, вы очень мило пообщались с viteknext, его позиция мне более близка и понятна.
Как-то вы все смешали в одну кучу, я ничего не поняла... если лист выдан до вступления решения в законную силу, то причем тут ФССП и какие нарушения разумных сроков?Уважаемые форумчане!
У меня очередной стоп - исполнения решения суда.
Ситуация следующая. Суд выдал ИП, а ФССП признало их не соответствующим Закону. действия последних не могут быть оспорены с положительным результатом. В ИЛ нет сведений об ответчиках, получением которых занялся сам. ИЛ мне возвращены и сданы в суд как незаконно оформленные. Суд не хотел их брать, но пришлось - убедил, что ответчиков фактически не было на момент вынесения решения суда. суд второй инстанции рассматривает заявление о компенсации за нарушение судопроизводства в разумный срок и заявление об индексации не рассматривается.
Дело в окружном суде и ИЛ не могут быть заменены.
Какую бы еще компенсацию за неисполнение судебного акта затребовать?
Удачи
Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Видела. Просто очень много работы было, некогда было на сайте рассуждать.Уважаемая МИФ, так, что Вы думаете по поводу определения суда, выложенного мною, а то я, как-то не понял Вы его видели или нет
Кроме того, вы очень мило пообщались с viteknext, его позиция мне более близка и понятна.
#1964
МИФ, спасибо! Если предложений по "редактированию" выложенного образца частной жалобы не поступят, отправлю в таком виде.
Добавлено спустя 50 минут 46 секунд:
- прекратили ИП, ввиду его фактического исполнения должником;
- предприняли бы дальнейшие попытки для "надлежащего" исполнения решения суда.
Заранее благодарю!
Добавлено спустя 50 минут 46 секунд:
Не буду уточнять в чём она Вам близка и понятна, спрошу лишь Вас с точки зрения как СПИ, чтобы Вы сделали, получив из суда "такое" определение:viteknext, его позиция мне более близка и понятна.
- прекратили ИП, ввиду его фактического исполнения должником;
- предприняли бы дальнейшие попытки для "надлежащего" исполнения решения суда.
Заранее благодарю!
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#1965
Подала бы частную жалобу или написала бы новое заявление.чтобы Вы сделали, получив из суда "такое" определение
Из этого разъяснения ничего не следует, ни то, что у вас есть право на жилье в натуре, ни то, что у вас его нет - т.е. получается на усмотрение должника что ли?
#1966
И я об этом же. Правда такого в своей жалобе не изложил, а Вы считаете необходимо это сделатьт.е. получается на усмотрение должника что ли?

Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3097
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
#1968
Всех с праздником! Всем удачи и здоровья!Как-то вы все смешали в одну кучу, я ничего не поняла
Отвечаю по теме: решение суда вступило в законную силу. Но пока шло судебное разбирательство в окружном суде ( меня не допускали к суду - отказ в приеме иска к производству суда) двое из ответчиков вошли в иные структуры, а судья при вынесении решения установил их наличие путем проверки извещения сторон. А теперь, когда ФССП вернул ИЛ мне, а я их отдал в суд, заявление о присуждении компенсации находится в окружном суде и смотрится по иному.
Кроме того заявление об индексации присужденной суммы тоже ждет в суде возвращения дела из окружного суда.
Просто так много судья всего нарушил, что суд сам не может разобраться как исправлять положение и не наказать судью.
Я хочу тупо просить заменить ИЛ и направить их повторно! Пусть поколбасит - это дает мне право обратиться с заявлением о присуждении компенсации за нарушение судопроизводства в разумный срок
#1969
Отвёз сегодня частную жалобу на вынесенное Определение суда, посмотрим, что скажет апелляционная инстанция
!?

Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#1970
Вот очередной отчёт СПИ слов нет, одни ...
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#1971
Не, ну вы что?Вот очередной отчёт СПИ слов нет, одни ...
Ребята трудятся в поте лица, вон сколько раз в адрес выходили, акты составляли, а вы...

одними многоточиями их наградили!

Единственное, что мне интересно, какого рожна они туда ходят? они что не знают, что их не допустят, пропуск заранее заказать не судьба? Или хотя бы по телефону с юристом договориться?
Я уже молчу про исполсбор и штрафы, этим и я без очень большой нужды не балуюсь...
#1972
Это интересно почему? Что, раз госучереждение то и штраф будет из одного кармана в другой только положен, так?этим и я без очень большой нужды не балуюсь...
Именно это и послужило основанием отказа мне в СК не усмотревшем злосности в действиях ДЛ, так как приставы только ходили, а надо было наказывать и наказывать ДЛ, а не ЮЛ как таковое. Теперь всё равно ждать рассмотрение частной жалобы и только затем принимать следующие шаги. Потом спрошу у самого Вашего Главного пристава России, что он думает по поводу выделенного текста

Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#1973
Нет, просто кнут нужно тоже применять с умом, иногда можно и пряничком обойтись, толку больше получается.Это интересно почему? Что, раз госучереждение то и штраф будет из одного кармана в другой только положен, так?
Но, судя по ответу вам, там уже явно кнут нужен.
Я бы на вашем месте это уже сейчас сделала, а заодно бы поинтересовалась почему производство постоянно передается от одного пристава другому, а реальных действий ни один из них не совершает...Потом спрошу у самого Вашего Главного пристава России, что он думает по поводу выделенного текстаи у Главнокомандующего нашими ВС тоже.
#1974
Видимо текучесть кадров.почему производство постоянно передается от одного пристава другому,
Подожду решение апелляционной инстанции.Я бы на вашем месте это уже сейчас сделала
Да какой пряник-топросто кнут нужно тоже применять с умом, иногда можно и пряничком обойтись,

Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
-
- Активный участник
- Сообщения: 176
- Зарегистрирован: 12 окт 2011, 18:04
#1975
Вернулись мне исполнительные листы из казначейство. Даже письмо с разъяснениями причин возврата прислали. Отсутствовали данные ЕРЦ как юр.лица. Сегодня ездила в суд. Очень удивились, что ИЛ не приняли, т.к. ИЛ оформлялись как всегда, и я первая, которой их вернули. Я нашла все необходимые реквизиты ЕРЦ и вместе с исполнительными листами сдала. Даже заявление писать не обязали, обещали все сделать как можно быстрее. Но у меня есть ряд вопросов, может кто-нибудь сможет помочь. Я попросила оформить исполнительные листы на: "обязать МО отменить приказ на увольнение, восстановить " и "обязать ЕРЦ выплатить......". Нужно ли писать заявление в ФССП на исполнительное производство или достаточно просто им сдать? Если нужно, то нет ли у кого образца этого заявления? Заранее всем спасибо за любую помощь!
#1976
Этот ИЛ необходимо отослать в казначейство, а"обязать ЕРЦ выплатить......".
в ФССП по месту нахождения ответчика."обязать МО отменить приказ на увольнение, восстановить "
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
-
- Активный участник
- Сообщения: 176
- Зарегистрирован: 12 окт 2011, 18:04
#1977
В казначейство отсылается лист "взыскать конкретную сумму". На взыскание я как раз и отправляла два ИЛ, а вот на "обязать выплатить с 1 января 2012 года надбавки к окладу"?Этот ИЛ необходимо отослать в казначейство, а
#1978
Писать заявление нужно, образец его найдете на их сайте.Нужно ли писать заявление в ФССП на исполнительное производство или достаточно просто им сдать? Если нужно, то нет ли у кого образца этого заявления?
#1979
ДождалсяОтписываюсь, произвели "опрос" определяя причину по которой меня не устраивает действия ДЛ ДЖО. Буду дальше ждать результат,


Первый, это закрытие ИП СПИ и мои потуги оспорить это решение в суде;
Второй, в случае не закрытия ИП, продолжать настаивать на своём, дождавшись принятого решения по моей частной жалобе на вынесенное судом, принявшим решение, и отказавшем мне в разъяснении;
Третий, после закрытия ИП подать заявление (исковое заявление) оспаривая действия ДЛ ДЖО МО РФ.
Что скажете?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#1980
Что? Ни у кого мыслей нет? Жаль
!
Был на праздниках в Москве, заходил и к СПИ познакомится так сказать визуально
. Впечатление от встречи не очень. МО в лице ДЛ ДЖО на заявки СПИ не отвечает и пропуска не оформляет, за прошлый год был оформлен всего один (со слов СПИ), вот вам и взаимодействие структур госвласти. У СПИ никаких ответов нет от ДЖО, что они хоть и таким способом "выполнили" решение суда. ИП закрывать он не намерен, так как пока нет оснований. Попросил его не делать это даже тогда, когда он получит официальный ответ из ДЖО, что сомнительно. Пока жду решение апелляционной инстанции на мою частную жалобу.

Был на праздниках в Москве, заходил и к СПИ познакомится так сказать визуально

Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#1981
Ну это на словах, когда я принес исполнительный лист - наложить арест на квартиру, СП при мне звонит в ДЖО, давай вези все адреса распределенного жилья, буду снимать арест, а то сейчас все побегут с такими решениями. Время был шестой час вечера, та ответила - выезжаю.вот вам и взаимодействие структур госвласти
#1982
Что-то я ничего не поняла из сказанного, если арест нужно наложить, то зачем что-то снимать?Ну это на словах, когда я принес исполнительный лист - наложить арест на квартиру, СП при мне звонит в ДЖО, давай вези все адреса распределенного жилья, буду снимать арест, а то сейчас все побегут с такими решениями. Время был шестой час вечера, та ответила - выезжаю.
И причем тут такие же решения?

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Что значит, попросил?Попросил его не делать это даже тогда, когда он получит официальный ответ из ДЖО
Письменное заявление оставил?
#1983
Буквально, сказал, что при получении ответа из ДЖО о том, что они включили меня в какой-то там список участников подпрограммы ГЖС он не прекращал ИП, так как в резолютивной части решения и в ИЛ нет такого требования и, в случае, закрытия ИП буду обжаловать его действия в суде.Что значит, попросил?
Пока нет оснований что-то писать. Отвечают Дл ДЖО только мне и то, после того как поработает ВП.Письменное заявление оставил?
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Неужели Сёмината ответила - выезжаю.

Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#1984
На дом наложен арест СП. ДЖО начал распределять не соблюдая очередность и размер площади, обездоленные могли пойти в прокуратуру или суды отстаивать свои права. Что бы не создавать проблем для ДЖО по перераспределению, СП быстро снимает арест и жилье приватизируется или оформляется в собственность, соответственно результат действий прокурора или решения суда стремится к 0. А вообще я имел ввиду что СП и ДЖО поют одну песню, отрежиссированную сверхуИ причем тут такие же решения?
Неужели Сёмина

Re: Исполнение решения суда (исполнительное производство)
#1985Обращаться с исполнительным листом нужно к судебным приставам-исполнителям по месту нахождения должника.Всем доброго времени суток! Подскажите пожалуйста на какие адреса ФССП следует отправлять исп. листы в МО РФ и в ЕРЦ?
Мнения разделились. Так куда правильней (надежней, проверено) отправлять ИЛ о взыскания с ЕРЦ МО РФ в казначейство или приставам?В казначейство отправлять надо ИД, казначейство будет взыскивать деньги с ЕРЦ, а не приставы

#1986
Если указана конкретная сумма, то однозначно в казначейство, такие исполнительные документы не подлежат исполнению в ФССП, и в возбуждении исполнительного производства Вам будет отказано, если же в решении написано обязать совершить какие-то действия, то тогда можно обратиться в ФССП.Так куда правильней (надежней, проверено) отправлять ИЛ о взыскания с ЕРЦ МО РФ в казначейство или приставам?
#1987
Уважаемая МИФ, ! Скажите, действительно невозможно применить к госучереждению (ДЛ госучереждения) штрафные санкции? Заранее благодарю.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.
#1988
К ДЛ однозначно можно, только очень сложно этот штраф взыскать, особенно если это МО.Скажите, действительно невозможно применить к госучереждению (ДЛ госучереждения) штрафные санкции?
#1989
Нужно ли при отправке ИЛ в ССП прикладывать заверенную копию решения суда?
Вчера насоветовал форумчанину, а сегодня сильно засомневался...
Вчера насоветовал форумчанину, а сегодня сильно засомневался...

«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками»
В.И.Ленин
В.И.Ленин
Re:
#1990Законодательно это не предусмотрено, но как показывает практика, лучше прикладывать. Особенно, если взыскатель иногородний и вызвать его на прием не так-то просто.Нужно ли при отправке ИЛ в ССП прикладывать заверенную копию решения суда?
Вчера насоветовал форумчанину, а сегодня сильно засомневался...
Во-первых, у пристава частенько возникает необходимость прочесть все решение, а не только то, что написано в листе, чтобы понять что же именно и как нужно обязать сделать должника.
Во-вторых, при неисполнении в добровольном порядке решения суда, должники частенько ссылаются на отсутствие у них решения. А я им тут - у меня есть, возьмите, пожалуйста.
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость