Исполнение решения суда (исполнительное производство)

galA
Заслуженный участник
Сообщения: 572
Зарегистрирован: 09 мар 2008, 16:55

#31

Непрочитанное сообщение galA » 15 авг 2008, 22:40

Quote (Kaf-35)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Важно вести официальную переписку,пригодиться в суде. Полностью согласна. Сегодня "шнуровала" пакет документов (приложение к заявлению в прокуратуру гарнизона и Генеральную прокуратуру). 40 документов на 65 листах и большая половина этих документов - это официальная переписка. Но самое главное о чем хотела сказать, что на сегодняшний момент я в ответах некоторых должностных лиц увидела такие моменты за которые можно зацепиться при мотивации своих требований в суде.
Ранее, не зная такого объема информации по жилищному обеспечению военнослужащих, как сейчас , а также + лживые устные заверения, которые туманили разум - я чего-то не видела, чего-то не понимала, что-то с чем-то не складывала.
А поскольку должностные лица в своих ответах врут, а врать хорошо не все умеют, то иногда в ответах всплывает часть правды. Вот за эти частички правды и надо цеплятся в суде со ссылкой на мнение официального лица, полномочного разрешать спорный вопрос.
Есть, конечно, минус - квартира стала больше похожа на библиотеку, а точнее сказать на архив. Единственное -выручают навыки работы в воинской части (сек.делопроизводство) - храню все по папкам и раделам. Quote (liza)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Прокуратура вообще не ответила. ОТказ устно и то мне, пристав работать не хочет
Если мне не отвечают, то обязательно пишу второй и третий раз, типа - повторно к Вам обращаюсь..., на мое первое обращение от ... я не получила в установленный законом срок никакого ответа, ляля-ляля, повторно свои требования, + обращение к начальнику нерадивого должностного лица. Иногда звоню (при возможности (при наличии контакта)) поторапливая ответ.

Kaf-35
Участник
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 03 авг 2008, 14:59
Откуда: Тамбов

#32

Непрочитанное сообщение Kaf-35 » 15 авг 2008, 22:50

Quote (liza)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Ответ только от МО официальный направлено.....
Обращаетесь к тому лицу которому направлено, В Ваш адрес поступило мое обращение по жилищномувопросу. Прошу Вас сообщить о принимаемых Вами мерах. Если не отвечают в течении месяца в суд с требованием обязать ответить. Есть ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан" там все написано.

Аватара пользователя
liza
Заслуженный участник
Сообщения: 573
Зарегистрирован: 09 фев 2008, 00:03
Откуда: Нижегородская область

#33

Непрочитанное сообщение liza » 15 авг 2008, 23:23

Kaf-35,
Спасибо! Завтра и займусь.
galA, так у меня тоже целый архив переписки, только полуторагодичной давности. Но тогда решения суда еще не было.
Не мотай на ус то, что тебе вешают на уши !

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#34

Непрочитанное сообщение VIPded » 15 авг 2008, 23:34

Quote (Kaf-35)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Образцы постановлений. Kaf-35, класс! Спасибо за образцы и за доставленное удовольствие при их прочтении. С Вашего позволения, продублирую их и в теме "ИП в отношении высокопоставленных".
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

galA
Заслуженный участник
Сообщения: 572
Зарегистрирован: 09 мар 2008, 16:55

#35

Непрочитанное сообщение galA » 15 авг 2008, 23:49

Quote (liza)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">так у меня тоже целый архив переписки, только полуторагодичной давности. Но тогда решения суда еще не было
Ну тогда надо начинать новую переписку с судебными приставами-исполнителями по ускорению движения дела.
Знаю по своему опыту, что приставы свой ФЗ "Об испонительном производстве" прочитали один раз и то перед поступлением на службу.
Надо все хорошенько изучить самой, выработать стратегический план действий и пихать приставов (с их полномочиями) впереди себя - как паровоз. Им (приставам) лень шевелить мозгами, да и руками, и ногами тоже.
Надо постоянно их дергать и мутозить, принуждая к действиям.
Пусть получают отписки об отсутствии средств и возможностей у одних должностных лиц и высылают требования другим должностным лицам (что сидят выше) и на этом уровне требуют исполнения суда и т.д.

Аватара пользователя
liza
Заслуженный участник
Сообщения: 573
Зарегистрирован: 09 фев 2008, 00:03
Откуда: Нижегородская область

#36

Непрочитанное сообщение liza » 21 авг 2008, 20:55

galA, Спасибо! Уже выработала, два дня назад начала новую охоту на пристава. Парраленьно буду действовать самостоятельно.Добавлено (2008-08-21, 21:55)
---------------------------------------------
Quote (Evgen)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Так вот меня интересует именно этот факт: Кто (должность), Как (документ), на основании чего (ссылка на НПА) и что (как поступить приставу для исполнения решения суда) дал указания присаву и Вы получили причитающееся по Решению суда.
Если Вы можете ответить, то я Вам буду искренне признателен, если нет... еще раз приношу Вам свои извенения...
З.Ы. если бы у меня был опыт, я бы не задавал таких "никчемных" вопросов... На следующей неделе вернут сканер выложу постановление судебного пристава в казначейство.
Не мотай на ус то, что тебе вешают на уши !

Evgen
Активный участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 27 май 2007, 22:29

#37

Непрочитанное сообщение Evgen » 23 авг 2008, 19:12

liza, загляните в личку (личные сообщения)Добавлено (2008-08-23, 20:12)
---------------------------------------------
Quote (liza)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">выложу постановление судебного пристава в казначейство
вот это было бы "познавательно"

Lagap

#38

Непрочитанное сообщение Lagap » 25 авг 2008, 15:16

Quote (Evgen)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А может ли судебный пристав исполнитель наложить штраф на "зарвавшегося "чинушу" от государства (в данном случае на командира части, воинской)?!?
Из моего решения суда: ..............
" На основании исполнительного листа, выданного в соотв-вии с указанным решением, судебным ПИ отдела по САО ГУ ФССП по МОскве Красавиным А.С. возбуждено исполнительное призводство № 28423/176/39/2006 от 22.03.2006 года.
15 ноября 2006 года СПИ Баранова О.С вынесла постановление о налажении а командира в/ч ХХХХХ штрафа в размере 5 000 тыс руб за неисполнение в установленный СПИ срок судебного решения.
В соотв-вии с ч.1 ст.85 ФЗ "Об исполнительно мпризводстве" в случае ............ выносит постагновление о наложении на должника штрафа в размере до 200 МРОТ и назначает ему новый срок для исполнения." -----------------------------------------------------------
Вот так было у меня ............... Штрафуют, еще как штрафуют. Потом дадут вашему КЧ еще 3 дня на исполнение, и по новой только штраф уже будет 50 тыс руб ......... Квартирой обеспечили, решение суда практически исполнили (еще не уволили из ВС РФ ). В общем пристав может, НО практически всегда - не хочет (просто так, за зарплату ).

Аватара пользователя
liza
Заслуженный участник
Сообщения: 573
Зарегистрирован: 09 фев 2008, 00:03
Откуда: Нижегородская область

#39

Непрочитанное сообщение liza » 25 авг 2008, 16:22

Quote (Evgen)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">вот это было бы "познавательно"
постановление прикрепляю.s2004667.jpg (123.02
Не мотай на ус то, что тебе вешают на уши !

esb
Активный участник
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 09 июн 2007, 15:43
Откуда: Питер
Контактная информация:

#40

Непрочитанное сообщение esb » 25 авг 2008, 19:30

Тема интересная. У меня все денежные вопросы пока обходились казначейством, минуя пристовов. Никаких проблем. Из части сами звонят, чтобы приезжал за деньгами.

Аватара пользователя
liza
Заслуженный участник
Сообщения: 573
Зарегистрирован: 09 фев 2008, 00:03
Откуда: Нижегородская область

#41

Непрочитанное сообщение liza » 25 авг 2008, 19:44

Quote (esb)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">У меня все денежные вопросы пока обходились казначейством, минуя пристовов.
А когда в решение суда обязать выплатить и в связи с тем, что командование справочку не предоставляет, по причине отдаленности фин.службы, не реагирует на запрос суда...
ТОесть выплатить с.......по ...... суммы нет.....
Не мотай на ус то, что тебе вешают на уши !

Evgen
Активный участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 27 май 2007, 22:29

#42

Непрочитанное сообщение Evgen » 28 авг 2008, 19:36

Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">В общем пристав может, НО практически всегда - не хочет (просто так, за зарплату
Значит надо пытаться "лишить" пристава зарплаты, и он сразу "захочет"!!! "... а то ишЬ..., взяли моду... "ментов" не уважать..." к/ф "Улицы разбитых фонарей" 378 серия...

Сбитень
Заслуженный участник
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 02 июл 2008, 14:26
Откуда: Жёлтый квадрат

#43

Непрочитанное сообщение Сбитень » 28 авг 2008, 21:04

Меня тоже интересует ответ на вопрос lizы, такое же решение вынесено - выплатить с... по... за столько то дней командировки с учётом инфляции на день принятия решения. И что будут делать приставы? Как в таком случае требовать от них реального результата через казначейство? расчёты-то давно сделаны в части, суммы мы все знаем, да только как эту сумму через казначейство выбить? esb, Lagap, Evgen, у вас такой опыт был? Что можно предпринять, посоветуте

Аватара пользователя
liza
Заслуженный участник
Сообщения: 573
Зарегистрирован: 09 фев 2008, 00:03
Откуда: Нижегородская область

#44

Непрочитанное сообщение liza » 28 авг 2008, 21:55

Сбитень, посмотрите #41 сообщение на этой ветке.
Я выложила постановление, именно через казначейство.
Не мотай на ус то, что тебе вешают на уши !

Сбитень
Заслуженный участник
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 02 июл 2008, 14:26
Откуда: Жёлтый квадрат

#45

Непрочитанное сообщение Сбитень » 29 авг 2008, 22:57

liza, вы хотите сказать, что в решении суда было указано только про оклад и за какой период подлежит выплатить? Сама сумма не конкретизировалась, а подтверждается справкой, которая упомянута как приложение?
Значит мне необходимо заставлять приставов вытребовать справку-расчёт команировочных с инфляцией и тогда уж казначейство? Необходимо ли полностью копию расчётов, или справку, которую предоставит в/ч с конкреной расчитанной суммой? Казначейству этого достаточно или им более интересно, что скажут приставы, чем в/ч?
И правомочны ли приставы взыскивать командировочные со статьи не командировочных, а любых других? Вобще непонятно, с кого они взыскивали, или со счёта самой вашей в/ч, иливышестоящей финансирующей в/ч? Чей это расчётный счёт?

Аватара пользователя
liza
Заслуженный участник
Сообщения: 573
Зарегистрирован: 09 фев 2008, 00:03
Откуда: Нижегородская область

#46

Непрочитанное сообщение liza » 30 авг 2008, 01:32

Quote (Сбитень)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">liza, вы хотите сказать, что в решении суда было указано только про оклад и за какой период подлежит выплатить? Сама сумма не конкретизировалась
Решение суда: Обязать выплатить ЕДП в размере одного оклада по ранее занимаемой должности с...и по....
Справку-расчет суд.пристав сам затребовал у ком. части.
Quote (Сбитень)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Вобще непонятно, с кого они взыскивали, или со счёта самой вашей в/ч, иливышестоящей финансирующей в/ч? Чей это расчётный счёт В моем случае с вышестоящей, на том основании что фин.слубу реорганизовали и нас отдали на фин.обеспечение в эту вышестоящую часть.
Суд.пристава просто надо заставить работать, мне это удалось после жалобы к гл. суд.приставу.
Quote (Сбитень)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">И правомочны ли приставы взыскивать командировочные со статьи не командировочных, а любых других?
Они обязаны выполнить решение суда.
Мы через казначейство раньше получали сан.кур ветеранам БД, хотя деньги также на эту статью не поступали.
Не мотай на ус то, что тебе вешают на уши !

Evgen
Активный участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 27 май 2007, 22:29

#47

Непрочитанное сообщение Evgen » 30 авг 2008, 14:46

Сбитень, загляните в личку, вчера забыл предупредить... В кратце... командир по Решению суда издает приказ по части, там прописана конкретная сумма, этот приказ до Вас должны довести (любым способом, при этом объяснения, что Вы сами "НЕ ПРИХОДИТЕ И НЕ ЗНАКОМИТЕСЬ" не принимаются). Если Вы служите - Вам проще, выписку "передают" в финчасть (неважно какую, в вашей части или в довольствующую) а фин уже обязан начислить, а Вы в кассе - получить!!! ) Вот такой "примитив"!!!
На практике получается намно-о-о-ого сложнее, просто "каждый" функционер (шоб не выражаться) начинает "выделываться"...
Вам просто фин "парит" мозги, нет денег на статье =командировочные расходы= - так? А приставу (как и казначейству, да и всем остальным - кроме фина и командира) по барабану, с каких начислений "оторвать" кусочек для Вас... но "не любят" присавы "важных чинов" напрягать, поэтому приходиться "напрягать" приставов...

Сбитень
Заслуженный участник
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 02 июл 2008, 14:26
Откуда: Жёлтый квадрат

#48

Непрочитанное сообщение Сбитень » 30 авг 2008, 18:33

Evgen, только что догнал, что такое "личка". Там ещё оказывается сообщение с июля от SERG, ему тоже спасибо, что не оставил без внимания. Решение смогу своё прислать позже, требуется время набрать его шрифтом, сканера нет. Финчасть находится через одну дверь от кабинета командира в нашей части. Решение суда почти дословно "обязать командира произвести выплату суточных за время с .... по ... с применением индекса потребительских цен, установленного на день принятия решения"
Справку в статистике пришлось нам брать самим, недешёвое удовольствие, чем больше месяцев просишь указать, тем дороже.
Расчёты девушки в финансовой части сделали нам быстренько, говорят у них опыт имеется со времён пайковых. Говорят, что и заявку отправили в вышестоящий финорган уже дважды. Но... оттуда ни привет ни ответа. Командир не против бы и выплатить, но денег нет и баста.
liza, в таком случае необходимо настаивать, чтоб пристав взял копию произведённого расчёта финслужбы с конечной суммой или будет достаточно просто справки с суммой, подписанной финорганом и командиром?
Неужели казначейство выплатит? Или казначейство просто со счёта части срежет и выдаст?
Вопросы у меня такие потому, что по правильному казначейство выплачивает по исполнительным листам о возмещении убытков за счёт казны РФ, тогда деньги шли прямо из минфина на счёт товарища-гражданина.
Или я что-то путаю и информация устарела?

Evgen
Активный участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 27 май 2007, 22:29

#49

Непрочитанное сообщение Evgen » 30 авг 2008, 19:26

Сбитень, Тогда "не партесь"... Берите исполнительный лист, прикладывайте к нему заверенную копию решения суда, и пишите заяву приставам, в заяве укажите свой лицевой счет (в банке "откройте" себе сберкнижку, ну положите себе на нее 10 руб), данные сберкнижки укажите в заявлении к приставам, просите туда перечислить деньги... вот и весь "рецепт".
У Вас "простой" вариант, Ваша часть "имеет" лицевой счет в банке, его приставы быстро найдут, в решении также указана Ваша часть... не должно быть никаких проблем, через пять-шесть дней (после получения Вашим командиром "бумаги" от пристава - получите деньги... И уже фин (лично) будет за Вами носиться как ужаленный в одно место... проверьте, потом - опишете.... З.Ы. Копия решения должна быть прошита и заверена СУДОМ!!!
Вам "практически" ничего не надо делать того, о чем шла речЪ выше на ветке....
У "нас" другие проблемы "ниши в/ч не имеют "счетов" в банке, они на финдовольствии в других частях, вот тут и "появляются" нюЯнсы!!!
СБИТЕНЬ, а личку чаще проверяйте ;-Ь Не удержался, прошу прощения, но..... Вы так описываете свою ситуацию (это про командира, что он не против и "девушек" которые только и "ждали", когда Вы обратитесь в суд) прям - идилия.... не рассуждайте так наивно. Не заметите, когда "больно ударят"!!!!

Аватара пользователя
liza
Заслуженный участник
Сообщения: 573
Зарегистрирован: 09 фев 2008, 00:03
Откуда: Нижегородская область

#50

Непрочитанное сообщение liza » 30 авг 2008, 20:36

Quote (Сбитень)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">liza, в таком случае необходимо настаивать, чтоб пристав взял копию произведённого расчёта финслужбы с конечной суммой или будет достаточно просто справки с суммой, подписанной финорганом и командиром?
Я не могу подсказать Вам в этом вопросе, все делал пристав и это постановление мне выслал для ознакомления.
Вообще я думаю без разницы, справка также подписана командиром и начфином.
Почитайте ст.64 Закона об исполнительном производстве приставу даны большие полномочия.
Казначейство выплатит. Добавлено (2008-08-30, 21:03)
---------------------------------------------
Quote (Evgen)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">У Вас "простой" вариант, Ваша часть "имеет" лицевой счет в банке, его приставы быстро найдут,
Вы не правы, все денежные поступления идут через казначейство и его не объедешь. Взыскание на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета с лицевых счетов, открытых в органах федерального казначейства, производится органами федерального казначействаДобавлено (2008-08-30, 21:36)
---------------------------------------------
Quote (Evgen)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">У "нас" другие проблемы "ниши в/ч не имеют "счетов" в банке, они на финдовольствии в других частях, вот тут и "появляются" нюЯнсы!!!
И проблема Evgen кстати не в этом, а том, что вышестоящая часть просто не хочет платить.
Quote (Evgen)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">после получения Вашим командиром "бумаги" от пристава - получите деньги... И уже фин (лично) будет за Вами носиться как ужаленный в одно место... проверьте, потом - опишете....
А вот это действительно так и было, до сокращения финслужбы.
Не мотай на ус то, что тебе вешают на уши !

Сбитень
Заслуженный участник
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 02 июл 2008, 14:26
Откуда: Жёлтый квадрат

#51

Непрочитанное сообщение Сбитень » 30 авг 2008, 20:42

Quote (liza)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Взыскание на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета с лицевых счетов, открытых в органах федерального казначейства, производится органами федерального казначействаКлючевая фраза.
производится казначейством, но с лицевых счетов получателей ср-в Фед.бюдж., не из минфина. Это и интересовало. Значит всё-таки казначество тупо снимает деньги со счёта части и перечисляет, куда скажут. Просто те, кто судился раньше, рассказывали про иной порядок, при котором по исполнительному листу казначейство могло снять только с той статьи расходов, по которой присуждены деньги, а если их не было, то уже без участия в/части запрашивало в Минфине требуемую сумму, которая должна была поступить не позднее двух месяцев. Слышал, что отменили это Пост. правит. про такой порядок по исполнительным листам.
Quote (liza)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Почитайте ст.64 Закона об исполнительном производстве Легко сказать. Пока пользоваться могу только набором устаревших малость типа эниклопедичек военногослужащего. Quote (liza)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">мне это удалось после жалобы к гл. суд.приставу.Подскажите, где этот самый главный пристав, если что?
Quote (Evgen)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">"практически" ничего не надо делать ..... на финдовольствии в других частях, вот тут и "появляются" нюЯнсы!!!Но и у наша часть запросила деньги у вышестоящего, а тот не реагирует. Вот и нюанс, разбериего холера.
Знаю, что командировочные всё-таки платят правдами и неправдами избранным особям. Значит деньги есть

Аватара пользователя
liza
Заслуженный участник
Сообщения: 573
Зарегистрирован: 09 фев 2008, 00:03
Откуда: Нижегородская область

#52

Непрочитанное сообщение liza » 30 авг 2008, 20:58

Quote (Сбитень)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Легко сказать. Пока пользоваться могу только набором устаревших малость типа эниклопедичек военногослужащего.
Давайте мыло в личку - вышлю.
У нас гл.пристав находится в Н.Новгороде, мы в области.
Не мотай на ус то, что тебе вешают на уши !

Посторонний

#53

Непрочитанное сообщение Посторонний » 30 авг 2008, 21:17

Про приставов - вскольз было здесь. Некоторые мои практические наблюдения.
http://www.vsud.ucoz.ru/forum/21-11-3
мое сообщение там № 76 Главное - регулярно надоедать приставам.
По месту нахождения пристава в суд на бездействие подавать регулярно.
Желательно поэпизодно. Обращение к приставу - его бездействие в течение 10 дней - жалоба в суд. (Хрен им а не бабло).
Следующий эпизод - опять Обращение к приставу - его бездействие в течение 10 дней - жалоба в суд.
Трех эпизодов достаточно. Потом пойдет кассация туда-сюда.
В суде напирайте на Конвенцию по правам человека, насчет обязательности
исполнения решения суда. Намекните на ЕСПЧ.
Главное - измотать приставов быстрее, чем измотаетесь сами, до того момента, пока они начнут штрафовать командира.

Evgen
Активный участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 27 май 2007, 22:29

#54

Непрочитанное сообщение Evgen » 30 авг 2008, 23:12

Quote (liza)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">И проблема Evgen кстати не в этом, а том, что вышестоящая часть просто не хочет платить.
фраза =не корректна=. Пристав кроме как к в/ч, указанной в Решении НИКАКИХ санкций к другим в/ч применить не может!!! Ну не открыты лицевые счЕта на все в/ч. И поэтому командир "сидит и хохочет", что с него взять, нет открытого лицевого счета и усе. Это если "по-простому".
А вот если лицевой счет открыт именно на ту в/ч, которая указана в решении суда, вот тут уже и штрафануть могут. Командир "распоряжается" этим л/с. Вот тут у пристава "руки развязаны".
Вот в чем "проблемма". Поэтому и предлагал брать "довольствующую" в/ч ну если не в соответчики, то может в "третье лицо". Это уж ГУРУ поправят!!!
Сбитень, думаю Вы пользуетесь "устаревшей" базой, этот порядок о котором Вы говорите изменен лет пять (если не ошибаюсь) назад. В настоящий момент у казначейства три дня для "снятия" ден_средств со счетов в/ч, вот если на счетах в/ч денеХ НЕТ вообще, вот тут да... другой механизм, но не такой уж сложный. И казначейству "наплевать" на статьи расхода. Они обязаны выполнить исполнительный документ или "указания" приставов, кроме того "связаны временем". Поэтому за сеё можете не переживать. Сбитень деньги в части есть всегда... хотите совет дам как получить, и к приставам не "ходить"?!?
Смешное в том, что те, "которым платят" так и делают, и Вы знаете, как они это "делают"... З.Ы. Главный суд.пристав - Начальник Управления ФССП по "такой-то" области. ПОСТОРОННИЙ Абсолютно поддерживаю Вас, но прошу не забывать, что еще и в порядке подчиненности можно и НУЖНО жаловаться... поверте, по "шапке надают".
"Заставлять" надо приставов работать всеми возможными методами...., а не просить...

Аватара пользователя
liza
Заслуженный участник
Сообщения: 573
Зарегистрирован: 09 фев 2008, 00:03
Откуда: Нижегородская область

#55

Непрочитанное сообщение liza » 31 авг 2008, 07:31

Quote (Evgen)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Пристав кроме как к в/ч, указанной в Решении НИКАКИХ санкций к другим в/ч применить не может!!!
Интересно какой базой Вы пользуетесь? Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Не мотай на ус то, что тебе вешают на уши !

Посторонний

#56

Непрочитанное сообщение Посторонний » 31 авг 2008, 10:44

Насчет правопреемства.
У меня был эпизод. Командир по решению суда был обязан. Но приставам пел, что он ничего не может, т. к. решение суда может выполнить только в/ч.
Я обратился в 94 ганизонный суд в Москве о замене ответчика правопреемником. Заменить командира на в/ч, им возглавляемое.
Судья Звягинцев. Суд мне , естественно, отказал. Командир (его ППР) при этом в суде пел, что решение суда должен выполнить командир, а не в/ч.
Я и ожидал отказа. С отказом и с новой песней командира - к приставам. Мол хватит включать дурку, командир сам сознался, что он обязан. И 94 суд
определил, что обязан именно командир. Так что требуйте с командира.

Аватара пользователя
liza
Заслуженный участник
Сообщения: 573
Зарегистрирован: 09 фев 2008, 00:03
Откуда: Нижегородская область

#57

Непрочитанное сообщение liza » 31 авг 2008, 10:49

Quote (Посторонний)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">определил, что обязан именно командир. Так что требуйте с командира.
Для Сбитень - да конечно, для меня очередное постановление к правоприемнику за декабрь 2007г.
С января уже конкретно исполнительный на нового вышестоящего командира.
Не мотай на ус то, что тебе вешают на уши !

Evgen
Активный участник
Сообщения: 129
Зарегистрирован: 27 май 2007, 22:29

#58

Непрочитанное сообщение Evgen » 31 авг 2008, 12:43

Господа...давайте не будем "сваливать" все в "одну кучу"!!!
Мы же своей "беседой" только вводим себя и окружающих в заблуждение.
К примеру: liza, у Вас что, в/часть, где Вы служили расформировали? Вас "перевели" в другую воинскую часть?!? Если "да", то Вы правы... А если в Вашей в/части просто "сократили финансовую службу, и в/часть "поставили" на финдовольствие в другую в/часть, то како же сИдеСя "правоприемство"!!! Как был обязан командир Вашей части обеспечить Вас всеми видами довольствия, так и ща обязан. А в Вашем случае с квартирой - да, надо "разбираться" с правоприемником.
Пример: к примеру, Вам положены брюки галифе, а на вещскладе их нет, то Мы кого в заявлении в Суд указываем: командира в/ч, начвеща или может мы "иск предъявим" к начальнику склада?!?
Второе: Посторонний "вокал" приставов -вещь хорошая, может кому-то и нравится фольклЁр... но: что "конкретно" должен был "выплнить" Ваш командир по Вашему решению. Вы ведь "конкретику" не выкладываете, а что, "остальные" далжны гадать, или "слепо" применять Ваш случай к себе?
К примеру: В решении указано, - Командир в/части обязан своим приказом установить надбавку за СНиСРС, с такого-то по такое-то и произвести выплату такому-то военнослужащему; -судебные расходы расходы в связи с данным делом по оплате таким-то гос.пошлины, проезда, почтовых отправлений возложить на в/часть, взыскав с нее такую-то сумму.
И что может в ЭТОМ случае "петь" командир... кто будет "теряться в догадках". А вот если в/часть, о которой идет речь "состоит" на финдовольствии в другой части, то обязать командира издать приказ - пристав может, обязать выплатить надбавку - может, а каким образом пристав с в/части "удержит" деньги?!? Какие счета, а тем более чье имущество приставу арестовывать... В казначействе приставу ответять - у этой части нет счета. Я прекрасно понимаю и знаю, что "механизм" есть!!! Но пристав что нам скажет? Он нам не "песни" петь будет!!! Он нам "лапшу" на уши будет "вешать", и вот уже мы (по простоте душевной) бегаем, собираем какие-то справки, несемся в казначейство, оббиваем пороги, беседуем с"девочками" из финчасти, из казначейства, "убеждаемся", что они все такие "хорошие", просто "система" у нас "такая" ну "не у пристава реальных прав" против командиров в/части...
Верите, -верьте... только права и возможности у пристава в нашем случае есть и ему их хватает!!! Когда "приставу" дают "по шапке", моментально, в описанной мной ситуации пристав "сгребает" с в/части деньги и перечисляет военнослужащему. Проверено, и никаких справок, бумажек и прочего в казначейство я не носил, причина первая - не мое это дело, причина вторая - вот я буду еще свое время и деньги тратить на поездки к приставам, в козначейство, к командирам. Хотя если адреналинчику вспрыснуть, то можнА!!! А зачем!?! здоровье и нервы они мои... Сбитень и liza думаю что Вы знаете, что (к примеру) на сайте Garant-а, в выходные и праздничные дни, а в рабочие дни - с 20.00 до 24.00 "бесплатный" доступ к свежайшей НПА. (уточняю, может за исключением к "свежим" коментариям)!!! Сбитень, и зачем пользоваться справочниками "прошлых" лет!!! :-Ь Сбитень личку проверяйте, или "ничего" уже не надо?!? З.Ы. Мои извЕнЕния Постороннему, в предыдущем посте я обращался к Сбитню С уважением!!!

Аватара пользователя
liza
Заслуженный участник
Сообщения: 573
Зарегистрирован: 09 фев 2008, 00:03
Откуда: Нижегородская область

#59

Непрочитанное сообщение liza » 31 авг 2008, 13:54

Quote (Evgen)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">К примеру: liza, у Вас что, в/часть, где Вы служили расформировали? Вас "перевели" в другую воинскую часть?!? Если "да", то Вы правы... А если в Вашей в/части просто "сократили финансовую службу, и в/часть "поставили" на финдовольствие в другую в/часть, то како же сИдеСя "правоприемство"!!!
Я не служу не в этой части, не в вышестоящей. Я стояла только на всех видах довольствии. В настоящий момент именно финслужбу расформировали, на финансовое довольствие перевели в вышестоящую.
И все долги нижестоящей части перешли в вышестоящую - вот вам и правоприемство.
Quote (Evgen)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Как был обязан командир Вашей части обеспечить Вас всеми видами довольствия, так и ща обязан.
К сожалению не обязан и 1 января с.г. завления по недоплате ДД подаю на вышестоящего командира.А так как от нас вышестоящий командир более чем за 500 км.,то общаюсь только по телефону лично с командиром или начальником фин.службы и письменно.. Возможно что нибудь не знаю - так поясните поподробней.
Quote (Evgen)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А в Вашем случае с квартирой - да, надо "разбираться" с правоприемником.
А вот в этом случае как были на жилищном обеспечении в нижестоящей части так и остались.
Quote (Evgen)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Сбитень и liza думаю что Вы знаете, что (к примеру) на сайте Garant-а, в выходные и праздничные дни, а в рабочие дни - с 20.00 до 24.00 "бесплатный" доступ к свежайшей НПА. (уточняю, может за исключением к "свежим" коментариям)!!! И зачем пользоваться справочниками "прошлых" лет!!! :
Если там, что-то есть новое в исполнительном произвдстве обязательно посмотрю.
И зачем пользоваться справочниками "прошлых" лет!!!
Поясните о каком справочнике прошлых лет идет разговор?
Не мотай на ус то, что тебе вешают на уши !

Посторонний

#60

Непрочитанное сообщение Посторонний » 31 авг 2008, 15:04

Это к сообщениям 55, 58, 60
Evgen, уважаемый. Мои мытарства с приставами относились к обязанию командира довольствующей части (у нас нет своей вещевой службы) выплатить мне денежную компенсацию за вещевку. Смотрите сообщение 55 в данной ветке и ссылку там. http://www.vsud.ucoz.ru/forum/21-11-3
сообщения там № № 74-78 Тем не менее, подход универсальный. В военном суде командир дурку включать побоялся....


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 145 гостей