Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Посторонний, про денежную компенсацию за "вещевку", вопросов нет, это к довольствующему командиру!!! И только к нему. Командир ВВашей части в Вашем случае к компенсации никакого дела отношения не имеет. Но только в ЭТОМ случае. (Правда надо отметить, что рапорт на "выдачу" компенсации Вы пишете "своему" командиру, а уж он его направляет в довольствующий орган. И тут опять можна все таки "стрелки перевести",.. ну могли не подписать, не отправить.. такие нюансы).
А "дурку" Ваш командир не стал включать по той причине, что обязанность обеспечить Вас всеми видами довольствия ВОЗЛОЖЕНА на него. Такая вот иногда "вилочка" получается. liza, про справочники "прошлых" лет говаривал Сбитень поэтому первая фраза про Гарант относится и к Вашему вопросу, а вторая, только Сбитню Теперь следующее: liza наверное что-то у меня с головой, никак не пойму, хотя беседуем с Вами долго, так в чем "соль" вашей тяжбы? Вам ДД "просто" не платит командир в/ч, где Вы находитесь на финансовом обеспечении!?! Спрошу по простому, вот просто этот командир "дурит", своим военнослужащим платит, а Вам - нет?!?
Или Вам не платят части денежного довольствия!?! Теперь по поводу командира, что он "обязан" Вам - читаем ст.ст. 72, 79 Устава внутренней службы.
Liza, a где "прописано", что ОН НЕ ДОЛЖЕН!?!

Так я судился с командиром довольствующей части. Наш командир просто походотайствовал по существу моего рапорта. При первом суде насчет выплаты компенсации за вещевку указал его как заинтересованное лицо. В процессе исполнтельного производства и при последующих судах я его не привлекал.

Посторонний, Ваш случай "понятен", и позиции ясны....

All Народ, есть нестандартная тема с исполнительным производством.
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ:
1. Человек выиграл суд с командованием по "старой" судебной практике почти два года назад, в марте 2007.
В резолютивной части командованию судебным решением предписано:
- Жилищной комиссии чати: распределить Военному и членам его семьи во внеочередном порядке жилое помещение по месту прохождения службы в городе Москве по нормам, предусмотреным действующим законодательством с учетом права Военного на дополнительную общую жилую площадь. После чего предстваить это решение Жилищной комиссии на утверждение командиру части.
- Командиру части.
утрердить решение Жилкомиссии чати о распределении Военному и членам его семьи во внеочередном порядке жилого помещения по месту прохождения службы в городе Москве по нормам, предусмотреным действующим законодательством с учетом права Военного на дополнительную общую жилую площадь;
после получения Военным документа, дающего право на заселение в жилое помещение, представить Военного к увольнению с военной службы по основанию, указанному в п.п. ХХ п. Х статьи 51 Закона РФ "О воинской обязанности и военной службе", то есть <льготная статья>.
2. Докладываю нынешнее состояние вопроса по этому решению суда.
Как только решение суда вступило в законную силу и прошло 30 суток с этого момента, Военным было возбуждено исполнительное производство в ФССП. С тех пор судебные приставы исправно штрафуют командование воинской части за неисполнение решений суда.
3. В феврале 2008 года Жилкомиссией части, наконец-то, было выделено военному жилье и решение жилкомиссии представлено на утверждение командиру части.
Командир части в том же феврале 2008 утвердил решение Жилкомиссии части о выделении Военному жилья...
Далее после серии непростых сражений с ГлавКЭУ военному, наконец-то в сентябре месяце 2008 года удалось получить Выписку из распоряжения ГлавКЭУ и оформить Договор социального найма (ДСН) на себя и членов своей семьи.
Казалось бы, что все ОК! Однако, читаем дальше.
4. Когда военный со своим Распоряжением ГлавКЭУ и ДСН прибыл в городские структуры для оформления финансово-лицевого счета на квартиру, регистрации себя и членов своей семьи и для ПОЛУЧЕНИЯ КЛЮЧЕЙ от квартиры, ему было заявлено, что дом не сдан и "приходите позже, когда дом будет сдан".
5. "Приходите позже" было растянуто на целых 5 месяцев, когда, наконец, в конце января 2009 года дом был принят городом...
Военный быстро зарегистрировался (с членами своей семьи), оформил финансово-лицевые счета, официально ПОЛУЧИЛ КЛЮЧИ ОТ КВАРТИРЫ.
После этого он мгновенно написал рапорт на увольнение с военной службы (это было начало февраля 2009), где в формулировках впервые указал, что считает себя и членов своей семьи обеспеченными жилым помещением.
Сейчас уже фактически готов приказ об увольнении Военного с военной службы... Однако. Все эти месяцы, с марта 2007 года, ФССП исправно штрафовала командование части за неисполнение решений суда.
Эти штрафы выписывались вплоть до января 2009 года включительно. ВНИМАНИЕ!
Командование части решило судиться с ФССП, считая, что часть необоснованно штрафуется с сетнября 2008, когда военный получил на руки ДСН. Я так понял, что командование собирается "отстрелять" назад часть штрафов. Самое удивительное, что командование в судебной тяжбе с ФССП собирается привлечь... Военного в качестве третьей стороны в свою защиту!
Надо же, сначала втоптали Военного в дерьмо, вынудили судиться, а теперь призывают в качестве свидетеля (?) для своей защиты от судебных приставов! Возникает вопрос, как вести себя в этом случае военному?
1. Есть ли законная возможность Военному вообще не являться на заседание суда между частью и ФССП? Это разумно или все же малодушие? Может все же прийти на этот суд?
2. Военный поделился со мной: если уж придется идти в суд между командованием и ФССП в качестве третьего лица, то он собирается отстаивать интересы ФССП. Ибо командование в его личной судебной тяжбе - "враги", а ФССП - друзья. Так зачем же бочку катить на друзей?!
А посему Военный собирается на суде заявить следующее:
- да, ДСН был оформлен в сентябре 2008, однако документы, позволяющие заселиться в жилое помещение (смотрим решение суда по Военному!!!) были получены только в конце января 2009! Следовательно, до конца января 2009 не был выполнен пункт решения суда, дающий Военному и членам его семьи право на заселение в жилое помещение!
- Ну а к увольнению с военной службы Военный был представлен только в начале февраля 2009! Следовательно, последний пункт решения суда по военному не был выполнен аж до февраля 2009!
- А посему Военный собирается заявить в суде, что с его точки зрения ФССП имеет право штравофать воинскую часть аж до февраля 2009 включительно, а не только до сентября 2008 (оформление ДСН), как того хочется командованию части... Что скажет на все это юридически грамотный бомонд?

Quote (mike1965)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">посему Военный собирается на суде заявить следующее:
Мне вариант по п.2 нравится... Учить "воевод" нужно!

1.Огромная редкость - что приставы штрафуют командира. На 100% на их стороне. Любопытно, командира штрафовали как должностное лицо - со счета части или из его кармана?
2.Командир имеет 100% возможность вернуть ВСЕ деньги а) Дом сдан - не сдан. Иск в порядке регресса за 5 месяцев от командира городу.
б) А до момента получения ключей - иск в порядке регресса от командира министру обороны. Если не побоится. Резюме - командира штрафовали 100% правильно. Командир сам вправе предъявить иск в порядке регресса на тех должностных лиц, чьи
действия препятствовали ему выполнить решение суда. Получить решение суда - и к приставам!

mike1965
Рад за человека!!!
Такой итог меня и (радует и окрыляет)
А что за подразделение ФССП?
Может быть, Межрайонный отдел по особым ИП?
А пристав не Жанич И.Б.?

Quote (wav1963)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А что за подразделение ФССП?
Может быть, Межрайонный отдел по особым ИП?
А пристав не Жанич И.Б.? Все точно!

Она ведет мое ИП против МО (см ветку Обеспечение жильем » Жилье по исполнительному производству (в отношении высокопоставленных (Главкомы, МО и пр.)).

Quote (liza)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">У меня только что было предварительное по ЕДП, по новым указаниям сверху судам (ну по крайней мере нашему) ....принимать решения с конкретной суммой ... и именно просить суд взыскать..
Проще взыскать с командира, направляя исполнительный лист в казначейство...
Для казначейства так было всегда - им нужна конкретная сумма к взысканию.
По этому вопросу в 2000 году у нас было целых два разъяснения к решению суда о невыплаченных командировочных в иностранной валюте, по курсу ЦБ РФ на день выплат.
Quote (liza)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Проще взыскать с командира
Не с командира, а с войсковой части ............ Это были наши первые "грабли" в 2000 году .......
Quote (liza)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">направляя исполнительный лист в казначейство...
Возможно сейчас и можно отправить, но в те года строго: приезжаешь сам, на первом этаже Казначейсва, возле охранника пишешь Заявление, прикладываешь исполнительный лист на взыскание денежных сумм ( 00000, руб 00 коп), кпию сбер книжки. Это все уносят, регистрируют и отдают второй экз Заявления с входящим на руки заявителю .....

Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">По этому вопросу в 2000 году...Товарищи, возможно везде и по-разному, но... В 2000 году и несколько позже мы тоже, правда по почте посылали, руководствуясь какой-то инструкцией (возможно до сих пор действующей) в местное казначейство какие-то бумаги, в том числе и исполнительные листы. Иногда нас посылали с бумагами обратно, заставляя переделывать – тянули время, иногда нет.
Впрочем давно это было. В настоящее время (весь 2008 год), почти регулярно - почти раз в три месяца получали деньги исключительно в ТОВМИ, без всяких вопросов.
Службу приставов, знаю не по наслышке, войсковые части побаиваются. Там действительно и штрафы и аресты счетов случаются. По крайней мере, сам финик нам об этом (касательно ареста счетов) пояснял и просил не шуметь (не гнать волну)...
Посему после очередных судебных разбирательств несли в финотдел подлинники решений суда и в лёгкой форме напоминали о существовании службы приставов. Исполнительные листы оставляли у себя на всякий случай.
Финик, скрепя сердцем вынужден был раскошеливаться, отдавая практически своИ...
К слову исполнительные листы кроме службы приставов лучше никому не отдавать. Они мало кого к чему обязывают, а вот без них в службе приставов делать не чего. При этом в в/ч исполнительные листы и затеряться могут, части то большие... А просителей-ходаков ещё больше...
Однако не настаиваю абсолютно…

Quote (Заш-к)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Финик, скрепя сердцем вынужден был раскошеливаться, отдавая практически своИ...
Нам финик разъяснял так: на первоначальный момент проведения выплат - была статья и деньги на най. Сейчас спустя даже несколько месяцев - денежных средств на этой статье нет, а если и прийдут, то строго по запросу (требованию) КЧ для проведения каких-то определеных расчетов и выплат. Т.е - либо ждите пока КЧ запросит деньги на эти выплаты, они прийдут и вас расчитают, либо несите ИЛ через месяц в Казначейтсво (последнее типа вернее и проще) ........... Вот так.

так казначейство или службу приставов?
Кстати, как высчитываются налоги, ведь в решении написано взыскать сумму, в которую не входят 13 процентов? А, как я понимаю, приставы взыскивают все до копейки. Кастати сколько занимает процедура от передачи ИЛ приставу до получения денег на счет?

Captain писал(а):
так казначейство или службу приставов? У меня было решение по иску о невыплаченых деньгах за командировку в зоне вооруженного конфликта (по 25$сутки). Иск был обращен не к КЧ, а к моей войсковой части ХХХХХ. Исполнительные листы мы сдавали в КАЗНАЧЕЙСТВО, для перечисления денег со счетов МО на наши сбер книжки.
При желании вы можете идти и к СПИ, и возбуждать исполнительное проиводство ........... Одноко, если НачФина не гасили ранее СПИ и он " не трус" , он пошлет вас далеко и надолго, а СПИ - ни хрена делать не будут .......... Отпишутся вам для приличия, типа денег у КЧ нет ........, и все. Вот если у вас действительно РЕАЛЬНЫЕ СПИ - тогда вперед к ним. А если лохи, лентяи и работают только за вознаграждение от присужденных сум в доле 15% ...... думайте сами.
-----------------------------------
Если подадите в Казначейство, то через 3 месяца (они сами так всегда говорят) деньги гарантированно автоматом будут перечислены на ваш банковский счет ..........
И еще ...... -позвоните в ваше казначейство, проконсультируйтесь о действующих порядках ........................ --------------------------------------------------------------------------------
ул. Брусилова д15, корпус 1
С уважением - Lagap

а где в НПА предусмотрено взыскание через казначейство? через приствов все ясно.

Quote (Lagap)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Не с командира, а с войсковой части ............ Это были наши первые "грабли" в 2000 году .......
Спасибо, подкорректирую требован в суде...
Что касаетя судебных приставов, не хотят они штрафовать командира и беседуем только по телефону ( далековато они от нас 400 км) основание - не имеем права , в настоящий момент у них 5 исполнительных листов наших с мужем....но работают, вопрос решается через постановление и в казначейство...
В нашем случае лучше через казначейство, быстрее будет и надежнее..

Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">где в НПА предусмотрено взыскание через казначейство?
Статья 8 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Здравствуйте.
Сегодня был в службе судебных приставов по Москве у Жанич И.Б. через нее узнал, что должники оспорили штраф, подали жалобу не в суд по месту нахождения пристава, как по 229 закону "Осудебных приставах", а в свой хамовнический по месту должника (там скорее всего у них прикормлено давно - у ответчиков с удом найден давно общий язык как и в военном суде) Так вот мне дали копию жалобы должника на постановление о взыскании штрафа и там кроме всего прочего значусь и я как заинтересованное лицо с указанием адреса регистрации при части.
Жанич так же показала мне повестку в суд на 12 февраля, а извещение пришло намного позже по почте. На мой вопрос почему мне не сообщили о дате месте и времени судебного заседания в соответствии с ранее поданным заявлением? Они сказали, что сами не знали а потом поздно. Так вот я теперь хрчу обжаловать решение суда, если таковое состоялось, тк заседание проходило в отсутствии пристава, отстаивающего мои права по исполнеию решения суда и меня небыло как заинтересованного лица, который мог дать в суде соответствующее пояснение и представить суду документы или необхлдимую информацию по тому как не исполняется решение суда а должник вводит всех в заблуждение умышленно. Мне тоже не было в части представлено никаких почтовых извещений тем более из суда.
Только вот не знаю пока с чего начать думаю обратиться в хамовнический суд через секретариат с запросом по жалобе и было ли принято какое либо решение и кто судья? Так ли я все это понимаю?
Не хочу я им ничего отдавать и прощать их подляны.

Quote (Legioner)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">думаю обратиться в хамовнический суд через секретариат с запросом по жалобе и было ли принято какое либо решение и кто судья?
Как участник процесса Вы у них и решение по делу истребуйте, а не просто информацию о нём.

Quote (liza)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">В настоящий момент у них 5...Однако как усё запущено... с вертикалиЮ...

Здравствуйте все.
Сегодня был в Хамовническом городском суде Москвы где должник подал жалобу на пристава за штраф в размере 5 тыс р за неисполнение решения суда. Так вот самое интересное что мне сообщили в секретариате что приставы сами прислали ртказ от участия в суде. Вот редиски. А ведь я через заявление просил их своевременно оповестить меня о дате и месте судебного заседания по обжалованию их постановлений по моему делу. А они мне вчера так пели что повестка в суд пришла поздно. А на самом деле западло решили подстроить. Получается что они работают против меня в ущерб моим интересам. Ведь я не имел возможности в суде представить свои аргументы и тем более не знаю какие факты были представлены суду (своему прикормленному скорее всего один и тот же судья рассматривает все их жалобы и заявления - командования сужопутных войск). В секретариате мне сообщили фамилию судьи и о том что преостановлено решение пристава на штраф. Теперь они таким макаром смогут все с честью похерить а должники с честью под решение или определение суда не исполнять решение суда. Я не хочу им этого счастья и буду обжаловать принятое решение в мое отсутствие как не оповещенный своевременно установленным порядком, тем более что я был указан в той жалобе как заинтересованное лицо.
Только вот не знаю каким порядком и через кого я теперь должен действовать. кто знает помогите советом и если можно приблизительную форму заявления скиньте пожалуйста.
С уважением

Quote (Legioner)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">преостановлено решение пристава на штраф.
Так, может, решение ещё не вынесено, дело пока не рассматривалось? Вам в секретариате нужно было узнать, есть ли решение суда и, если нет, дату заседания суда. Уточняйте и не спешите с выводами. Quote (Legioner)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Только вот не знаю каким порядком и через кого я теперь должен действовать.
Всё - согласно ГПК РФ аналогично иным делам, рассматриваемым в порядке главы 25-й.
Если решение уже есть, кассационная инстанция должна его "поломать", как вынесенное без участия неуведомлённого участника - это грубейшее процессуальное нарушение.

Здравствуйте уважаемые участники форума.
Помогите срочно .
Каким порядком я могу оспорить принятое решение по жалобе должника в мое отсутствие, если я просил приставов оповестить - не оповестили и суд своевременно не оповестил меня о дате месте и времени хотя в жалобе я значусь как заинтересованное лицо????
и еще. Должник опротестовал согласно копии этой жалобы постановление о наложении штрафа в размнре 5000 которое поступило к ним 11 января. На самом деле - это бул исполнительский сбор в размере 5000, который был направлен им после предупреждения 21 ноября 2008, а 17 декабря в их адрес было направлено постановление о штрафе 30000, которое было направлено им после получения уведомления о получении постановления по сбору 5000 через 2 недели.
Значит должник в суде воспользовался отсутствием пристава и без моего участия ввел в заблуждение умышленно суд со сроками в получении данного постановления которое он оспаривал, Следовательно им были пропущены все процессуальные сроки на обжалование 10 дней с момента получения. А значит для суда это не имеет никакого значения пока кто либо из участников процесса не заявит о пропуске сроков.
Тем более должник по настоящее время в отношении меня не исполнил данное решение суда согласно п.29 Инструкции приказа МО РФ № 80 и не внес в карточку учета соответствующую запись о моем праве на внеочередное.
Согласно п.29 военнослужащие имеющие права на свеочередное обеспечение жильем включаются в отдельный список. Чего не сделано до сих пор.
Завтра поеду в суд к судье выяснять кто когда и как и почему и на основании чего????
Какие у меня сроки и с какого момента на обжалование и на кого я должен подать и что?
Помогите.
Еще вопрос. Как я могу пресечь действия товарища, который является по доверенности представителем в суде и которяй уже неоднократно фальсифицирует подтасовывает факты. занимается подлогом на основании которого суд выносит решения? Это мне хорошо известно по моему предыдущему судебному делу, которое прошло на ура с его участием и именно этот товарищ совместно с судьей совершил подлог.

0. Приставы в крупную клетку не обязаны вас оповещать о суде. Это обязанность суда. Хотя они обязаны были заявить возражения о принятии дела к рассмотрению в ненадлежащем суде - не по адресу судебных приставов.
Требуйте ознакомления с делом. Ищите их ответ на вызов в суд. Если они это схавали - жалобу Старшему судебному приставу на подчиненных.
1.Фальсификация доказательств - тема в соседней ветке. Напомните товарисчу про соответствующую статью в УК.
2. Сроки на обжалование. С момента решения суда -10 дней с момента как вам стало известно о судебном решении. Если не успеваете подготовиться - просто подавайте - кассационная жалоба - с решением суда не согласен, жалоба предварительная мотивы объясню позже. Суд потребует устранить недостатки и жалобу оставит без движения - подробнее - читайте форум.
3. Получение решения суда по почте. Причем - почта не на Вашей стороне. Штамп на конверте поставят в день приема письма. И именно эта дата будет иметь значение в суде. А письмо принесут - дней через пять - десять.И х.. чего докажешь.
На крайняк - на почте роспись в книге где записаны заказные письма - если это заказное письмо (где то в ГПК есть про извещения сторон в суде заказными письмами ). Ставьте роспись дату и фамилию разборчиво. Требуйте копию с книги. Жалобу в книгу жалоб. Копию книги жалоб.
4. Получение решения суда в суде. Если по почте ЕЩЕ не дошло - в суд. Заявление письменно - что по почте не получал - требую решение суда на руки.
Не ведитесь на устный отказ - (мол решение направлено почтой) - требуйте письменный. Им все-же проще сделать еще одну копию решения суда.
Я в свое время повелся на УСТНЫЙ отказ судьи в серпуховском горсуде. Не знал, наивный, что и почта не на моей стороне. 5. На будущее.Кассационный суд в отличие от суда первой инстанции вовсе не считает себя обязанным высылать судебное решение сторонам.
А суд первой инстанции не считает себя обязанным высылать решения кассационного. Поэтому в кассационной жалобе среди прочего просите и направить судебное
решение ВАМ через суд первой инстанции.

Господа, может кто проконсультирует!?! Суть дела: пристав подал "Заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения" в суд, который принял решение.
В своем заявлении, пристав просил суд: "...разъяснить положение исполнительного документа, а именно должна ли войсковая часть удерживать подоходный налог с начисленной надбавки за сложность и напряженность, и выполнено ли решение суда в полном объеме."
В решении суда ничего про размер (в руб.) надбавки не было, было только следующее: "... командиру установить и выплатить военнослужащему надбавку за СНиСРС за период с такого-то по такое-то, в размере 120%." Собственно вопросы:
1. "Прокатит-ли" с частной жалобой тот же вариант, как с предварительной кассационной жалобой!?!
2. Частная жалоба на определение суда подается в том-же порядке, как и кассационная жалоба!?!
3. В каком размере уплачивается (если уплачивается вообще... ) гос.пошлина при подаче частной жалобы?
З.Ы. Вопрос связан с тем, что суд, как всегда поступил "правильно", я получил уведомление на следующий день, даты назначения заседания Рассчитываю на понимание, заранее благодарю.

Приветствую, господа! Перечитал всю ветку - ничего не подходит. Ситуация такая: ЖК части отказала в признании. Подал в суд - проиграл. Подал кассачку. Решение : "Решение ГВС от... по заявлению Пупкина об оспаривании действий командира и ЖК части, связанных с отказом в признании нуждающимся в получении жилых помещений, отменить, принять по делу новое решение: " Заявление Пупкина удовлетворить. Признать утвержденные командиром части решения ЖК от.... и от....в части касающейся заявителя, незаконными. Обязать ЖК части рассмотреть рапорт заявителя от 13 февраля 2008 года в соответствии с действующим законодательством, а командира части - вопрос об утверждении принятого ЖК решения".
В числе заявленных требований были: признать с 2006 года, поставить на учёт с 2006 года.
ЖК части в октябре 2008 года снова выносит не соответствующее законодательству решение. А именно - признать нуждающимся путём получения ГЖС, как отселяемого из ЗВГ. Естественно, что ни о каком 2006 годе речь не идёт. Т.е. ЖК признала нуждающимся УЖЕ после исключения из списков части - что естественно меня не устраивает.
Обратился к приставам. Штраф на командира накладывали, потом отменяли и в итоге отказали мне в связи с фактическим исполнением решения суда.
Своё постановление мотивировали тем, что ЖК выполнила решение суда. Жилищную комиссию провели, командир решение утвердил. То, что это решение незаконно - их не волнует. Они выполняют только то, что написано в исполнительном листе после слов: ОБЯЗАТЬ или ВЗЫСКАТЬ. Также приставы обращались в кассачку за разъяснением решения суда, где им всё чётко разъяснили - решение суда исполнено - нефиг тут и разъяснять.
Т.е. получается замкнутый круг. И решение суда есть который требования удовлетворил, и толку - ноль! Повторно в суд обратиться не могу с теми же требованиями и исполнить решение суда приставы отказываются.
Сейчас заяву на приставов катаю, но кроме как на ст.2 ФЗ Об исполнительном производстве и сослаться-то больше не на что. И то как мне кажеться - без вариантов.
Подскажите плиз что делать?

На мой взгляд дергать приставов - тухлый номер. Решение суда ВЫПОЛНЕНО. Жилкомиссия собралась и приняла новое решение.
Если даже приставы соберут ее еще раз - угадайте с трех раз, какое решение она примет?
Добивайтесь отмены решения жилкомиссии через суд (полностью или частично, фиг его знает).
Может быть как-то в самом решении суда добиться изменения даты постановки в очередь. И признать нуждающимся в жилье по ИМЖ в натуре а не по сертификату.
Может так --
Прошу суд изменить решение жикомисии в/ч 0000 дата 2009 года, № протокола в отношении меня - рядового пупкина частично.
В части признания меня нуждающимся в получении жилья в г. Кукуевске - решение не изменять.
Прошу Изменить дату постановки на учет с 44.44.2009 г на 00.00.2006 г.
Прошу изменить форму обеспечения жильем. Вместо выдачи мне жилищного сертификата - признать нуждающимся в получении жилья в Кукуевске
по ИМЖ в натуре. Если вы жилкомиссию просили признать вас внеочередником, а она вам отказала - прошу суд изменить решение жилкомисии и в этой части и признать мое право на внеочередное получение жилья по ИМЖ. (Если жилкомиссию не просили - то суд и дергаться по этому поводу в 99% случаев не будет).
Тогда на внеочередное право придется писать заявление в жилкомиссию еще раз. И снова по кругам этого зАДА Кстати - кто ВАС консультировал перед подачей заявления в суд? Не ПКПР (действующий или бывший?)

Посторонний, Оччень содержательно!
Quote (Посторонний)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">На мой взгляд дергать приставов - тухлый номер. Решение суда ВЫПОЛНЕНО. Жилкомиссия собралась и приняла новое решение.
Да они по решению суда обязаны принять решение в соответствии с ЗАКОНОМ. А ЖК снова вынесла незаконное решение.
Quote (Посторонний)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Добивайтесь отмены решения жилкомиссии через суд (полностью или частично, фиг его знает).
Суд не может обязать ЖК признать ит.д. ЖК - коллегиальный орган. Они 48 раз могут выносить неправомерные решения. Я что должен все их решения обжаловать в суде? Как только обжалую - они сами же отменяют последнее решение и выносят другое - также незаконное.
Посторонний, Вы почитайте коментарии к ФЗ об исполнительном производстве, конкретно к ст.2 прежде чем советы давать.
Советами ПКПРов никогда не пользовался и не собираюсь - возраст не тот щенков малограмотных слушать. Я больше привык их на попу садить в суде.
Может кто из бывших приставов откликнется или из магистров сутяжнеческого дела? Заява всё равно составлена - завтра в суд подам, но хотелось бы авторитетные мнения услышать.

Вот форум судебных приставов тут можно разместить свой вопрос
http://ipristav.ru/forum/index.php?showforum=59
Удачи

Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Да они по решению суда обязаны принять решение в соответствии с ЗАКОНОМ. А ЖК снова вынесла незаконное решение.
LUTIKS, они и приняли, в соответствии с законом. (Как ИМ этот закон кажется, а не ВАМ).
А почему суд не может не просто отменить решение ЖК, но и вынести свое решение?