Как добиться исполнения решения суда?

татьяна р
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 27 июн 2010, 05:00

#541

Непрочитанное сообщение татьяна р » 13 фев 2012, 13:08

Ну, без чувства юмора вообще жить сложно, хотя и бывает, что жизнь "юморнет" так, что три дня по утрам подушку выжимаешь! А за подсказки - спасибо! Вот опять повезло! 1280 приказ - понятно, а остальное - срочно изучать!!! А еще вопрос... Если в суде опять встанет вопрос, что имеющаяся у меня квартира в ЗВГ, оставшаяся мне от родителей, с неслужебным ордером - постоянное жилье, как доказать им - МО РФ, что в ЗВГ жилищный фонд специализированный? (Они-то сами это отлично понимают, но бьют на то, что ордер неслужебный, значит жилье постоянное). А я собираюсь бить на то, что термин "постоянное" жилье не существует, есть ДСН и ДНСлЖП, но ведь пыталась же КЭЧ два года назад заключить со мной ДСН на мою квартиру в ЗВГ, оставив при этом его содержание в части прав и обязанностей обеих сторон все один в один, как в служебном!!!Прочитала здесь же на форумах: взять справку из администрации о включении моей квартиры в число служебных и взять справку из фед. реестра гос.имущества о том, что там числится моя квартира. Позвонила в администрацию района, там говорят, что они к нашему ЗВГ вообще не имеют никакого отношения, это жилье у них вообще никак не проходит. А справка из реестра фед. имущества как поможет доказать, что квартира в ЗВГ - спец. жилищный фонд?

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#542

Непрочитанное сообщение лсв62 » 13 фев 2012, 13:38

Если в суде опять встанет вопрос, что имеющаяся у меня квартира в ЗВГ, оставшаяся мне от родителей, с неслужебным ордером - постоянное жилье, как доказать им - МО РФ, что в ЗВГ жилищный фонд специализированный?
А зачем Вам это доказывать? Само проживание в ЗВГ даёт право быть признаным нуждающимся, при этом, законодатель не ставит в зависимоть этого права от вида (статуса) жилого помещения, в котором проживает нуждающийся. То есть, хоть соцжильё, хоть служебное, разницы нет!
(Они-то сами это отлично понимают, но бьют на то, что ордер неслужебный, значит жилье постоянное).
Так пусть дадут приватизировать его раз постоянное (по соцнайму) ;) !
А справка из реестра фед. имущества как поможет доказать, что квартира в ЗВГ - спец. жилищный фонд?
Никак. Зачем доказывать, что жильё относиться к специализированному жилищному фонду :? ? Достаточно, думаю, будет сослаться на тот факт, что Вы лишины права на приватизацию жилого помещения полученного на общих основаниях, то есть Вашими родителями как сейчас принято говорить и признавать по договору соцнайма. Именно это ограничение и является основанием возникновения у Вас права быть признаной нуждающейся в получении жилого помещения за пределами ЗВГ. Форма может быть любой хоть ГЖС, хоть натуральное. Второе сложнее, но нет ничего не достижимого, необходимо только правильно выбрать направление действий.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
татьяна р, , а Ваш отец стоял на отселение из ЗВГ?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

татьяна р
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 27 июн 2010, 05:00

#543

Непрочитанное сообщение татьяна р » 14 фев 2012, 05:07

Мои родители, к сожалению, умерли уже более 10 назад, никуда отселяться не собирались. Отец получил эту квартиру в далеком 1981 г, когда мы с братом были детьми. Потом мы с братом выписывались, уезжали учиться, потом я вернулась, уже будучи офицером РА, и только поэтому меня прописали опять, а брата прописывать отказались, сославшись на 80 приказ МО, а в 2000г я осталась в этой квартире одна. Видите, что творят, как для меня - офицера, так - на живи и радуйся: жилье постоянное, а как брата прописывать, так - нельзя, потому что применили формулу: квартира в ЗВГ - спец. жилье - прописать лиц, не имеющих отношение к РА - нельзя по 80 приказу (это было в 2004 г)!!! Но теперь дело в другом, я-то хочу доказать, что квартира эта - спец. жилье с той целью, чтобы меня не исключали из списков части до получения жилья в ИМЖ!

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#544

Непрочитанное сообщение лсв62 » 14 фев 2012, 20:41

татьяна р, я понимаю Вас, но Вы видимо немного не понимаете как ранее реализовывалось право на обеспечение в ИМПЖ по ПП 1054. В/с увольняли, исключали из списков части, а квртиру он ждал проживая по месту службы или уже там, где выбрал место жительства и стоял на учёте в ОМСУ и ВК. В дальнейшем всё перемешалось. ОМСУ уже не при делах, да и льготы (3 мес.) тоже нет, а обеспечение возложили на в/ч, теперь вот ДЖО. тут уж как кто посмотрит (суд). ИМХО
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

татьяна р
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 27 июн 2010, 05:00

#545

Непрочитанное сообщение татьяна р » 15 фев 2012, 06:05

Вы видимо немного не понимаете как ранее реализовывалось право на обеспечение в ИМПЖ по ПП 1054. В/с увольняли, исключали из списков части, а квртиру он ждал проживая по месту службы или уже там, где выбрал место жительства и стоял на учёте в ОМСУ и ВК. В дальнейшем всё перемешалось. ОМСУ уже не при делах, да и льготы (3 мес.) тоже нет, а обеспечение возложили на в/ч, теперь вот ДЖО. тут уж как кто посмотрит (суд). ИМХО
Да в том-то и дело, что все это я знаю. Вопрос в том, что меня поставят на учет и исключат из списков части, но полно ведь судебных решений, что увольнение со служебным жильем, до предоставления постоянного жилья в ИМЖ, признаются незаконными. И я тоже хочу: сначала жилье, а уж потом - из списков части.

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#546

Непрочитанное сообщение лсв62 » 15 фев 2012, 21:33

И я тоже хочу:
Что на это можно сказать: хотеть не вредно ;) ! Попробуйте обобщить практику обратив особое внимание на дату принятия первого контракта, но ещё раз Вам повторяю если суд устанавливал, что в/с реализует право на ИПМЖ, увольнение и, соответственно, исключение из списков части признавалось законным. если сможете доказать обратное, значит будете находиться в списках части, что очень сомнительно. ИМХО
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

татьяна р
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 27 июн 2010, 05:00

#547

Непрочитанное сообщение татьяна р » 17 фев 2012, 10:02

если суд устанавливал, что в/с реализует право на ИПМЖ, увольнение и, соответственно, исключение из списков части признавалось законным. если сможете доказать обратное, значит будете находиться в списках части, что очень сомнительно. ИМХО
А мне это казалось почти реальным, стоит только доказать, что по последнему месту службы не обеспечен жильем по ДСН! Ох, чует мое сердце, все начинать сначала! Но силы еще есть, что нам стоит: красную косынку на лоб повязала, кобуру на поясе покрепче затянула, на бок шашку повесила, а за пазуху - краюху хлеба в тряпичном лоскуте! - и в бой!!!... ну, в смысле, в суд!!!

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#548

Непрочитанное сообщение лсв62 » 17 фев 2012, 11:11

А мне это казалось почти реальным, стоит только доказать, что по последнему месту службы не обеспечен жильем по ДСН!
Не обеспечен жильём для постоянного проживания, а, что это такое за жильё в самом законе не оговаривается ;) Тут, смотря какие доводы приведёте и на, что они сошлются, опровергая Вашу позицию.
А, так мы с Вами тут не по теме разговариваем. Лучше перейти в соответствующий раздел, ИПМЖ, к примеру ;) . А то модераторы у нас добрые, но могут и погнать за флуд ;)
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Lutik
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 07 дек 2011, 19:10

#549

Непрочитанное сообщение Lutik » 17 фев 2012, 12:54

Здравствуйте! Я новичок на форуме. В 2008 г. были признаны по решению нуждающимися в жилье по избранному после увольнения месту жительства. Есть решение суда, вступившее в законную силу. Была распределена квартира в г.Подольске, дали согласие. Теперь ДЖО Теплый стан отказывает в получении этой квартиры, мотивируя это тем,что мы судились с жилищной комиссией войсковой части, а не с ними, и то решение суда для них не имеет никакого значения. Как такое может быть? :shock: И что теперь делать......по одному и тому вопросу обращаться опять в суд, что за абсурд? Помогите пожалуйста.
А все-таки занимательная эта игра-квест под названием "Получи жилье от Министерства Обороны"........

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#550

Непрочитанное сообщение лсв62 » 17 фев 2012, 13:01

Была распределена квартира в г.Подольске, дали согласие.
Кем была распределена эта квартира?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Lutik
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 07 дек 2011, 19:10

Re:

#551

Непрочитанное сообщение Lutik » 17 фев 2012, 13:02

Была распределена квартира в г.Подольске, дали согласие.
Кем была распределена эта квартира?
Получили извещение на эту квартиру в ДЖО Теплый Стан
А все-таки занимательная эта игра-квест под названием "Получи жилье от Министерства Обороны"........

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#552

Непрочитанное сообщение лсв62 » 17 фев 2012, 13:09

Получили извещение на эту квартиру в ДЖО Теплый Стан
Странный у них подход, квартиру значит по решению суда распределили, а теперь
ДЖО Теплый стан отказывает в получении этой квартиры, мотивируя это тем,что мы судились с жилищной комиссией войсковой части, а не с ними, и то решение суда для них не имеет никакого значения.
Не волнуйтесь, обратитесь в суд вынесший решение о замене ответчика согласно ст. 44 ГПК РФ в плане процессуального правоприемства и приложите письменный отказ ДЖО Тёплого стана. Почитайте несколько страниц назад, здесь уже этот вопрос неоднократно поднимался и всё расписано.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Lutik
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 07 дек 2011, 19:10

#553

Непрочитанное сообщение Lutik » 17 фев 2012, 16:40

Странный у них подход, квартиру значит по решению суда распределили, а теперь
Складывается такое впечатление, что инспектор, который проверял наши документы, даже не удосужился просмотреть учетное дело, переданное из КЭЧ по месту службы, где мы были признаны нуждающимися по ИПМЖ. Во как. :evil: По телефону ничего не стали объяснять, сказали ждать письменный отказ по почте.
Дуб,орех или мочало - начинаем все сначала. Опять топать в суд по одному и тому же вопросу, в нашей стране, к сожалению, свои законные права всегда приходиться доказывать в суде. Но мне таки не понятно, как можно отказать , если по решению суда мы уже признаны нуждающимися по ИМПЖ, каким образом можно игнорировать неисполненное решение суда, или я чего-то не понимаю......или Теплый Стан в другом царстве-государстве.
А все-таки занимательная эта игра-квест под названием "Получи жилье от Министерства Обороны"........

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#554

Непрочитанное сообщение лсв62 » 17 фев 2012, 17:08

каким образом можно игнорировать неисполненное решение суда, или я чего-то не понимаю......
Обычное дело, нашим нуворишам от МО ничто не указ, они же просто гражданские служащие, набради всякий сброд с завышенными амбициями. У них принцип прост, как у одноклеточных, не они нужны армии, а армия нужна им для самоудовлетворения своих амбиций, а что уж говорить о долге, чести и прочих понятиях :jokingly: .
Ничего страшного нет, подадите заявление с просьбой заменить ответчика (должника) на ДЖо Мо Рф с ЖК в/ч и всё. Обоснуете тем, что в такой даты функции ЖК в/ч по принятию на учёт и постановку в очередь, как и обеспечение (выделение) жильём осуществляет ДЖО, следовательно в силу статьи 44 ГПК РФ просите заменить ответчика (ЖК в/ч на его процессуального правоприемника ДЖО) и выписать новый исполнительный лист, отозвав выписанный (если выписывался).
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

Lutik
Участник
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 07 дек 2011, 19:10

#555

Непрочитанное сообщение Lutik » 17 фев 2012, 17:21

Ничего страшного нет, подадите заявление с просьбой заменить ответчика (должника) на ДЖо Мо Рф с ЖК в/ч и всё.
Если нам готовят письменный отказ,значит из из реестра исключат. Это снова идти в суд и восстанавливаться в очереди? Замкнутый круг какой-то.
А все-таки занимательная эта игра-квест под названием "Получи жилье от Министерства Обороны"........

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12592
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19

#556

Непрочитанное сообщение лсв62 » 17 фев 2012, 17:54

Если нам готовят письменный отказ,
И, что? Оспорите его в суде.
Что причитаете об одном и том же :? ? Вам задал вопрос, а в ответ одни слёзы! И так, Вам выписывали исполнительный лист? Каким образом решение суда было исполнено?
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

luch57
Участник
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 23 дек 2011, 17:46

#557

Непрочитанное сообщение luch57 » 18 фев 2012, 19:00

Подскажите пожалуйста как мне быть в такой ситуации. Муж стоял в очереди на улучшение с 1996г.(т.к живем в одноком. кв. вчетвером) В 2002г. вышел на пенсию (выслуга 22года возраст 42г.),в 2006г. пришлось обращаться в суд ,ответичком была в/ч (которая потом была реорганизована)- решение "обеспечить по норме мужа и членов семьи" . В 2008г. на в/ч выделили одноком. в доме который строится с 2005г. и до сих пор не сдан. В 2009 г. внезапно умер мой муж. В прошлом году КЭЧ отправила все документы в ЦРУЖО куда не могу дозвониться. Что я могу предпринять,решение суда еще в силе? Скоро будет месяц как я отправила заказное письмо в РУЖО ,ответа пока нет думаю что и не будет.

hapra2008
Участник
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 22:32
Контактная информация:

исполнение решения по деньгам

#558

Непрочитанное сообщение hapra2008 » 22 мар 2012, 17:29

Здравствуйте уважаемые форум чане заранее извиняюсь если пишу не в ту тему но подходящей не нашел хотелось бы по возможности узнать несколько вопросов но с начала по существу 07.02.2012 г. Мной было возбуждено исполнительное производство по взысканию денежных средств с командира войсковой части 0000 на основании решения суда от 24.09.2009г. после чего командир войсковой части 0000 издал приказ №00 от 20. 02. 2012г. Который фактически не соответствует решению суда от 24.09.2009г. так как в нём указана оклады не на момент издания приказа по части о начислении указанной компенсации от 20.02.2012г. а установлен расчёт денежных средств на момент издания приказа об исключении меня из списков части №000 от 29.06.2010г то есть на момент моего увольнения.
В мотивированной части решения суд четко определил рамки начисления данной компенсации "выдержка из решения": исчислять размер денежной компенсации путем деления суммы оклада по воинской должности и оклада по воинскому званию установленных военнослужащим на день издания приказа о выплате указанной компенсации на 30 и умножения на количество дополнительных суток отдыха.
В сомом решении в конце написано : Обязать командира В/Ч 0000 издать приказ об установлении и выплате мне компенсации в размере денежного содержания за не предоставленные сутки отдыха за 2009 год и выплатить эти денежные средства.
Вот у меня и возникает вопрос: законно ли поступил командир ,издав приказ о выплате по окладам 2010г.
Меня смущает формулировка "установленных военнослужащим" ведь я уже не военнослужащий может ли на основании этого судья прицепится и отказать в удовлетворении заявления на отмену незаконно изданного приказа.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#559

Непрочитанное сообщение STQwo » 22 мар 2012, 19:04

законно ли поступил командир ,издав приказ о выплате по окладам 2010г.
нет. Решение должно быть исполнено в точности с резолютивной частью, указанной также в исполнительном листе.
на день издания приказа о выплате
1. Письменно (внятно) донести до судебного пристава суть проблемы.
2. если СПИ прекратит ИП в связи с исполнением - оспорить в суде.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

hapra2008
Участник
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 22:32
Контактная информация:

#560

Непрочитанное сообщение hapra2008 » 22 мар 2012, 21:04

1. Письменно (внятно) донести до судебного пристава суть проблемы.
2. если СПИ прекратит ИП в связи с исполнением - оспорить в суде.
Можно пояснить: дело в том что судебный пристыв обратился в суд для разъяснениями по вопросу порядка выплат, так как выплаты производит не в/ч а, единый расчётный центр в Москве и в своём заявлении в суд на разъяснение указал что командир в/ч исполнил решение суда в той части которая касается приказа о выплате что не является действительностью. Я не очень понимаю мне к приставу обращаться с официальным заявлением и оспаривать потом действия пристава которому походу по барабану что я там пытаюсь взыскать . Или все-таки оспаривать неправильно изданный приказ командира В/Ч , или и то и другое.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#561

Непрочитанное сообщение STQwo » 23 мар 2012, 17:51

судебный пристыв обратился в суд для разъяснениями по вопросу порядка выплат, так как выплаты производит не в/ч а
А что Вам мешало участвовать в процессе и предоставлять свои доводы и доказательства?
Я не очень понимаю мне к приставу обращаться с официальным заявлением и оспаривать потом действия пристава
Обжаловать действия СПИ можете если он вынес определение по Вашему ИП. Если не выносил - обжаловать нечего пока. Можете обратиться частным порядком.
Или все-таки оспаривать неправильно изданный приказ командира В/Ч
Если считаете, что Ваши права нарушены, учитывая решение суда, можете обжаловать приказ, ссылаясь в обосновании требований на само решение.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

hapra2008
Участник
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 22:32
Контактная информация:

#562

Непрочитанное сообщение hapra2008 » 26 мар 2012, 22:08

командир войсковой части 0000 издал приказ №00 от 20. 02. 2012г. Который фактически не соответствует решению суда от 24.09.2009г. так как в нём указана оклады не на момент издания приказа по части о начислении указанной компенсации от 20.02.2012г. а установлен расчёт денежных средств на момент издания приказа об исключении меня из списков части №000 от 29.06.2010г то есть на момент моего увольнения.
В мотивированной части решения суд четко определил рамки начисления данной компенсации "выдержка из решения": исчислять размер денежной компенсации путем деления суммы оклада по воинской должности и оклада по воинскому званию установленных военнослужащим на день издания приказа о выплате указанной компенсации на 30 и умножения на количество дополнительных суток отдыха.
В сомом решении в конце написано : Обязать командира В/Ч 0000 издать приказ об установлении и выплате мне компенсации в размере денежного содержания за не предоставленные сутки отдыха за 2009 год и выплатить эти денежные средства.
Подскажите пожалуйста вчера съездил к приставам отдал письменное заявление о том что ответчик в виде командира не исполнил решение суда в части издания приказа в соответствии с решением суда, начальник ССП мне в беседе ответил что ему по барабану какой приказ издал ответчик . что он исполняет решение в соответствии с резолютивной частью а на мотивированную где расписан порядок начисления ему пох.
Разве пристав прав?

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#563

Непрочитанное сообщение STQwo » 26 мар 2012, 22:16

Разве пристав прав?
прав. Оспорьте приказ.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#564

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 26 мар 2012, 22:24

что он исполняет решение в соответствии с резолютивной частью
А что в резолютивной части?
Адвокат.
+79210222094

hapra2008
Участник
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 22:32
Контактная информация:

#565

Непрочитанное сообщение hapra2008 » 27 мар 2012, 12:08

А что в резолютивной части?
Обязать командира В/Ч 0000 издать приказ об установлении и выплате мне компенсации в размере денежного содержания за не предоставленные сутки отдыха за 2009 год и выплатить эти денежные средства.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#566

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 27 мар 2012, 12:13

Обязать
А приказ как звучит?
Адвокат.
+79210222094

hapra2008
Участник
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 22:32
Контактная информация:

#567

Непрочитанное сообщение hapra2008 » 27 мар 2012, 14:12

А приказ как звучит?
№30
20 февраля 2012г.
В дополнение приказа ком В/ч 0000 №142 от 29 июня 2010г. об исключении из списков части капитана запаса Иванова Ивана Ивановича проходившего военную службу в ВС РФ с 1 августа 1993г. по 29июля 2010г. в должности____________________ с 20 мая 2008г. по 25 августа 2010г. 12 тарифный разряд , оклад по воинскому званию 2 472руб. оклад по воинской должности 3 543руб – по состоянию на 24 сентября 2009г.
Выплатить капитану запаса Иванову И.И.:
- Компенсацию в размере 14 641 руб. денежного содержания за не предоставленные 73 суток отдыха за 2009 г. исчисляя размер денежной компенсации путём деления суммы оклада по воинской должности и окладов по воинскому званию , на 30 и умноженного на количество дополнительных суток отдыха.
Основание: Решение гарнизонного военного суда от 24.09.2009г. постановления судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительного производств от 07.02.2012г. исковое заявление об оспаривании действий ком в/ч 0000 связанных с невыплатой компенсации за не предоставленные сутки отдыха .

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#568

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 27 мар 2012, 14:14

hapra2008, а в чем несоответствие решению суда?
Адвокат.
+79210222094

hapra2008
Участник
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 22:32
Контактная информация:

#569

Непрочитанное сообщение hapra2008 » 28 мар 2012, 00:39

а в чем несоответствие решению суда?
"Выдержка из мотивированной части судебного решения":- исчислять размер денежной компенсации путем деления суммы оклада по воинской должности и оклада по воинскому званию установленных военнослужащим на день издания приказа о выплате указанной компенсации на 30 и умножения на количество дополнительных суток отдыха.
или я что то недопонимаю?

hapra2008
Участник
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 22:32
Контактная информация:

#570

Непрочитанное сообщение hapra2008 » 29 мар 2012, 15:33

или я что то недопонимаю
Все-таки надо оспаривать приказ ком в/ч? Или это бесперспективно командир тоже прав?


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 40 гостей