Как вести себя на суде

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 28 июн 2011, 19:57 #181

franti писал(а):А вы чем пользуетесь?

Я лично пользуюсь и тем и тем. Чаще ПС. Но я знаю нескольких очень квалифицированных коллег, которые пользуются письменными источниками, им так удобно. Постоянно их обновляя и при необходимости сверяясь с ПС.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
jane-russia
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 23:57
Откуда: russia

Непрочитанное сообщение jane-russia » 30 июн 2011, 09:23 #182

jane-russia писал(а):по имени отчеству.

никак можно не обращаться к судье,тем более такому,который с самого начала начинает хитрить.И как же все-таки обращаться?Ведь для некоторых это важно!Для меня вот никогда не было важным.В крайнем случае можно просто что-нибудь промычать нечленораздельное
Только безумцы пытаются утвердить «авторские права» на Знание.Можно обладать «авторским правом» только на свою глупость. Всё принадлежит всем.

Аватара пользователя
franti
Заслуженный участник
Сообщения: 698
Зарегистрирован: 04 мар 2009, 19:39
Откуда: USSR
Благодарил (а): 29 раз
Поблагодарили: 227 раз

Re:

Непрочитанное сообщение franti » 30 июн 2011, 16:11 #183

jane-russia писал(а):никак можно не обращаться к судье

В гражданском процессе обращаются к суду, а не к судье. Вне процесса как вам угодно, все зависит от воспитания, а к примеру хоть бы и так:
jane-russia писал(а):по имени отчеству.

Аватара пользователя
jane-russia
Новичок
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 23:57
Откуда: russia

Непрочитанное сообщение jane-russia » 01 июл 2011, 08:36 #184

Константин Маркин писал(а):Ни один юрист не может знать все НПА, он должен знать, где найти ответ на вопрос.
И вот это

может не может.........Ходовые,прописные истины закона и порядка он обязан знать,за это и деньги получает.
Пример налоговый кодекс.малоимущие семья/ семьи военных,это в основном семьи малоимущие/,не платят государственную пошлину за регистрацию права собственности в регистрационной палате.Спросите у юриста и адвоката,судьи,даже продвинутого,он не сможет вам ответить на этот вопрос. сразу,даже с третьего захода не ответит.Знает,не знает.Знает!Скрывает.В масштабах страны негласный договор между сцециалистами :dash2:

Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:
franti писал(а):В гражданском процессе обращаются к суду, а не к судье. Вне процесса как вам угодно, все зависит от воспитания, а к примеру хоть бы и так:
[/quote]

В гражданском процессе,чем хуже твое воспитание,тем лучше твоя сноровка и эпикировка ;)
Только безумцы пытаются утвердить «авторские права» на Знание.Можно обладать «авторским правом» только на свою глупость. Всё принадлежит всем.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 02 июл 2011, 23:10 #185

jane-russia, особенно "порадовало" от вас вот это
jane-russia писал(а):В гражданском процессе,чем хуже твое воспитание,тем лучше твоя сноровка и эпикировка

НЕ В ЛЮБОМ разбирательстве это поможет. Добавляйте к своим постам ИМХО, будьте любезны.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Себастьян Перейра
Постоянный участник
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 06 июл 2010, 12:20
Благодарил (а): 77 раз
Поблагодарили: 288 раз

Непрочитанное сообщение Себастьян Перейра » 04 июл 2011, 06:12 #186

franti писал(а):В гражданском процессе обращаются к суду, а не к судье.

ст. 158 ГПК:
2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!", и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
Последний раз редактировалось Себастьян Перейра 04 июл 2011, 06:13, всего редактировалось 1 раз.

NIKOLAI320678
Участник
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 18:15
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 4 раза

Непрочитанное сообщение NIKOLAI320678 » 23 авг 2011, 18:32 #187

На меня подала гражданская организация иск в суд о выселении из общежития в котором я не прописан но получал его от военнской части. . Я Военнослужащий. Кокой документ разрешает мне потребовать присутствия военного прокурора?

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14785
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 554 раза
Поблагодарили: 2865 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 23 авг 2011, 22:01 #188

NIKOLAI320678 писал(а):Кокой документ разрешает мне потребовать присутствия военного прокурора?

Нет таких документов. Да и сильно нужно прокурорским за Вас в суде бодаться... :D
Позаботьтесь лучше о толковом юристе-представителе.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

NIKOLAI320678
Участник
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 18:15
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 4 раза

Непрочитанное сообщение NIKOLAI320678 » 28 авг 2011, 11:03 #189

Понятно. Но как я могу защитить сам себя в суде не привлекая адвоката? Адвокат возьмет деньги , а гарантии, даже минимальной дать не может.
Какие весомые аргументы я могу предоставить? Учитывая то что у меня несовершеннолетний ребенок и я военнослужащий.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 14191
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1193 раза
Поблагодарили: 14200 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 28 авг 2011, 12:23 #190

В судебных процессах о выселении должен присутствовать кто-то из прокуратуры. Хотя, если они были оповещены, но не пришли - не является препятствием для рассмотрения.
Если у Вас есть документы, подтверждающие предоставление общежития частью - то пусть гражданская организация бодается с частью.

Вообще, много тонкостей.
Чье общежитие, как давно Вы проживаете, платили ли за проживание и кому, принимались от Вас данные платежи ...
Нужен юрист на месте. Посетите для начала консультацию.
Дальнейшее обсуждение - не для этой темы.

NIKOLAI320678
Участник
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 23 авг 2011, 18:15
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 4 раза

Непрочитанное сообщение NIKOLAI320678 » 03 сен 2011, 20:48 #191

Я имею право потребовать присутствие военного прокурора , даже если нет нет документов на это право?????
я оплачивал все коммунальные платежи согласно квитанций. данные о том кто получал денежные средства у меня есть.
Благодарю !

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 03 сен 2011, 21:16 #192

NIKOLAI320678 писал(а):На меня подала гражданская организация иск в суд о выселении из общежития в котором я не прописан но получал его от военнской части.

Получается в\ч просто просила вас поселить.
Адвокат.
+79210222094

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16411
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 658 раз
Поблагодарили: 7716 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 14 окт 2011, 01:36 #193

"Надсудимые

За непристойное поведение в зале суда можно получить срок
Верховный суд России начал серьезную борьбу за вежливость на процессах."
http://www.rg.ru/2011/10/14/vsud.html
А если суд хамит и унижает на процессе, то что ... ??? :? Да еще и обманывает !!!

A.V.E.
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 12:38
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 3 раза

Непрочитанное сообщение A.V.E. » 08 ноя 2011, 13:24 #194

Уважаемые юристы! Сегодня на подготовке дела к судебному разбирательству ( 10 октября подал заявление об обжаловании решения терр. отдела ДЖО об отказе в предоставлении распределенной в ноябре 2009 г. квартиры по причине превышения норм предоставления на 3 кв.м. и нежелания доплачивать за излишки) судья, держа перед собой листочек (мне показалось чистый) , объявил о вынесении определения об отказе в принятии мер по обеспечению иска. На мой вопрос о причине ответил, что не видит в этом смысла. Квартира распределялась по пр. 80, список распределения утвержден КВО. Имею решение суда об обеспечении жил.помещением от июля 2008г. Судья всем своим поведением показывает, что дело проигрышное. Суд завтра, посоветуйте какие действия с моей стороны еще можно предпринять.

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20
Благодарил (а): 168 раз
Поблагодарили: 743 раза

Непрочитанное сообщение Odyssey » 08 ноя 2011, 13:30 #195

A.V.E. писал(а):об обжаловании решения терр. отдела ДЖО об отказе в предоставлении распределенной в ноябре 2009 г. квартиры по причине превышения норм предоставления на 3 кв.м. и нежелания доплачивать за излишки

Дело и вправду, заведомо проигрышное…Какие уж тут обеспечительные меры… :?
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 08 ноя 2011, 14:06 #196

Odyssey писал(а):Дело и вправду, заведомо проигрышное…

Не согласен. Просто судья так считает, раз
A.V.E. писал(а):Судья всем своим поведением показывает, что дело проигрышное.


A.V.E. писал(а):удья, держа перед собой листочек (мне показалось чистый) , объявил о вынесении определения об отказе в принятии мер по обеспечению иска.

Чем мотивировали? Обычно обеспечительные меры принимаются судьями.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20
Благодарил (а): 168 раз
Поблагодарили: 743 раза

Непрочитанное сообщение Odyssey » 08 ноя 2011, 14:09 #197

A.V.E.,заключению заселяющей КЭЧ ДСН с Вами должна была предшествовать финальная проверка, которая так и не была осуществлена (потому как аккурат в те времена им Счётная палата за такую щедрость по рогам надавала)…Возложить на её правопреемника (ДЖО) противозаконную обязанность предоставить жильё с нарушением нормы предоставления?… Этого хотите от суда?...
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

A.V.E.
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 12:38
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 3 раза

Непрочитанное сообщение A.V.E. » 08 ноя 2011, 14:49 #198

Константин Маркин писал(а):Чем мотивировали? Обычно обеспечительные меры принимаются судьями.

A.V.E. писал(а): На мой вопрос о причине ответил, что не видит в этом смысла.

Моя мотивация: что кв. может быть перераспределена до решения суда и ссылался на ст. 139 ГПК РФ.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 08 ноя 2011, 14:52 #199

A.V.E. писал(а):Моя мотивация: что кв. может быть перераспределена до решения суда

Нужно было всю цепочку расписать. Не только перераспрелена, но и оформлена и приватизирована. И даже продана
Адвокат.
+79210222094

A.V.E.
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 08 ноя 2011, 12:38
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 3 раза

Непрочитанное сообщение A.V.E. » 08 ноя 2011, 14:53 #200

Odyssey писал(а):A.V.E.,заключению заселяющей КЭЧ ДСН с Вами должна была предшествовать финальная проверка, которая так и не была осуществлена

На тот момент мои документы прошли ВСЕ необходимые проверки,а ДСН не был заключен исключительно из-за недостроя дома.

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Константин Маркин писал(а):Нужно было всю цепочку расписать. Не только перераспрелена, но и оформлена и приватизирована. И даже продана

Думал и так все понятно. Что теперь-то делать?

Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:
На досудебное разбирательство представитель ДЖО не явился,а судья вел себя как будто он и есть по совместительству представитель ответчика.Ясно,что судить будет,"как партия приказала",и результат тоже предсказуем.Как правильно себя вести,что заявлять,чтобы был шанс в дальнейшем?

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4503
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1724 раза

Непрочитанное сообщение STQwo » 08 ноя 2011, 15:35 #201

Odyssey писал(а):A.V.E.,заключению заселяющей КЭЧ ДСН с Вами должна была предшествовать финальная проверка, которая так и не была осуществлена

Если ЖП РАСПРЕДЕЛЕНО, то это знаяит, что все необходимые проверки и согласования были выполнены и никаких финальных проверок законом не предусмотрено. Законом предусмотрено предоставление дополнительных документов при заключении ДСН. И именно список распределения является основанием для оформления ордера (ДСН). После распределения вопрос о законности распределения с превышением не может быть рассматриваться заново.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20
Благодарил (а): 168 раз
Поблагодарили: 743 раза

Непрочитанное сообщение Odyssey » 08 ноя 2011, 16:07 #202

STQwo писал(а):Если ЖП РАСПРЕДЕЛЕНО, то это знаяит, что все необходимые проверки и согласования были выполнены и никаких финальных проверок законом не предусмотрено. Законом предусмотрено предоставление дополнительных документов при заключении ДСН. И именно список распределения является основанием для оформления ордера (ДСН). После распределения вопрос о законности распределения с превышением не может быть рассматриваться заново.

:shock: STQwo, Вы судя по-всему 80-ку подзабыть успели... :) Заключение ДСН (ранее - выдача ордера) заселяющей КЭЧ может быть приостановлено при наличии соответствующих обстоятельств...Это и есть финальная проверка...Решения КЭЧ на заключение ДСН не состоялось, всё остальное - лирика...Суд не имеет оснований удовлетворить заявление, а с учётом настырности заявителя, скорее всего - и желания... :D
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4503
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1724 раза

Непрочитанное сообщение STQwo » 08 ноя 2011, 16:22 #203

Odyssey писал(а):Вы судя по-всему 80-ку подзабыть успели..

Посмотрел. Учитывая, что
A.V.E. писал(а):ДСН не был заключен исключительно из-за недостроя дома.

п.37 ПМО 80:
Распределение жилых помещений между военнослужащими во вновь построенных жилых домах оформляется гарнизонной жилищной комиссией списком распределения жилых помещений во вновь построенных жилых домах по форме согласно приложению N 9 к настоящей Инструкции на основании списков распределения жилых помещений по воинской части. Список подписывается председателем гарнизонной жилищной комиссии, начальником КЭЧ района, начальником гарнизона, согласовывается начальником КЭУ округа (МИС флота) и за два месяца до ввода в эксплуатацию указанных жилых домов представляется на утверждение соответствующим главнокомандующим видами Вооруженных Сил, командующим войсками военных округов (флотами), родами войск, начальникам главных и центральных управлений Министерства обороны, для которых осуществлялось жилищное строительство (покупка).

Утвержденные списки распределения жилых помещений являются основанием для оформления ордеров на заселение жилых помещений.
Каких либо дополнительных проверок не предусмотрено.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20
Благодарил (а): 168 раз
Поблагодарили: 743 раза

Непрочитанное сообщение Odyssey » 08 ноя 2011, 16:25 #204

Ну давайте решения дождёмся, в конце концов...
За это сообщение автора Odyssey поблагодарил:
Region 27 (20 дек 2012, 04:01)
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4503
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1724 раза

Непрочитанное сообщение STQwo » 08 ноя 2011, 16:53 #205

Odyssey писал(а):Ну давайте решения дождёмся, в конце концов...

Я говорил о норме Закона, а не о том, какое решение вынесет суд. Эти понятия в наших суда очень часто не связаны между собой. Вот например хорошая позиция суда, в рассматриваемой части.
http://spbgvs.ru/work/DecisionsCS/?id=1757 Утвержденные списки распределения жилых помещений являются основанием для оформления ордеров на заселение жилых помещений
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20
Благодарил (а): 168 раз
Поблагодарили: 743 раза

Непрочитанное сообщение Odyssey » 08 ноя 2011, 17:22 #206

STQwo, там был ДКН и НЕ БЫЛО ПРЕВЫШЕНИЯ...Уже и механизм оплаты превышения есть, а военнослужащий не желает оплатить 3 кв.м... :( О чём мы?... :) Такая хитрож...ть и вредит всем остальным, создавая военнослужащим ореол неадекватных субъектов, идущих на принцип на ровном месте... 8-)

Добавлено спустя 26 минут 32 секунды:
Я позволю себе в присущей мне манере выкристаллизовать суть…Решение о предоставлении (заключение ДСН) жилпомещения с превышением нормы (т.е. – в нарушение закона) могло быть принято ПРИ ЖЕЛАНИИ госоргана и наличии к тому ВОЗМОЖНОСТИ (завершённый строительством дом)…Такого решения (действия) – НЕ СОСТОЯЛОСЬ, увы…Требовать же теперь от суда возложения неправомерной обязанности – очень мягко выражаясь, неразумно…
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 08 ноя 2011, 18:12 #207

Odyssey писал(а):там был ДКН и НЕ БЫЛО ПРЕВЫШЕНИЯ

Есть крайне адекватные и обоснованные решения судов при превышении, в похожих с A.V.E. ситуациях. На сайте СПбГВС точно были раньше.

И я считаю такие решения законными и обоснованными. В отличии от отказных.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 08 ноя 2011, 18:15 #208

Odyssey писал(а):Такая хитрож...ть и вредит всем остальным, создавая военнослужащим ореол неадекватных субъектов, идущих на принцип на ровном месте...

Не только не вредит, а наоборот.

Odyssey писал(а):Уже и механизм оплаты превышения есть, а военнослужащий не желает оплатить 3 кв.м...

Кстати, не каждый суд считает серьезным ПМО 1450 дсп. И более того, многие судьи уверены в его скорой отмене. А некоторые настоятельно отправляют заявителей с этим приказом к прокурору.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20
Благодарил (а): 168 раз
Поблагодарили: 743 раза

Непрочитанное сообщение Odyssey » 08 ноя 2011, 18:19 #209

Ну, пусть так... :D
Nūlla fortūna nisi ā nōbīs facta est...

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 08 ноя 2011, 18:28 #210

Odyssey писал(а):Ну, пусть так.

Так или не так, но нужно исходить из реалий. И в настолько спорной ситуации нужно поддержать форумчанина, а не быть уж столь категоричным. Если даже суды некатегоричны в этом вопросе.
Адвокат.
+79210222094


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя