Как вести себя на суде

Аватара пользователя
ник
Участник
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 26 сен 2008, 09:05
Контактная информация:

#31

Непрочитанное сообщение ник » 08 окт 2008, 11:09

Kot, Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Пришлось прорываться. Получил травму руки (железной дверью саданули помощнички судьи Вот и пусти кота в суд На аватаре лапку перевяжи.Добавлено (2008-10-08, 12:09)
---------------------------------------------
А как судья тебя вообще с этой оргтехникой к делу подпустил? Болел что ли?
Смейся, иначе пришлось бы заплакать...

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#32

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 08 окт 2008, 18:43

Quote (ник)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А как судья тебя вообще с этой оргтехникой к делу подпустил? Болел что ли?
Болеет он по жизни . А отказать снимать копии с дела МОЕЙ техникой не имеет права. Хорошо, что теперь цифровик есть . А вот тогда не было, приходилось с чемоданом таскаться ....
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
ник
Участник
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 26 сен 2008, 09:05
Контактная информация:

#33

Непрочитанное сообщение ник » 09 окт 2008, 09:36

Kot, Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А отказать снимать копии с дела МОЕЙ техникой не имеет права А где это прописано? Мне один судья в минуту немилости пояснил, что "знакомиться с материалами дела - не значит копировать". И сидел, смотрел как я в протокол пальчиком тычу. А выписки разрешал только карандашом делать, что бы я какую кляксу неприятную в дело не поставил.
Смейся, иначе пришлось бы заплакать...

Balu
Постоянный участник
Сообщения: 368
Зарегистрирован: 06 фев 2006, 08:41

#34

Непрочитанное сообщение Balu » 09 окт 2008, 19:29

п.1 Ст.35 ГПК РФ:
Лица,частвующие в деле, имеют право знакомится с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии...
Судья - не обязательно означает, что это честный человек.

Палыч (smirnov)

#35

Непрочитанное сообщение Палыч (smirnov) » 10 окт 2008, 01:10

Quote (Balu)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Судья - не обязательно означает, что это честный человек.
Я БЫ ЕЩЕ ДОБАВИЛ - порядочный!!

Аватара пользователя
Офицер
Заслуженный участник
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
Откуда: Любимая страна

#36

Непрочитанное сообщение Офицер » 04 ноя 2008, 21:58

Quote (Lodeynopolez)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Началось мое. Да как пошла давить, обрывать, повышать голос. Я и обомлел. Не успеваю и "уважаемый суд" вставить. Как ни старался держаться и паузу делал, давал выговорится не помогло. Вместо прения сторон-прение с судом. Ответчик в этом заседании только ответила, что возражает против требований и сидела спокойно. А меня забрасывали вопросами: где родился, где учился, что пришел, что хотел????? Понятно стало, что уже с адвокатом Администрации это дело "обрешали", сел спокойно от заявлений отказался. дА, С ТАКИМ Я ЕЩЁ НЕ СТАЛКИВАЛСЯ- и не приведи господь!!!!!!!!!!!!!!!!!!Добавлено (2008-11-04, 21:50)
---------------------------------------------
Quote (VIPded)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Lodeynopolez, надо было при кульминационном крике судьи глаза закатить, за грудь схватиться и под стол сползать начать. Для лицедейства хватило бы нескольких секунд, обязательно был бы объявлен перерыв, чтобы водички попили и т.п., после перерыва криков и наездов было бы поменьше, можно было бы и свою позицию поотстаивать (возможно, с периодическим потиранием груди под страдальческую гримасу).
БРАВО!!!!!!!!!!!!! Добавлено (2008-11-04, 21:53)
---------------------------------------------
Quote (ers)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Кто бы мог подумать, что попытка отстаивания своих прав в суде - крайне рискованное и опасное мероприятие.. ЭТО ТОЛЬКО В НАШЕМ "САМОМ ГУМАННОМ" Добавлено (2008-11-04, 21:55)
---------------------------------------------
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Только между нами . Я знакомился с материалами дела, сканировал нужное на своём сканере. Судье показалось, что я решил вырвать из дела лист . И он применил ко мне силу, пытаясь отнять сканер, дело и вытолкать меня из помещения.... И потом написал рапорт предсуда, что это я применил против него силу, когда он пытался противостоять моим противоправным действиям. Чем дольше я на сайте- ТЕМ БОЛЬШЕ ВЫ МНЕ НРАВИТЕСЬ!!!! (не подумайте плохого) ЗЫ Так мого поступить явно только ВОЕННЫЙ Добавлено (2008-11-04, 21:58)
---------------------------------------------
Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">А судья ещё и ноутбук требовал . Скомандовал дверь закрыть и меня не выпускать. Пришлось прорываться. Получил травму руки (железной дверью саданули помощнички судьи ), но ушёл вместе со своей техникой Я УЖЕ ПОД СТОЛ СО СМЕХУ УПАЛ..............................
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ

Captain
Заслуженный участник
Сообщения: 2113
Зарегистрирован: 21 май 2008, 15:26
Контактная информация:

#37

Непрочитанное сообщение Captain » 12 ноя 2008, 15:34

вопрос: если задают вопрос, который вообще не по теме, причем явно задается для того, чтобы втоптать в грязь опонента, можно как-то отводить? Как надо правильно говорить?
"Протестую"?
"Отвожу"?
"Данный вопрос не иметт отношения к делу"?

Гамлет
Заслуженный участник
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 17:43

#38

Непрочитанное сообщение Гамлет » 12 ноя 2008, 15:49

Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">: если задают вопрос, который вообще не по теме, причем явно задается для того, чтобы втоптать в грязь опонента, можно как-то отводить? Как надо правильно говорить? Можно сослаться на 51ст Конституции Рф.

Captain
Заслуженный участник
Сообщения: 2113
Зарегистрирован: 21 май 2008, 15:26
Контактная информация:

#39

Непрочитанное сообщение Captain » 12 ноя 2008, 15:57

Гамлет, вопрос не о Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Статья 51 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

а вообще о левых вопросах, которые НЕ ОТНОСЯТСЯ РЕАЛЬНО к делу

alard
Участник
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 09 мар 2008, 17:32
Откуда: Серпухов

#40

Непрочитанное сообщение alard » 12 ноя 2008, 16:07

Коллеги, подскажите пожалуйста по одной проблеме.
Когда на суде можно изменить требования к представителю части?
На каком этапе слушания дела? У товарища суд на днях, волнуется очень!

Аватара пользователя
Офицер
Заслуженный участник
Сообщения: 1509
Зарегистрирован: 26 окт 2008, 16:41
Откуда: Любимая страна

#41

Непрочитанное сообщение Офицер » 12 ноя 2008, 20:07

Quote (alard)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">На каком этапе слушания дела?
Если не ошибаюсь, то или до начала заседания и можно во время.............
"ВОЕННАЯ СЛУЖБА вообще РАЗВРАЩАЕТ ЛЮДЕЙ, ставя поступающих в неё в условия совершенной праздности..и освобождения их от общих человеческих обязанностей, взамен которых выставляет ..- рабскую покорность ..начальникам" Л.Н. ТОЛСТОЙ

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#42

Непрочитанное сообщение VIPded » 14 ноя 2008, 02:12

Quote (Captain)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Как надо правильно говорить?
"Протестую"? "Отвожу"? "Данный вопрос не иметт отношения к делу"?
"Возражаю!". Причем форма "возражения" предусмотрена против любых ходатайств и доводов участников процесса, а также и против действий председательствующего (судьи). Все возражения подлежат занесению в протокол судебного заседания. Quote (alard)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Когда на суде можно изменить требования к представителю части? На каком этапе слушания дела?
К представителю требований нет, только к ответчику. Изменить требования можно на любом этапе, ст.39 ГПК РФ ограничений не содержит. Один автор одного из комментариев ГПК на основании этого даже вывод сделал о возможности изменения исковых требований и в кассации, и в надзоре... Бред полный, конечно, моё мнение - сделать это можно только до окончания судебных прений и убытия суда в совещательную комнату.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

bulbash
Участник
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 06 фев 2009, 17:44

#43

Непрочитанное сообщение bulbash » 02 мар 2009, 14:40

Quote200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">До моего дела судья час орала на истицу. Слышно было в коридоре. Накрутила видно себя чрезвычайно....
Началось мое. Да как пошла давить, обрывать, повышать голос. Я и обомлел. Не успеваю и "уважаемый суд" вставить.
У нас такой же военный судья, только мужик. Повышает голос, орёт. Кстати во время рассмотрения дела о признании матери иждивенкой спросил у военнослужащего подавшего заявление, "и вообще, вы знаете свои обязанности, согласно Устава, а ну-ка расскажите их мне?!". И так почти каждого военнослужащего на судах по иждивению спрашивает.
И что я обязан ему свои обязанности рассказывать? Какое отношение это имеет к признанию юридического факта иждивения?

acolw
Активный участник
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 11 мар 2008, 19:10

#44

Непрочитанное сообщение acolw » 03 мар 2009, 18:05

У нас на такого крикуна написали жалобу в квалификационную коллегию судей - умаляет авторитет судебной власти, оскорбляет граждан. Сейчас шелковый, только хвостом не виляет.

arhivarius2009
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 12 фев 2009, 21:49
Откуда: где-то на Южном Урале

#45

Непрочитанное сообщение arhivarius2009 » 03 мар 2009, 20:16

Лучший совет - глупо хлопать на заседании глазами, длинных предложений не говорить и все время ссылаться на то, что я не юрист и мне так сказали...
Но в начале заседания все с тем же глупым видом включите диктофон и заявите суду о том, что будете вести запись и ходатайствуете о том, чтобы это отметили в протоколе. Срок подойдет - обязательно прийдите ознакомиться с протоколом, на всякий случай с квитанцией об оплате 20-30 рублей (возможно пригодится для получения копий документов). Замечания на протокол - подать обязательно! Протокол - главный процессуальный документ, в нем смысл любого представленного Вами документа можно повернуть наоборот, сфальсифицировав "Ваши" показания в протоколе... В суде другой инстанции будут целиком полагаться на материалы дела, так что следите за тем, что там находится.
Своим глупым видом спровоцируете суд принять тупое решение, которое потом будет легче отменить, чем бороться с судьей за свои права в том случае, если он будет Вам противостоять (а чем дальше в лес, тем больше поводов говорить именно о том, что бороться Вы будете не только с другой стороной, но и судом .).

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#46

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 03 мар 2009, 21:30

Quote (bulbash)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">И что я обязан ему свои обязанности рассказывать?
Нет конечно. Игнорируйте такие выходки.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

#47

Непрочитанное сообщение подпол » 03 мар 2009, 22:25

Quote (arhivarius2009)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Лучший совет - глупо хлопать на заседании глазами, длинных предложений не говорить и все время ссылаться на то, что я не юрист и мне так сказали...
Солидарен. Если судья понимает, что перед ним не дурак, это вовсе не значит, что он примет Вашу сторону, это значит, что его отказное решение будет более изощренным и будет лучше подкреплено материалами дела. Один, на мой взгляд очень неплохой, адвокат мне тоже советовал говорить в суде помньше все время ссылаясь на то, что написано в заявлении, а лучше говорит, вообще не ездить, а то там судья аккуратненько так и вытянет из тебя не то, что нужно. И практика показывает, что он прав.
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ

Аватара пользователя
Юрик
Постоянный участник
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 07 апр 2008, 17:10
Откуда: СПб

#48

Непрочитанное сообщение Юрик » 04 мар 2009, 18:12

Quote (arhivarius2009)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Лучший совет - глупо хлопать на заседании глазами
Думаю, это не лучший способ. Подготовьтесь дома к своему выступлению, запишите тезисы, требования зачитывайте с иска дословно, не теряйтесь. Иск и все необходимые документы держите в руках, а то некоторые приходят в заседание даже без иска и двух слов связать не могут. Ни в коем случае не спорьте с судьей, не перебивайте его. На провокации реагируйте спокойно, т.к. это обычная практика в суде. Если задали неудобный вопрос, то отвечайте, что ничего по существу данного вопроса пояснить не можете, или возражаете (указав причину). Некоторые в заседание приводят супруга, друга, тех , кто сможет поддержать своим присутствием. Удачи вам!
Все в сад!

Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

#49

Непрочитанное сообщение подпол » 05 мар 2009, 20:01

Quote (Юрик)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Некоторые в заседание приводят супруга, друга, тех , кто сможет поддержать своим присутствием.
Вот это безусловно необходимо! Ведь речь идет как раз о соответствии протокола судебного заседания действительности. Чем больше у Вас свидетелей, тем лучше. Золотой совет!
Но от своих слов не откажусь - если судья понимает, что перед ним не дурак, это вовсе не значит, что он примет Вашу сторону, это значит, что его отказное решение будет более изощренным и будет лучше подкреплено материалами дела. Если, конечно, дело не касается очевидного дела, вроде возврата ЕДП... И тут они умудряются что-нибудь придумать со сроками или перекинуть в исквое производство!... Ну так если чувствуете, что судья на той стороне, не стоит проявлять чудеса в юриспруденции, подтолкните его к вынесению настолько глупого решения, что оно будет Вам только на руку...
Повторяю - военный судья это соперник в суде куда более серьезный, чем Ваш ПКПР, и методы должны быть соответствующие.
Ни разу не пострадал от своего недоверия на столько, на сколько постадал от своей доверчивости....
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#50

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 05 мар 2009, 20:30

Quote (подпол)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Ведь речь идет как раз о соответствии протокола судебного заседания действительности. Чем больше у Вас свидетелей, тем лучше.
Чем это может помочь, не подскажете ?
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

#51

Непрочитанное сообщение подпол » 06 мар 2009, 08:08

В споре с судьей о том, что содержание протокола не соответствует действительности, можно победить количеством голосов свидетелей. ...
Кстати, судьи у нас действительно опасаются скопления зрителей-свидетелей. Один раз пришел с другом, судья объявил перерыв, после перерыва гляжу - рядом с другом уже сидит водитель суда...
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#52

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 06 мар 2009, 19:48

Quote (подпол)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">В споре с судьей о том, что содержание протокола не соответствует действительности, можно победить количеством голосов свидетелей.
КАКИМ ОБРАЗОМ?
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

#53

Непрочитанное сообщение подпол » 06 мар 2009, 20:41

Kot, ну все-таки свидетель есть свидетель... Мне одному в глаза наврать легче, чем, скажем, троим... А что еще делать, замечания на протокол подавать? Судья напишет, что это все мои домыслы и такого не было.
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ

bulbash
Участник
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 06 фев 2009, 17:44

#54

Непрочитанное сообщение bulbash » 06 мар 2009, 21:08

Поясните, на заседание можно любого человека с собой взять? Судья не спросит кто это такой, зачем он здесь? И праве ли судья его (допустим моего друга, сослуживца) выгнать из зала суда?
И второй вопрос: Меня опрашивает судья, а моя мать(дело о признании на иждивении) находится в корридоре. А потом судья вызыват её и спрашивает то же самое(естественно чтобы сравнить). Разве не может присутствовать мать или другой свидетель при опросе меня?

Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

#55

Непрочитанное сообщение подпол » 06 мар 2009, 21:18

Quote (bulbash)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">а заседание можно любого человека с собой взять? Да, любого. Даже не имеющий отношения к делу человек с улицы имеет право зайти в суд, из любопытства.
Quote (bulbash)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">И праве ли судья его (допустим моего друга, сослуживца) выгнать из зала суда? За нарушение порядка удалят, естественно.
Quote (bulbash)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Разве не может присутствовать мать или другой свидетель при опросе меня? А Вам зачем - времени согласовать свои показания не было?
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#56

Непрочитанное сообщение VIPded » 07 мар 2009, 00:14

Quote (bulbash)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Разве не может присутствовать мать или другой свидетель при опросе меня?
До дачи своих свидетельских показаний - не может.
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#57

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 07 мар 2009, 00:20

Quote (подпол)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">ну все-таки свидетель есть свидетель...
И толку-то?
Реально - не понимаю. Quote (bulbash)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">на заседание можно любого человека с собой взять?
Если судебное заседание ОТКРЫТОЕ Quote (bulbash)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Разве не может присутствовать мать или другой свидетель при опросе меня?
Нет, конечно, на то он и свидетель. А вот после опроса он может остаться в зале заседания
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

#58

Непрочитанное сообщение подпол » 07 мар 2009, 17:41

Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">И толку-то?
Реально - не понимаю.
Помнится мне на этом форуме (запамятовал, где именно...) рассказ одного из форумчан о том, как судья обвинил его в нападении, когда тот копировал документы дела. Хотя бы на подобный случай и стремлюсь с собой кого-то брать в суд (и не только). Всякое может случиться. Да и психологически лучше. Хотя соглашусь, если судья окончательно задумал по своему расписать протокол, мой свидетель тут особо не поможет...
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19335
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Великий Новгород, Москва
Контактная информация:

#59

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 07 мар 2009, 22:10

Quote (подпол)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">рассказ одного из форумчан
Ага. Мой . С тех пор в этот суд я один действительно не хожу Quote (подпол)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">Хотя соглашусь, если судья окончательно задумал по своему расписать протокол, мой свидетель тут особо не поможет...
От именно. Я как раз об этом.
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

#60

Непрочитанное сообщение подпол » 07 мар 2009, 22:46

Quote (Kot)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">С тех пор в этот суд я один действительно не хожу
Ну вот видите... А я чем хуже? Меня там тоже очень "любят"...
...и довольно часто.
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 31 гость