Ликбез (процессуальные вопросы)

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

Ликбез

#901

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 23 май 2016, 18:52

Поезд ушёл - поздняк метаться! Срок на апелляцию месяц.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Ликбез

#902

Непрочитанное сообщение globus » 23 май 2016, 21:02

QR_BBPOST Начальство повторно все-равно может подать ещё одну апелл. жалобу? Т.е. устранить недостатки и снова подать. Сроки конечно да-а-а-а-вно все прошли
как ни странно, знаю такие варианты
QR_BBPOST Между решением суда гарнизонного и оставлением определения о возврате АЖ окружным прошло полгода.
срок огромный. Думаю, что Вам уже нечего опасаться.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14

Ликбез

#903

Непрочитанное сообщение этолето » 24 май 2016, 16:52

Подскажите. Что приложить в ВС как обоснование восстановления срока на кассацию. Конверты или копии конвертов. Может еще что то?

Отправлено спустя 3 минуты 33 секунды:
QR_BBPOST все-равно может подать ещё одну апелл. жалобу?
Может. Но без толку. Решение вступило в силу. Об этом должно быть отмечено на сайте суда.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Ликбез

#904

Непрочитанное сообщение globus » 24 май 2016, 17:12

QR_BBPOST Конверты или копии конвертов
если конверт в наличии, то его хорошо бы.
QR_BBPOST Может еще что то?
наверное, еще и ходатайство о
QR_BBPOST восстановления срока на кассацию
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Ликбез

#905

Непрочитанное сообщение globus » 28 июн 2016, 14:23

Поскольку на судебных заседаниях заявитель (по умолчанию) должен быть умнее, грамотнее (в рамках своего вопроса) судьи , то считаю разумным выложить для скачивания "Настольную книгу судьи по гражданским делам". Там разобраны многие вопросы, кое-что устарело, но много есть нужного и полезного. :drink:
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

Ликбез

#906

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 06 сен 2016, 14:01

Приветствую форумчан!
На днях столкнулся с интересной ситуацией. Такого ещё в моей практике не было.
Итак ситуация: ЕРЦ подало иск в гражданский суд и мечтает срубить с военпенса переплаченное ему ДД. При это, выплаченное ДД упорно отказывается называть денежным довольствием - ну да ладно. В процессе судебного заседания подаем встречный иск к ЕРЦ на сумму двух ДД. При чем удовлетворение встречного иска полностью исключает удовлетворение первого иска, между исками имеется взаимная связь и т.д., всё строго в соответствии со ст. 138 ГПК.
Судья отказывает в приеме встречного иска. При этом никакого мотивированного определения в нарушение части 2 ст. 134 ГПК не выносит. Тупо указывает в протоколе "отказать на основании ст. 138 ГПК" и советует обратиться с отдельным исковым заявлением.
Однако, согласно части 3 ст. 134 ГПК Отказ в принятии искового заявления ПРЕПЯТСТВУЕТ повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Т.е. подать отдельный иск о взыскании с ЕРЦ ДД за пару месяцев исходя из данной статьи уже нельзя.
Руководствуясь частью 1 ст. 331 и ст. 134 ГПК подаем частную жалобу на определение судьи.
Согласно части 2 ст. 331 ГПК, частную жалобу должен рассматривать городской суд. В ст. 333 ГПК подробно расписаны действия суда первой инстанции при получении частной жалобы. Согласно части 4 ст. 333 ГПК, частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматриваются судом АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ в сроки....
Но не тут-то было! Красава из районного суда решила рассмотреть частную жалобу сама! Нафига ей такой поклёп направлять в городской суд?
Сама выносит очередное определение:
"Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 10 Постановления Пленума от 26 июня 2008 года №13 "О применении норм ГПК при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных ст. 138 ГПК обжалованию в суд апелляционной или кассационной инстанции не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства (ст. 331, 371).
Поскольку нормами ГПК не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в принятии встречного иска, принятого по основаниям ст. 138 ГПК, такое определение не препятствует предъявлению таких требований при оформлении самостоятельного иска вне рамок данного дела и не препятствует движению дела, то частная жалоба на определение суда от ......на основании взаимосвязанных положений части 4 ст.1, пункта 2 части 1 ст. 135, ст. 324, части 1 ст. 333 ГПК подлежит возвращению!!!
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 ст.1, пункта 2 части 1 ст. 135, ст. 324, части 1 ст. 333 ГПК, судья определил: возвратить частник. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке......."
Вот и как это понимать????

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14

Ликбез

#907

Непрочитанное сообщение этолето » 12 окт 2016, 11:33

Уважаемые! Может знает кто. Есть ли определенные НПА сроки публикации решения, определения на сайте суда?

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3020
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

Ликбез

#908

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 12 окт 2016, 11:52

Уважаемые! Может знает кто. Есть ли определенные НПА сроки публикации решения, определения на сайте суда?
Посмотрите в инструкциях по делопроизводству, что-то видел в судах первой инстанции Удачи

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3972
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14

Ликбез

#909

Непрочитанное сообщение этолето » 12 окт 2016, 14:57

есть кое что
Показать текст
VIII. Сроки размещения и обновления на сайте суда сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов
8.1. Сведения о находящихся в суде делах, информация о прохождении дел, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам их рассмотрения размещаются в разделах "Судопроизводство" и "Рассмотрение дел" в автоматическом режиме — в течение 1 рабочего дня, в ручном режиме — 1 раз в неделю.
8.2. Тексты судебных актов, сведения об их обжаловании и результатах обжалования, а при опубликовании судебных актов — сведения об источниках их опубликования размещаются в разделах "Судопроизводство", "Принятые судебные акты" после их принятия в разумный срок, но не позднее месяца со дня вступления в законную силу.
8.3. Сведения о находящихся в суде делах подлежат размещению непосредственно лицом, ответственным за размещение информации на сайте суда, посредством формирования соответствующей выборки из базы данных "Судебное делопроизводство".
8.4. Достоверность информации о движении дел и текстов вынесенных судебных актов (извлечений из них), размещаемых на сайте суда, и своевременное ее обновление обеспечивается руководителем соответствующего структурного подразделения.
http://pravo.ru/news/view/47652/

Sergei2013
Заслуженный участник
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46

Ликбез

#910

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 16 окт 2016, 20:39

Знатоки помогите разобраться:
На решение ГВС представлена апелляционная жалоба (АЖ) в Окружной военный суд (ОВС). По результатам рассмотрения АЖ судебной коллегией ОВС вынесено апелляционное определение.
С целью обжалования апелляционного определения ОВСа и решения ГВСа представлять кассационную жалобу в Президиум ОВСа?

Евгений Мартов
Постоянный участник
Сообщения: 304
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 18:59

Ликбез

#911

Непрочитанное сообщение Евгений Мартов » 16 окт 2016, 22:07

QR_BBPOST представлять кассационную жалобу в Президиум ОВСа
я не знаток, но представляю в Президиум. с заверенными (хотя бы одним экз.) копиями решений и определений нижестоящих судов

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Ликбез

#912

Непрочитанное сообщение globus » 17 окт 2016, 07:41

QR_BBPOST С целью обжалования апелляционного определения ОВСа и решения ГВСа представлять кассационную жалобу в Президиум ОВСа?
именно так, кассационную.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Sergei2013
Заслуженный участник
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46

Ликбез

#913

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 24 окт 2016, 20:01

Отправил кассационную жалобу в президиум окружного военного суда. Заблаговременно хотел бы разобраться как действовать.
Предполагаю, что в соответствии с ст.324 КАС РФ: судья откажет в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, о чём вынесет определение.
В какую инстанцию обжаловать данное определение? Как этот документ будет называться? Какими статьями КАС руководствоваться?

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

Ликбез

#914

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 24 окт 2016, 20:39

[ref]Sergei2013[/ref],12.01.2016г. Своим определением №КГ-800/11 Московский ОВС отказал в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, обосновав отказ аналогичными доводами, что и суды первых двух инстанций.

09.02.2016г. Своим определением №201-КФ16-17 Военная коллегия по делам военнослужащих Верховного суда РФ отказала в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, обосновав отказ аналогичными доводами, что и суды первой, апелляционной и кассационных инстанций.

25.02.2016г. Заместитель председателя Верховного суда РФ не усмотрел в определении №201-КФ16-17 Военной коллегии по делам военнослужащих Верховного суда РФ нарушений норм процессуального права, которые могли послужить основанием для отмены или изменения оспариваемых судебных постановлений по моему делу.

Так же подаете кассационные жалобы.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Ликбез

#915

Непрочитанное сообщение globus » 24 окт 2016, 20:45

QR_BBPOST Какими статьями КАС руководствоваться?
так вроде ст. 318-320 описывают
Вот тут Вам все статьи и комментарии к ним
http://kodasrf.ru/razdel-7/glava-35/st-318-kas-rf
QR_BBPOST В какую инстанцию обжаловать данное определение?
В Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации 121260, г.Москва, ул. Поварская, д. 15
QR_BBPOST Как этот документ будет называться?
определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
С уважением :drink:
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Sergei2013
Заслуженный участник
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46

Ликбез

#916

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 27 окт 2016, 09:06

QR_BBPOST так вроде ст. 318-320 описывают
Данные статьи КАС разъясняют порядок подачи кассационной жалобы на апелляционное определение ОВСа и решение ГВСа.
Кассационная жалоба уже отправлена.

В моём случае: если судья вынесет определение об отказе ....., надо представить надзорную жалобу в Военную коллегию Верховного суда РФ (121260, г.Москва, ул. Поварская, д. 15) на:
- решение ГВСа;
- апелляционное определение судебной коллегии ОВСа;
- определение судьи Президиума ОВСа.
Именно надзорную жалобу представлять???? с заверенными копиями перечисленных судебных актов?
В ст.332 КАС не указано об этом. Или я не понимаю эту статью? Укажите мне: что прочитать?
Следующая ситуация непонятная:
После того как судья из состава Президиума ОВСа вынесет определение об отказе.... мне отправят (возвратят) ранее представленные заверенные копии судебных актов?

Отправлено спустя 58 минут 4 секунды:
QR_BBPOST Так же подаете кассационные жалобы.
Уточните мне: кассационную и надзорную жалобу? Какой статьёй КАС руководствоваться? какие документы необходимо прилагать к жалобе?
Судья Президиума ОВСа, вынесший определение об отказе в передаче кассационной жалобы ...., вместе с таковым вышлет (возвратит) ранее представленные к КЖ судебные акты?

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

Ликбез

#917

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 27 окт 2016, 10:36

[ref]Sergei2013[/ref], В Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ: майор запаса .........., 00.00.0000г.р., м.р. г.Иваново, бывший военнослужащий войсковой части ........., Московской области, г....... Проживающий по адресу: ..................

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК: ......................................................................

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

На решение Солнечногорского ГВС от 14.09.2015г., апелляционное Определение Московского ОВС №33А-2097 от 03.12.2015г. и кассационное Определение Московского ОВС №КГ-800/11 от 12.01.2016г. по моему административному делу: О признании не законным действий .............................................................................

14.09.2015г. Солнечногорский ГВС отказал в моих требованиях полностью, обосновав свой отказ тем, ...................................
03.12.2015г. Московский ОВС апелляционной инстанции оставил в силе решение Солнечногорского ГВС по моему делу, обосновав свои выводы аналогичными доводами, что и в решении суда первой инстанции.
12.01.2016г. Своим определением №КГ-800/11 Московский ОВС отказал в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, обосновав отказ аналогичными доводами, что и суды первых двух инстанций.
............................................................


Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 175-180, гл. 34 КАС РФ прошу:

..........................................................................



Приложения:

1. Копия решения Солнечногоского ГВС №
2. Копия Определения Московского ОВС апелляционной инстанции №
3. Копия Определения Московского ОВС кассационной инстанции №
4. Квитанция об уплате госпошлины.

25.02.2016г. А.К...........

Судебные акты не возвратит, надо сразу заказывать в трех-четырех экз.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Ликбез

#918

Непрочитанное сообщение globus » 27 окт 2016, 11:25

QR_BBPOST надо представить надзорную жалобу в Военную коллегию Верховного суда РФ (121260, г.Москва, ул. Поварская, д. 15)
отвечаю - судебная коллегия ВС по делам военнослужащих уже в этом году выносила определения на мои кассационные жалобы.
QR_BBPOST Судья Президиума ОВСа, вынесший определение об отказе в передаче кассационной жалобы ...., вместе с таковым вышлет (возвратит) ранее представленные к КЖ судебные акты?
99% что не вышлет
QR_BBPOST надо представить надзорную жалобу в Военную коллегию Верховного суда
о какой военной коллегии Вы говорите?
Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) "О военных судах Российской Федерации"
Статья 10. Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации
(в ред. Федерального конституционного закона от 12.03.2014 N 5-ФКЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Судебная коллегия по делам военнослужащих действует в составе Верховного Суда Российской Федерации и является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к окружным (флотским) военным судам.
2. Судебная коллегия по делам военнослужащих формируется в составе заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председателя Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации и судей этой коллегии (далее также - судьи Судебной коллегии по делам военнослужащих).
3. Судебная коллегия по делам военнослужащих рассматривает дела, подсудные военным судам, в следующем составе:
1) в первой инстанции административные дела в соответствии с федеральным законом рассматривает судья единолично либо коллегия, состоящая из трех судей;
2) дела по жалобам и представлениям на решения, приговоры, определения и постановления окружных (флотских) военных судов, принятые ими в первой инстанции и не вступившие в законную силу, рассматривает коллегия, состоящая из трех судей, или в случаях, предусмотренных федеральным законом, судья единолично;
3) дела по представлениям на решения, приговоры, определения и постановления военных судов, вступившие в законную силу, рассматривает коллегия, состоящая из трех судей.
4. Судебная коллегия по делам военнослужащих издает информационный бюллетень военных судов, в котором публикуются решения военных судов по гражданским, административным и уголовным делам, обзоры судебной практики, аналитические материалы и статистические данные о работе военных судов, а также другие материалы.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 78b581c4b/
Посмотрите организационную структуру ВС РФ
http://www.vsrf.ru/catalog.php?c1=%CF%F ... 0%F9%E8%F5
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Sergei2013
Заслуженный участник
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46

Ликбез

#919

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 28 окт 2016, 20:17

QR_BBPOST о какой военной коллегии Вы говорите?
Каюсь! всё прочитанное в КАСе не должным образом осознано и соответственно мои реплики ошибочные.
Советы Ваши и mprkur0 оказались понятными и полезными. :good:

Sergei2013
Заслуженный участник
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46

Ликбез

#920

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 30 окт 2016, 20:46

QR_BBPOST Судебные акты не возвратит, надо сразу заказывать в трех-четырех экз.
Поскольку решение ГВСа и апелляционное определение (АО) приложено к кассационной жалобе (КЖ) и направлено в Президиум ОВС, полагаю надо обращаться о предоставлении заверенных копий судебных актов:
- решение ГВСа и АО ОВСа каждый в 2-х экз,
для приложения к КЖ в СК по делам военнослужащих ВС РФ, к НЖ в Президиум ВС РФ;
- определение судьи Президиума ОВСа об отказе в передаче КЖ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (п.1 ч.3 ст.323 КАС) в 2-х экз,
для приложения к КЖ в СК по делам военнослужащих ВС РФ, к НЖ в Президиум ВС РФ;
- определение судьи СК ВС РФ об отказе в передаче КЖ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - в 1 экз,
для приложения к НЖ в Президиум ВС РФ
Вопросы:
- о выдаче вышеперечисленных копий заверенных судебных актов обращаться в ГВС или в каждую судебную инстанцию, вынесший документ?
- т.к. в данный момент представлена КЖ в Президиум ОВСа и некоторые судебные акты будут вынесены в будущем (предполагаю), ГВС выдаст мне требуемое кол-во решений?
- после вынесения судьёй ВС РФ определения об отказе в передаче надзорных жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ варианты обжалования отказных судебных актов исчерпаны? куда следует далее обращаться?

Евгений Мартов
Постоянный участник
Сообщения: 304
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 18:59

Ликбез

#921

Непрочитанное сообщение Евгений Мартов » 30 окт 2016, 21:26

QR_BBPOST о выдаче вышеперечисленных копий заверенных судебных актов обращаться в ГВС или в каждую судебную инстанцию, вынесший документ?
- т.к. в данный момент представлена КЖ в Президиум ОВСа и некоторые судебные акты будут вынесены в будущем (предполагаю), ГВС выдаст мне требуемое кол-во решений?
а вы запрашивайте для себя в суде каждой инстанции все необходимые вам решения/определения в нужном вам количестве - мне еще не отказывали и все предоставляли - причем в ГВС (у них прошу и решения ГВС,и ОВС, и верховного суда) и ОВС я обращаюсь через электронную почту, в верховный суд нужно только через обычную почту. и все отправляю ценным письмом с описью. опись есть в электронном доступе в интернете.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Ликбез

#922

Непрочитанное сообщение globus » 30 окт 2016, 21:28

QR_BBPOST о выдаче вышеперечисленных копий заверенных судебных актов обращаться в ГВС или в каждую судебную инстанцию, вынесший документ?
я все перечисленное получал и получаю в ГВС.
QR_BBPOST ГВС выдаст мне требуемое кол-во решений?
выдаст все нужное, но некторые судьи ерепянятся (вредничают ), хотят, чтобы заявитель обосновал - куда конекретно нужно такое кол-во судебных решений.Надо написать. Например, для приложения к жалобам в КС РФ, которые вы подготовили в кол-ве 10 штук (к примеру).
QR_BBPOST после вынесения судьёй ВС РФ определения об отказе в передаче надзорных жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ варианты обжалования отказных судебных актов исчерпаны? куда следует далее обращаться?
Про Конституционный Суд думали?
С уважением :drink:
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Sergei2013
Заслуженный участник
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46

Ликбез

#923

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 31 окт 2016, 09:59

QR_BBPOST Про Конституционный Суд думали?
Морально готов в любую инстанцию отправить, НО опыт оформления и написания текста жалоб - незначительный, а точнее отсутствует.
Подскажите: куда необходимо обратиться после вынесения судьёй ВС РФ определения об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ?

Отправлено спустя 3 минуты 28 секунд:
QR_BBPOST выдаст все нужное, но некоторые судьи вредничают, хотят, чтобы заявитель обосновал - куда конкретно нужно такое кол-во судебных решений. Надо написать, например, для приложения к жалобам в КС РФ, в кол-ве 10 штук.
Именно с такой ситуацией имел дело: затребовали обоснование для каких целей?

Отправлено спустя 1 минуту 41 секунду:
обращение в простом виде: выдать заверенную копию решения ГВС - не имело результата. При этом решение судьи по гражданскому делу было вынесено в мою пользу.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

Ликбез

#924

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 31 окт 2016, 10:01

[ref]Sergei2013[/ref], Председателю Верховного Суда Российской Федерации

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ: ................................

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК:..........................

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

На решение Солнечногорского ГВС от 14.09.2015г., апелляционное Определение Московского ОВС №33А-2097 от 03.12.2015г. кассационное Определение Московского ОВС №КГ-800/11 от 12.01.2016г. и кассационное Определение Верховного суда РФ №201-КФ16-17 от 09.02.2016г. по моему административному делу: О признании не законным действий ......................................
==============================================

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 175-180, гл. 34 КАС РФ прошу:

Признать незаконным и отменить Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного суда РФ №201-КФ16-17 от 09.02.2016г., которая отказала в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по моему делу, в котором я просил признать незаконными действия ....................

Sergei2013
Заслуженный участник
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46

Ликбез

#925

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 31 окт 2016, 11:14

QR_BBPOST Председателю Верховного Суда Российской Федерации

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ: ................................
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК: ..........................

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

и тут же
QR_BBPOST Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 175-180, гл. 34 КАС РФ прошу:
Поскольку не имею опыта обжалования и юридического образования, трудно разобраться на Вашем данном примере: читаю статьи КАС и не наблюдаю выложенной формы жалобы.
Так согласно п.2 ч.2 ст.319 КАС кассационная жалоба подаётся в Президиум ОВСа,
- данный этап я прохожу как уже подавший КЖ и ожидающий результата,
Следующая ступень обжалования, согласно п.4 ч.2 ст.319 КАС КЖ подаётся в Судебную коллегию по делам военнослужащих ВС РФ.
И как я понимаю: далее в соответствии с п.6 ч.2 ст.332 КАС я должен обратиться с надзорной жалобой в Президиум Верховного Суда РФ.
Вы же в образце написали КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА.
Если не трудно: делайте сноски на статьи КАС.
Заранее спасибо!
После НЖ в Президиум ВС РФ какая ступень обжалования: куда и с каким документом?

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

Ликбез

#926

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 31 окт 2016, 12:09

[ref]Sergei2013[/ref], http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 12b89d932/ Это если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; а у Вас суд отказал в рассмотрении. Председателю ВС копий решений и определений не надо, только квитанцию об оплате госпошлины и жалобу.

Sergei2013
Заслуженный участник
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46

Ликбез

#927

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 31 окт 2016, 14:41

QR_BBPOST Это если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; а у Вас суд отказал в рассмотрении. Председателю ВС копий решений и определений не надо, только квитанцию об оплате госпошлины и жалобу.
Вы мне "путанно" разъясняете.
Вновь повторю предполагаемую ситуацию и свой вопрос:
1. после моего представления КЖ и отказа судьи Президиума ОВСа в виде определения, я обращаюсь с КЖ в СК по делам воен-х ВС РФ? Так?
2. Далее: предполагаю, что судья СК по делам воен-х ВС РФ так же откажет, о чём вынесет определение.
Согласно п.6 ч.2 ст.332 КАС я представляю надзорную жалобу в Президиум ВС РФ? Так?

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

Ликбез

#928

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 31 окт 2016, 14:51

[ref]Sergei2013[/ref], Отправляете КЖ на Имя Председателя (Зам) Верховного суда. Меняете в шапке "В Верховный суд" на "Председателю ВС", остальное как в моем посте выше. Председателю ВС копий решений и определений не надо, только квитанцию об оплате госпошлины и жалобу.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

Ликбез

#929

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 31 окт 2016, 15:59

QR_BBPOST 1. после моего представления КЖ и отказа судьи Президиума ОВСа в виде определения, я обращаюсь с КЖ в СК по делам воен-х ВС РФ? Так?
так
QR_BBPOST Согласно п.6 ч.2 ст.332 КАС я представляю надзорную жалобу в Президиум ВС РФ? Так?
не так.
QR_BBPOST Отправляете КЖ на Имя Председателя (Зам) Верховного суда. Меняете в шапке "В Верховный суд" на "Председателю ВС", остальное как в моем посте выше. Председателю ВС копий решений и определений не надо, только квитанцию об оплате госпошлины и жалобу.
часть 4 ст. 323 КАС

Sergei2013
Заслуженный участник
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46

Ликбез

#930

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 31 окт 2016, 17:38

QR_BBPOST Отправляете КЖ на Имя Председателя (Зам) Верховного суда. Меняете в шапке "В Верховный суд" на "Председателю ВС", остальное как в моем посте выше.
Я полагал, что эту ступень обжалования, установленную ч.4 ст.323 КАС, можно "пропустить", поскольку в КАСе указано: "Председатель ВС РФ, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи ВС РФ об отказе в передаче КЖ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче КЖ с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции."
Ключевое слово "вправе не согласиться".
Впрочем будем стремиться отправить КЖ в адрес Председателя ВС РФ и за оказанные разъяснения и помощь всем форумчанам мои добрые пожелания.
Однако желаю разобраться до конца в отношении надзорной инстанции, т.е. о действиях в соответствии с п.6 ч.2 ст.332 КАС РФ.
После вынесения судьёй СК по делам военнослужащих ВС РФ определения об отказе в передаче ..... могу ли я одновременно представить КЖ Председателю ВС РФ и НЖ в ВС РФ?

Отправлено спустя 28 минут 24 секунды:
QR_BBPOST http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 12b89d932/ Это если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; а у Вас суд отказал в рассмотрении.
Получается, что в моей ситуации понятие "обжалование судебных актов в надзорной инстанции - не существует"


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing и 29 гостей