Совершенно верно. Председатель ВС - конечная инстанция в СОЮ. Но есть ещё КС - а это уже совершенно другая история....QR_BBPOST Получается, что в моей ситуации понятие "обжалование судебных актов в надзорной инстанции - не существует"
Ликбез (процессуальные вопросы)
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Ликбез
#932Не надо одновременно. Сюда -QR_BBPOST могу ли я одновременно представить КЖ Председателю ВС РФ и НЖ в ВС РФ?
, - и подайте Вашу КЖ.QR_BBPOST представить КЖ Председателю ВС РФ
С уважением
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
Ликбез
#934Господа, прошу совета. Мной был подан АИЗ к КВЧ и КВО в удовлетворении которого мне было отказано. В данном решении было установлено что я и члены моей семьи "...фактически обеспечены СЖП по месту прохождения военной службы тс превышением учётной нормы..." (реально договора найма и сообщений о распределении не было). Сейчас готовлю другое АИЗ на отказ УФОшников в выплате ДК за наём ЖП, основанием к которому они представили решение по указанному выше делу.
1. Конкретно то обстоятельство, что я проживал на момент увольнения в СЖП опровергать не собираюсь, буду предоставлять дополнительные доказательства, на основании которых я вынужден был выехать из указанного СЖП.
2. Обязаны ли были УФОшники принимать решение об отказе только на основании решения? Насколько знаю они обязаны делать запрос в ружоповцам с целью уточнения вопроса об обеспеченности меня СЖП (доказательства необеспеченности из ружопа были представлены ещё в предыдущем суде, которые суд проигнорил).
3. Ещё в ноябре 2015 г. подавал ружоповцам заявление с просьбой обеспечить СЖП, в итоге ответы: первый - вы обеспечены от администрации (они даже не знали ЖП в котором проживаю относится или нет к СЖП); второй - вы незаконно заселились в данное СЖП, т.к. отсутствует договор, а вселение только по нему.
4. Применимо ли будет в данном заседании применения принципа преюдициальности, ведь дело новое и привлекаются новые участники?
1. Конкретно то обстоятельство, что я проживал на момент увольнения в СЖП опровергать не собираюсь, буду предоставлять дополнительные доказательства, на основании которых я вынужден был выехать из указанного СЖП.
2. Обязаны ли были УФОшники принимать решение об отказе только на основании решения? Насколько знаю они обязаны делать запрос в ружоповцам с целью уточнения вопроса об обеспеченности меня СЖП (доказательства необеспеченности из ружопа были представлены ещё в предыдущем суде, которые суд проигнорил).
3. Ещё в ноябре 2015 г. подавал ружоповцам заявление с просьбой обеспечить СЖП, в итоге ответы: первый - вы обеспечены от администрации (они даже не знали ЖП в котором проживаю относится или нет к СЖП); второй - вы незаконно заселились в данное СЖП, т.к. отсутствует договор, а вселение только по нему.
4. Применимо ли будет в данном заседании применения принципа преюдициальности, ведь дело новое и привлекаются новые участники?
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Ликбез
#936есть и хорошие определения, вышедшие из под их пера. Иногда нужная заявителю позиция изложена КС судом просто идеально.И даже в этом году были хорошие определения. Пока это общие слова, но на основании некоторых определений КС, совершенно не относящихся ко мне, я буду подавать новые заявления в суд.QR_BBPOST Хомчик Лебедев и Зорькин - три сапога пара и все на левую ногу ввп одеты.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
Ликбез
#938Это я уже понял.QR_BBPOST предмет и основания иска иные, лица в деле уже не те
А как же ст. 64 КАС "Обстоятельства, установленные...по ранее рассмотренному...не доказываются вновь ...судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства... Я так понимаю обстоятельства - это всё то, что установил в ходе заседания суд? Т.е. установил, что я фактически обеспечен ЖП - всё, на заседании по невыплате мне ДК данное обстоятельство уже не будет доказывать? Основной аргумент у УФОшников - решение суда, если оно отпадает то это огромный плюс для меня будет.QR_BBPOST обстоятельства на которых обосновывываются требования или возражения на них необходимо доказывать вновь
Ликбез
#939[ref]Z_A_V[/ref], по моему мнению, если бы стороны были те же, а именно и истец и ответчик, то суд обязан был применить норму из ст. 64 КАС РФ, в новом же деле ответчик другой и следовательно все обстоятельства дела необходимо устанавливать вновь и исследовать вновь каждое из доказательств.
Ликбез
#940Так вот я и думаю,стоит ли КВЧ ответчиком привлекать (он в прошлом деле ответчиком был), он вроде бы не против был выплачивать, даже приказы за три месяца из семи сделал, но т.к. ружоповцы так и не ответили ему по обеспеченности меня СЖП, далее он перестал издавать приказы. НО я предполагаю, что ответчиком является УФО, а остальных (КВЧ и ружопов) по моему ходатайству или сам привлечёт? Ладно, спасибо, буду пробовать. Деваться некуда, на кону ДК за семь с половиной месяцев, а это...... руб.QR_BBPOST в новом же деле ответчик другой
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 648
- Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Ликбез
#942Отправил кассационную жалобу в Президиум Московского ОВС на решение Московского ГВСа и АО Московского ОВСа, которая вручена 28.10.2016 г.
ДО настоящего момента не имею информации о рассмотрении КЖ.
Подскажите: как получить информацию, например на сайте МОВСа? Какая практика в сроках рассмотрения жалобы?
Форумчане поделитесь практическим опытом.
ДО настоящего момента не имею информации о рассмотрении КЖ.
Подскажите: как получить информацию, например на сайте МОВСа? Какая практика в сроках рассмотрения жалобы?
Форумчане поделитесь практическим опытом.
Ликбез
#944У меня по общим цифрам получилось, что срок обжалования в шесть месяцев пропущен и теперь в ВС подать надзор не успел. Где-то встречал, что время нахождения на рассмотрении в кассации и апелляции в общий срок обжалования не входит. Или это моя хотелка выдать желаемое за действительное?для рассмотрения, примерно месяц
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 513
- Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 16:24
Ликбез
#945Люди, давно не судился, подскажите , плиз !
раньше, примерно году в 2010-2011 г.г. действовал порядок, что если нужны копии материалов из дела, можно их заказать и заплатить пошлину 4р. за лист, но не менее 40 руб (думаю это многим знакомо).
Потом вроде бы ( плохо помню уже ) какой-то помощник судьи в МГВС мне рассказывал (по времени это совпало с введением изменений когда на обжалование в суде II инстанции вместо 10 дней провозгласили 30 дней ) что копии теперь изготавливают за бесплатно.
У меня сейчас возникла ситуация, что надо штуки 3 копии решения суда II инстанции (МОВСа) для обжалования в кассации и надзоре; суд в другом городе (я не в Москве), как сейчас ? боюсь потерять время на бестолковые ходы.
раньше, примерно году в 2010-2011 г.г. действовал порядок, что если нужны копии материалов из дела, можно их заказать и заплатить пошлину 4р. за лист, но не менее 40 руб (думаю это многим знакомо).
Потом вроде бы ( плохо помню уже ) какой-то помощник судьи в МГВС мне рассказывал (по времени это совпало с введением изменений когда на обжалование в суде II инстанции вместо 10 дней провозгласили 30 дней ) что копии теперь изготавливают за бесплатно.
У меня сейчас возникла ситуация, что надо штуки 3 копии решения суда II инстанции (МОВСа) для обжалования в кассации и надзоре; суд в другом городе (я не в Москве), как сейчас ? боюсь потерять время на бестолковые ходы.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 648
- Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Ликбез
#947Составляю кассационную жалобу в Судебную коллегию по делам военнослужащих ВС РФ на:
- решение ГВСа,
- апелляционное определение ОВСа,
- определение судьи ОВСа об отказе в передаче кас-й жалобы в судебное заседание суда кассационной инстанции.
Согласно ст.320 КАС РФ:
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
В административном деле ответчик в одном лице.
Решение ГВСа и апел-е определение ОВСа ответчику ранее направлялись, определение судьи ОВСа - ? (не имею информацию).
Вопрос: 1. К кас-й жалобе прилагать заверенные копии всех вышеперечисленных обжалуемых судебных актов с синими печатями в двух экз-х (один комплект экземпляров для суда, второй - для ответчика) или представлять заверенные копии в одном экз-ре для суда, а для ответчика - не заверенные копии?
- решение ГВСа,
- апелляционное определение ОВСа,
- определение судьи ОВСа об отказе в передаче кас-й жалобы в судебное заседание суда кассационной инстанции.
Согласно ст.320 КАС РФ:
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
В административном деле ответчик в одном лице.
Решение ГВСа и апел-е определение ОВСа ответчику ранее направлялись, определение судьи ОВСа - ? (не имею информацию).
Вопрос: 1. К кас-й жалобе прилагать заверенные копии всех вышеперечисленных обжалуемых судебных актов с синими печатями в двух экз-х (один комплект экземпляров для суда, второй - для ответчика) или представлять заверенные копии в одном экз-ре для суда, а для ответчика - не заверенные копии?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 648
- Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Ликбез
#949А как же в судах первой и второй инстанции прокатило?Знатоки, подскажите как понимать требование п.5 и 6 ст.320 КАС применительно к моей вышеперечисленной ситуации. По причине отсутствия практики обжалования самостоятельно не могу разобраться.
К кас. жалобе надо приложить заверенные копии решений судов первой и второй инстанций - 1 экз. и копии жалобы по числу сторон.
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Ликбез
#950[ref]Sergei2013[/ref],
Там указываете что вам нужно, сколько экз. и для каких целей.
С уважением
Это все истребуйте в гарнизонном суде - путем обращения либо на сайт суда. либо лично в суде (заявлением в канцелярию), либо письмом в суд.QR_BBPOST заверенные копии решений судов первой и второй инстанций
Там указываете что вам нужно, сколько экз. и для каких целей.
С уважением
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 648
- Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46
Ликбез
#951Апел-ю жалобу представлял с приложением копии жалобы по числу ответчиков, решение ГВСа не прикладывал.QR_BBPOST А как же в судах первой и второй инстанции прокатило?
В Президиум ОВСа к кассационной жалобе приложил:
- для суда - заверенные копии: решения ГВСа и АО ОВСа;
- копии кас-й жалобы по числу ответчиков без судебных актов (которые мне вернули с определением об отказе).
Отправлено спустя 11 минут 6 секунд:
Данное действие мной выполнено, заверенные копии я получил.QR_BBPOST Это все истребуйте в гарнизонном суде - путем обращения либо на сайт суда. либо лично в суде (заявлением в канцелярию), либо письмом в суд.
Там указываете что вам нужно, сколько экз. и для каких целей.
Но на мой вопрос Вы не сообщили нужную мне информацию.
Для суда я отправляю заверенные копии состоявшихся судебных актов (основание: п.5 ст.320 КАС).
А из п.6 ст.320 КАС я понимаю, что для ответчика достаточно только копию кассационной жалобы или для ответчика к копии кас-й жалобы надо прикладывать заверенные копии судебных актов?
Но повторюсь, что заверенная копия решения ГВСа, АО ОВСа ранее направлялись из ГВСа. Про определение судьи Президиума ОВСа - я не информирован, полагаю что оно у ответчика отсутствует.
Ликбез
#952В том числе и определение кас.инстанции ОВС об отказе в принятии КЖ к рассмотрению.QR_BBPOST Но на мой вопрос Вы не сообщили нужную мне информацию.
Для суда я отправляю заверенные копии состоявшихся судебных актов (основание: п.5 ст.320 КАС).
Для ответчика только копию КЖ, никаких копий суд.актов не надо.
-
- Участник
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 02 май 2016, 07:57
Ликбез
#953Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, в случае, если суд в низшей инстанции будет выигран, а жилорган подает апелляцию в течение месяца на еще не вступившее в законную силу решение и её тоже проигрывает, то решение апелляционной инстанции в день его вынесения вступает в законную силу? А далее, все равно, в течение 6 месяцев проигравший жилорган все равно имеет право на касацию ( обжалование в высшую инстанцию) и право подавать жалобы вплоть до Верховного Суда, Военной Коллегии Касационной инстанции? Какова схема обжалования и есть ли его предел на каком-то этапе по новому закону для жилоргана?
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Ликбез
#954именно такQR_BBPOST Подскажите, пожалуйста, в случае, если суд в низшей инстанции будет выигран, а жилорган подает апелляцию в течение месяца на еще не вступившее в законную силу решение и её тоже проигрывает, то решение апелляционной инстанции в день его вынесения вступает в законную силу?
есть у двух сторон судебного процессаQR_BBPOST право подавать жалобы
Вы какой закон имеете ввиду?QR_BBPOST по новому закону
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Ликбез
#955[ref]Ptasha1961[/ref],
Прочитайте http://www.zakonrf.info/uk/315/
ст. 315 УК РФ Неисполнение решения суда.
совсем не все равно, а ответчик ДОЛЖЕН незамедлительно выполнить решение суда.QR_BBPOST решение апелляционной инстанции в день его вынесения вступает в законную силу? А далее, все равно,
Прочитайте http://www.zakonrf.info/uk/315/
ст. 315 УК РФ Неисполнение решения суда.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
-
- Участник
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 02 май 2016, 07:57
Ликбез
#956Исполнит и все равно подаст на вступившие в законную силу решение суда апелляционной инстанции всё-таки? Это законом не исключено. А штрафные санкции в жилищном деле для восстановления на ж/учёт разве применимы? Это мне надо будет прокурора привлекать, если будут тянуть с восстановлением на ж/учёте?
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Ликбез
#957Откуда Вы это взяли? Вот лично я, отследив несколько сотен решений, не видел ни разу, чтобы должностное лицо подавало жалобыQR_BBPOST Исполнит и все равно подаст на вступившие в законную силу решение суда апелляционной инстанции всё-таки?
QR_BBPOST на вступившие в законную силу решение суда апелляционной инстанции
Можете привлекатьQR_BBPOST Это мне надо будет прокурора привлекать, если будут тянуть с восстановлением на ж/учёте?
1. Суд, написав, что та сторона не выполняет судебное решение.
2. Прокуратуру
3. СК
4. Депутатов (запросы из имеют большую ценность, иногда это очень помогает. МНе лично очень помогли ранее).
Не надо ничего бояться. Будет так как будет. Ваше дело - принимать грамотные меры по ситуации.QR_BBPOST Исполнит и все равно подаст на вступившие в законную силу решение суда апелляционной инстанции всё-таки? Это законом не исключено.
С уважением
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Ликбез
#960я знаю, что там отвечают. Помимо этого, есть и запрос суда ответчику на тему -"а как вы, уважаемый, выполнили решение суда, будьте добры направить в суд письменное подтверждение. "QR_BBPOST отвечают- обращайтесь к приставам
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 33 гостя