Ликбез

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13129
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2262 раза
Поблагодарили: 3372 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 14 мар 2017, 10:49 #991

Ворчун писал(а):Источник цитаты У нас подлежит оценке. Цена иска почти 200 тыров.

Ну и что? Не важно иск подлежит оценке или нет
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

НК не устанавливает различий.
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8736
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 857 раз
Поблагодарили: 2635 раз

Ликбез

Непрочитанное сообщение Ворчун » 15 мар 2017, 00:17 #992

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Ну и что? Не важно иск подлежит оценке или нет

Как это "не важно"?
вы же сами привели ссылку на НК: "при подаче искового заявления имущественного характера не подлежащего оценке"
Если не подлежит оценке -
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
...
для организаций - 6 000 рублей;

1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:
(в ред. Федерального закона от 05.04.2016 N 99-ФЗ)
...
от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13129
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2262 раза
Поблагодарили: 3372 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 15 мар 2017, 07:30 #993

Ворчун писал(а):Источник цитаты Как это "не важно"?

Апелляционная жалоба не делится НК на имущественного и неимущественного характера.
За это сообщение автора VESKAIMA поблагодарил:
Ворчун (15 мар 2017, 10:14)
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8736
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 857 раз
Поблагодарили: 2635 раз

Ликбез

Непрочитанное сообщение Ворчун » 15 мар 2017, 10:16 #994

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Апелляционная жалоба не делится НК на имущественного и неимущественного характера.

9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
А разве 50% не от 6000 рублей? Иск подала-то организация.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13129
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2262 раза
Поблагодарили: 3372 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 15 мар 2017, 10:42 #995

Ворчун писал(а):Источник цитаты Иск подала-то организация.

а апелляционную жалобу гражданин.
юрист в личку можно без разрешения.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3438
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 137 раз
Поблагодарили: 312 раз

Ликбез

Непрочитанное сообщение ferganik » 25 мар 2017, 07:19 #996

прошу подсказки!
имеется ситуация. квартира передана МО РФ военному в собственность 03.2017. дом сдан в 08.2015 г.,
приборы учёта отопления установлены в 2013 г., срок поверки этих приборов учёта наступил в 02.2017 г., т.е.
ранее передачи квартиры военному и ранее, чем окончился гарантийный срок (до 08.2018) на технологическое и
инженерное оборудование, предусмотренный п. 5.1. ст.7 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН 30 декабря 2004
года N 214-ФЗ ОБ УЧАСТИИ В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ.
вопрос: возможно ли применение названного ФЗ по аналогии на основании ст. 6 ГК РФ или
же данная гарантия в 3 года не распространяется ввиду наличия ст. 210 ГК РФ, которой предписано
содержание имущества собственнику (не смотря на признание прибора неработоспособным ввиду правил предоставления коммунальных услуг ПП РФ 354 как неповеренного)?

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 686
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16
Благодарил (а): 370 раз
Поблагодарили: 154 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение alex75 » 25 мар 2017, 12:48 #997

ferganik писал(а):прошу подсказки!
Полагаю, что здесь нет аналогии. Вам как к собственнику, будет применимо ПП РФ 354, т.е. при просроченном сроке поверки приборов учёта будет браться плата по нормам....Квартиру приняли по акту, почему воин не смотрел в документы на приборы учёта, при этом на гарантию это как сказывается? Из-за такой мелочи бодаться я бы не стал. ИМХО

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3438
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 137 раз
Поблагодарили: 312 раз

Ликбез

Непрочитанное сообщение ferganik » 25 мар 2017, 13:03 #998

alex75 писал(а):Источник цитаты Квартиру приняли по акту, почему воин не смотрел в документы на приборы учёта,

воин то как раз посмотрел, и взял справку с УО (где хранятся паспорта ИПУ) о том, что срок поверки ИПУ настал и к Акта приемки приложил АКт осмотра, в котором указано что ИПУ не поверен. к сожалению, это мелочь стоит от 8000-12000 руб.. получается, что если воин в Акте приемки квартиры указал на неповеренный ИПУ, то после подачи претензии собственнику (МО РФ) можно взыскать стоимость ИПУ (или его поверки) т.к. бывший собственник по ст. 210 ГК РФ ненадлежащим образом содержал своё имущество?

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 686
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16
Благодарил (а): 370 раз
Поблагодарили: 154 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение alex75 » 25 мар 2017, 13:50 #999

ferganik писал(а):Источник цитаты (где хранятся паспорта ИПУ)

Это как так?? У меня они хранятся дома, а в УК - копии..Неповеренный прибор не есть неисправный. Почему Вы будете взыскивать с МО его стоимость?? Максимум стоимость поверки прибора (в случае удовлетворения заявленных требований).

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3438
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 137 раз
Поблагодарили: 312 раз

Ликбез

Непрочитанное сообщение ferganik » 25 мар 2017, 13:57 #1000

alex75 писал(а):Источник цитаты Это как так??

это где))) на дальнем востоке))) гужф передали паспорта ипу в новую управляйку (по выбору собственников), за паспортами никто не приходил, по сути они не нужны, пока уо начисляет по ним плату, ведь они введены в эксплуатацию
alex75 писал(а):Источник цитаты Неповеренный прибор не есть неисправный.

по 354 правилам признается неисправным неповеренный ипу - п/п Д п. 81.12 Правил..

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3438
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 137 раз
Поблагодарили: 312 раз

Ликбез

Непрочитанное сообщение ferganik » 31 мар 2017, 10:27 #1001

как повлияет указание в апелляции, что иск был рассмотрен в отношении действующего военного районным судом, не по подсудности, если при рассмотрении АЖ военный уже будет исключен из СПЧ? предполагается предоставить суду справку о прохождении в/службы (максимально свежей даты).

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13129
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2262 раза
Поблагодарили: 3372 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 31 мар 2017, 10:36 #1002

Именно то что
ferganik писал(а):Источник цитаты рассмотрении АЖ военный уже будет исключен из СПЧ

Никак не повлияет.
юрист в личку можно без разрешения.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3438
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 137 раз
Поблагодарили: 312 раз

Ликбез

Непрочитанное сообщение ferganik » 31 мар 2017, 10:43 #1003

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Никак не повлияет.

жаль, полагал, что "подсудность" позволит отменить решение, однако его и не направят по подсудности..

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13129
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2262 раза
Поблагодарили: 3372 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 31 мар 2017, 11:34 #1004

ferganik писал(а):Источник цитаты подсудность" позволит отменить решение

но это не связано с
ferganik писал(а):Источник цитаты если при рассмотрении АЖ военный уже будет исключен из СПЧ

то есть с тем что на момент рассмотрения АПЕЛЛЯЦИОННОЙ жалобы военный уже будет исключён. Вы связывали с момент рассмотрения жалобы с моментом ИСЧ а не момент судебного решения. Апелляционной инстанцией дело может быть передано на рассмотрение по подсудности в суд первой инстанции, если на нарушение указано в жалобе, Вы заявляли в суде первой инстанции ходатайство о неподсудности дела этому суду или не имели такой возможности. Например суд не оповестил Вас.
юрист в личку можно без разрешения.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3438
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 137 раз
Поблагодарили: 312 раз

Ликбез

Непрочитанное сообщение ferganik » 31 мар 2017, 13:37 #1005

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Вы заявляли в суде первой инстанции ходатайство о неподсудности дела этому суду или не имели такой возможности

вроде как подсудность устанавливается судом при принятии иска к производству, потому сомнений подсудность не вызвала :( ..
мне известен случай, когда апелляция передала иск по подсудности в ГВС. но если воин уже не военный, то передача иска по подсудности , имхо, не имеет смысла-ГВС скорее всего сам заявит, что иск к военпенсу подсуден райсуду, и тогда снова направит в райсуд (а лучше просто вернёт истцу); если бы военного попинать- нет сомнений, что так пинать будут, а пинать ерц-"своих"- не верится..

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13129
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2262 раза
Поблагодарили: 3372 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 31 мар 2017, 13:52 #1006

ferganik писал(а):Источник цитаты мне известен случай, когда апелляция передала иск по подсудности в ГВС

Почему нет? Гражданская апелляция обнаружив что нарушена подсудность направляет дело в ГВС
За это сообщение автора VESKAIMA поблагодарил:
ferganik (31 мар 2017, 15:33)
юрист в личку можно без разрешения.

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3438
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 137 раз
Поблагодарили: 312 раз

Ликбез

Непрочитанное сообщение ferganik » 15 апр 2017, 13:15 #1007

ситуация: судебное дело вел один представитель. по определенным причинам этот представитель не может вести дело. каким образом бывший представитель может передать полномочия новому представителю, так чтобы новый представитель мог оформить необходимые документы для последующего взыскания судебных расходов на представителя? т.е. как может выглядеть соглашение/договор на основании которого, например, истец, может взыскать расходы на представителя?

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 686
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16
Благодарил (а): 370 раз
Поблагодарили: 154 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение alex75 » 15 апр 2017, 14:57 #1008

ferganik писал(а):Источник цитаты каким образом бывший представитель может передать полномочия новому представителю

Вопрос некорректен. Полномочиями представлять свои интересы наделяет доверитель (заказчик). Если в доверке на 1 представителя было указание на право передоверия полномочий, то вообще проблем нет. Если нет -новая доверка. Желательно в ней указывать на представление интересов в конкретном деле (ситуации), иначе расходы на неё не вернут согласно ПП ВС РФ №1от 2016г.
А взыскивать судебные расходы желательно после вступления в законную силу решения суда, чтобы полностью их охватить. Что мешает приложить договоры, расписки и акты выполненных работ к заявлению о взыскании суд.расходов? Участие представителя в судебном разбирательстве ведь отражается и в протоколе СЗ. :drink:

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3438
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 137 раз
Поблагодарили: 312 раз

Ликбез

Непрочитанное сообщение ferganik » 15 апр 2017, 15:11 #1009

alex75 писал(а):Источник цитаты А взыскивать судебные расходы желательно после вступления в законную силу решения суда, чтобы полностью их охватить.

бывает и после кассации дело пересматривается- тогда вновь возможно взыскивать представительские расходы.
alex75 писал(а):Источник цитаты Если в доверке на 1 представителя было указание на право передоверия полномочий,

доверки нет- она денег стоит, и не факт, что в нашим крувосудием дело будет выиграно.
alex75 писал(а):Источник цитаты Что мешает приложить договоры, расписки и акты выполненных работ к заявлению о взыскании суд.расходов?
а это правильный вопрос. есть весомые причины..
alex75 писал(а):Источник цитаты Участие представителя в судебном разбирательстве ведь отражается и в протоколе СЗ.

представитель только бумажки рисовал- за участие денег больших надо, а их никто в полном объёме не возмещает.

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 686
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16
Благодарил (а): 370 раз
Поблагодарили: 154 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение alex75 » 15 апр 2017, 15:45 #1010

ferganik писал(а):Источник цитаты доверки нет- она денег стоит, и не факт, что в нашим крувосудием дело будет выиграно.

ferganik писал(а):Источник цитаты представитель только бумажки рисовал

Понятно и рыбку съесть и не порыбачить :) :jokingly: Тогда судиться вообще не надо, если нет образования и опыта. А представитель не бумажки рисовал, а готовил документы.ИМХО. Другое дело, как качественно, но он работал.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5436
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 354 раза
Поблагодарили: 2057 раз

Ликбез

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 19 апр 2017, 11:55 #1011

МОВС вернул мое административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, обосновал
Показать текст
«Федеральным законом от 19.12.2016 №450-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», в ч. 1 ст. 1 Закона внесены изменения, согласно которым заинтересованное лицо может обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации, в том числе при нарушении его права на исполнение в разумный срок судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера. Вышеназванный Федеральный закон вступил в силу с 01 января 2017 года (ст. 3 Федерального закона).

Согласно ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Положениями Федерального закона не предусмотрено, что он распространяется на правоотношения, возникшие до введения его в действие, соответственно, он применяется к правоотношениям, возникшим после его введения в действие, т.е. после 01.01.2017г.


Я подал частную жалобу в МОВС, при этом указал, чтобы позвонили я сам прибуду за определением, рассмотрели в упрощенном порядке 13.04.17. На мой звонок в канцелярию, секретарь сказала, что судья еще не изготовил.

Вопрос - нарушают или нет КАС? Рассмотрели в упрощенном, а ст. 315 указывает - за исключением определений об оставлении административного искового заявления без рассмотрения. Возврат и оставить без рассмотрения, это одно и тоже?

http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 776142d79/
Показать текст
2. Рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции, за исключением определений об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Определение должны изготовить на следующий день, еще не дали. http://www.consultant.ru/document/cons_ ... cad4768fe/
https://pravo.ru/review/view/140035/

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3438
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 137 раз
Поблагодарили: 312 раз

Ликбез

Непрочитанное сообщение ferganik » 21 апр 2017, 16:36 #1012

mprkur0 писал(а):Источник цитаты Возврат и оставить без рассмотрения, это одно и тоже?

возвращают, имхо, для устраения нарушения по процессуальному документу, а оставить без рассмотрения-, например, до устранения нарушения

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5632
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Благодарил (а): 6827 раз
Поблагодарили: 3076 раз

Ликбез

Непрочитанное сообщение globus » 22 апр 2017, 23:10 #1013

ПАМЯТКА - в каких случаях и куда обращаться.
Правовая инструкция расскажет, в каких случаях гражданин может обратиться за помощью в полицию, прокуратуру, Роспотребнадзор, Рособрнадзор, Росздравнадзор, Роскомнадзор, УФАС, трудовую и жилищную инспекцию.
Показать текст
В каких случаях обращаться в полицию?
В полицию необходимо обращаться, чтобы сообщить о совершенных преступлениях или административных правонарушениях, когда требуется помощь правоохранительных органов для пресечения противоправных действий, устранения угрозы личной и общественной безопасности, для документирования обстоятельств совершенного преступления или правонарушения, обеспечения сохранности его следов. Другие случаи перечислены в ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции». Необходимую информацию можно посмотреть на официальном сайте https://mvd.ru/ в разделе «для граждан»

В каких случаях обращаться в прокуратуру?
В случаях нарушения прав и законных интересов гражданина он вправе подавать в прокуратуру заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов (ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»). В прокуратуру также следует обращаться с заявлением с просьбой провести проверку и решить вопрос о возбуждении дела, когда совершено административное правонарушение (перечень статей КоАП РФ, дела по которым возбуждает прокурор, даны в ст. 28.4 КоАП РФ). Также в рамках уголовного процесса его участник может пожаловаться в прокуратуру на незаконные действия органов предварительного расследования в порядке ст. 124 УПК РФ. Необходимую информацию можно посмотреть на официальном сайте http://genproc.gov.ru/structure/subjects/office-1140/.

В каких случаях обращаться в Роспотребнадзор?
При нарушении законодательства в сфере защиты прав потребителей, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, лицо вправе подать жалобу в Роспотребнадзор с просьбой провести проверку и решить вопрос о привлечении нарушителей к ответственности. Необходимую информацию можно посмотреть на официальном сайте rospotrebnadzor.ru, где есть все нормативные акты и административные регламенты.

В каких случаях обращаться в УФАС?
В Управление федеральной антимонопольной службы следует обращаться в случаях нарушения законодательства о рекламе, наличия ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей в заблуждение или нанести вред здоровью граждан. В УФАС также следует обращаться в случае нарушения антимонопольного законодательства для недопущения и пресечения недобросовестной конкуренции. «Антимонопольщики» вправе привлечь нарушителей к административной ответственности. Необходимую информацию можно посмотреть и на официальном сайте УФАС http://www.fas.gov.ru/citizens/treatment/, где говорится о формах возможных обращений и процедуре их рассмотрения.

В каких случаях обращаться в Росздравнадзор?
В Росздравнадзор следует обращаться при возникновении жалоб на качество и безопасность медицинской деятельности, а также в случае нарушения требований законодательства РФ в сфере обращения лекарственных средств, указанных Положением о Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 323. Необходимую информацию можно посмотреть и на официальном сайте http://www.roszdravnadzor.ru/.

В каких случаях обращаться в Государственную жилищную инспекцию?
Полномочия ГЖИ определены в Положениях о Государственных жилищных инспекциях в субъектах РФ (Постановление Правительства РФ от 11.06.2013 N 493 «О государственном жилищном надзоре»). Туда стоит обращаться в случае нарушения прав потребителей при пользовании жилищно-коммунальными услугами, в случае ненадлежащего использования и содержания жилищного фонда и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также для принятия необходимых мер по выявленным нарушениям. Необходимую информацию можно посмотреть и на официальных сайтах этих органов в субъектах РФ.

В каких случаях обращаться в Роскомнадзор?
В Роскомнадзор можно обращаться за соблюдением требований законодательства РФ:
- в сфере защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию;
- к производству и выпуску средств массовой информации, вещанию телеканалов, радиоканалов, телепрограмм и радиопрограмм;
к распространению информации в интернете.
Роскомнадзор также проверит соответствие обработки персональных данных требованиям законодательства РФ в этой области. Необходимую информацию можно посмотреть и на официальном сайте http://rkn.gov.ru/treatments/, где указан порядок обращения и полномочия этого органа.

В каких случаях обращаться в Рособрнадзор?
В Рособрнадзор можно обращаться по вопросам нарушения законодательства РФ в сфере образования, в частности, при проведении ЕГЭ. Необходимую информацию можно посмотреть на официальном сайте http://obrnadzor.gov.ru/ru/public_recep ... /index.php, где указан порядок обращений.

В каких случаях обращаться в Государственную инспекцию труда?
В ГИТ следует обращаться в случае нарушения законодательства о труде, в частности, когда нарушены права работников по вопросу своевременной выплаты заработной платы, оформления трудового договора, соблюдения порядка переводов, увольнения и т.д. Необходимую информацию можно посмотреть и на официальном сайте http://www.rostrud.ru/room/obrashcheniya-grazhdan/.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
пипец
Заслуженный участник
Сообщения: 1170
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 16:00
Откуда: Сталинград
Благодарил (а): 242 раза
Поблагодарили: 334 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение пипец » 23 апр 2017, 15:12 #1014

ferganik писал(а):Источник цитаты возвращают, имхо, для устраения нарушения по процессуальному документу, а оставить без рассмотрения-, например, до устранения нарушения

Камрады подскажите:АИЗ подано на излете 3-х месячного срока,ГВС оставил без движения до устранения недостатков(указав что в случае их не устранения) АИЗ будет считаться не поданным и возвращено. Времени исправлять( устранять недостатки) сейчас нет, как обойти (зафиксировать, продлить) срок на возможность обращения за судебной защитой?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13129
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2262 раза
Поблагодарили: 3372 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 23 апр 2017, 15:17 #1015

пипец писал(а):Источник цитаты как обойти (зафиксировать, продлить) срок на возможность обращения за судебной защитой?

Никак. Недостатки не устраните либо частично устраните иск возвратят.
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
пипец
Заслуженный участник
Сообщения: 1170
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 16:00
Откуда: Сталинград
Благодарил (а): 242 раза
Поблагодарили: 334 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение пипец » 23 апр 2017, 15:22 #1016

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты иск возвратят.

3-х месячный срок окажется пропущенным, как защитить свои права(интересы)? Подать аналогичный в другой ГВС по ответчику?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13129
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2262 раза
Поблагодарили: 3372 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 23 апр 2017, 15:31 #1017

пипец писал(а):Источник цитаты как защитить свои права(интересы)

Не пропускать срок. Чья вина что иск с недостатками? Может быть Вы специально подали такой иск и именно потому что не успеваете подать надлежащим обазом оформленный иск. Вот Вам и даётся время устранить.
пипец писал(а):Источник цитаты Подать аналогичный в другой ГВС по ответчику?

Даже если можно и подать то что срок подачи в другой суд исчисляется не с момента когда Вы узнали что права нарушены?
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
пипец
Заслуженный участник
Сообщения: 1170
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 16:00
Откуда: Сталинград
Благодарил (а): 242 раза
Поблагодарили: 334 раза

Ликбез

Непрочитанное сообщение пипец » 23 апр 2017, 16:27 #1018

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Чья вина что иск с недостатками?

внутренней убежденности судьи :)

ferganik
Заслуженный участник
Сообщения: 3438
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 04:28
Благодарил (а): 137 раз
Поблагодарили: 312 раз

Ликбез

Непрочитанное сообщение ferganik » 28 апр 2017, 17:47 #1019

пипец писал(а):Источник цитаты Камрады подскажите:АИЗ подано на излете 3-х месячного срока,ГВС оставил без движения до устранения недостатков(указав что в случае их не устранения) АИЗ будет считаться не поданным и возвращено. Времени исправлять( устранять недостатки) сейчас нет, как обойти (зафиксировать, продлить) срок на возможность обращения за судебной защитой?

можно попробовать частник судиле, вероятно, впаять, но за результат никто не поручится, ведь практика такова, что судебный акт первой инстанции никто и не думает исправлять..

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5632
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Благодарил (а): 6827 раз
Поблагодарили: 3076 раз

Ликбез

Непрочитанное сообщение globus » 12 май 2017, 16:39 #1020

Рассмотрим, что необходимо учитывать при подаче иска о взыскании материального и морального вреда, причиненного незаконным задержанием, а также – когда задержание является правомерным; какие права граждан должны соблюдаться при этом; как оформляется протокол; какие инструкции по содержанию задержанных должны выполнять должностные лица; что учитывают суды при рассмотрении подобных дел.

Кого полиция имеет право задерживать?
Меры пресечения могут применяться к гражданам сотрудниками полиции по правилам ст.14 Закона «О полиции» на основании норм административного и уголовно-процессуального законодательства. Задержание является исключительной мерой по временному ограничению свободы гражданина и проводится либо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении (ст.27.3 КоАП РФ) либо в отношении лиц, подозреваемых в совершении преступления, или заключенных под стражу (ст.ст. 91, 92 УПК РФ).
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, отраженной в Постановлении от 16.06.2009 N 9-П, административное задержание является правомерным, если оно отвечает требованиям ст.22 и ч.3 ст. 55 Конституции РФ и пп. "c" п. 1 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. То есть без решения суда лицо может быть задержано на срок не более 3 часов (в исключительных случаях 48 часов - ч 2,3 ст.27.5 КоАП РФ) и только с целью защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Подозрения в совершении правонарушения или действия по его предотвращению должны быть обоснованными. Задержание и другие меры в отсутствие события правонарушения являются незаконными даже если полицейский не превышал полномочий, но, в то же время, нарушил перечисленные условия (см. Решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 22 февраля 2011 года по делу № 2-7/2011).
Задержание на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ допускается в следующих случаях:
- когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
- когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
- когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Чем должны руководствоваться сотрудники полиции?
Сотрудники полиции обязаны соблюдать положения следующих нормативных актов, регулирующих порядок и условия задержания и содержания задержанных лиц:
- Приказ МВД РФ от 30 апреля 2012 г. N 389 "Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан";
- Положение об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц (утв. Постановлением Правительства РФ от 15 октября 2003 года N 627);
- Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений";
- Приказ МВД России от 22.11.2005 N 950 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел".
Невыполнение полицейским при задержании предписаний закона и должностных инструкций является основанием для обжалования и присуждения гражданину компенсации за причиненный моральный и материальный вред.

Как должен оформляться протокол задержания?
Согласно п. 17 Приказа МВД РФ от 30 апреля 2012 г. N 389, у гражданина есть право на получение копии протокола о задержании либо об административном задержании. В нем указываются дата, время и место его составления, должность, ФИО сотрудника полиции, составившего протокол, сведения о задержанном лице, дата, время, место, основания и мотивы задержания, а также факт уведомления близких родственников или близких лиц задержанного лица (ч. 14 ст. 14 Закона «О полиции», ст. 27.4 КоАП РФ).
Сам по себе факт составления в отношении лица протокола об административном правонарушении, за которое может быть назначено наказание в виде административного ареста, не может служить основанием для административного задержания лица. Если в отсутствие указаний на мотивы задержания в протоколе только подчеркнута фраза «для пресечения административного правонарушения, составления административного протокола, рассмотрения дела», суд не расценивает это как мотив задержания истца (см. Решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 22 февраля 2011 года по делу № 2-7/2011).
Полицейский остановил на улице – что нужно знать?

Как восстановить нарушенные права?
Право на возмещение вреда, причиненного незаконным задержанием, возникает у гражданина в силу ст.ст. 1070, 1100 ГК РФ. В случае признания судом задержания незаконным имущественный ущерб и компенсация морального вреда взыскиваются независимо от вины должностных лиц, являющихся причинителями вреда (см., напр., Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Калмыкия по рассмотрению гражданских дел в апелляционном и кассационном порядке в первом полугодии 2015 года). В случае нарушения условий содержания в местах задержания иск подается на основании ст. 21 Конституции РФ, ст. 1069, 151 ГК РФ (см., напр., Решение Славгородского городской суд Алтайского края16 июня 2016 года по делу № 2-544/2016г.). Соответчиком в делах о взыскании компенсации за причиненный моральный и материальный вредя является Министерство финансов РФ.
Если основанием ответственности является ст. 1070 ГК РФ, ответчик не вправе ссылаться на отсутствие своей вины. Если основание ответственности - ст. 1069 ГК РФ, истец представляет доказательства, подтверждающие факт и размер причинения вреда, нравственных, физических страданий, причиненных незаконными действиями должностных лиц, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда. Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1). Применение физической силы может быть квалифицировано по ст. 286 УК РФ.
Помимо обращения в суд граждане, доставленные в территориальные органы МВД, могут подать жалобу в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" и Инструкцией об организации рассмотрения обращений граждан в системе МВД РФ, утвержденной приказом МВД России от 12 сентября 2013 г. N 707 (п. 33 Приказа МВД РФ от 30 апреля 2012 г. N 389).
C уважением :drink:
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 54 гостя