Вам дали ссылку на ГПК. Теперь надзорная жалоба не подается в вашем случаеКак же надзорку не подавать, а сразу в ВК ВС?
По старому ГПК?кассационную в МОВС подавал - отказ
Вам дали ссылку на ГПК. Теперь надзорная жалоба не подается в вашем случаеКак же надзорку не подавать, а сразу в ВК ВС?
По старому ГПК?кассационную в МОВС подавал - отказ
Да, по старому. Как мне теперь быть? Писать заявление сразу в Воен. коллегию ВС?По старому ГПК?
Т.е.,(уточняю) если я правильно понял, надзорную жалобу в президиум МОВС я сейчас не подаю.По новому ГПК подавать дальше
данадзорную жалобу в президиум МОВС я сейчас не подаю
Нет. У вас вступившее в силу решение. Апелляция подается на НЕвступившие в силу решения. Кроме того МОВС не может принять решение ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ в вашем случае. У вас первая инстанция - ГВСна основании ст. 320.1 ФЗ от 09.12.2010 N 353-ФЗ подаю Апелляционную жалобу напрямую в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации - на решение МОВС, принятое им по первой инстанции.
Правильно?
Простите тупорылого, совсем запутался.Нет. У вас вступившее в силу решение
Вы подаете в ПРЕЗИДИУМ МОВС кассационную жалобу (ранее она называлась надзорной) на оба этих судебных постановления одновременно.Значит сейчас я подаю в ВК ВС жалобу (или заявление?) на вступившее в силу решение суда 1-й инстанции или на на решение МОВС, принятое им по первой инстанции?
Спасибо большое! Теперь понятно.Вы подаете в ПРЕЗИДИУМ МОВС кассационную жалобу (ранее она называлась надзорной) на оба этих судебных постановления одновременно.
Если определение второй инстанции вынесено в 2011 году, то обжаловать как "написано в решении" уже нельзя.надо обжаловать как у вас написано в решении суда
надо обжаловать как у вас написано в решении суда.
Все же думаю проще позвонить в суд, и попросить разъяснить порядок обжалования в данном случаи.Нет ни слова о порядке дальнейшего обжалования.
Проще - изучить ГПКВсе же думаю проще позвонить в суд, и попросить разъяснить порядок обжалования в данном случаи.
Я бы сказал в обязательном порядке, вот только меня сомнения берут в данном случаи , но да ладно.Проще - изучить ГПК
Сегодня позвонил в ГВС, просил разъяснить. Ответили, что суд консультаций не даёт. И сквозь зубы: -"Подавайте в ВК ВС."Все же думаю проще позвонить в суд, и попросить разъяснить порядок обжалования в данном случаи.
Прочитал и мало что понял. Сегодня получил ответ от судьи окружного суда. Надзорную жалобу на судебные постановления вынесенные в 2011 году подал 30 декабря 2011 года. В суде получена 16 января 2012 года. На основании закона, вступившего с 1 января 2012 года жалобу вернули без рассмотрения указав, что процессуальной формой обращения в суд кассационной инстанции - президиум соответствующего суда является кассационная жалоба.Согласно п.5 ч.1 ст. 379.1 жалоба возвращается без рассмотрения если она подана с нарушением подсудности Но в моём-то случае кассационное рассмотрение уже было. Получается что только из-за того, что жалоба была названа надзорной, отказано в её рассмотрении? Бред какой-то! Разве судебные постановления, принятые до введения этого закона, также должны рассматриваться как и те, которые будут приниматься после? Тогда, в моём случае, решение,уже рассмотренное в кассационном порядке, надо снова рассматривать в кассационном порядке? А если у меня шестимесячный срок, с учётом нахождения жалобы в окружном суде уже вышел? Кто же его восстановит, когда и тут указано, что срок восстанавливается в исключительно случае. Что делать, кто подскажет возможный выход?Если определение второй инстанции вынесено в 2011 году, то обжаловать как "написано в решении" уже нельзя.
Суки пусть смотрят не на дату получения, а на дату отправления. Закон обратной силы не имеет.Надзорную жалобу на судебные постановления вынесенные в 2011 году подал 30 декабря 2011 года. В суде получена 16 января 2012 года.
вот и возникает вопрос, а как это сделать? Обжаловать определение судьи окружного суда в ВК ВС? Насколько мне помнится, когда изменяли сроки рассмотрения надзорных жалоб если суд.постановления выносились до вступления изменений в силу, но прошло больше 6 месяцев,жалобы рассматривались.Надо бороться.
А это где-то отражено? В смысле запрет на приём надзорных жалоб после этого числа?То что они после 25.12.11г. перестали принимать жалобы
Не знаю отражено это или нет (я не юрист), но обычная практика после 25.12 суды ничего не принимают к рассмотрению - отчёты знаете ли-с.А это где-то отражено? В смысле запрет на приём надзорных жалоб после этого числа?
Я не юрист (повторюсь), но мне кажется перепишите название с НАДЗОРНОЙ на КАССАЦИОННУЮ и если сроки позволяют и отправьте им опять.вот и возникает вопрос, а как это сделать?
есть постановление пленума в котором говорится, что время рассмотрения в суде надзорной инстанции не входит в общее время, отведённое для обжалования. Как-то вот так. Но последнее моё заявление о восстановлении по этому основанию не удовлетворили. Просто указали, что мной не приведены доводы, а по мнению судьи у меня было более чем достаточно времени для обращения с надзором. Чёрт! Хотел сказать что я это определение обжаловал, но внутренний голос подсказывает что с этим что-то не так.Кстати, насколько я помню почтовая пересылка не должна входить в срок давности
мне тоже так подумалось, но неужели только из-за одного слова такое делают?но мне кажется перепишите название с НАДЗОРНОЙ на КАССАЦИОННУЮ
Подожду конечно же, может кто ещё откликнется.А тут уж дожидайтесь консультации юристов, как правильно это сделать
Вы ее обозвали так, как это требовал действующий ГПК. Обзывать ее по иному у Вас небыло оснований. Подайте частную жалобу, ну и параллельно ПЕРЕобзовите жалобу и подайте повторно, естественно с просьбой восстановить процессуальный срок (на случай, если опять будут тупить и откажут в удовлетворении ЧЖ).жалобу вернули без рассмотрения указав, что процессуальной формой обращения в суд кассационной инстанции - президиум соответствующего суда является кассационная жалоба.
На мой взгляд проще так сказать, подать по новым изменениям ГПК в ВК ВС и просить восстановить срок, приложив определение суда, чем оспаривать само определение.Вы ее обозвали так, как это требовал действующий ГПК. Обзывать ее по иному у Вас небыло оснований. Подайте частную жалобу, ну и параллельно ПЕРЕобзовите жалобу и подайте повторно, естественно с просьбой восстановить процессуальный срок (на случай, если опять будут тупить и откажут в удовлетворении ЧЖ).
В срок то Вы уложились первоначально !!!Как сказать, нельзя же полагать, что она там находилась шесть месяцев. Определение я получил где-то месяца через полтора после принятия. Потом уехал в отпуск. Отправил надзор за три недели до истечения шести месяцев.
Решать Вам.Я конечно же согласен, но у меня в прошлом году почти в таком дну случае был опыт. отказали восстановить сославшись на то, что у меня было время обжаловать. Обжаловал, а они успешно жалобу потеряли. Вот-вот только и нашли.9 будут рассматрвать. Иэто с мая прошлого года
см. мой пост 286 на этой странице.Так и не понял - куда сейчас подавать надзорку: в ВК ВС или в Президиум ОВС?P.S. Кассация была в ОВС в декабре 2011г.
Читал. А ещё звонил в отдел надзора МОВС по тел 499-241-26-64. Ответили: надзорную жалобу подавать к ним в Президиум...см. мой пост 286 на этой странице.
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 35 гостей