Надзорная жалоба

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 22 янв 2012, 13:59 #271

KBH68 писал(а):Как же надзорку не подавать, а сразу в ВК ВС?

Вам дали ссылку на ГПК. Теперь надзорная жалоба не подается в вашем случае

KBH68 писал(а):кассационную в МОВС подавал - отказ

По старому ГПК?
Адвокат.
+79210222094

KBH68
Постоянный участник
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 02 май 2010, 19:02
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 110 раз

Непрочитанное сообщение KBH68 » 22 янв 2012, 14:10 #272

Константин Маркин писал(а):По старому ГПК?


Да, по старому. Как мне теперь быть? Писать заявление сразу в Воен. коллегию ВС?
Это не большая страна - это большая )|( 0 п П п @

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 22 янв 2012, 14:12 #273

KBH68 писал(а):Как мне теперь быть?

По новому ГПК подавать дальше
За это сообщение автора Константин Маркин поблагодарил:
KBH68 (22 янв 2012, 14:15)
Адвокат.
+79210222094

KBH68
Постоянный участник
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 02 май 2010, 19:02
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 110 раз

Непрочитанное сообщение KBH68 » 22 янв 2012, 14:28 #274

Константин Маркин писал(а):По новому ГПК подавать дальше


Т.е.,(уточняю) если я правильно понял, надзорную жалобу в президиум МОВС я сейчас не подаю.
А на основании ст. 320.1 ФЗ от 09.12.2010 N 353-ФЗ подаю Апелляционную жалобу напрямую в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации - на решение МОВС, принятое им по первой инстанции.
Правильно?
Кроме того Ст. 321 нового ГПК устанавливает срок подачи апелляционных жалобы в 1 месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме, а не 6 мес. как для надзорной жалобы (по старому ГПК). У меня прошло 5 месяцев. Т.е. получается, что уже можно ничего не подавать и успокоиться т.к. пропущены сроки?
Это не большая страна - это большая )|( 0 п П п @

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 22 янв 2012, 14:31 #275

KBH68 писал(а):надзорную жалобу в президиум МОВС я сейчас не подаю

да

KBH68 писал(а): на основании ст. 320.1 ФЗ от 09.12.2010 N 353-ФЗ подаю Апелляционную жалобу напрямую в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации - на решение МОВС, принятое им по первой инстанции.
Правильно?

Нет. У вас вступившее в силу решение. Апелляция подается на НЕвступившие в силу решения. Кроме того МОВС не может принять решение ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ в вашем случае. У вас первая инстанция - ГВС
Адвокат.
+79210222094

KBH68
Постоянный участник
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 02 май 2010, 19:02
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 110 раз

Непрочитанное сообщение KBH68 » 22 янв 2012, 14:42 #276

Константин Маркин писал(а):Нет. У вас вступившее в силу решение


Простите тупорылого, совсем запутался.
Да, по решению МОВС от августа 2011г. решение суда 1-й инстанции оставлено без изменений, вступило в силу.
Значит сейчас я подаю в ВК ВС жалобу (или заявление?) на вступившее в силу решение суда 1-й инстанции или на на решение МОВС, принятое им по первой инстанции?
Это не большая страна - это большая )|( 0 п П п @

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 22 янв 2012, 14:46 #277

KBH68 писал(а):Значит сейчас я подаю в ВК ВС жалобу (или заявление?) на вступившее в силу решение суда 1-й инстанции или на на решение МОВС, принятое им по первой инстанции?

Вы подаете в ПРЕЗИДИУМ МОВС кассационную жалобу (ранее она называлась надзорной) на оба этих судебных постановления одновременно.
МОВС не принимал по вам решение по ПЕРВОЙ инстанции. Он - ВТОРАЯ инстанция.
За это сообщение автора Константин Маркин поблагодарил:
KBH68 (22 янв 2012, 17:25)
Адвокат.
+79210222094

KBH68
Постоянный участник
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 02 май 2010, 19:02
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 110 раз

Непрочитанное сообщение KBH68 » 22 янв 2012, 15:06 #278

Константин Маркин писал(а):Вы подаете в ПРЕЗИДИУМ МОВС кассационную жалобу (ранее она называлась надзорной) на оба этих судебных постановления одновременно.


Спасибо большое! Теперь понятно.
Итак:
По прошествии не более 6 мес. от даты решения суда 2-й инстанциии подаю в Президиум МОВС КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ на вступившее в силу решение суда 1-й инстанции и решение МОВС (2-й инстанции).
Кол- во экземпляров: 1-й - для Президиума МОВС, 2-й - для ком-ра в/ч (ответчик), 3-й - для прокурора гарнизона (заинтересованное лицо), 4-й - для нач-ка УФО (заинтересованное лицо).
Для всех 4-х экземпляров прикладываю заверенные судом копии решений судов 1-й и 2-й инстанции.
Квитанцию на 200 руб. госпошлины.
Прошу Президиум направить дело на новое рассмотрение в суд 1-й инстанции в ином составе судей.
Правильно?
Это не большая страна - это большая )|( 0 п П п @

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 17213
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 670 раз
Поблагодарили: 7784 раза

Непрочитанное сообщение Знак » 22 янв 2012, 16:54 #279

KBH68,
Ну не знаю.
ИМХО Если вы прошли в 2011 году две инстанции, то надо обжаловать как у вас написано в решении суда.
Думаю лучше уточнить в суде, каков порядок обжалования в данном случаи.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 22 янв 2012, 17:49 #280

Знак писал(а):надо обжаловать как у вас написано в решении суда

Если определение второй инстанции вынесено в 2011 году, то обжаловать как "написано в решении" уже нельзя.
Адвокат.
+79210222094

KBH68
Постоянный участник
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 02 май 2010, 19:02
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 110 раз

Непрочитанное сообщение KBH68 » 22 янв 2012, 18:59 #281

Знак писал(а):надо обжаловать как у вас написано в решении суда.



В определении МОВСа сказанно так:
"Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 347, 361 (абзац 2) и 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Н-кого гарнизонного военного суда от 27 июня 2011 года по заявлению Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.
".


Нет ни слова о порядке дальнейшего обжалования.
Это не большая страна - это большая )|( 0 п П п @

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 17213
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 670 раз
Поблагодарили: 7784 раза

Непрочитанное сообщение Знак » 22 янв 2012, 19:57 #282

KBH68 писал(а):Нет ни слова о порядке дальнейшего обжалования.

Все же думаю проще позвонить в суд, и попросить разъяснить порядок обжалования в данном случаи.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19322
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 22 янв 2012, 20:11 #283

Знак писал(а):Все же думаю проще позвонить в суд, и попросить разъяснить порядок обжалования в данном случаи.

Проще - изучить ГПК
Адвокат.
+79210222094

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 17213
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 670 раз
Поблагодарили: 7784 раза

Непрочитанное сообщение Знак » 22 янв 2012, 21:05 #284

Константин Маркин писал(а):Проще - изучить ГПК

Я бы сказал в обязательном порядке, вот только меня сомнения берут в данном случаи :? , но да ладно.
Сам уточню на следующей неделе и еще раз изучу новшество.

KBH68
Постоянный участник
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 02 май 2010, 19:02
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 110 раз

Непрочитанное сообщение KBH68 » 23 янв 2012, 15:57 #285

Знак писал(а):Все же думаю проще позвонить в суд, и попросить разъяснить порядок обжалования в данном случаи.


Сегодня позвонил в ГВС, просил разъяснить. Ответили, что суд консультаций не даёт. И сквозь зубы: -"Подавайте в ВК ВС."
За это сообщение автора KBH68 поблагодарил:
Сар_В_Мед_И (24 янв 2012, 09:53)
Это не большая страна - это большая )|( 0 п П п @

KBH68
Постоянный участник
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 02 май 2010, 19:02
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 110 раз

Re: Надзорная жалоба

Непрочитанное сообщение KBH68 » 26 янв 2012, 18:43 #286

Проконсультировался с независимым юристом, с его слов:
В президиум окружного суда сейчас подаётся КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА (раньше называлась - НАДЗОРНАЯ), но не позднее 6 месяцев после вступления в законную силу. Основание - изменения в ГПК ст.377 - 390.
За это сообщение автора KBH68 поблагодарил:
Сар_В_Мед_И (26 янв 2012, 21:05)
Это не большая страна - это большая )|( 0 п П п @

Аватара пользователя
vakh
Заслуженный участник
Сообщения: 1186
Зарегистрирован: 04 фев 2010, 09:13
Благодарил (а): 309 раз
Поблагодарили: 187 раз

Непрочитанное сообщение vakh » 04 фев 2012, 12:45 #287

Константин Маркин писал(а):Если определение второй инстанции вынесено в 2011 году, то обжаловать как "написано в решении" уже нельзя.

Прочитал и мало что понял. Сегодня получил ответ от судьи окружного суда. Надзорную жалобу на судебные постановления вынесенные в 2011 году подал 30 декабря 2011 года. В суде получена 16 января 2012 года. На основании закона, вступившего с 1 января 2012 года жалобу вернули без рассмотрения указав, что процессуальной формой обращения в суд кассационной инстанции - президиум соответствующего суда является кассационная жалоба.Согласно п.5 ч.1 ст. 379.1 жалоба возвращается без рассмотрения если она подана с нарушением подсудности Но в моём-то случае кассационное рассмотрение уже было. Получается что только из-за того, что жалоба была названа надзорной, отказано в её рассмотрении? Бред какой-то! Разве судебные постановления, принятые до введения этого закона, также должны рассматриваться как и те, которые будут приниматься после? Тогда, в моём случае, решение,уже рассмотренное в кассационном порядке, надо снова рассматривать в кассационном порядке? А если у меня шестимесячный срок, с учётом нахождения жалобы в окружном суде уже вышел? Кто же его восстановит, когда и тут указано, что срок восстанавливается в исключительно случае. Что делать, кто подскажет возможный выход?

KBH68
Постоянный участник
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 02 май 2010, 19:02
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 110 раз

Непрочитанное сообщение KBH68 » 04 фев 2012, 13:37 #288

vakh писал(а):Надзорную жалобу на судебные постановления вынесенные в 2011 году подал 30 декабря 2011 года. В суде получена 16 января 2012 года.


Суки пусть смотрят не на дату получения, а на дату отправления. Закон обратной силы не имеет.
То что они после 25.12.11г. перестали принимать жалобы и обращения - это их трудности. Новые правила с 2012 года пусть засунут себе в гудок! Надо бороться. И М Х О.
За это сообщение автора KBH68 поблагодарил:
vakh (07 фев 2012, 07:49)
Это не большая страна - это большая )|( 0 п П п @

Аватара пользователя
vakh
Заслуженный участник
Сообщения: 1186
Зарегистрирован: 04 фев 2010, 09:13
Благодарил (а): 309 раз
Поблагодарили: 187 раз

Непрочитанное сообщение vakh » 04 фев 2012, 13:44 #289

KBH68 писал(а): Надо бороться.

вот и возникает вопрос, а как это сделать? Обжаловать определение судьи окружного суда в ВК ВС? Насколько мне помнится, когда изменяли сроки рассмотрения надзорных жалоб если суд.постановления выносились до вступления изменений в силу, но прошло больше 6 месяцев,жалобы рассматривались.
KBH68 писал(а):То что они после 25.12.11г. перестали принимать жалобы
А это где-то отражено? В смысле запрет на приём надзорных жалоб после этого числа?

KBH68
Постоянный участник
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 02 май 2010, 19:02
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 110 раз

Непрочитанное сообщение KBH68 » 04 фев 2012, 14:03 #290

vakh писал(а):А это где-то отражено? В смысле запрет на приём надзорных жалоб после этого числа?


Не знаю отражено это или нет (я не юрист), но обычная практика после 25.12 суды ничего не принимают к рассмотрению - отчёты знаете ли-с.

vakh писал(а):вот и возникает вопрос, а как это сделать?

Я не юрист (повторюсь), но мне кажется перепишите название с НАДЗОРНОЙ на КАССАЦИОННУЮ и если сроки позволяют и отправьте им опять.
Если сроки пропущены то необходимо ходатайствовать о восстановлении пропущенных сроков. А тут уж дожидайтесь консультации юристов, как правильно это сделать. Кстати, насколько я помню почтовая пересылка не должна входить в срок давности (ИМХО).
Это не большая страна - это большая )|( 0 п П п @

Аватара пользователя
vakh
Заслуженный участник
Сообщения: 1186
Зарегистрирован: 04 фев 2010, 09:13
Благодарил (а): 309 раз
Поблагодарили: 187 раз

Непрочитанное сообщение vakh » 04 фев 2012, 14:17 #291

KBH68 писал(а): Кстати, насколько я помню почтовая пересылка не должна входить в срок давности
есть постановление пленума в котором говорится, что время рассмотрения в суде надзорной инстанции не входит в общее время, отведённое для обжалования. Как-то вот так. Но последнее моё заявление о восстановлении по этому основанию не удовлетворили. Просто указали, что мной не приведены доводы, а по мнению судьи у меня было более чем достаточно времени для обращения с надзором. Чёрт! Хотел сказать что я это определение обжаловал, но внутренний голос подсказывает что с этим что-то не так. :shock:
KBH68 писал(а):но мне кажется перепишите название с НАДЗОРНОЙ на КАССАЦИОННУЮ
мне тоже так подумалось, но неужели только из-за одного слова такое делают?
KBH68 писал(а):А тут уж дожидайтесь консультации юристов, как правильно это сделать
Подожду конечно же, может кто ещё откликнется.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4503
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1724 раза

Непрочитанное сообщение STQwo » 04 фев 2012, 17:32 #292

vakh писал(а):жалобу вернули без рассмотрения указав, что процессуальной формой обращения в суд кассационной инстанции - президиум соответствующего суда является кассационная жалоба.

Вы ее обозвали так, как это требовал действующий ГПК. Обзывать ее по иному у Вас небыло оснований. Подайте частную жалобу, ну и параллельно ПЕРЕобзовите жалобу и подайте повторно, естественно с просьбой восстановить процессуальный срок (на случай, если опять будут тупить и откажут в удовлетворении ЧЖ).
За это сообщение автора STQwo поблагодарил:
vakh (07 фев 2012, 07:50)
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 17213
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 670 раз
Поблагодарили: 7784 раза

Непрочитанное сообщение Знак » 04 фев 2012, 19:31 #293

STQwo писал(а):Вы ее обозвали так, как это требовал действующий ГПК. Обзывать ее по иному у Вас небыло оснований. Подайте частную жалобу, ну и параллельно ПЕРЕобзовите жалобу и подайте повторно, естественно с просьбой восстановить процессуальный срок (на случай, если опять будут тупить и откажут в удовлетворении ЧЖ).

На мой взгляд проще так сказать, подать по новым изменениям ГПК в ВК ВС и просить восстановить срок, приложив определение суда, чем оспаривать само определение.
vakh, я так понял срок Вы пропустили именно по этой причине ???
За это сообщение автора Знак поблагодарил:
vakh (07 фев 2012, 07:50)

Аватара пользователя
vakh
Заслуженный участник
Сообщения: 1186
Зарегистрирован: 04 фев 2010, 09:13
Благодарил (а): 309 раз
Поблагодарили: 187 раз

Непрочитанное сообщение vakh » 05 фев 2012, 00:27 #294

Как сказать, нельзя же полагать, что она там находилась шесть месяцев. Определение я получил где-то месяца через полтора после принятия. Потом уехал в отпуск. Отправил надзор за три недели до истечения шести месяцев.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 17213
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 670 раз
Поблагодарили: 7784 раза

Непрочитанное сообщение Знак » 05 фев 2012, 15:10 #295

vakh писал(а):Как сказать, нельзя же полагать, что она там находилась шесть месяцев. Определение я получил где-то месяца через полтора после принятия. Потом уехал в отпуск. Отправил надзор за три недели до истечения шести месяцев.

В срок то Вы уложились первоначально !!!

Аватара пользователя
vakh
Заслуженный участник
Сообщения: 1186
Зарегистрирован: 04 фев 2010, 09:13
Благодарил (а): 309 раз
Поблагодарили: 187 раз

Непрочитанное сообщение vakh » 05 фев 2012, 23:51 #296

Я конечно же согласен, но у меня в прошлом году почти в таком дну случае был опыт. отказали восстановить сославшись на то, что у меня было время обжаловать. Обжаловал, а они успешно жалобу потеряли. Вот-вот только и нашли.9 будут рассматрвать. Иэто с мая прошлого года

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 17213
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 670 раз
Поблагодарили: 7784 раза

Непрочитанное сообщение Знак » 06 фев 2012, 19:23 #297

vakh писал(а):Я конечно же согласен, но у меня в прошлом году почти в таком дну случае был опыт. отказали восстановить сославшись на то, что у меня было время обжаловать. Обжаловал, а они успешно жалобу потеряли. Вот-вот только и нашли.9 будут рассматрвать. Иэто с мая прошлого года

Решать Вам.

Аватара пользователя
BilliBons
Активный участник
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 09:47
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 11 раз

Непрочитанное сообщение BilliBons » 08 фев 2012, 14:48 #298

Так и не понял - куда сейчас подавать надзорку: в ВК ВС или в Президиум ОВС?
P.S. Кассация была в ОВС в декабре 2011г.
Если потребитель недоволен тем, как его отоварили - он имеет право быть отоваренным по полной программе.

KBH68
Постоянный участник
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 02 май 2010, 19:02
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 110 раз

Непрочитанное сообщение KBH68 » 08 фев 2012, 15:16 #299

BilliBons писал(а):Так и не понял - куда сейчас подавать надзорку: в ВК ВС или в Президиум ОВС?P.S. Кассация была в ОВС в декабре 2011г.

см. мой пост 286 на этой странице.
Это не большая страна - это большая )|( 0 п П п @

Аватара пользователя
BilliBons
Активный участник
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 01 окт 2010, 09:47
Благодарил (а): 62 раза
Поблагодарили: 11 раз

Непрочитанное сообщение BilliBons » 08 фев 2012, 15:21 #300

KBH68 писал(а):см. мой пост 286 на этой странице.

Читал. А ещё звонил в отдел надзора МОВС по тел 499-241-26-64. Ответили: надзорную жалобу подавать к ним в Президиум...
Последний раз редактировалось BilliBons 08 фев 2012, 15:26, всего редактировалось 2 раза.
Если потребитель недоволен тем, как его отоварили - он имеет право быть отоваренным по полной программе.


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 63 гостя