Надзорная жалоба
#361
Изначально отказали в приёме на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК вынесли определение и вернули все документы.
Я обжаловал это определение, прикладывал образцы иска и расчётов и к частной и к кассационной жалобам. Но мне их возвращали после рассмотрения вместе с определениями. Таким образом в материалах иска нет - только определения и жалобы.
Я обжаловал это определение, прикладывал образцы иска и расчётов и к частной и к кассационной жалобам. Но мне их возвращали после рассмотрения вместе с определениями. Таким образом в материалах иска нет - только определения и жалобы.
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)
#362
Никола,
а в чем была суть отказа принять ваше заявление?
а в чем была суть отказа принять ваше заявление?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
Re:
#364Если считаете что действия судьи незаконны обжалуйте их в Военную коллегию ВС РФВорчун, мой иск о возмещении материального ущерба суд не принимает. Возвращает и предлагает мне провести индексацию. При этом вовсе игнорирует мои требования, не связанные с несвоевременными выплатами присужденных сумм. Подробнее здесь.
#365
День добрый!
Вопрос для тех кто в теме, нужна информация:
Московский окружной военный суд в июле 2013г. рассмотрел мои апелляционные жалобы на решение и определение МосГВС и вынес апелляционные определения - с данными апелляционными определениями я не согласен т.к. их содержания не восстанавливают мои нарушенные права в полном объеме.
В вынесенных апелляционных определениях не указано как и в каком порядке я могу обжаловать данные вынесенные апелляционные определения.
Вопрос:
1. в каком порядке я могу обжаловать данные вынесенные МОВС апелляционные определения
2.куда подавать надзорную жалобу(или что иное) на вынесенные апелляц. определ МОВС - в Президиум Московского окружного военного суда или сразу в Военную коллегию Верховного суда
3.какие необходимо прикладывать документы(или их копии) при подачи надзорной жалобы кроме самой надзорной жалобы?
4.в какие сроки необходимо подать надзорную жалобу.
Заранее спасибо.
P.S. - 1 авг. 13г. задал данные вопросы, через интернет сообщение в МОВС, пока молчат.....
Вопрос для тех кто в теме, нужна информация:
Московский окружной военный суд в июле 2013г. рассмотрел мои апелляционные жалобы на решение и определение МосГВС и вынес апелляционные определения - с данными апелляционными определениями я не согласен т.к. их содержания не восстанавливают мои нарушенные права в полном объеме.
В вынесенных апелляционных определениях не указано как и в каком порядке я могу обжаловать данные вынесенные апелляционные определения.
Вопрос:
1. в каком порядке я могу обжаловать данные вынесенные МОВС апелляционные определения
2.куда подавать надзорную жалобу(или что иное) на вынесенные апелляц. определ МОВС - в Президиум Московского окружного военного суда или сразу в Военную коллегию Верховного суда
3.какие необходимо прикладывать документы(или их копии) при подачи надзорной жалобы кроме самой надзорной жалобы?
4.в какие сроки необходимо подать надзорную жалобу.
Заранее спасибо.
P.S. - 1 авг. 13г. задал данные вопросы, через интернет сообщение в МОВС, пока молчат.....
#366
В кассационном1. в каком порядке я могу обжаловать данные вынесенные МОВС апелляционные определения
В Президиум, а в случае отказа в возбуждении кас.производства в ВК ВС.куда подавать надзорную жалобу(или что иное) на вынесенные апелляц. определ МОВС - в Президиум Московского окружного военного суда или сразу в Военную коллегию Верховного суда
решение + апелляционное определениекакие необходимо прикладывать документы(или их копии) при подачи надзорной жалобы кроме самой надзорной жалобы?
6 мес. Но лучше не тянуть, т.к. 6 месяцев - это на Президиум МОВС + ВК ВСв какие сроки необходимо подать надзорную жалобу.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#367
Уточняю - "В Президиум" - самого МОВС?В Президиум, а в случае отказа в возбуждении кас.производства в ВК ВС
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
"решение + апелляционное определение" - я так понимаю достаточно ксерокопии или требуются заверенные в МосГВС копии?igo6125 писал(а):какие необходимо прикладывать документы(или их копии) при подачи надзорной жалобы кроме самой надзорной жалобы?
решение + апелляционное определение
Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
"т.к. 6 месяцев - это на Президиум МОВС + ВК ВС" - так 6 мес. это отсчет от даты вынесения апелляционного определения МОВС или от даты вынесения решения\определения суда МосГВС?igo6125 писал(а):в какие сроки необходимо подать надзорную жалобу.
6 мес. Но лучше не тянуть, т.к. 6 месяцев - это на Президиум МОВС + ВК ВС
#368
Да, в Президиум МОВСУточняю - "В Президиум" - самого МОВС?
все с синими печатями, то есть заверенные судом 2-х инстанцийя так понимаю достаточно ксерокопии или требуются заверенные в МосГВС копии?
от даты вынесения апелляционного определения МОВСэто отсчет от даты вынесения апелляционного определения МОВС или от даты вынесения решения\определения суда МосГВС?
#369
ДАВ Президиум" - самого МОВС?
заверенные в МосГВС копиия так понимаю достаточно ксерокопии или требуются заверенные в МосГВС копии?
с момента вступления решения в силу, т.е. с апелляциит.к. 6 месяцев - это на Президиум МОВС + ВК ВС" - так 6 мес. это отсчет от даты вынесения апелляционного определения МОВС или от даты вынесения решения\определения суда МосГВС?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
#370
Добрый день! Объясните плиз ситуацию.
Юридически значимые события следующие:
март 2012 года был уволен по НУК в связи с уголовкой (штраф).
20 августа 2012 года исключен из списков личного состава.
31 августа 2012 года решение ГВС: в удовлетворении требований по отмене приказа об увольнении по НУК - отказать.(обжаловал только приказ по личному составу от марта 12 года)
октябрь 2012 года апелляция отказ, следовательно решение вступило в законную силу.
февраль 2013 года кассация отказ.
июль 2013 года Верховный суд отказ
Вопрос: Куда писать дальше в порядке надзора? И второй вопрос: Имею ли я право получить заверенные копии всех инстанций (первая, апелляция, кассация Президиум, кассация Верховный суд) из дела хранящемся в ГВС с печатями ГВС Или опять писать заявления во все инстанции и ждать пока каждая вышлет свои копии?
Спасибо за ответы
Юридически значимые события следующие:
март 2012 года был уволен по НУК в связи с уголовкой (штраф).
20 августа 2012 года исключен из списков личного состава.
31 августа 2012 года решение ГВС: в удовлетворении требований по отмене приказа об увольнении по НУК - отказать.(обжаловал только приказ по личному составу от марта 12 года)
октябрь 2012 года апелляция отказ, следовательно решение вступило в законную силу.
февраль 2013 года кассация отказ.
июль 2013 года Верховный суд отказ
Вопрос: Куда писать дальше в порядке надзора? И второй вопрос: Имею ли я право получить заверенные копии всех инстанций (первая, апелляция, кассация Президиум, кассация Верховный суд) из дела хранящемся в ГВС с печатями ГВС Или опять писать заявления во все инстанции и ждать пока каждая вышлет свои копии?
Спасибо за ответы
#371
1. В Президиум ВС РФ, см. п. 6 ч. 2 ст. 391.1 ГПК.
2. Заверенные копии всех постановлений по делу выдаются в суде первой инстанции (где оно хранится) по заявлению заинтересованного лица, абсолютно бесплатно.
3. Бог в помощь!
2. Заверенные копии всех постановлений по делу выдаются в суде первой инстанции (где оно хранится) по заявлению заинтересованного лица, абсолютно бесплатно.
3. Бог в помощь!
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)
#372
Никола,
Спасибо за ответ. Еще вопросик: в августе 2013 года подал заявление по новым обстоятельствам (что нельзя увольнять если судимость снята) ГВС отказ с мотивацией, что я лично не обращался в КС и моё решение от 31 августа 12 года вступило в законную силу и ИСПОЛНЕНО??? Исполнение решения суд считает издание приказа об исключении из списков части с 20 августа 12 года. Естественно буду подавать частную жалобу в Окружной суд, в связи с этим ВОПРОС:Имею ли я право параллельно обжаловать в В Президиум ВС РФ в порядке надзора? или если уже рассматривается заявление по новым обстоятельствам то порядок надзора прекращается?
Спасибо за ответ. Еще вопросик: в августе 2013 года подал заявление по новым обстоятельствам (что нельзя увольнять если судимость снята) ГВС отказ с мотивацией, что я лично не обращался в КС и моё решение от 31 августа 12 года вступило в законную силу и ИСПОЛНЕНО??? Исполнение решения суд считает издание приказа об исключении из списков части с 20 августа 12 года. Естественно буду подавать частную жалобу в Окружной суд, в связи с этим ВОПРОС:Имею ли я право параллельно обжаловать в В Президиум ВС РФ в порядке надзора? или если уже рассматривается заявление по новым обстоятельствам то порядок надзора прекращается?
#373
Да, это два разных дела со всеми инстанциями, пока не случится пересмотр.
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)
#374
Никола, Спасибо за ответ.
При подачи В Президиум ВС РФ. расчет сроков следующий 19 октября 12 года начинается 6 месячный срок, т.е. до 19 апреля 13 года, за исключением срока хождения дела по инстанциям (включая почту).
ВОПРОС:нужно подавать в ГВС на восстановление срока подачи жалобы или достаточно приложить все конверты и они сами будут рассчитывать?
При подачи В Президиум ВС РФ. расчет сроков следующий 19 октября 12 года начинается 6 месячный срок, т.е. до 19 апреля 13 года, за исключением срока хождения дела по инстанциям (включая почту).
ВОПРОС:нужно подавать в ГВС на восстановление срока подачи жалобы или достаточно приложить все конверты и они сами будут рассчитывать?
#375
ОТВЕТ: Обязательно! Конверты прикладывать не надо, эти сроки фиксируются в деле. Конверты могут пригодиться, если суд неправильно восстановит срок.
Посмотрите ещё: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений"
Посмотрите ещё: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений"
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)
- матрос Железняк
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1581
- Зарегистрирован: 23 июн 2011, 19:15
- Откуда: ЖК "Маршал"
#376
А почту доказывать конвертами?При подачи В Президиум ВС РФ. расчет сроков следующий 19 октября 12 года начинается 6 месячный срок, т.е. до 19 апреля 13 года, за исключением срока хождения дела по инстанциям (включая почту).
Вопрос знатокам. Прошло 6 мес 10.09.13, с сайта Верховного видно что 02.09 отказано во второй кассации. Дальше какие движения? На имя Председателя и всё?
Ещё вопрос, к заявлению о восстановлении сроков обязательно прикладывать саму жалобу которую буду подавать Председателю ВС РФ? По логике, думаю что надо, ведь к жалобе необходимо прикрепить все судебные Постановления вынесеные ранее, а в них указаны даты поступления жалоб и даты вынесения Определений об отказе. (только вот дату в жалобе какую ставить?)Кто чего скажет?
Ещё вопрос. Сам думал что после Председателя есть ещё и право на Надзор, прав ли я? Кто сталкивался? Или знает?
Формулировка ВВК "Заболевание получено в период военной службы" означает связь заболевания с исполнением обязанностей военной службы (с прохождением военной службы). п.2 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ от 16.09.1999 г. N 1237 и ст. 3, 36, 37 №53-ФЗ
- chapitan
- Постоянный участник
- Сообщения: 230
- Зарегистрирован: 29 июл 2009, 14:29
- Откуда: Нальчик
- Контактная информация:
Re: Надзорная жалоба
#377Ну вот и я добрался до ВК ВС...
Даже не стал для форумчан ничего маскировать - все номера приказов, определений, мои ФИО подлинные.
Во вложении моя надзорная жалоба. Хочу узнать Ваше мнение.
ЗЫ Обращаю внимание на любопытную хронологию: 6 марта - апелляционное определение и уже 16 - готов приказ МО. Я же получил по почте копию определения аж в конце апреля... Явно кто то из УК ЮВО держал руку на пульсе. Развели ублюдков...
Даже не стал для форумчан ничего маскировать - все номера приказов, определений, мои ФИО подлинные.
Во вложении моя надзорная жалоба. Хочу узнать Ваше мнение.
ЗЫ Обращаю внимание на любопытную хронологию: 6 марта - апелляционное определение и уже 16 - готов приказ МО. Я же получил по почте копию определения аж в конце апреля... Явно кто то из УК ЮВО держал руку на пульсе. Развели ублюдков...
- Вложения
-
- Надзор.rtf
- Моя надзорная жалоба
- (106.62 КБ) 78 скачиваний
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
#378
Как советовал Никола подал НАДЗОРНУЮ жалобу в Президиум ВС РФ согласно указанной выше статье. Сегодня получил отказ (письмом, не определением) от Зам-Предс ВС РФ Хомчика. Где указано, что жалоба рассмотрена в соответствии с ч.3 ст.381 ГПК (3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.) то есть в кассационном порядке!!!!1. В Президиум ВС РФ, см. п. 6 ч. 2 ст. 391.1 ГПК.
Я считаю что моя надзорная жалоба должна быть рассмотрена согласно Глава 41.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ. С вынесением определения о передаче (отказе) в рассмотрении в надзорном порядке.
Подскажите что дальше делать????
Добавлено спустя 52 минуты 23 секунды:
Вот, что знакомый гражданский юрист прислал: Подать надзорную жалобу Вы бы могли, только имея на руках определение судебной коллегии ВС РФ, а не определение судьи, об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
Значит правильно всё.
Будем писать в Конституционный суд
- матрос Железняк
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1581
- Зарегистрирован: 23 июн 2011, 19:15
- Откуда: ЖК "Маршал"
#379
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:Подать надзорную жалобу Вы бы могли, только имея на руках определение судебной коллегии ВС РФ, а не определение судьи, об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
6) определения определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации , вынесенные ими в кассационном порядке.
А господин Хомчик не указал, как обжаловать Определение об отказе в рассмотрении вынесенное в кассационном порядке?
Я бы попробовал ещё разок Надзор испытать...
Статья 391.9. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора
Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает
1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;
2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
3) единообразие в толковании и применении судами норм права.
Если Вы в Москве, то попробуйте заявление в Приёмную ВС РФ, с просьбой разъяснить... как Вы можете обжаловать Определение об отказе в рассмотрении вынесенное в кассационном порядке и в какие сроки.
Формулировка ВВК "Заболевание получено в период военной службы" означает связь заболевания с исполнением обязанностей военной службы (с прохождением военной службы). п.2 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ от 16.09.1999 г. N 1237 и ст. 3, 36, 37 №53-ФЗ
- chapitan
- Постоянный участник
- Сообщения: 230
- Зарегистрирован: 29 июл 2009, 14:29
- Откуда: Нальчик
- Контактная информация:
#380
Получил ответ из ВК ВС. В сильном недоумении - как можно в определении не ответить НИ НА ОДИН ВОПРОС надзорной жалобы и нести полную ахинею русским по белому... Сильно напоминает старую хохму "Жильцам от начальника ЖЭКа"
Такое ощущение, что жалобу никто даже не читал.
Чуть позже закину скан определения для всеобщего смеха.
UPD - если бы это всё не касалось бы именно меня, то было бы оччень смешно...
Как по содержанию, так и по исполнению - просто феноменальный документ...
Тремя постами ранее я давал текст надзорной жалобы...
Такое ощущение, что жалобу никто даже не читал.
Чуть позже закину скан определения для всеобщего смеха.
UPD - если бы это всё не касалось бы именно меня, то было бы оччень смешно...
Показать текст
Тремя постами ранее я давал текст надзорной жалобы...
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
#381
Федеральный закон от 28.12.2013 N 436-ФЗ
"О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
Введен новый порядок подачи и рассмотрения частных жалоб по гражданским делам
Изменения внесены в целях приведения статьи 333 ГПК РФ в соответствие с ее конституционно-правовым смыслом, установленным Постановлением Конституционного Суда РФ от 30.11.2012 N 29-П.
В частности, на суд возложена обязанность направлять лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов с назначением разумного срока, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы с приложением подтверждающих их документов.
Установлен перечень определений суда первой инстанции, частные жалобы и представления прокурора в отношении которых рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Закреплено право суда апелляционной инстанции вызывать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них.
"О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
Введен новый порядок подачи и рассмотрения частных жалоб по гражданским делам
Изменения внесены в целях приведения статьи 333 ГПК РФ в соответствие с ее конституционно-правовым смыслом, установленным Постановлением Конституционного Суда РФ от 30.11.2012 N 29-П.
В частности, на суд возложена обязанность направлять лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов с назначением разумного срока, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы с приложением подтверждающих их документов.
Установлен перечень определений суда первой инстанции, частные жалобы и представления прокурора в отношении которых рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Закреплено право суда апелляционной инстанции вызывать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5729
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
#382
chapitan,
Обычная практика ВК ВС - там студенты юрфаков сидят и этим перцам в мантиях определения пишут. Смотрите основания для подачи жалобы в КС и ЕСПЧ и подавайте.
Не понял только фразы в Вашем заявлении: "На основании апелляционного определения судебной коллегии по административным делам....." Это описка?
Обычная практика ВК ВС - там студенты юрфаков сидят и этим перцам в мантиях определения пишут. Смотрите основания для подачи жалобы в КС и ЕСПЧ и подавайте.
Не понял только фразы в Вашем заявлении: "На основании апелляционного определения судебной коллегии по административным делам....." Это описка?
#383
Нет. Я тоже думал, что в окружных (флотских) судах коллегия по гражданским делам. Ан нет. Например в СКОВСе - по административным.Не понял только фразы в Вашем заявлении: "На основании апелляционного определения судебной коллегии по административным делам....." Это описка?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- chapitan
- Постоянный участник
- Сообщения: 230
- Зарегистрирован: 29 июл 2009, 14:29
- Откуда: Нальчик
- Контактная информация:
Re:
#384Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Набираю развёрнутую писанину в "Человек и Закон"
В ЕСПЧ жалоба телепортирована 22 августа сего года, вот тока об ней больше вестей нет...
Нет, не описка... Всё по документу. Ворчун подтвердил...chapitan,
Обычная практика ВК ВС - там студенты юрфаков сидят и этим перцам в мантиях определения пишут. Смотрите основания для подачи жалобы в КС и ЕСПЧ и подавайте.
Не понял только фразы в Вашем заявлении: "На основании апелляционного определения судебной коллегии по административным делам....." Это описка?
Набираю развёрнутую писанину в "Человек и Закон"
В ЕСПЧ жалоба телепортирована 22 августа сего года, вот тока об ней больше вестей нет...
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
#385
Уважаемые Знатоки! Вопрос технического характера по ст. 112 ГПК.
Применяются ли положения п. 2 и п. 3 этой статьи при восстановлении срока кассационного обжалования согласно п. 4? Т. е.
1. Необходимо ли к заявлению о восстановлении срока прикладывать кассационную жалобу и почему? (т.к. КЖ подаётся в суд кассационной инстанции)
2. Нужны ли копии для заинтересованных лиц при восстановлении срока кассационного обжалования? (усматривается из п. 2 статьи)
Спасибо!
Применяются ли положения п. 2 и п. 3 этой статьи при восстановлении срока кассационного обжалования согласно п. 4? Т. е.
1. Необходимо ли к заявлению о восстановлении срока прикладывать кассационную жалобу и почему? (т.к. КЖ подаётся в суд кассационной инстанции)
2. Нужны ли копии для заинтересованных лиц при восстановлении срока кассационного обжалования? (усматривается из п. 2 статьи)
Спасибо!
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)
#386
Обязательно нужно так как:2. Нужны ли копии для заинтересованных лиц при восстановлении срока кассационного обжалования? (усматривается из п. 2 статьи)
Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
#387
насколько я знаю - нет.Необходимо ли к заявлению о восстановлении срока прикладывать кассационную жалобу и почему?
даНужны ли копии для заинтересованных лиц при восстановлении срока кассационного обжалования?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
- VIPded
- Администратор
- Сообщения: 15106
- Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
- Откуда: Севастополь
- Контактная информация:
#388
ГПК РФ. Статья 112. Восстановление процессуальных сроковнасколько я знаю - нет
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок...
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856
#389
Но заявление о восстановлении срока подаётся в суд первой инстанции, а кассационная жалоба в другую инстанцию.3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок...
У меня приняли без жалобы.
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)
#390
У меня было точно так же было.Но заявление о восстановлении срока подаётся в суд первой инстанции, а кассационная жалоба в другую инстанцию.
У меня приняли без жалобы.
А уж после восстановления срока кассационная жалоба вместе с определением о восстановлении подается в суд кассационной/надзорной инстанции
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей