Надзорная жалоба

Никола
Заслуженный участник
Сообщения: 1325
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 04:03
Откуда: Приморье
Благодарил (а): 269 раз
Поблагодарили: 522 раза

Непрочитанное сообщение Никола » 16 июн 2013, 03:03 #361

Изначально отказали в приёме на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК вынесли определение и вернули все документы.
Я обжаловал это определение, прикладывал образцы иска и расчётов и к частной и к кассационной жалобам. Но мне их возвращали после рассмотрения вместе с определениями. Таким образом в материалах иска нет - только определения и жалобы.
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8710
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 855 раз
Поблагодарили: 2632 раза

Непрочитанное сообщение Ворчун » 16 июн 2013, 10:36 #362

Никола,
а в чем была суть отказа принять ваше заявление?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Никола
Заслуженный участник
Сообщения: 1325
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 04:03
Откуда: Приморье
Благодарил (а): 269 раз
Поблагодарили: 522 раза

Непрочитанное сообщение Никола » 17 июн 2013, 07:52 #363

Ворчун, мой иск о возмещении материального ущерба суд не принимает. Возвращает и предлагает мне провести индексацию. При этом вовсе игнорирует мои требования, не связанные с несвоевременными выплатами присужденных сумм. Подробнее здесь.
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)

Степан40
Участник
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 05 сен 2012, 15:52
Поблагодарили: 4 раза

Re:

Непрочитанное сообщение Степан40 » 19 июн 2013, 08:01 #364

Никола писал(а):Ворчун, мой иск о возмещении материального ущерба суд не принимает. Возвращает и предлагает мне провести индексацию. При этом вовсе игнорирует мои требования, не связанные с несвоевременными выплатами присужденных сумм. Подробнее здесь.

Если считаете что действия судьи незаконны обжалуйте их в Военную коллегию ВС РФ

Аватара пользователя
igo6125
Заслуженный участник
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 08 дек 2006, 23:36
Откуда: Россия
Благодарил (а): 947 раз
Поблагодарили: 1173 раза

Непрочитанное сообщение igo6125 » 04 авг 2013, 11:40 #365

День добрый!
Вопрос для тех кто в теме, нужна информация:
Московский окружной военный суд в июле 2013г. рассмотрел мои апелляционные жалобы на решение и определение МосГВС и вынес апелляционные определения - с данными апелляционными определениями я не согласен т.к. их содержания не восстанавливают мои нарушенные права в полном объеме.
В вынесенных апелляционных определениях не указано как и в каком порядке я могу обжаловать данные вынесенные апелляционные определения.
Вопрос:
1. в каком порядке я могу обжаловать данные вынесенные МОВС апелляционные определения
2.куда подавать надзорную жалобу(или что иное) на вынесенные апелляц. определ МОВС - в Президиум Московского окружного военного суда или сразу в Военную коллегию Верховного суда
3.какие необходимо прикладывать документы(или их копии) при подачи надзорной жалобы кроме самой надзорной жалобы?
4.в какие сроки необходимо подать надзорную жалобу.
Заранее спасибо.
P.S. - 1 авг. 13г. задал данные вопросы, через интернет сообщение в МОВС, пока молчат.....

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8710
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 855 раз
Поблагодарили: 2632 раза

Непрочитанное сообщение Ворчун » 04 авг 2013, 15:34 #366

igo6125 писал(а):1. в каком порядке я могу обжаловать данные вынесенные МОВС апелляционные определения

В кассационном
igo6125 писал(а):.куда подавать надзорную жалобу(или что иное) на вынесенные апелляц. определ МОВС - в Президиум Московского окружного военного суда или сразу в Военную коллегию Верховного суда

В Президиум, а в случае отказа в возбуждении кас.производства в ВК ВС
igo6125 писал(а):какие необходимо прикладывать документы(или их копии) при подачи надзорной жалобы кроме самой надзорной жалобы?

решение + апелляционное определение
igo6125 писал(а):в какие сроки необходимо подать надзорную жалобу.

6 мес. Но лучше не тянуть, т.к. 6 месяцев - это на Президиум МОВС + ВК ВС
За это сообщение автора Ворчун поблагодарил:
igo6125 (05 авг 2013, 07:22)
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
igo6125
Заслуженный участник
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 08 дек 2006, 23:36
Откуда: Россия
Благодарил (а): 947 раз
Поблагодарили: 1173 раза

Непрочитанное сообщение igo6125 » 04 авг 2013, 20:58 #367

Ворчун писал(а):В Президиум, а в случае отказа в возбуждении кас.производства в ВК ВС


Уточняю - "В Президиум" - самого МОВС?

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Ворчун писал(а): igo6125 писал(а):какие необходимо прикладывать документы(или их копии) при подачи надзорной жалобы кроме самой надзорной жалобы?
решение + апелляционное определение


"решение + апелляционное определение" - я так понимаю достаточно ксерокопии или требуются заверенные в МосГВС копии?

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Ворчун писал(а): igo6125 писал(а):в какие сроки необходимо подать надзорную жалобу.

6 мес. Но лучше не тянуть, т.к. 6 месяцев - это на Президиум МОВС + ВК ВС


"т.к. 6 месяцев - это на Президиум МОВС + ВК ВС" - так 6 мес. это отсчет от даты вынесения апелляционного определения МОВС или от даты вынесения решения\определения суда МосГВС?

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5440
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 484 раза
Поблагодарили: 1524 раза

Непрочитанное сообщение gest » 04 авг 2013, 21:32 #368

igo6125 писал(а):Уточняю - "В Президиум" - самого МОВС?


Да, в Президиум МОВС
igo6125 писал(а):я так понимаю достаточно ксерокопии или требуются заверенные в МосГВС копии?

все с синими печатями, то есть заверенные судом 2-х инстанций
igo6125 писал(а):это отсчет от даты вынесения апелляционного определения МОВС или от даты вынесения решения\определения суда МосГВС?
от даты вынесения апелляционного определения МОВС
За это сообщение автора gest поблагодарил:
igo6125 (05 авг 2013, 07:22)

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8710
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 855 раз
Поблагодарили: 2632 раза

Непрочитанное сообщение Ворчун » 05 авг 2013, 06:34 #369

igo6125 писал(а):В Президиум" - самого МОВС?

ДА
igo6125 писал(а):я так понимаю достаточно ксерокопии или требуются заверенные в МосГВС копии?

заверенные в МосГВС копии
igo6125 писал(а):т.к. 6 месяцев - это на Президиум МОВС + ВК ВС" - так 6 мес. это отсчет от даты вынесения апелляционного определения МОВС или от даты вынесения решения\определения суда МосГВС?

с момента вступления решения в силу, т.е. с апелляции
За это сообщение автора Ворчун поблагодарил:
igo6125 (05 авг 2013, 07:22)
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Tork
Участник
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 22:06
Благодарил (а): 196 раз
Поблагодарили: 18 раз

Непрочитанное сообщение Tork » 08 авг 2013, 19:17 #370

Добрый день! Объясните плиз ситуацию.
Юридически значимые события следующие:
март 2012 года был уволен по НУК в связи с уголовкой (штраф).
20 августа 2012 года исключен из списков личного состава.
31 августа 2012 года решение ГВС: в удовлетворении требований по отмене приказа об увольнении по НУК - отказать.(обжаловал только приказ по личному составу от марта 12 года)
октябрь 2012 года апелляция отказ, следовательно решение вступило в законную силу.
февраль 2013 года кассация отказ.
июль 2013 года Верховный суд отказ
Вопрос: Куда писать дальше в порядке надзора? И второй вопрос: Имею ли я право получить заверенные копии всех инстанций (первая, апелляция, кассация Президиум, кассация Верховный суд) из дела хранящемся в ГВС с печатями ГВС Или опять писать заявления во все инстанции и ждать пока каждая вышлет свои копии?
Спасибо за ответы

Никола
Заслуженный участник
Сообщения: 1325
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 04:03
Откуда: Приморье
Благодарил (а): 269 раз
Поблагодарили: 522 раза

Непрочитанное сообщение Никола » 08 авг 2013, 21:15 #371

1. В Президиум ВС РФ, см. п. 6 ч. 2 ст. 391.1 ГПК.
2. Заверенные копии всех постановлений по делу выдаются в суде первой инстанции (где оно хранится) по заявлению заинтересованного лица, абсолютно бесплатно.
3. Бог в помощь!
За это сообщение автора Никола поблагодарил:
Tork (08 авг 2013, 21:40)
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)

Tork
Участник
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 22:06
Благодарил (а): 196 раз
Поблагодарили: 18 раз

Непрочитанное сообщение Tork » 08 авг 2013, 21:51 #372

Никола,
Спасибо за ответ. Еще вопросик: в августе 2013 года подал заявление по новым обстоятельствам (что нельзя увольнять если судимость снята) ГВС отказ с мотивацией, что я лично не обращался в КС и моё решение от 31 августа 12 года вступило в законную силу и ИСПОЛНЕНО??? Исполнение решения суд считает издание приказа об исключении из списков части с 20 августа 12 года. Естественно буду подавать частную жалобу в Окружной суд, в связи с этим ВОПРОС:Имею ли я право параллельно обжаловать в В Президиум ВС РФ в порядке надзора? или если уже рассматривается заявление по новым обстоятельствам то порядок надзора прекращается?

Никола
Заслуженный участник
Сообщения: 1325
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 04:03
Откуда: Приморье
Благодарил (а): 269 раз
Поблагодарили: 522 раза

Непрочитанное сообщение Никола » 08 авг 2013, 22:17 #373

Да, это два разных дела со всеми инстанциями, пока не случится пересмотр.
За это сообщение автора Никола поблагодарил:
Tork (08 авг 2013, 22:26)
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)

Tork
Участник
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 22:06
Благодарил (а): 196 раз
Поблагодарили: 18 раз

Непрочитанное сообщение Tork » 08 авг 2013, 22:43 #374

Никола, Спасибо за ответ.
При подачи В Президиум ВС РФ. расчет сроков следующий 19 октября 12 года начинается 6 месячный срок, т.е. до 19 апреля 13 года, за исключением срока хождения дела по инстанциям (включая почту).
ВОПРОС:нужно подавать в ГВС на восстановление срока подачи жалобы или достаточно приложить все конверты и они сами будут рассчитывать?

Никола
Заслуженный участник
Сообщения: 1325
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 04:03
Откуда: Приморье
Благодарил (а): 269 раз
Поблагодарили: 522 раза

Непрочитанное сообщение Никола » 08 авг 2013, 22:51 #375

ОТВЕТ: Обязательно! Конверты прикладывать не надо, эти сроки фиксируются в деле. Конверты могут пригодиться, если суд неправильно восстановит срок.
Посмотрите ещё: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31
"О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений"
За это сообщение автора Никола поблагодарил:
Tork (08 авг 2013, 23:05)
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)

Аватара пользователя
матрос Железняк
Заслуженный участник
Сообщения: 1588
Зарегистрирован: 23 июн 2011, 19:15
Откуда: ЖК "Маршал"
Благодарил (а): 353 раза
Поблагодарили: 1106 раз

Непрочитанное сообщение матрос Железняк » 15 сен 2013, 20:41 #376

Tork писал(а):При подачи В Президиум ВС РФ. расчет сроков следующий 19 октября 12 года начинается 6 месячный срок, т.е. до 19 апреля 13 года, за исключением срока хождения дела по инстанциям (включая почту).

А почту доказывать конвертами?
Вопрос знатокам. Прошло 6 мес 10.09.13, с сайта Верховного видно что 02.09 отказано во второй кассации. Дальше какие движения? На имя Председателя и всё?
Ещё вопрос, к заявлению о восстановлении сроков обязательно прикладывать саму жалобу которую буду подавать Председателю ВС РФ? По логике, думаю что надо, ведь к жалобе необходимо прикрепить все судебные Постановления вынесеные ранее, а в них указаны даты поступления жалоб и даты вынесения Определений об отказе. (только вот дату в жалобе какую ставить?)Кто чего скажет?
Ещё вопрос. Сам думал что после Председателя есть ещё и право на Надзор, прав ли я? Кто сталкивался? Или знает?
Последний раз редактировалось матрос Железняк 15 сен 2013, 20:42, всего редактировалось 1 раз.
Формулировка ВВК "Заболевание получено в период военной службы" означает связь заболевания с исполнением обязанностей военной службы (с прохождением военной службы). п.2 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ от 16.09.1999 г. N 1237 и ст. 3, 36, 37 №53-ФЗ

Аватара пользователя
chapitan
Постоянный участник
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 29 июл 2009, 14:29
Откуда: Нальчик
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 91 раз
Контактная информация:

Re: Надзорная жалоба

Непрочитанное сообщение chapitan » 08 окт 2013, 05:05 #377

Ну вот и я добрался до ВК ВС... :twisted:
Даже не стал для форумчан ничего маскировать - все номера приказов, определений, мои ФИО подлинные.
Во вложении моя надзорная жалоба. Хочу узнать Ваше мнение.

ЗЫ Обращаю внимание на любопытную хронологию: 6 марта - апелляционное определение и уже 16 - готов приказ МО. Я же получил по почте копию определения аж в конце апреля... :shock: Явно кто то из УК ЮВО держал руку на пульсе. Развели ублюдков... :evil:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось chapitan 08 окт 2013, 05:25, всего редактировалось 3 раза.
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.

Tork
Участник
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 22:06
Благодарил (а): 196 раз
Поблагодарили: 18 раз

Непрочитанное сообщение Tork » 27 окт 2013, 20:07 #378

Никола писал(а):1. В Президиум ВС РФ, см. п. 6 ч. 2 ст. 391.1 ГПК.

Как советовал Никола подал НАДЗОРНУЮ жалобу в Президиум ВС РФ согласно указанной выше статье. Сегодня получил отказ (письмом, не определением) от Зам-Предс ВС РФ Хомчика. Где указано, что жалоба рассмотрена в соответствии с ч.3 ст.381 ГПК (3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.) то есть в кассационном порядке!!!!
Я считаю что моя надзорная жалоба должна быть рассмотрена согласно Глава 41.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ. С вынесением определения о передаче (отказе) в рассмотрении в надзорном порядке.
Подскажите что дальше делать????

Добавлено спустя 52 минуты 23 секунды:
Вот, что знакомый гражданский юрист прислал: Подать надзорную жалобу Вы бы могли, только имея на руках определение судебной коллегии ВС РФ, а не определение судьи, об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
Значит правильно всё. :evil: :evil: :evil:
Будем писать в Конституционный суд :oops:

Аватара пользователя
матрос Железняк
Заслуженный участник
Сообщения: 1588
Зарегистрирован: 23 июн 2011, 19:15
Откуда: ЖК "Маршал"
Благодарил (а): 353 раза
Поблагодарили: 1106 раз

Непрочитанное сообщение матрос Железняк » 28 окт 2013, 11:37 #379

Tork писал(а):Подать надзорную жалобу Вы бы могли, только имея на руках определение судебной коллегии ВС РФ, а не определение судьи, об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
6) определения определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации , вынесенные ими в кассационном порядке.
А господин Хомчик не указал, как обжаловать Определение об отказе в рассмотрении вынесенное в кассационном порядке?
Я бы попробовал ещё разок Надзор испытать...
Статья 391.9. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора
Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает
1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;
2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
3) единообразие в толковании и применении судами норм права.

Если Вы в Москве, то попробуйте заявление в Приёмную ВС РФ, с просьбой разъяснить... как Вы можете обжаловать Определение об отказе в рассмотрении вынесенное в кассационном порядке и в какие сроки.
Формулировка ВВК "Заболевание получено в период военной службы" означает связь заболевания с исполнением обязанностей военной службы (с прохождением военной службы). п.2 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ от 16.09.1999 г. N 1237 и ст. 3, 36, 37 №53-ФЗ

Аватара пользователя
chapitan
Постоянный участник
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 29 июл 2009, 14:29
Откуда: Нальчик
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 91 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение chapitan » 12 дек 2013, 03:49 #380

Получил ответ из ВК ВС. В сильном недоумении - как можно в определении не ответить НИ НА ОДИН ВОПРОС надзорной жалобы и нести полную ахинею русским по белому... Сильно напоминает старую хохму "Жильцам от начальника ЖЭКа"
Такое ощущение, что жалобу никто даже не читал. :cry:
Чуть позже закину скан определения для всеобщего смеха.

UPD - если бы это всё не касалось бы именно меня, то было бы оччень смешно... :dash1:
[spoiler]
Определение ВК ВС01.png
Определение ВК ВС02.png
Определение ВК ВС03.png
Определение ВК ВС04.png

[/spoiler]

Как по содержанию, так и по исполнению - просто феноменальный документ... :D
Тремя постами ранее я давал текст надзорной жалобы...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось chapitan 12 дек 2013, 07:02, всего редактировалось 2 раза.
За это сообщение автора chapitan поблагодарил:
globus (12 дек 2013, 04:09)
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16423
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 658 раз
Поблагодарили: 7716 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 31 дек 2013, 15:44 #381

Федеральный закон от 28.12.2013 N 436-ФЗ
"О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

Введен новый порядок подачи и рассмотрения частных жалоб по гражданским делам


Изменения внесены в целях приведения статьи 333 ГПК РФ в соответствие с ее конституционно-правовым смыслом, установленным Постановлением Конституционного Суда РФ от 30.11.2012 N 29-П.

В частности, на суд возложена обязанность направлять лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов с назначением разумного срока, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы с приложением подтверждающих их документов.

Установлен перечень определений суда первой инстанции, частные жалобы и представления прокурора в отношении которых рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Закреплено право суда апелляционной инстанции вызывать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них.

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 4390
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 707 раз
Поблагодарили: 1605 раз

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 31 дек 2013, 20:03 #382

chapitan,
Обычная практика ВК ВС - там студенты юрфаков сидят и этим перцам в мантиях определения пишут. Смотрите основания для подачи жалобы в КС и ЕСПЧ и подавайте.
Не понял только фразы в Вашем заявлении: "На основании апелляционного определения судебной коллегии по административным делам....." Это описка?

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8710
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 855 раз
Поблагодарили: 2632 раза

Непрочитанное сообщение Ворчун » 01 янв 2014, 00:19 #383

LUTIKS писал(а):Не понял только фразы в Вашем заявлении: "На основании апелляционного определения судебной коллегии по административным делам....." Это описка?

Нет. Я тоже думал, что в окружных (флотских) судах коллегия по гражданским делам. Ан нет. Например в СКОВСе - по административным.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
chapitan
Постоянный участник
Сообщения: 230
Зарегистрирован: 29 июл 2009, 14:29
Откуда: Нальчик
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 91 раз
Контактная информация:

Re:

Непрочитанное сообщение chapitan » 06 янв 2014, 14:15 #384

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
LUTIKS писал(а):chapitan,
Обычная практика ВК ВС - там студенты юрфаков сидят и этим перцам в мантиях определения пишут. Смотрите основания для подачи жалобы в КС и ЕСПЧ и подавайте.
Не понял только фразы в Вашем заявлении: "На основании апелляционного определения судебной коллегии по административным делам....." Это описка?

Нет, не описка... Всё по документу. Ворчун подтвердил...
Набираю развёрнутую писанину в "Человек и Закон"
В ЕСПЧ жалоба телепортирована 22 августа сего года, вот тока об ней больше вестей нет... :crazy:
Последний раз редактировалось chapitan 06 янв 2014, 14:18, всего редактировалось 1 раз.
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.

Никола
Заслуженный участник
Сообщения: 1325
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 04:03
Откуда: Приморье
Благодарил (а): 269 раз
Поблагодарили: 522 раза

Непрочитанное сообщение Никола » 16 янв 2014, 12:18 #385

Уважаемые Знатоки! Вопрос технического характера по ст. 112 ГПК.
Применяются ли положения п. 2 и п. 3 этой статьи при восстановлении срока кассационного обжалования согласно п. 4? Т. е.
1. Необходимо ли к заявлению о восстановлении срока прикладывать кассационную жалобу и почему? (т.к. КЖ подаётся в суд кассационной инстанции)
2. Нужны ли копии для заинтересованных лиц при восстановлении срока кассационного обжалования? (усматривается из п. 2 статьи)
Спасибо!
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5440
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 484 раза
Поблагодарили: 1524 раза

Непрочитанное сообщение gest » 16 янв 2014, 12:31 #386

Никола писал(а):2. Нужны ли копии для заинтересованных лиц при восстановлении срока кассационного обжалования? (усматривается из п. 2 статьи)

Обязательно нужно так как:
Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8710
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 855 раз
Поблагодарили: 2632 раза

Непрочитанное сообщение Ворчун » 16 янв 2014, 22:19 #387

Никола писал(а): Необходимо ли к заявлению о восстановлении срока прикладывать кассационную жалобу и почему?

насколько я знаю - нет.
Никола писал(а):Нужны ли копии для заинтересованных лиц при восстановлении срока кассационного обжалования?

да
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14785
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 554 раза
Поблагодарили: 2865 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 22 янв 2014, 17:02 #388

Ворчун писал(а):насколько я знаю - нет

ГПК РФ. Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок...
За это сообщение автора VIPded поблагодарил:
gest (22 янв 2014, 17:06)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Никола
Заслуженный участник
Сообщения: 1325
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 04:03
Откуда: Приморье
Благодарил (а): 269 раз
Поблагодарили: 522 раза

Непрочитанное сообщение Никола » 22 янв 2014, 20:53 #389

VIPded писал(а):3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок...

Но заявление о восстановлении срока подаётся в суд первой инстанции, а кассационная жалоба в другую инстанцию.
У меня приняли без жалобы.
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8710
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 855 раз
Поблагодарили: 2632 раза

Непрочитанное сообщение Ворчун » 22 янв 2014, 23:22 #390

Никола писал(а):Но заявление о восстановлении срока подаётся в суд первой инстанции, а кассационная жалоба в другую инстанцию.
У меня приняли без жалобы.

У меня было точно так же было.
А уж после восстановления срока кассационная жалоба вместе с определением о восстановлении подается в суд кассационной/надзорной инстанции
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя