Надзорная жалоба

Аватара пользователя
vakh
Заслуженный участник
Сообщения: 1239
Зарегистрирован: 04 фев 2010, 09:13

#391

Непрочитанное сообщение vakh » 20 мар 2014, 05:11

Согласно ч. 1 ст. 391.1 ГПК РФ в порядке надзора могут быть пересмотрены судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи. Во второй части указано, что в ПВС обжалуются вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции.... Как я вижу, в порядке надзора обжалуются только те судебные постановления, которые были вынесены окружными и флотскими судами по первой инстанции. Возникает вопрос, а что, ноне в порядке надзора обжаловать решение гарнизонного военного суда и апелляционное определение флотского суда уже нельзя?

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

#392

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 20 мар 2014, 08:43

Возникает вопрос, а что, ноне в порядке надзора обжаловать решение гарнизонного военного суда и апелляционное определение флотского суда уже нельзя?
Почему нельзя? Всё также как и раньше, только теперь это всё кассационный порядок. Подаёте не надзорные а кассационные жалобы.

NazarovGenka
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 29 май 2014, 18:22

Re: Надзорная жалоба

#393

Непрочитанное сообщение NazarovGenka » 29 май 2014, 18:26

Вот тут тоже можете найти разнообразные примеры надзорных жалоб http://peopleandlaw.ru/nadzornaya-zhaloba

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#394

Непрочитанное сообщение gest » 06 авг 2014, 00:16

Внимание! С 06.08.2014 кассационная и надзорная жалобы в Верховный суд РФ подаются в СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО ДЕЛАМ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ

ОБЪЯВЛЕНИЕ
С 6 августа 2014 г. Верховный Суд Российской Федерации, образованный в соответствии с Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации», является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам.

Аватара пользователя
danko
Заслуженный участник
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 09 янв 2007, 11:25
Откуда: г. Н.Новгород

#395

Непрочитанное сообщение danko » 13 дек 2014, 16:57

Коллеги, подскажите, столкнулся с таким первый раз:
ГВС вынес отказное решение, ОВС оставил в силе. Военнослужащий подал кассационную жалобу в Президиум ОВС. Прикладывал заваеренные судом судакты.
Было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение. Суд акты не вернули.
Военнослужащий запросил в ГВС еще по экземпляру судактов, для дальнейшего обжалования. Пришел ответ за подписью председателя ГВС: решение суда первой инстанции Вы уже получали, повторная выдача решения законодательством не предусмотрена. А за апелляционным определением обращайтесь в ОВС.

(здесь должно быть несколько матерных слов - это моя реакция на письмо председателя)...

Итак, продолжим. Налицо создание необоснованных прятствий в реализации права на судебную защиту, т.к. без копий судактов дальнейшее обжалование невозможно. Как их побыстрее выцарапать?
Писать повторное обращение на имя председателя? Или можно частную жалобу черкнуть?

В местных районных судах вообще без проблем: пишешь заявление и хоть 2 хоть 4 комплекта судактов выдают забесплатно, а здесь...

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#396

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 13 дек 2014, 17:15

Военнослужащий запросил в ГВС еще по экземпляру судактов, для дальнейшего обжалования. Пришел ответ за подписью председателя ГВС: решение суда первой инстанции Вы уже получали, повторная выдача решения законодательством не предусмотрена.
Возможно, как-то не так попросил.
за апелляционным определением обращайтесь в ОВС
Так и должно быть.

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#397

Непрочитанное сообщение gest » 13 дек 2014, 17:18

danko,
Было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение. Суд акты не вернули.
И не обязаны возвращать.
Пришел ответ за подписью председателя ГВС: решение суда первой инстанции Вы уже получали, повторная выдача решения законодательством не предусмотрена.
Жалобу председателю
ОВС
и ВККС
А за апелляционным определением обращайтесь в ОВС.
правильно, инструкцию по делопроизводству в военных судах почитайте, раньше было, то что ГВС выдают копии судебных актов высшей инстанции, потом убрали из инструкции.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#398

Непрочитанное сообщение Ворчун » 13 дек 2014, 19:54

Пришел ответ за подписью председателя ГВС: решение суда первой инстанции Вы уже получали, повторная выдача решения законодательством не предусмотрена.
В каком суде это??
И не обязаны возвращать.
Что любопытно, но мне в СКОВСе возвращали, хотя вроде как по ГПК не должны были.
Правда, до этого я получил в родном ГВС-е 4 копии решения суда 1 инстанции (объяснил необходимостью обжалования вплоть до ВС РФ - меня поняли)
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
danko
Заслуженный участник
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 09 янв 2007, 11:25
Откуда: г. Н.Новгород

Re:

#399

Непрочитанное сообщение danko » 13 дек 2014, 20:05

В каком суде это??

Что любопытно, но мне в СКОВСе возвращали, хотя вроде как по ГПК не должны были.
Правда, до этого я получил в родном ГВС-е 4 копии решения суда 1 инстанции (объяснил необходимостью обжалования вплоть до ВС РФ - меня поняли)
В Нижегородском ГВС. Я в ходатайстве на выдачу копий судактов цель не указывал, м.б. действительно по этой причине и не дали...

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#400

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 13 дек 2014, 20:19

Я в ходатайстве на выдачу копий судактов цель не указывал, м.б. действительно по этой причине и не дали...
Скорее всего. Инструкция по делопроизводству в военных судах (Утверждена приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 09 октября 2014 г. № 219)-
Повторная выдача копий судебных актов (решений, определений, приговоров, постановлений, судебных приказов) ...осуществляется по их письменному мотивированному заявлению

НСА
Постоянный участник
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 21 апр 2012, 11:05

#401

Непрочитанное сообщение НСА » 13 дек 2014, 22:22

danko,

Скорее всего это из-за того, что, как Вам уже сказали:
Возможно, как-то не так попросил.
Попробуйте вот обратиться согласно статьи 35 ГПК РФ, как лицо участвовавшее в деле, с Заявлением к Председателю ГВС с просьбой дать разрешение на выдачу надлежаще заверенных судом копий материалов дела, в виде:
1) Решение ГВС - в 2экз.;
2) ....

Ну и так же можно дополнительно указать то, что получение данных надлежаще заверенных судом копий материалов дела Вам остро необходимо для реализации Ваших законных конституционных прав на судебную защиту, в том числе, и в Международных органах судебной защиты.

С уважением. :drink:
Удачи. :drink:

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#402

Непрочитанное сообщение Ворчун » 15 дек 2014, 21:24

В Нижегородском ГВС. Я в ходатайстве на выдачу копий судактов цель не указывал, м.б. действительно по этой причине и не дали...
Скорее всего. Мне в МГВСе тоже доп. копию, пока я не объяснил зачем она мне нужна.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Никола
Заслуженный участник
Сообщения: 1347
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 04:03
Откуда: Приморье

Надзорная жалоба

#403

Непрочитанное сообщение Никола » 02 сен 2015, 17:44

Друзья, поделитесь пожалуйста живым образцом надзорной жалобы в Президиум ВС РФ.

Отправлено спустя 12 минут 40 секунд:
Что-то я засомневался, правильно ли расставляю акценты...
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3020
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

Надзорная жалоба

#404

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 16 июн 2017, 21:33

Что-то запутался с правилами КАС. Кто знает, подскажите:
На Определение судьи Верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы административного истца на определение судьи суда кассационной инстанции окружного военсуда и апелляционное определение окружного военсуда и решение ГВС по админ иску истец вправе подать кассационную или надзорную жалобу в президиум Верховного Суда РФ?

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

Надзорная жалоба

#405

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 16 июн 2017, 23:41

QR_BBPOST На Определение судьи Верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы административного истца
QR_BBPOST истец
может подать жалобу на имя Председателя Верховного Суда Российской Федерации (его заместителя).
QR_BBPOST в президиум Верховного Суда РФ
в данном случае нет оснований обращаться.

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3020
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

Надзорная жалоба

#406

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 17 июн 2017, 23:58

4. ст.323 КАС
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Так что можно подавать председателю ВС
Нашел еще определение КС от 25 мая 2017 года № 965-О
в соответствии со статьей 338 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определение об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации должно содержать мотивы, по которым отказано в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Дополнительной гарантией прав участников административного дела, обращающихся с надзорной жалобой, выступает также право в случае принятия судьей Верховного Суда Российской Федерации определения об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации обратиться к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, его заместителю, которые вправе не согласиться с указанным определением судьи Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его отмене и передаче надзорных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации (часть 4 статьи 337).
ясно


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостя