Обжалование решения суда

Аватара пользователя
Неба
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 26 май 2009, 12:32
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 3 раза

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение Неба » 15 авг 2017, 19:53 #2401

Всем доброго времени суток.
Обжаловал увольнение без обеспечения положенными видами довольствия, суд 1й инстанции частично удовлетворил, перенеся дату исключения из списков части. Обжаловал во второй инстанции, отказали. Обратился в Президиум флотского суда-отказали в передаче кассационной жалобы в судебном заседании.
Обратился в судебную коллегию по делам в/сл ВС РФ, откуда получил ответ, что поскольку моя кассационная жалоба не рассматривалась в Президиуме флотского суда, то она не может быть принята к рассмотрению...?
Подскажите, как поступить в подобном случае.

inna909
Постоянный участник
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 31 янв 2015, 21:59
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 22 раза

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение inna909 » 09 сен 2017, 15:57 #2402

Здравствуйте, подскажите образец заявления на обжалование решения гарнизонного военного суда (1 инстанция). Дело касаемо ДД, удовлетворено частично.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10088
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1223 раза
Поблагодарили: 2681 раз

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 15 сен 2017, 20:51 #2403

inna909 писал(а):Источник цитаты образец заявления на обжалование решения гарнизонного военного суда

Апелляционная жалоба, погуглите - найдете.inna909, Вы задали слишком общий вопрос, образцов жалоб полно в интернете, даже на сайтах судов
За это сообщение автора евгений 76 поблагодарил:
inna909 (16 сен 2017, 08:06)

Аватара пользователя
Неба
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 26 май 2009, 12:32
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 3 раза

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение Неба » 22 сен 2017, 07:56 #2404

Всем доброго времени суток.
Суд при указании положенных для предоставления ДСО(доп. суток отдыха) допустил арифметическую ошибку.
Написал соответствующее заявление в суд 1й инстанции, которое было рассмотрено судьей не участвовавшем в деле-отказ.
Подал жалобу, суд 2й инстанции рассмотрел в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по частной жалобе, о чем я не просил и на что не был согласен. Результат-отказ.
Вопросы:
1. Насколько правомерно было рассмотрение моего заявления судьей, не участвовавшем в деле по 1й инстанции
2. Насколько правомерно рассмотрение моего заявления в упрощенном порядке судом 2й инстанции без моего волеизъявления и уведомления меня об этом?
3. Кому и как можно обжаловать эти моменты?
Спасибо.

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 3774
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20
Благодарил (а): 170 раз
Поблагодарили: 739 раз

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение Odyssey » 22 сен 2017, 09:45 #2405

Неба писал(а):Источник цитаты Суд при указании положенных для предоставления ДСО(доп. суток отдыха) допустил арифметическую ошибку.

Вам из-за арифметической ошибки полномасштабного "разбирательства" что-ли желается?...

Аватара пользователя
Неба
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 26 май 2009, 12:32
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 3 раза

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение Неба » 22 сен 2017, 16:46 #2406

Вам из-за арифметической ошибки полномасштабного "разбирательства" что-ли желается?...

Перенесли дату исключения на 6 дней, а должны были на 16(тут ещё вопрос о предоставлении ДСО в праздничные(новогодние дни)), т.о. увольнение переходит на новый год, будет положен отпуск, различные виды довольствия и т.д.
Сам вопрос увольнения находится сейчас в Верховном суде, но не понятно упорное нежелание исправлять очевидную ошибку(хотя все говорит о том, что она была допущена намеренно)
Поэтому считаю, что стоит пробовать пробить сей судебный бастион, тем более что они так нагло и беспардонно все делают)

Аватара пользователя
Odyssey
Заслуженный участник
Сообщения: 3774
Зарегистрирован: 10 мар 2008, 12:20
Благодарил (а): 170 раз
Поблагодарили: 739 раз

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение Odyssey » 22 сен 2017, 16:56 #2407

Неба писал(а):Источник цитаты Поэтому считаю, что стоит пробовать пробить сей судебный бастион, тем более что они так нагло и беспардонно все делают)

Да не вопрос...Упрощённым производством всё исправляется...Вы арифметичность ошибки признаёте или считаете её "подлой намеренной провокацией" ?...Что значит "всё говорит" ?...Мало ли чего кому кажется...

Аватара пользователя
Неба
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 26 май 2009, 12:32
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 3 раза

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение Неба » 23 сен 2017, 01:48 #2408

насчитали N-е количество дежурств, судья их разложил на дежурства с рабочего на рабочий день, с рабочего на выходной, с выходного на рабочий и с выходного на выходной. Исходя из норм получилось 4 часа "переработки" с рабочего на рабочий, по 12 с рабочего на выходной и наоборот, и 20 с выходного на выходной. Подсчет вполне адекватный, за исключением суд не признал время отдыха в ходе дежурства за переработку(4 часа). Все эти раскладки сделали совместно с судом, а в решении получилось, что за дежурства с рабочего на выходной судья указал "переработку" в 4 часа(вместо 12), в остальном, как и указано выше.
Откуда взялось 12 часов:по регламенту-40 часов неделя (5дней по 8 часов), в случае суточного дежурства с рабочего на выходной день(заступал с 8 утра до 8 утра) 24 часа-8ч(норма рабочего дня)-0ч(норма выходного дня)-4ч(отдых в ходе смены без сдачи оружия, дел и дежурства)=12часов.
Про то, как получилось у суда 4 часа-ни слова, ни пол слова.
смысл упрощенного производства, не допустить меня до материалов дела, где все должно быть написано черным по белому, если не в самом деле, то в копиях журнала учета, которые суд признал правильными, хоть и не полными. А сам я не могу к делу пробраться по причине убытия за пределы гарнизона к избранному месту жительства и утрате возможности проехать в закрытую территорию.
А так я бы прибыл в суд, пальцем ткнул бы в правильное место и делу конец.
Если интересно, могу все свои заявления и принятые решения приложить.

Аватара пользователя
Неба
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 26 май 2009, 12:32
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 3 раза

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение Неба » 23 сен 2017, 19:38 #2409

И все таки есть знатоки, кто может ответить:
Неба писал(а):Источник цитаты Вопросы:
1. Насколько правомерно было рассмотрение моего заявления судьей, не участвовавшем в деле по 1й инстанции
2. Насколько правомерно рассмотрение моего заявления в упрощенном порядке судом 2й инстанции без моего волеизъявления и уведомления меня об этом?
3. Кому и как можно обжаловать эти моменты?
Спасибо.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13538
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2284 раза
Поблагодарили: 3451 раз

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 09 окт 2017, 10:41 #2410

Неба писал(а):Источник цитаты Насколько правомерно было рассмотрение моего заявления судьей, не участвовавшем в деле по 1й инстанции

Замена судьи или нескольких судей возможна в случае:
1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи;
2) длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, учебы, служебной командировки;
3) прекращения или приостановления полномочий судьи по основаниям, предусмотренным федеральным законом.
Неба писал(а):Источник цитаты Насколько правомерно рассмотрение моего заявления в упрощенном порядке судом 2й инстанции без моего волеизъявления и уведомления меня об этом?

Неба писал(а):Источник цитаты Насколько правомерно рассмотрение моего заявления в упрощенном порядке судом 2й инстанции без моего волеизъявления и уведомления меня об этом?

Рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении административного искового заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Неба писал(а):Источник цитаты Кому и как можно обжаловать эти моменты?

Кассационная жалоба в окружной суд

Аватара пользователя
Неба
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 26 май 2009, 12:32
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 3 раза

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение Неба » 14 окт 2017, 11:38 #2411

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о ...

Подскажите, пжл, в какой статье это указано.
VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Кассационная жалоба в окружной суд

Частная жалоба подавалась в окружной(рассматривалась в упрощенном порядке), и теперь на это определение окружного суда подавать кассационную жалобу в окружной суд?

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13538
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2284 раза
Поблагодарили: 3451 раз

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 14 окт 2017, 14:17 #2412

Неба писал(а):Источник цитаты Подскажите, пжл, в какой статье это указано.

315
Неба писал(а):Источник цитаты подавать кассационную жалобу в

Президиум окружного а потом в ВС РФ

ildar027
Активный участник
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 11 фев 2017, 14:43
Благодарил (а): 1 раз

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение ildar027 » 29 ноя 2017, 21:47 #2413

доброго всем времени суток. Суть дела такова. Подал заявление в гарнизонный суд на отказ войсковой части внести изменения в приказ об увольнений и изменении статьи увольнения с окончания контракта на ОШМ. в предварительном заседании я увидел лист беседы первый раз за всю историю его существования, и там стоит подпись не моя лист беседы представили всего лишь копию говорят не знают где оригинал документа. ходатайствовали об экспертизе в судебном заседании прокурор возражал и представитель части тоже судья ходатайство отклонил сказав , что по копии экспертиза не делается, хотя это определяет не судья , а эксперт, и решение было принято не в мою пользу сославшись на показания свидетелей заинтересованных лиц войсковой части командира части НОК и еще некоторых ублюдков. сделал экспертизу по копии написали апелляцию в окружной с экспертизой где четко указано, что подпись от моего имени сделана не мной, а другим лицом с подражанием моей подписи,. окружной суд рассмотрел апелляцию и мне в очередной раз повторили, то же самое, что по копии документа экспертиза не делается. получается можно кидать кого угодно по такому принципу подписал за другого человека документ оригинал, потерялся и ты на коне вот такого принципа придерживается наше кривосудие. подал кассацию на определение окружного суда. жалобу приняли 14 ноября сегодня позвонили с окружного суда и сказали, что будут востребовать дело с гарнизонного суда. У кого какое мнение будет ли рассматривать президиум это дело или они по закону обязаны востребовать дело с гарнизонного суда для изучения? или судья без изучения мог отказать в рассмотрении дела?

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5444
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 2007 раз

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 29 ноя 2017, 22:07 #2414

ildar027, У меня с Верховного истребовали и засилили решение суда первой инстанции.

ildar027
Активный участник
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 11 фев 2017, 14:43
Благодарил (а): 1 раз

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение ildar027 » 29 ноя 2017, 22:14 #2415

то есть оставили в силе?

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5444
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 2007 раз

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 29 ноя 2017, 22:24 #2416

ildar027, Надеюсь Вам больше повезет.

ildar027
Активный участник
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 11 фев 2017, 14:43
Благодарил (а): 1 раз

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение ildar027 » 29 ноя 2017, 22:34 #2417

будем надеяться.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13538
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2284 раза
Поблагодарили: 3451 раз

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 30 ноя 2017, 09:10 #2418

ildar027 писал(а):Источник цитаты они по закону обязаны востребовать дело с гарнизонного суда для изучения

Не обязаны.
ildar027 писал(а):Источник цитаты судья без изучения мог отказать в рассмотрении дела

только не в рассмотрении дела а в передаче кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции отказать мог. Если дело истребовали то значит Вы сумели судью заставить засомневаться в правильности судебных актов, но это совсем не повышает шансы на пересмотр.

ildar027
Активный участник
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 11 фев 2017, 14:43
Благодарил (а): 1 раз

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение ildar027 » 30 ноя 2017, 18:58 #2419

Да я уж понял, что шансы это не повышает, что истребовали дело. Ну никак это дело не могу проиграть.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5444
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 2007 раз

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 30 ноя 2017, 19:39 #2420

ildar027, Я ходатайствовал в суде провести проверку меня и ответчика на полиграфе, провести психиатрическую экспертизу обоих, истребовать телефонные переговоры меня с ответчиком с сотового оператора, вызвать свидетелей, которые могут подтвердить законность моих требований. По просьбе ответчика, прокурора и следователя мои ходатайства были отклонены судьей.

ildar027
Активный участник
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 11 фев 2017, 14:43
Благодарил (а): 1 раз

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение ildar027 » 30 ноя 2017, 20:06 #2421

принцип кривосудия такова рука руку моет. Если суд вынесет решение в мою пользу, там в части кто-то получит по шапке и там серьезные последствия будут для командования части. и все это понимают и всем просто наплевать на тебя, они за тебя подписали теперь ты бегай по судам. я и моя семья в течение года уже вынуждена снимать жилое помещение с двух месячным ребенком вот из-за этой подписи.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13538
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2284 раза
Поблагодарили: 3451 раз

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 30 ноя 2017, 21:41 #2422

ildar027 писал(а):Источник цитаты сославшись на показания свидетелей заинтересованных лиц войсковой части командира части НОК
Вот что мы писали в КС РФ
Показать текст
1. Статья 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (Право на эффективное средство правовой защиты) гласит каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве....
То есть право на судебную защиту одной стороны (военнослужащего) в споре становится в зависимость от усмотрения другой (командования), так как в силу установленного порядка прекращения военно – административных отношений, иных доказательств существования приказа об увольнении с военной службы, кроме самого приказа, удерживаемого командованием, не существует вовсе.
В принципе существует мало возможностей для обращения в суд заинтересованным лицом, если только оно не было уведомлено о решениях, принятых без его ведома и, таким образом, имеет возможность оспорить их законность после их применения, поскольку именно отсутствие знаний о принятом решении не позволяет обратиться за судебной защитой. Лицо должно иметь факты о том, что его права предположительно нарушены, что в случае сокрытия сведений о принятом решении (в моём случае приказ ... армией по личному составу ...об увольнении с военной службы) становится невозможным.
Однако в целях подачи административного искового заявления, затронутое лицо должно знать, что данное решение существует.
Вывод о пропуске установленного срока был сделан судом исключительно на основании свидетельских показаний военнослужащих которых направил в суд административный ответчик (командир войсковой части...). В связи с тем, что ответственность за доведение надлежащим образом оспариваемого приказа возлагалась на указанных лиц не исключалась их заинтересованность в исходе дела, поскольку положительное для меня решение могло повлечь для них наступление негативных последствий.
При это бремя доказывания момента, с которого лицо чьи права нарушены, узнало о таком решении в таких случаях практически невозможно исполнить. В отношении оспариваемого решения, которое само по себе не влечёт каких-либо последствий, доказательств, помимо свидетельских показаний стороны чьи действия оспариваются, не существует.
В связи с тем, что при доведении оспариваемого решения присутствуют исключительно заинтересованные на стороне командования лица, воспользоваться аналогичными средствами доказывания лицу чьи права нарушены предоставляется невозможным так как ему неизвестно в какой момент орган публичной власти предпримет действия по уведомлению о принятом в отношении него решении. Кроме того, пригласить лиц, не заинтересованных в спорных правоотношениях, в момент доведения принятого решения, в силу специфике военной службы и режимности объекта, не представляется возможным.
Таким образом оспариваемое законоположение, по смыслу придаваемому правоприменительной практикой, допускает произвольное, на основании оценки одной лишь позиции ответчика по данному вопросу, определять суду момент начала течения, установленного в нем срока и не предполагает для суда необходимость при рассмотрении поданного заявления принять во внимание позицию административного истца о том, когда ему стало известно о нарушении его прав и законных интересов. Обоснованность применения судом единого для данной категории дел принципа исчисления срока на подачу заявления в суд проверяется вышестоящими судами в порядке обжалования на основании тех же свидетельских показаний и доводов стороны ответчика. Доводы же заявителя оцениваются критически и при обжаловании вынесенных решений в судах вышестоящих инстанций.
В этой связи считаю, часть 1 статьи 219 КАС РФ, по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, создаёт одной из сторон необоснованные преимущества и не предусматривает эффективных средств судебной защиты против совершённых действий органами, осуществляющими публичную власть.
Соответственно часть 1 статьи 219 КАС РФ по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой не соответствует Конституции Российской Федерации, а именно:
- статье 46 (частям 1, 2) в той мере в которой содержания правовой нормы, не обеспечивает эффективных средств судебной защиты, поскольку по смыслу придаваемому правоприменительной практикой позволяет судам, при определении начала течения установленных в ней сроков, не учитывать доводы лица чьи права и интересы затронуты решением, действием (бездействием) публичной власти, в том случае, когда иных доказательств им предоставлено быть не может;
- части 3 статьи 123 в той мере в которой, при сложившихся правоотношениях когда лицу становится известно о принятом в отношении его решении исключительно от должностных лиц, законность действий которых предлагается проверить в судебной процедуре, когда лицо обратившееся за судебной защитой иных доказательств, кроме своего утверждения, предоставить не может, так как их не существует вовсе, по смыслу придаваемому правоприменительной практикой при определении начала течения установленных в ней сроков позволяет судам применять исключительно доводы и свидетельские показаниями со стороны лиц решения (действия) которых оспариваются, что ведёт к созданию необоснованного преимущества и без того находящемуся в более выгодном положении органу публичной власти...."
Что ответил КС посмотрите. Большая часть ответа посвещена была самому сроку а не порядку определения начала его исчисления.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

ildar027
Активный участник
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 11 фев 2017, 14:43
Благодарил (а): 1 раз

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение ildar027 » 01 дек 2017, 19:23 #2423

одним словом кривосудие.

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3570
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14
Благодарил (а): 865 раз
Поблагодарили: 1045 раз

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение этолето » 11 дек 2017, 15:31 #2424

ildar027 писал(а):Источник цитаты что подпись от моего имени сделана не мной, а другим лицом с подражанием моей подписи,

Подайте заявление о преступлении в следственный комитет. Подделка подписи.
Если будет кассация заявляйте о недопустимости доказательств, копия без оригинала не доказательство. Не все обстоятельства дела установлены.

ildar027
Активный участник
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 11 фев 2017, 14:43
Благодарил (а): 1 раз

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение ildar027 » 19 дек 2017, 20:51 #2425

копия без оригинала, они трактуют только против меня.в основном в суде первой инстанции судья учел свидетельские показания заинтересованных лиц.

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3570
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14
Благодарил (а): 865 раз
Поблагодарили: 1045 раз

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение этолето » 25 дек 2017, 10:52 #2426

Law Abiding Citizen писал(а):Источник цитаты Судился по ДД и очереди - все отказы!

Отсудили что-нибудь? Хоть очередь? Вроде Очаковскую дали Вам.

ValentinoRossi
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 26 янв 2018, 11:28

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение ValentinoRossi » 26 янв 2018, 11:31 #2427

Всем привет, уважаемые форумчане! Прошу Вашей помощи в подаче кассационной жалобы на решение суда, в юридических сленгах не силён... В лс скину все данные желающему помочь!

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13538
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2284 раза
Поблагодарили: 3451 раз

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 27 янв 2018, 17:45 #2428

ValentinoRossi писал(а):Источник цитаты Прошу Вашей помощи в подаче кассационной жалобы на решение суда

Предмет спора?

ValentinoRossi
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 26 янв 2018, 11:28

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение ValentinoRossi » 27 янв 2018, 21:36 #2429

VESKAIMA писал(а):
ValentinoRossi писал(а):Источник цитаты Прошу Вашей помощи в подаче кассационной жалобы на решение суда

Предмет спора?

Восстановление в списках лс и выплаты дд, так как был исключён и не рассчитан за БД и морские походы в 2017г и 2015г.

ValentinoRossi
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 26 янв 2018, 11:28

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение ValentinoRossi » 29 янв 2018, 16:43 #2430

Кто-нибудь сможет помочь?


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 60 гостей