Обжалование решения суда

Аватара пользователя
Неба
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 26 май 2009, 12:32
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 3 раза

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение Неба » 31 янв 2018, 20:21 #2431

Всем доброго времени суток.
Прошу помощи в осмыслении юридических понятий.
Суд 2й инстанции рассмотрел мою кассационную жалобу на отказ в исправлении арифметической ошибки в упрощенном порядке без моего участия, на что я своего согласия не давал и о чем меня не уведомляли(гл. 33 КАС РФ).
Обжаловал это определение в президиум 2й инстанции.И вновь меня прокатили, при этом в определении было указано:
Несостоятельными следует признать и доводы кассационной жалобы о допущенных судом апелляционной инстанции процессуальных нарушениях.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении административного искового заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, осуществляется по правилам, установленным главой 33 данного Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 того же Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 315 КАС РФ с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
Поскольку требования об обязательном рассмотрении определений об отказе во внесении исправлений в решение суда в общем порядке административного производства закон не содержит, решение о рассмотрении частной жалобы ЧЧЧЧ на определение гарнизонного военного суда от .... 2017 года в порядке упрощенного (письменного) производства соответствует ст. 315 КАС РФ и процессуальных прав истца не нарушает.
Требований об обязательном извещении лиц, участвующих в деле, о рассмотрении частной жалобы в таком порядке ст. 315 КАС РФ также не содержит.
Вопреки доводам ЧЧЧЧ, данная правовая норма не требует получения согласия либо ходатайства названных лиц в качестве необходимого условия для рассмотрения частной жалобы в указанном порядке.
При таких данных обжалуемые судебные акты являются правильными как по существу, так и по процедуре их принятия и не подлежат отмене по основаниям, приведенным в частной жалобе.

Вопрос, на основании каких статей должно было рассматриваться обжалуемое мной определение судом 2й инстанции, на основании гл.33 или ст. 315???

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10088
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1223 раза
Поблагодарили: 2679 раз

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 21 фев 2018, 19:44 #2432

Длительное нахождение на ВВК является уважительной причиной для восстановления пропущенного трехмесячного срока оспаривания действий?

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5444
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 2007 раз

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 21 фев 2018, 20:28 #2433

евгений 76, ВВК бывает амбулаторно, могут отнестись предвзято.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10088
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1223 раза
Поблагодарили: 2679 раз

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 22 фев 2018, 12:04 #2434

В данном случае ВВК было проведено стационарно.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5444
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 2007 раз

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 22 фев 2018, 12:08 #2435

евгений 76, Зная нашу судебную систему, считаю, что шанс есть.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13538
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2284 раза
Поблагодарили: 3451 раз

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 22 фев 2018, 12:56 #2436

евгений 76 писал(а):Источник цитаты В данном случае ВВК было проведено стационарно.

Известно когда даже нахождение на стационаре не помешало судье отказать по срокам

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5444
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 2007 раз

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 22 фев 2018, 12:58 #2437

VESKAIMA, Согласен с Вами полностью, у меня суд первой инстанции и Верховный суд не потребовал оплатить госпошлину при обращении в суд, а апелляционная и кассационная инстанции потребовали.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10088
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1223 раза
Поблагодарили: 2679 раз

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 23 фев 2018, 12:06 #2438

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты Известно когда даже нахождение на стационаре не помешало судье отказать по срокам

А Верховный Суд данную ситуацию не разъяснял? Никто не имеет таких определений?

Alphazog
Новичок
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 12 окт 2018, 14:45

Обжалование решения суда

Непрочитанное сообщение Alphazog » 14 окт 2018, 15:52 #2439

Как то интересно получается, т.е. если незаконно воздвигли здание на моей земле то я и рушить его должен? или как?
Я как физ лицо никак в БКИ обратиться не могу, а если и могу это затянется надолго, т.к. кредит был продан коллекторам и они уже с меня трясут, ОТП никак не реагирует и не представил информацию коллекторам о признании договора ничтожным. т.е. уклонился от исполнения решения суда.

Так товарищи, можно ли подать иск о клевете?
Так же наложить штраф путь хоть государство обогатится за неисполнение решения суда
Ну и получить 50 от всех присужденных судом штрафов и неустоек - себе в качестве бонуса за страдания.


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 67 гостей