Обращение в Верховный Суд РФ

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14703
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 351 раз
Поблагодарили: 11673 раза

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 22 авг 2014, 17:17 #91

Омега писал(а):А как же наши рассуждения о том, что срок на обжалование еще не истек

Эти рассуждения верны, однако, как показывает практика, при подаче кассационной жалобы за пределами шестимесячного срока ее могут вернуть на основании п.3 ч.1 ст. 379.1 ГПК РФ без рассмотрения по существу. Поэтому я и написал -
maxxx1979 писал(а):не будет лишним
За это сообщение автора maxxx1979 поблагодарил:
Омега (23 авг 2014, 10:46)

Никола
Заслуженный участник
Сообщения: 1341
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 04:03
Откуда: Приморье
Благодарил (а): 271 раз
Поблагодарили: 530 раз

Непрочитанное сообщение Никола » 22 авг 2014, 17:54 #92

Омега, поделюсь практикой. Ваш срок кассации был однозначно пропущен уже после 5.08. Теперь обязательно необходимо заявление о восстановлении. Время нахождения жалобы в суде кассационной инстанции, которое подлежит восстановлению увидите из определения об отказе. Там должна быть указана дата поступления жалобы в суд. Вычитаете эту дату из даты вынесения определения и получите количество дней, которые прибавятся к 5.08. Время, потраченное на прогон почты и прочие задержки может быть восстановлено по усмотрению суда, который будет рассматривать Ваше заявление о восстановлении и в зависимости от причин и Вашей аргументации. К заявлению о восстановлении срока приложите саму кассационную жалобу в ВК ВС, чтобы у судьи не было сооблазна вернуть Вам это заявление без рассмотрения.
За это сообщение автора Никола поблагодарил:
Омега (23 авг 2014, 10:45)
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5440
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 484 раза
Поблагодарили: 1525 раз

Непрочитанное сообщение gest » 22 авг 2014, 19:10 #93

Никола писал(а): восстановлении срока приложите саму кассационную жалобу в ВК ВС

Нет больше такой судебной инстанции!

Омега
Постоянный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 15:59
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 15 раз

Непрочитанное сообщение Омега » 23 авг 2014, 10:45 #94

Кто-нибудь может подсказать, где можно посмотреть образец заявления о восстановлении срока и самой кассационной жалобы в ВС РФ?
gest писал(а):Нет больше такой судебной инстанции!


теперь так - В судебную коллегию по делам военнослужащих ВС РФ?

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14703
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 351 раз
Поблагодарили: 11673 раза

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 23 авг 2014, 11:10 #95

Омега писал(а):теперь так

8) Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации;
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... rame=1#p67

Омега
Постоянный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 15:59
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 15 раз

Непрочитанное сообщение Омега » 23 авг 2014, 11:55 #96

и еще раз
Омега писал(а):Кто-нибудь может подсказать, где можно посмотреть образец заявления о восстановлении срока и самой кассационной жалобы в ВС РФ?


Добавлено спустя 22 минуты 7 секунд:
maxxx1979, не подскажите, откуда цитата?
maxxx1979 писал(а):При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается

или на что можно ссылаться, чтоб "притянуть" это к восстановлению срока?
А также, на что можно сослаться, чтоб суд учел
maxxx1979 писал(а):сроки пробега почты

без их учета могу пролететь со сроками!

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14703
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 351 раз
Поблагодарили: 11673 раза

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 23 авг 2014, 12:22 #97

При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_139107/
© КонсультантПлюс, 1992-2014
За это сообщение автора maxxx1979 поблагодарил:
Омега (23 авг 2014, 12:25)

Омега
Постоянный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 15:59
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 15 раз

Непрочитанное сообщение Омега » 23 авг 2014, 12:24 #98

Нужно ли в просительной части
Омега писал(а):заявления о восстановлении срока
указывать конкретную дату, до которой такой срок, по мнению, заявителя, должен быть восстановлен или достаточно только в общем просить восстановить пропущенный срок?
А если положительное решение суда о восстановлении срока будет вынесено уже после окончания "продленного" срока, рассчитанного с учетом всех условий? Например, срок кассации, предположительно, должен быть продлен до 4 сентября, а суд вынесет такое решение 5-го?

Никола
Заслуженный участник
Сообщения: 1341
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 04:03
Откуда: Приморье
Благодарил (а): 271 раз
Поблагодарили: 530 раз

Непрочитанное сообщение Никола » 23 авг 2014, 12:32 #99

Омега писал(а):образец заявления о восстановлении срока
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
За это сообщение автора Никола поблагодарили (всего 2):
Омега (23 авг 2014, 12:36) • alex75 (29 ноя 2014, 14:37)
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)

Омега
Постоянный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 15:59
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 15 раз

Непрочитанное сообщение Омега » 23 авг 2014, 12:41 #100

Никола,
коротко и ясно!
Каково решение суда по продлению срока?

Добавлено спустя 53 минуты 27 секунд:
Никола,
написал в личку, посмотрите?

Омега
Постоянный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 15:59
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 15 раз

Непрочитанное сообщение Омега » 25 авг 2014, 22:32 #101

Гос.пошлина за подачу кассационной жалобы в ВС - 100 руб.?

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5440
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 484 раза
Поблагодарили: 1525 раз

Непрочитанное сообщение gest » 25 авг 2014, 23:07 #102

Омега,
Да, на сайте ВС РФ есть калькулятор госпошлины: http://www.vsrf.ru/calc.php
За это сообщение автора gest поблагодарили (всего 2):
Омега (26 авг 2014, 09:51) • СергейSA (27 сен 2014, 21:28)

Аватара пользователя
Чиполлино
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 19:08
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 5 раз

Непрочитанное сообщение Чиполлино » 18 ноя 2014, 11:32 #103

Коллеги подскажите, как обращаться в кассационной жалобе в шапке к Верховному суду:
В Военную коллегию Верховного Суда РФ
121260, г. Москва, ул. Поварская, д. 15
или
В Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда РФ
121260, г. Москва, ул. Поварская, д. 15
?

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9180
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15
Благодарил (а): 840 раз
Поблагодарили: 3824 раза

Непрочитанное сообщение m1az22 » 18 ноя 2014, 14:36 #104

Чиполлино писал(а):В Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда РФ
gest писал(а):на сайте ВС РФ есть
Последний раз редактировалось m1az22 18 ноя 2014, 14:37, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Чиполлино
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 19:08
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 5 раз

Непрочитанное сообщение Чиполлино » 18 ноя 2014, 16:38 #105

m1az22 писал(а):на сайте ВС РФ есть

оттуда и увидел, что есть Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного суда, а в решения за июль написано Военная коллегия Верховного Суда РФ

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5440
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 484 раза
Поблагодарили: 1525 раз

Непрочитанное сообщение gest » 18 ноя 2014, 20:12 #106

Чиполлино,
gest писал(а):ОБЪЯВЛЕНИЕ
С 6 августа 2014 г. Верховный Суд Российской Федерации, образованный в соответствии с Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации», является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам.

#74Обращение в Верховный Суд РФ
За это сообщение автора gest поблагодарил:
Чиполлино (18 ноя 2014, 21:04)

Аватара пользователя
Чиполлино
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 19:08
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 5 раз

Непрочитанное сообщение Чиполлино » 18 ноя 2014, 21:03 #107

Остановился на этом варианте:
В Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда РФ
121260, г. Москва, ул. Поварская, д. 15

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5440
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 484 раза
Поблагодарили: 1525 раз

Непрочитанное сообщение gest » 18 ноя 2014, 21:05 #108

Чиполлино,
Верно
За это сообщение автора gest поблагодарил:
Чиполлино (19 ноя 2014, 03:14)

Аватара пользователя
turist
Постоянный участник
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 05 май 2010, 15:41
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 121 раз

Непрочитанное сообщение turist » 25 ноя 2014, 02:51 #109

Подскажите, пожалуйста. В статье 391.14 ГК РФ говорится "Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит." То есть, если постановлением Президиума ВС будет отказано, то дальше только ЕСПЧ?

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5639
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Благодарил (а): 6835 раз
Поблагодарили: 3076 раз

Непрочитанное сообщение globus » 25 ноя 2014, 03:05 #110

turist писал(а):То есть, если постановлением Президиума ВС будет отказано, то дальше только ЕСПЧ?

не забываем еще и про Конституционный суд РФ. Можно подать жалобу(ы) на то, что СОИ применили в судопроизводстве правовые нормы, в конституционно-правовом смысле отличающиеся от их трактовки КС, а следовательно. судебные решения подлежат отмене.
За это сообщение автора globus поблагодарил:
turist (25 ноя 2014, 03:52)
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
Чиполлино
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 19:08
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 5 раз

Re:

Непрочитанное сообщение Чиполлино » 26 ноя 2014, 15:42 #111

turist писал(а):то дальше только ЕСПЧ?

В ЕСПЧ срок 6 мес. со дня вступления решения в силу (апелляционное решение ) или если присутствуют некоторые условия. В ветке про ЕСПЧ более подробно.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9180
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15
Благодарил (а): 840 раз
Поблагодарили: 3824 раза

Непрочитанное сообщение m1az22 » 02 дек 2014, 12:27 #112

m1az22 писал(а):Знаю, что 13 и 27 ноября приняты определения Верховного об отказе, а где они на сайте понять не могу. Кто знает: где их искать?

gest писал(а):Вот например:
http://www.vsrf.ru/vs_cases2.php
http://www.vsrf.ru/vs_cases3.php
http://www.vsrf.ru/moving_case.php?find ... CF%CB14-17
Но писать нужно в эту ветку: Обращение в Верховный Суд РФ

Так на сайте их нет. Как искать я знаю. Наличие на сайте отслеживал. Но после отказа с раздела жалоб информация исчезла, а в других разделах не появилась. Хоть скриншоты делай, чтоб знать, что не привиделось.

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5440
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 484 раза
Поблагодарили: 1525 раз

Непрочитанное сообщение gest » 02 дек 2014, 14:41 #113

m1az22,
Либо спецом убрали, либо сайт глючит у них, IMHO

Аватара пользователя
Чиполлино
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 19:08
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 5 раз

Непрочитанное сообщение Чиполлино » 02 янв 2015, 20:12 #114

Меня не устроило решение судьи ВС РФ об отказе в передаче на рассмотрение в судебном заседании. Скажите пожалуйста, какие сроки у меня для повторный подачи надзорной жалобы на председателя ВС РФ?

СергейSA
Активный участник
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 20 фев 2014, 10:15
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 29 раз

Непрочитанное сообщение СергейSA » 02 янв 2015, 22:17 #115

Чиполлино писал(а):Меня не устроило решение судьи ВС РФ об отказе в передаче на рассмотрение в судебном заседании.

Это, наверное, было "определение". Ниже поясню почему акцентирую на этом внимание.
Чиполлино писал(а):какие сроки у меня для повторный подачи надзорной жалобы на председателя ВС РФ?

А Вы хотите надзорную жалобу подавать? Повторную? Или повторную кассационную Председателю ВС РФ?
Я почему эти вопросы написал... У самого нет четкого понимания дальнейших действий.

Моя ситуация:
1. Гарнизонный суд отказал - решение суда
2. Окружной суд отказал - апелляционное определение
3. Президиум окружного суда отказал - определение судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума окружного суда
4. Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда РФ отказала - ОПРЕДЕЛЕНИЕ судьи Верховного Суда РФ (в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать)
5. Заместитель Председателя Верховного Суда (он же - председатель (или не помню как должность правильно называется) Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ) - письмо в котором согласился с мнением судьи ВерхСуда РФ (т.е. согласился с определение судьи ВС РФ). На зама писал отдельное заявление с просьбой отменить определение судьи ВС РФ.
6. Председатель ВС РФ - 29 декабря вернул мою жалобу письмом (смотрел по базе ВС РФ, на руки еще не получил). Но раз вернул "письмом", значит кто-то за него написал, что (мои предположения) рассмотрено ранее заместителем Председателя ВС РФ.

Теперь вопрос, который перекликается, думаю, с вопросом Чиполлино: что дальше?

Можно ли подать НАДЗОРНУЮ жалобу в Президиум ВС РФ, или Президиум ВС РФ в соответствии со ст 391.1 рассматривает только определения СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ВС РФ? Определение СУДЬИ ВС РФ (сам судья в составе Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ) подпадает под действие ст. 391.1 или это определение судьи Верховного Суда РФ уже нельзя никуда обжаловать?

Подскажите, коллеги, пожалуйста!

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 4600
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 762 раза
Поблагодарили: 1658 раз

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 03 янв 2015, 17:04 #116

СергейSA писал(а):Можно ли подать НАДЗОРНУЮ жалобу в Президиум ВС РФ, или Президиум ВС РФ в соответствии со ст 391.1 рассматривает только определения СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ВС РФ? Определение СУДЬИ ВС РФ (сам судья в составе Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ) подпадает под действие ст. 391.1 или это определение судьи Верховного Суда РФ уже нельзя никуда обжаловать?

Вы всё правильно понимаете. Дальше только ЕСПЧ (если после апелляции ещё не подали и не прошло 6 месяцев с её вынесения), но и Конституционный Суд РФ с жалобой на несоответствие закона применённого в Вашем деле Конституции РФ или толкования ушлёпками из СОЮ закона применённого в Вашем деле (если они вообще применяли какой-либо закон).
За это сообщение автора LUTIKS поблагодарил:
СергейSA (05 янв 2015, 20:00)

Аватара пользователя
Чиполлино
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 19:08
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 5 раз

Непрочитанное сообщение Чиполлино » 03 янв 2015, 23:47 #117

А сколько еще терпеть этих ушлепков? Верховный суд стал играть в одни ворота. Все 'ответы' заявителям под копирку . Доводы не изучаются, решения не основаны на законах РФ. Судьи нарушают фундаментальные основы права. Ленинградский окружной - это вообще жалкая пародия на надзорную инстанцию, так как ОЧЕНЬ тесно сотрудничает с гарнизонным. Писать касачку в окружной это и вовсе утопия - ворон ворону глаз не выклюет.

СергейSA
Активный участник
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 20 фев 2014, 10:15
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 29 раз

Непрочитанное сообщение СергейSA » 06 янв 2015, 10:11 #118

LUTIKS писал(а):из СОЮ


А что такое "СОЮ"?

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5639
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Благодарил (а): 6835 раз
Поблагодарили: 3076 раз

Непрочитанное сообщение globus » 06 янв 2015, 10:13 #119

СергейSA писал(а):А что такое "СОЮ"?

суды общей юрисдикции, то есть обычные суды
Последний раз редактировалось globus 06 янв 2015, 10:13, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора globus поблагодарил:
СергейSA (06 янв 2015, 10:20)
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

СергейSA
Активный участник
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 20 фев 2014, 10:15
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 29 раз

Непрочитанное сообщение СергейSA » 06 янв 2015, 10:37 #120

LUTIKS писал(а):Дальше только ЕСПЧ

В ЕСПЧ отправил.
LUTIKS писал(а):но и Конституционный Суд РФ с жалобой на несоответствие закона применённого в Вашем деле Конституции РФ или толкования ушлёпками из СОЮ закона применённого в Вашем деле (если они вообще применяли какой-либо закон)

У меня вопрос был по повторному обеспечию ЖП. Первое было по ордеру (до 2005 года), то есть по современному будем считать - по ДСН. Эту квартиру приватизировала жена, я на момент приватизации был прописан в другой квартире, поэтому в документы по приватизации не попал, отказных от квартиры не писал. Потом опять прописался к жене, позднее развелись, она меня выселила и выписала по суду. Решение суда в кассации (тогда была еще кассация) не оспаривал.

Сейчас службу еще прохожу (т.е. не момент увольнения). 5 лет с моменты выселения прошло, попытался встать на очередь - отказ - "второй раз не даем".

Ссылаются на пункт 14 статьи 15 ФЗ "О статусе...". Там есть однократность выделения ЖП, но оно касается только "увольняемых в/сл", я же еще служу.

Таким образом в КС опротестовать п. 14 ст 15 ФЗ я не могу, потому что он в принципе "конституционный", и толкование суды его проводят правильно, только не учитывают, что к моей ситуации он не походит. В каждой последующей судебной жалобе про это писал - не реагируют.

Всё - конец, это по президентски и означает - "замучаететсь пыль в судах глотать".


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 56 гостей