Обращение в Верховный Суд РФ

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#91

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 22 авг 2014, 17:17

А как же наши рассуждения о том, что срок на обжалование еще не истек
Эти рассуждения верны, однако, как показывает практика, при подаче кассационной жалобы за пределами шестимесячного срока ее могут вернуть на основании п.3 ч.1 ст. 379.1 ГПК РФ без рассмотрения по существу. Поэтому я и написал -
не будет лишним

Никола
Заслуженный участник
Сообщения: 1347
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 04:03
Откуда: Приморье

#92

Непрочитанное сообщение Никола » 22 авг 2014, 17:54

Омега, поделюсь практикой. Ваш срок кассации был однозначно пропущен уже после 5.08. Теперь обязательно необходимо заявление о восстановлении. Время нахождения жалобы в суде кассационной инстанции, которое подлежит восстановлению увидите из определения об отказе. Там должна быть указана дата поступления жалобы в суд. Вычитаете эту дату из даты вынесения определения и получите количество дней, которые прибавятся к 5.08. Время, потраченное на прогон почты и прочие задержки может быть восстановлено по усмотрению суда, который будет рассматривать Ваше заявление о восстановлении и в зависимости от причин и Вашей аргументации. К заявлению о восстановлении срока приложите саму кассационную жалобу в ВК ВС, чтобы у судьи не было сооблазна вернуть Вам это заявление без рассмотрения.
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#93

Непрочитанное сообщение gest » 22 авг 2014, 19:10

восстановлении срока приложите саму кассационную жалобу в ВК ВС
Нет больше такой судебной инстанции!

Омега
Постоянный участник
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 15:59

#94

Непрочитанное сообщение Омега » 23 авг 2014, 10:45

Кто-нибудь может подсказать, где можно посмотреть образец заявления о восстановлении срока и самой кассационной жалобы в ВС РФ?
Нет больше такой судебной инстанции!
теперь так - В судебную коллегию по делам военнослужащих ВС РФ?

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#95

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 23 авг 2014, 11:10

теперь так
8) Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации;
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... rame=1#p67

Омега
Постоянный участник
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 15:59

#96

Непрочитанное сообщение Омега » 23 авг 2014, 12:17

и еще раз
Кто-нибудь может подсказать, где можно посмотреть образец заявления о восстановлении срока и самой кассационной жалобы в ВС РФ?
Добавлено спустя 22 минуты 7 секунд:
maxxx1979, не подскажите, откуда цитата?
При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается
или на что можно ссылаться, чтоб "притянуть" это к восстановлению срока?
А также, на что можно сослаться, чтоб суд учел
сроки пробега почты
без их учета могу пролететь со сроками!

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#97

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 23 авг 2014, 12:22

При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_139107/
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Омега
Постоянный участник
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 15:59

#98

Непрочитанное сообщение Омега » 23 авг 2014, 12:24

Нужно ли в просительной части
заявления о восстановлении срока
указывать конкретную дату, до которой такой срок, по мнению, заявителя, должен быть восстановлен или достаточно только в общем просить восстановить пропущенный срок?
А если положительное решение суда о восстановлении срока будет вынесено уже после окончания "продленного" срока, рассчитанного с учетом всех условий? Например, срок кассации, предположительно, должен быть продлен до 4 сентября, а суд вынесет такое решение 5-го?

Никола
Заслуженный участник
Сообщения: 1347
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 04:03
Откуда: Приморье

#99

Непрочитанное сообщение Никола » 23 авг 2014, 12:32

образец заявления о восстановлении срока
Вложения
Заявление о восстановлении срока.doc
(48.5 КБ) 50 скачиваний
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)

Омега
Постоянный участник
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 15:59

#100

Непрочитанное сообщение Омега » 23 авг 2014, 13:34

Никола,
коротко и ясно!
Каково решение суда по продлению срока?

Добавлено спустя 53 минуты 27 секунд:
Никола,
написал в личку, посмотрите?

Омега
Постоянный участник
Сообщения: 241
Зарегистрирован: 13 июл 2012, 15:59

#101

Непрочитанное сообщение Омега » 25 авг 2014, 22:32

Гос.пошлина за подачу кассационной жалобы в ВС - 100 руб.?

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#102

Непрочитанное сообщение gest » 25 авг 2014, 23:07

Омега,
Да, на сайте ВС РФ есть калькулятор госпошлины: http://www.vsrf.ru/calc.php

Аватара пользователя
Чиполлино
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 19:08

#103

Непрочитанное сообщение Чиполлино » 18 ноя 2014, 11:32

Коллеги подскажите, как обращаться в кассационной жалобе в шапке к Верховному суду:
В Военную коллегию Верховного Суда РФ
121260, г. Москва, ул. Поварская, д. 15
или
В Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда РФ
121260, г. Москва, ул. Поварская, д. 15
?

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#104

Непрочитанное сообщение m1az22 » 18 ноя 2014, 14:36

В Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда РФ
на сайте ВС РФ есть

Аватара пользователя
Чиполлино
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 19:08

#105

Непрочитанное сообщение Чиполлино » 18 ноя 2014, 16:38

на сайте ВС РФ есть
оттуда и увидел, что есть Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного суда, а в решения за июль написано Военная коллегия Верховного Суда РФ

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#106

Непрочитанное сообщение gest » 18 ноя 2014, 20:12

Чиполлино,
ОБЪЯВЛЕНИЕ
С 6 августа 2014 г. Верховный Суд Российской Федерации, образованный в соответствии с Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации», является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам.
#74Обращение в Верховный Суд РФ

Аватара пользователя
Чиполлино
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 19:08

#107

Непрочитанное сообщение Чиполлино » 18 ноя 2014, 21:03

Остановился на этом варианте:
В Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда РФ
121260, г. Москва, ул. Поварская, д. 15

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#108

Непрочитанное сообщение gest » 18 ноя 2014, 21:05

Чиполлино,
Верно

Аватара пользователя
turist
Постоянный участник
Сообщения: 404
Зарегистрирован: 05 май 2010, 15:41

#109

Непрочитанное сообщение turist » 25 ноя 2014, 02:51

Подскажите, пожалуйста. В статье 391.14 ГК РФ говорится "Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит." То есть, если постановлением Президиума ВС будет отказано, то дальше только ЕСПЧ?

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

#110

Непрочитанное сообщение globus » 25 ноя 2014, 03:05

То есть, если постановлением Президиума ВС будет отказано, то дальше только ЕСПЧ?
не забываем еще и про Конституционный суд РФ. Можно подать жалобу(ы) на то, что СОИ применили в судопроизводстве правовые нормы, в конституционно-правовом смысле отличающиеся от их трактовки КС, а следовательно. судебные решения подлежат отмене.
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
Чиполлино
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 19:08

Re:

#111

Непрочитанное сообщение Чиполлино » 26 ноя 2014, 15:42

то дальше только ЕСПЧ?
В ЕСПЧ срок 6 мес. со дня вступления решения в силу (апелляционное решение ) или если присутствуют некоторые условия. В ветке про ЕСПЧ более подробно.

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9187
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15

#112

Непрочитанное сообщение m1az22 » 02 дек 2014, 12:27

Знаю, что 13 и 27 ноября приняты определения Верховного об отказе, а где они на сайте понять не могу. Кто знает: где их искать?
Вот например:
http://www.vsrf.ru/vs_cases2.php
http://www.vsrf.ru/vs_cases3.php
http://www.vsrf.ru/moving_case.php?find ... CF%CB14-17
Но писать нужно в эту ветку: Обращение в Верховный Суд РФ
Так на сайте их нет. Как искать я знаю. Наличие на сайте отслеживал. Но после отказа с раздела жалоб информация исчезла, а в других разделах не появилась. Хоть скриншоты делай, чтоб знать, что не привиделось.

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#113

Непрочитанное сообщение gest » 02 дек 2014, 14:41

m1az22,
Либо спецом убрали, либо сайт глючит у них, IMHO

Аватара пользователя
Чиполлино
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 19:08

#114

Непрочитанное сообщение Чиполлино » 02 янв 2015, 20:12

Меня не устроило решение судьи ВС РФ об отказе в передаче на рассмотрение в судебном заседании. Скажите пожалуйста, какие сроки у меня для повторный подачи надзорной жалобы на председателя ВС РФ?

СергейSA
Активный участник
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 20 фев 2014, 10:15

#115

Непрочитанное сообщение СергейSA » 02 янв 2015, 22:17

Меня не устроило решение судьи ВС РФ об отказе в передаче на рассмотрение в судебном заседании.
Это, наверное, было "определение". Ниже поясню почему акцентирую на этом внимание.
какие сроки у меня для повторный подачи надзорной жалобы на председателя ВС РФ?
А Вы хотите надзорную жалобу подавать? Повторную? Или повторную кассационную Председателю ВС РФ?
Я почему эти вопросы написал... У самого нет четкого понимания дальнейших действий.

Моя ситуация:
1. Гарнизонный суд отказал - решение суда
2. Окружной суд отказал - апелляционное определение
3. Президиум окружного суда отказал - определение судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума окружного суда
4. Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда РФ отказала - ОПРЕДЕЛЕНИЕ судьи Верховного Суда РФ (в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать)
5. Заместитель Председателя Верховного Суда (он же - председатель (или не помню как должность правильно называется) Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ) - письмо в котором согласился с мнением судьи ВерхСуда РФ (т.е. согласился с определение судьи ВС РФ). На зама писал отдельное заявление с просьбой отменить определение судьи ВС РФ.
6. Председатель ВС РФ - 29 декабря вернул мою жалобу письмом (смотрел по базе ВС РФ, на руки еще не получил). Но раз вернул "письмом", значит кто-то за него написал, что (мои предположения) рассмотрено ранее заместителем Председателя ВС РФ.

Теперь вопрос, который перекликается, думаю, с вопросом Чиполлино: что дальше?

Можно ли подать НАДЗОРНУЮ жалобу в Президиум ВС РФ, или Президиум ВС РФ в соответствии со ст 391.1 рассматривает только определения СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ВС РФ? Определение СУДЬИ ВС РФ (сам судья в составе Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ) подпадает под действие ст. 391.1 или это определение судьи Верховного Суда РФ уже нельзя никуда обжаловать?

Подскажите, коллеги, пожалуйста!

LUTIKS
Заслуженный участник
Сообщения: 5728
Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
Откуда: Санкт-Петербург

#116

Непрочитанное сообщение LUTIKS » 03 янв 2015, 17:04

Можно ли подать НАДЗОРНУЮ жалобу в Президиум ВС РФ, или Президиум ВС РФ в соответствии со ст 391.1 рассматривает только определения СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ВС РФ? Определение СУДЬИ ВС РФ (сам судья в составе Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ) подпадает под действие ст. 391.1 или это определение судьи Верховного Суда РФ уже нельзя никуда обжаловать?
Вы всё правильно понимаете. Дальше только ЕСПЧ (если после апелляции ещё не подали и не прошло 6 месяцев с её вынесения), но и Конституционный Суд РФ с жалобой на несоответствие закона применённого в Вашем деле Конституции РФ или толкования ушлёпками из СОЮ закона применённого в Вашем деле (если они вообще применяли какой-либо закон).

Аватара пользователя
Чиполлино
Участник
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 19:08

#117

Непрочитанное сообщение Чиполлино » 03 янв 2015, 23:47

А сколько еще терпеть этих ушлепков? Верховный суд стал играть в одни ворота. Все 'ответы' заявителям под копирку . Доводы не изучаются, решения не основаны на законах РФ. Судьи нарушают фундаментальные основы права. Ленинградский окружной - это вообще жалкая пародия на надзорную инстанцию, так как ОЧЕНЬ тесно сотрудничает с гарнизонным. Писать касачку в окружной это и вовсе утопия - ворон ворону глаз не выклюет.

СергейSA
Активный участник
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 20 фев 2014, 10:15

#118

Непрочитанное сообщение СергейSA » 06 янв 2015, 10:11

из СОЮ
А что такое "СОЮ"?

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

#119

Непрочитанное сообщение globus » 06 янв 2015, 10:13

А что такое "СОЮ"?
суды общей юрисдикции, то есть обычные суды
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

СергейSA
Активный участник
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 20 фев 2014, 10:15

#120

Непрочитанное сообщение СергейSA » 06 янв 2015, 10:37

Дальше только ЕСПЧ
В ЕСПЧ отправил.
но и Конституционный Суд РФ с жалобой на несоответствие закона применённого в Вашем деле Конституции РФ или толкования ушлёпками из СОЮ закона применённого в Вашем деле (если они вообще применяли какой-либо закон)
У меня вопрос был по повторному обеспечию ЖП. Первое было по ордеру (до 2005 года), то есть по современному будем считать - по ДСН. Эту квартиру приватизировала жена, я на момент приватизации был прописан в другой квартире, поэтому в документы по приватизации не попал, отказных от квартиры не писал. Потом опять прописался к жене, позднее развелись, она меня выселила и выписала по суду. Решение суда в кассации (тогда была еще кассация) не оспаривал.

Сейчас службу еще прохожу (т.е. не момент увольнения). 5 лет с моменты выселения прошло, попытался встать на очередь - отказ - "второй раз не даем".

Ссылаются на пункт 14 статьи 15 ФЗ "О статусе...". Там есть однократность выделения ЖП, но оно касается только "увольняемых в/сл", я же еще служу.

Таким образом в КС опротестовать п. 14 ст 15 ФЗ я не могу, потому что он в принципе "конституционный", и толкование суды его проводят правильно, только не учитывают, что к моей ситуации он не походит. В каждой последующей судебной жалобе про это писал - не реагируют.

Всё - конец, это по президентски и означает - "замучаететсь пыль в судах глотать".


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 30 гостей