Оплата госпошлины
-
- Активный новичок
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 13 мар 2011, 22:29
Re: Оплата госпошлины
#151Друзья,подскажите,если в апелляции требуешь отмены решения суда первой инстанции,следует ли опять требовать возместить расходы по суду первой инстанции?
#152
Если требуете
Заштатник2010, главное выиграть апелляцию,чего Вам и желаю, а судебные расходы можно будет потом взыскать по отдельному заявлению в суде 1-ой инстанции, когда уже будет понятно, что они Вам причитаются.
Лучше не загружайте апелляционный суд мелочами.
, то дело вернётся на пересмотр и судебные расходы распределятся согласно нового решения.отмены решения суда первой инстанции
Заштатник2010, главное выиграть апелляцию,чего Вам и желаю, а судебные расходы можно будет потом взыскать по отдельному заявлению в суде 1-ой инстанции, когда уже будет понятно, что они Вам причитаются.
Лучше не загружайте апелляционный суд мелочами.
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)
#153
Просите суд - решение первой инстанции отменить и принять новое решение, удовлетворив ваши требования в полном объеме( или частично - перечисляете из ранее заявленных). Если в материалах дела будет достаточно данных для принятия нового решения(удовлетворить-отказать), то суд вынесет новое решение, без направления дела в суд первой инстанции для его рассмотрения.если в апелляции требуешь отмены решения суда первой инстанции,следует ли опять требовать возместить расходы по суду первой инстанции?
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"
#154
В заявлении по гражданскому делу не просил суд взыскивать с КЧ 200 рублей. Т.е. такого пункта там не было. Суд вынес решение удовлетворить мое заявление, а судья когда зачитывал требования, которые надо удовлетворить, самостоятельно их "повесил" на КЧ. Вопрос: в какой форме КЧ мне их вернет? Службу сейчас прохожу в другом месте.
#155
Что конкретно написано в решении суда, по данному вопросу ???Вопрос: в какой форме КЧ мне их вернет?
Re:
#156Решение суда в окончательной форме еще не получил, только слышал то, что он зачитывал. Кстати, а разве не за 5 суток они его мне должны подготовить и отдать? А то уже прошло 15 дней... Звонил помощнику, говорит еще не готово...Что конкретно написано в решении суда, по данному вопросу ???Вопрос: в какой форме КЧ мне их вернет?
#159
Пишите жалобу председателю суда.А как потребовать? Если сегодня не отдадут, в понедельник уже будет 3 недели...
#160
Подскажите, надо ли оплачивать дополнительно 200р.госпошлину если я заявляю к исковому требованию - требую взыскать судебные расходы???
#162
Если госпошлина уже оплачена, то не надо.Подскажите, надо ли оплачивать дополнительно 200р.госпошлину если я заявляю к исковому требованию - требую взыскать судебные расходы???
Re:
#163У меня госпошлина оплачена за исковое требование - "признать право соб-ти", теперь хочу ходатайствовать о взыскании судебных расходов. Так получается надо еще доплачивать пошлину или нет?Если госпошлина уже оплачена, то не надо.Подскажите, надо ли оплачивать дополнительно 200р.госпошлину если я заявляю к исковому требованию - требую взыскать судебные расходы???
#164
евгенийй, если Вы сомневаетесь в ответе Знак, подавайте заявление и в суде Вам скажут, если надо будет заплатитть.У меня госпошлина оплачена за исковое требование - "признать право соб-ти", теперь хочу ходатайствовать о взыскании судебных расходов. Так получается надо еще доплачивать пошлину или нет?
"Налоговый кодекс РФ
Статья 333.16. Государственная пошлина
1. Государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации."
Если Вы подаёте заявление о взыскании судебных расходов в рамках того же дела, то с Вами совершается ОДНО юридически значимое действие.
Если Вы захотите возместить судебные расходы уже после принятия судом решения по делу о признании права собственности, будет возбуждено ДРУГОЕ гражданское дело, и соответственно будет совершаться ДРУГОЕ юридически значимое действие, и тогда придётся в банк бежать ещё раз.
Я не силён в юридическом крючкотворстве, но думаю, что как-то так.
На хамство и оскорбления глупцов не отвечаю.
УууРодина! Как я тебя люблю!
УууРодина! Как я тебя люблю!
#165
Сегодня не приняли в 3-х отделениях сбербанка 200 руб. Отвечают что у них запрет на прием Как быть? Может что изменилось в 13-м году?
#167
Я взял нааа сайте Краснознаменского суда. Мне туда подавать. Может напутал чего?Сам не понял при чем верховный суд. Или так надо?Изменились ли реквизиты
Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Кто знает эти гребанные реквизиты Краснознаменского,помогите.
#168
Так бы сразу и написали.Я взял нааа сайте Краснознаменского суда. Мне туда подавать.
Похоже, что так.Может напутал чего?
На сайте: 18210803010011000110
У Вас в реквизитах: 18210803000010000110
Остальное сами проверить сможете.
http://kgvs.mo.sudrf.ru/modules.php?nam ... ion&rid=21
#169
подскажите по ситуации:
Первую инстанцию выиграл, ответчик командир части подал апелляцию без уплаты гос пошлины. Суд принял к производству. Вопрос: законно ли это?
Мои доводы, что КЧ должен уплатить 2000 руб.: Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в защиту государственных и общественных интересов.
Исходя из изложенного, если государственные органы выступают в качестве ответчиков, они уплачивают государственную пошлину при подаче кассационных и апелляционных жалоб на решения судов на общих основаниях, то есть в размере, установленном подп. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации
Добавлено спустя 26 минут 4 секунды:
Спасибо сам разобрался Заставлю КЧ заплатить денюшки
Согласно рассмотренной ситуации военнослужащие оспорили в суде решение воинского должностного лица (командира части). Последний подал кассационную жалобу. Разъяснено, что за рассмотрение указанного дела в кассации взимается госпошлина в размере 2 тыс. руб.
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 4 октября 2010 г. № 03-05-06-03/110.
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12079870/
Первую инстанцию выиграл, ответчик командир части подал апелляцию без уплаты гос пошлины. Суд принял к производству. Вопрос: законно ли это?
Мои доводы, что КЧ должен уплатить 2000 руб.: Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в защиту государственных и общественных интересов.
Исходя из изложенного, если государственные органы выступают в качестве ответчиков, они уплачивают государственную пошлину при подаче кассационных и апелляционных жалоб на решения судов на общих основаниях, то есть в размере, установленном подп. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации
Добавлено спустя 26 минут 4 секунды:
Спасибо сам разобрался Заставлю КЧ заплатить денюшки
Согласно рассмотренной ситуации военнослужащие оспорили в суде решение воинского должностного лица (командира части). Последний подал кассационную жалобу. Разъяснено, что за рассмотрение указанного дела в кассации взимается госпошлина в размере 2 тыс. руб.
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 4 октября 2010 г. № 03-05-06-03/110.
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12079870/
Re:
#170Вы за госпошлину судитесь? Из вашего кармана она? Не понимаю вас??? И причем тут командир, если суд принял апелляцию без госпошлины то суд не прав, а не командир... Просто в отзыве на апелляцию укажите тот факт, что суду надлежало согласно норм ГПК оставить заявление без движения... Но это не повлияет на исход дела) Концентрируйтесь лучше на моментах несогласия командира с решением суда в вашу пользу, и вырабатывайте свою позицию по этим моментам! А вопрос уплаты или неуплаты госпошлины ваших прав не нарушает, так оставьте этот вопрос суду...подскажите по ситуации:
Первую инстанцию выиграл, ответчик командир части подал апелляцию без уплаты гос пошлины. Суд принял к производству. Вопрос: законно ли это?
Мои доводы, что КЧ должен уплатить 2000 руб.: Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в защиту государственных и общественных интересов.
Исходя из изложенного, если государственные органы выступают в качестве ответчиков, они уплачивают государственную пошлину при подаче кассационных и апелляционных жалоб на решения судов на общих основаниях, то есть в размере, установленном подп. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации
Добавлено спустя 26 минут 4 секунды:
Спасибо сам разобрался Заставлю КЧ заплатить денюшки
Согласно рассмотренной ситуации военнослужащие оспорили в суде решение воинского должностного лица (командира части). Последний подал кассационную жалобу. Разъяснено, что за рассмотрение указанного дела в кассации взимается госпошлина в размере 2 тыс. руб.
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 4 октября 2010 г. № 03-05-06-03/110.
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12079870/
#171
В том то и дело, что суд принял к производству дело, а не оставил его без движения. По моей информации КЧ пошлину платить не желает и принципиально не будет (это же со своего кармана ). апелляция подана 24.01.13, Срок подачи истек 27.01.13. Хочу попробовать, чтоб апелляция вообще не была принята к рассмотрению т.к подана с нарушениями ст.322-324 ГПК, следовательно моё выигрышное решение вступает в законную силу 27.01.13 и я счастлив. А так к бою готовлюсь
#172
"Всем
С 1 января 2013 года действует редакция Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) с рядом дополнений и изменений.
Так, пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ установлено, что положения подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19, подпункта 13 пункта 1 статьи 333.21, подпункта 20 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации применяются до 1 января 2013 года (повторная выдача копий решений, приговоров, судебных приказов и иных судебных документов более не оплачивается). Будьте внимательны!"
Санкт-Петербургский ГВС
С 1 января 2013 года действует редакция Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) с рядом дополнений и изменений.
Так, пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ установлено, что положения подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19, подпункта 13 пункта 1 статьи 333.21, подпункта 20 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации применяются до 1 января 2013 года (повторная выдача копий решений, приговоров, судебных приказов и иных судебных документов более не оплачивается). Будьте внимательны!"
Санкт-Петербургский ГВС
#173
При подаче апелляции все таки 100 или 200? Подавал предварительную апелляцию- заплатил 200. Сейчас полную подавать будет надо. Ск. платить? Если 100,то может больше не надо? Надоело с бабушками в очередях тусить.
#174
zema1961,
предварительной не бывает.
Есть апелляционная жалоба и пошлина 100 рублей за нее для физика.
Для юрика или должностного лица - я платил 2000
(это если речь об оспаривании действий).
предварительной не бывает.
Есть апелляционная жалоба и пошлина 100 рублей за нее для физика.
Для юрика или должностного лица - я платил 2000
(это если речь об оспаривании действий).
Суд - не ЗАГС.Только из ЗАГСа все довольные выходят.
#175
100 рублей платить надо было, а не 200, 200 рублей вы платили при подаче заявления.При подаче апелляции все таки 100 или 200? Подавал предварительную апелляцию- заплатил 200. Сейчас полную подавать будет надо. Ск. платить? Если 100,то может больше не надо? Надоело с бабушками в очередях тусить.
Если подали так называемую предварительную апелляцию и заплатили госпошлину, дополняете ее мотивированной апелляцией и все, платить больше не надо.
НК РФ - Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями
http://www.consultant.ru/popular/nalog2/3_7.html#p11249
#176
Да,подал предварительную и к ней заплатил 200руб.( ну не знал сколько).На той неделе подаать апелляцию нормальную.Платить не буду из принципа.Мне сослаться что уже ранее платил?Если подали так называемую предварительную апелляцию
#177
Платить не чего не надо, так как вы уже заплатили госпошлину, подаете мотивированную апелляцию в дополнение уже поданной.Да,подал предварительную и к ней заплатил 200руб.( ну не знал сколько).На той неделе подаать апелляцию нормальную.Платить не буду из принципа.Мне сослаться что уже ранее платил?
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
#178
а никто и не спросит уже про оплату пошлины.Мне сослаться что уже ранее платил?
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
#179
Доброго времени всем участникам и знатокам! Перечитал эту ветку, но ответа для себя не нашёл. Коллеги, подскажите сколько платить госпошлину на подачу искового заявления в суд, с целью обязать ДЖО заключить ДСН с вдовой умершего товарища. Квартира распределена, в Едином реестре эта кватрира тоже есть на конкретного человека (умер на службе), но сейчас ДЖО противится отдавать эту квартиру вдове, хотя по ФЗ о статусе положена, но сами понимаете хотят "прокатить" мимо чланов семьи умершего в\служащего. Платиться 200 р., или какой то % от стоимости квартиры? Спасибо.
- globus
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5743
- Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
- Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
#180
поскольку у Вас заявление на основании публичных правоотношений. Удачи!Платится 200 р
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей