Оплата госпошлины

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9172
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15
Благодарил (а): 840 раз
Поблагодарили: 3822 раза

Непрочитанное сообщение m1az22 » 15 июл 2015, 08:25 #271

gest, опытная женщина, принимавшая частную жалобу в суде, сказала, что это типа кассационная жалоба и будет отказ из-за отсутствия квитанции. Вот такие у нас работники в судах. Спасибо, что развеяли мои сомнения.
За это сообщение автора m1az22 поблагодарил:
gest (16 июл 2015, 00:04)

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8665
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 850 раз
Поблагодарили: 2621 раз

Непрочитанное сообщение Ворчун » 16 июл 2015, 01:10 #272

А вопрос, действительно, любопытный.
Частная жалоба, однозначно, не должна быть оплачена.
Однако, является ли жалоба, поданная на апелляционное определение, которое суд выносил, рассматривая дело по правилам первой инстанции, частной или кассационной?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9172
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15
Благодарил (а): 840 раз
Поблагодарили: 3822 раза

Непрочитанное сообщение m1az22 » 16 июл 2015, 09:21 #273

Ворчун писал(а): является ли жалоба, поданная на апелляционное определение, которое суд выносил, рассматривая дело по правилам первой инстанции, частной или кассационной?

У меня частная жалоба не на апелляционное определение, а на определение по исправлению ошибки в апелляционном определении. На апелляционное определение уже подал кассационную жалобу, в которой, в том числе указал, что апелляционным определением мой иск удовлетворён, что следует из текста: " в удовлетворении иска", а при оглашении мне было отказано. Это нарушение ч. 1 статьи 200 ГПК: изменение решения после его оглашения. Суд спохватился и якобы по своей инициативе провёл заседание по исправлению ошибки - в конце резолютивной части добавили слово "отказать". Цель частной жалобы: добиться повторного рассмотрения дела, чтоб добавить туда доказательства, т.к. суд отказал именно из-за якобы их отсутствия в деле.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5216
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 323 раза
Поблагодарили: 1960 раз

Оплата госпошлины

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 29 июл 2015, 22:09 #274

Сегодня пошел платить госпошлину при обращении в Верховный суд, в Сбербанке оператор не смогла оформить квитанцию, комп. не пропускает, говорит две недели назад поменяли программу, сейчас обязательно для заполнения требует ИНН заявителя.

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 633
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16
Благодарил (а): 364 раза
Поблагодарили: 138 раз

Оплата госпошлины

Непрочитанное сообщение alex75 » 29 июл 2015, 22:21 #275

mprkur0 писал(а):обязательно для заполнения требует ИНН заявителя.

Пусть нолику ставит, у меня проходило именно так. :drink:

dmsamoilov
Активный новичок
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 06 сен 2015, 12:37
Поблагодарили: 4 раза

Оплата госпошлины

Непрочитанное сообщение dmsamoilov » 06 сен 2015, 12:39 #276

Оплата госпошлины в суд должна производиться строго по правилам. Ничего выдумывать не нужно:
http://yconsult.ru/rabota/kak-otrazit-g ... buxuchete/

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1370
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 521 раз
Поблагодарили: 683 раза

Оплата госпошлины

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 07 сен 2015, 00:15 #277

mprkur0" ... сейчас обязательно для заполнения требует ИНН заявителя.[/quote]
Очень хорошая новость для меня, поскольку налоговая отказала мне в выдаче ИНН по причине отсутствия у меня жилья и регистрации

[size=85]Отправлено спустя 6 минут 12 секунд:[/size]
[quote="Никола писал(а):
... предлагают прибыть и ознакомиться лично. Как с этим бороться?

Предлагаю включить тормоза типа - живу не в городе, нет средств доехать либо предложить выслать дело в суд города проживания...
или получить письменный отказ и подать жалобу в Верховный суд

Аватара пользователя
Законопослушный
Активный новичок
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 11 фев 2014, 23:25
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 6 раз

Оплата госпошлины

Непрочитанное сообщение Законопослушный » 14 сен 2015, 20:16 #278

ЕРЦ в исковом заявлении пишет:
"Как следует из п.4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2014 года №8, при решении вопроса об уплате органом военного управления государственной пошлины при обращении в суд необходимо учитывать льготы, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ). Разрешая вопрос, относится ли орган военного управления к государственному органу, имеющему льготу по уплате государственной пошлины, следует применять то значение понятия государственного органа, которое используется в соответствующей отрасли законодательства. Так, органы военного управления, созданные в целях обороны и безопасности государства, относятся к государственным органам, освобождаемым от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, при выступлении в качестве истцов или ответчиков.
Согласно п.1 Положения о ЕРЦ МО РФ, Центр создан для оперативной, тактической или иной функции управления войсковым звеном некоммерческого характера.
Таким образом, ФКУ "ЕРЦ МО РФ" освобождено от уплаты государственно пошлины."
:help: Скажите, пожалуйста, так ли это?

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9172
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15
Благодарил (а): 840 раз
Поблагодарили: 3822 раза

Оплата госпошлины

Непрочитанное сообщение m1az22 » 25 окт 2015, 15:21 #279

Налоговый кодекс, ст.333.36:
"1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:
7) организации и физические лица - при подаче в суд:
...административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами;"

Я так читаю, что от пошлины освобождены все, подающие административные исковые заявления. Или это написано только про приставов? Как правильно прочитать? Интуитивно понимаю, что это должно относиться только к приставам, но запятые позволяют трактовать за всех. Стоит ли бодаться за формулировку с судьями с целью сэкономить 300 рублей?

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 633
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16
Благодарил (а): 364 раза
Поблагодарили: 138 раз

Оплата госпошлины

Непрочитанное сообщение alex75 » 25 окт 2015, 15:30 #280

m1az22 писал(а):Источник цитаты ..административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Где же тут позволяют трактовать?? Просто в связи с вступлением КАС внесли административные исковые заявления и всё..
m1az22 писал(а):Источник цитаты Стоит ли бодаться за формулировку с судьями с целью сэкономить 300 рублей?

Моё мнение - не стоит. В случае удовлетворения Ваших требований -возместят, а так геморрой себе наживать....

Аватара пользователя
m1az22
Заслуженный участник
Сообщения: 9172
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 13:15
Благодарил (а): 840 раз
Поблагодарили: 3822 раза

Оплата госпошлины

Непрочитанное сообщение m1az22 » 25 окт 2015, 15:39 #281

alex75 писал(а):Источник цитаты Где же тут позволяют трактовать?
Вот здесь: "от уплаты... освобождаются... физические лица - при подаче в суд... административных исковых заявлений..."
Всё, что написано дальше - это однородные члены предложения с фразой "административных исковых заявлений". Второй член - "заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя". Третий член - "жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами".

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16024
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 646 раз
Поблагодарили: 7665 раз

Оплата госпошлины

Непрочитанное сообщение Знак » 16 фев 2016, 16:15 #282

Федеральный закон от 15.02.2016 N 19-ФЗ
"О внесении изменений в статьи 333.19 и 333.21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации в части установления порядка судебного рассмотрения дел об оспаривании отдельных актов"


Установлены размеры госпошлины при оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами

Согласно Федеральному закону, при подаче административного искового заявления об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов, Банка России, государственных внебюджетных фондов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 4 500 рублей.

При подаче заявления об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, размер государственной пошлины составит: для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 2000 рублей.

Федеральный закон вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16024
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 646 раз
Поблагодарили: 7665 раз

Оплата госпошлины

Непрочитанное сообщение Знак » 03 мар 2016, 17:31 #283

Федеральный закон от 02.03.2016 N 48-ФЗ
"О внесении изменений в главу 25.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"

Установлен размер госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа


Размер госпошлины в этом случае составит 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.

Также установлен порядок зачета при обращении в суд государственной пошлины, ранее уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16024
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 646 раз
Поблагодарили: 7665 раз

Оплата госпошлины

Непрочитанное сообщение Знак » 07 апр 2016, 12:57 #284

Федеральный закон от 05.04.2016 N 99-ФЗ
"О внесении изменений в статью 333.19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"

Уточнены размеры госпошлин, взимаемых при подаче заявлений о вынесении судебного приказа


Подпункт 2 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ дополнен отсылкой, на основании которой при подаче заявления о вынесении судебного приказа госпошлина взимается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, установленной подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, предусматривающей размеры госпошлин при подаче исковых заявлений имущественного характера в зависимости от цены иска.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Зелиус
Участник
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 17 фев 2015, 19:08
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Оплата госпошлины

Непрочитанное сообщение Зелиус » 11 авг 2016, 21:20 #285

Может было где...
Новости К+
11.08.2016
Военнослужащие должны уплачивать госпошлину при подаче исков о взыскании зарплаты
Вывод Минфина касается не только исков о взыскании зарплаты (денежного довольствия), но и иных требований, вытекающих из военно-служебных правоотношений.
В ряде случаев предусмотрено освобождение от уплаты госпошлины по делам, которые рассматривает ВС РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и законодательством об административном судопроизводстве. Положения о льготах действуют также при обращении в суды общей юрисдикции и к мировым судьям. В частности, истец не должен уплачивать госпошлину, если его требования вытекают из трудовых отношений. Отметим, что аналогичное правило есть и в трудовом законодательстве.
К правоотношениям, которые связаны с прохождением военной службы, нормы трудового законодательства могут применяться, только когда на это прямо указано в законе. Такую позицию высказывал Пленум ВС РФ. Опираясь в том числе на данный подход, Минфин разъяснил, что, если названные иски подают военнослужащие, правило об освобождении от госпошлины не применяется. Вместе с тем суд, исходя из имущественного положения плательщика, может, к примеру, освободить его от уплаты госпошлины или уменьшить ее размер.
Документ: Письмо Минфина России от 21.06.2016 N 03-05-03-03/35972

Аватара пользователя
igo6125
Заслуженный участник
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 08 дек 2006, 23:36
Откуда: Россия
Благодарил (а): 946 раз
Поблагодарили: 1173 раза

Оплата госпошлины

Непрочитанное сообщение igo6125 » 29 мар 2017, 14:07 #286

Законопослушный писал(а):Источник цитаты Таким образом, ФКУ "ЕРЦ МО РФ" освобождено от уплаты государственно пошлины."
--- и всё же, у меня вопрос по данному поводу, так ЕРЦ освобождено от уплаты госпошлины при подачи иска в отношении военного или как?

вот есть иск к военному и ЕРЦ просит с него взыскать судебные расходы и госпошлину 5436 р., причем квитанции на уплату госпошлины в "Приложение" не видно....
Так если ЕРЦ освобождено от уплаты госпошлины по иску о взыскании переплаты ДД и сам ЕРЦ об этом пишет, как пишет "Законопослушный" в сообщении Оплата госпошлины , тогда как понимать хотелку ЕРЦ по взыскании госпошлины с военного?

Все молчат набрав в рот воды....
Ладно, для остальных и кому интересно, нашел решение суда от 11 февраля 2016 года http://sudact.ru/magistrate/doc/uHSJHtFcZKQS/ , где суд сам пишет по вопросу уплаты госпошлины ЕРЦ:

"В порядке п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса об уплате органом военного управления государственной пошлины при обращении в суд необходимо учитывать льготы, предусмотренные НК РФ.
Разрешая вопрос, относится ли орган военного управления к государственному органу, имеющему льготу по уплате государственной пошлины, следует применять то значение понятия государственного органа, которое используется в соответствующей отрасли законодательства.
Так, органы военного управления, созданные в целях обороны и безопасности государства, относятся к государственным органам, освобождаемым от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, при выступлении в качестве истцов или ответчиков. Таким образом, госпошлина не подлежит взысканию с ФКУ «ЕРЦ МО РФ». "


Отправлено спустя 37 минут 34 секунды:

Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Законопослушный писал(а):Источник цитаты Таким образом, ФКУ "ЕРЦ МО РФ" освобождено от уплаты государственно пошлины."
:help: Скажите, пожалуйста, так ли это?
---- да, так!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16024
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 646 раз
Поблагодарили: 7665 раз

Оплата госпошлины

Непрочитанное сообщение Знак » 06 апр 2017, 15:33 #287

Федеральный закон от 03.04.2017 N 57-ФЗ
"О внесении изменений в статьи 333.21 и 333.22 части второй Налогового кодекса Российской Федерации"


Установлены размеры госпошлин, уплачиваемых в отдельных случаях при обращении в Верховный Суд РФ, арбитражные суды

При подаче апелляционных, кассационных жалоб на отказ в принятии иска или заявления о выдаче судебного приказа госпошлина составит 50 процентов от размера госпошлины, которая уплачивается при подаче иска неимущественного характера (т.е. 3000 рублей). Такой же размер госпошлины составит при подаче кассационной жалобы на судебный приказ.

При подаче надзорной жалобы размер госпошлины составит вдвое больше - в размере государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (6000 рублей, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body
За это сообщение автора Знак поблагодарил:
НиколаПитер (06 апр 2017, 21:01)

Никола
Заслуженный участник
Сообщения: 1323
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 04:03
Откуда: Приморье
Благодарил (а): 269 раз
Поблагодарили: 519 раз

Оплата госпошлины

Непрочитанное сообщение Никола » 07 апр 2017, 09:44 #288

Привет, Форум!
Друзья, подскажите, иск о взыскании пенсии, случайно не освобождён от госпошлины?
Спасибо!
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5216
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 323 раза
Поблагодарили: 1960 раз

Оплата госпошлины

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 07 апр 2017, 09:59 #289

Никола, п. 5 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ.
За это сообщение автора mprkur0 поблагодарил:
Никола (07 апр 2017, 20:28)

Никола
Заслуженный участник
Сообщения: 1323
Зарегистрирован: 27 янв 2011, 04:03
Откуда: Приморье
Благодарил (а): 269 раз
Поблагодарили: 519 раз

Оплата госпошлины

Непрочитанное сообщение Никола » 07 апр 2017, 20:28 #290

Благодарю за подаренное время!
Исполняя служебный долг, сильно переплатил :)

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16024
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 646 раз
Поблагодарили: 7665 раз

Оплата госпошлины

Непрочитанное сообщение Знак » 28 апр 2017, 19:36 #291

<Письмо> Минфина России от 06.04.2017 N 23-01-06/20554
<О межрегиональном зачете излишне уплаченной суммы государственной пошлины>


Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в один уполномоченный орган не может быть зачтена в счет уплаты за совершение аналогичного действия, осуществляемого другим уполномоченным органом

Администратор доходов бюджета, к которому обратился заявитель за совершением юридически значимого действия, не может принять решения о зачете (межрегиональном зачете) государственной пошлины, в случае, если указанная государственная пошлина была зачислена на счет другого администратора доходов бюджета.

При этом отмечено, что приказом Минфина России от 18.12.2013 N 125н определен порядок зачета излишне уплаченных (взысканных) сумм налогов и сборов, других поступлений, осуществляемого администраторами доходов бюджета, подведомственными одному главному администратору доходов бюджета, находящимися на территориях различных субъектов РФ.

С учетом изложенного Минфин России указал, что осуществление межрегионального зачета администраторами доходов бюджета, не являющимися налоговыми органами, возможно, когда решение о зачете принимает тот администратор доходов бюджета, на счет которого поступила переплата, на основании соответствующего заявления плательщика.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

pros33
Постоянный участник
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 24 янв 2012, 12:40
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 19 раз

Оплата госпошлины

Непрочитанное сообщение pros33 » 08 июл 2017, 17:38 #292

Господа прошу подсказать.
Обжаловал постановление ГИБДД о штрафе. Срок был пропущен и я к жалобе приложил ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
Судья ГВС вынес определение ходатайство о восстановлении срока не удовлетворять. Подал жалобу в Окружной военный суд. Там оставили определение ГВС без изменения.
Намерен обжаловать дальше. Пошлину ни в первом случае ни во втором не платил.
При подаче жалобы дальше (как мне подсказали здесь на форуме председателю Окружного) нужно ли оплачивать госпошлину???

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5216
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 323 раза
Поблагодарили: 1960 раз

Оплата госпошлины

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 29 сен 2017, 14:47 #293

https://pravo.ru/news/view/144764/?utm_ ... yandex.com
Кроме того, размер пошлины при обжаловании увяжут с размером иска. Сейчас она фиксирована: 150 рублей для граждан и 3000 рублей – для организаций. По задумке ВС, при подаче апелляционной жалобы придется отдать 50% от изначальной госпошлины, кассационной – 100%, надзорной – 200%. Пошлина при обращении в Конституционный суд РФ составит 150% от уже заплаченной.
Удорожание судопроизводства способно снизить нагрузку на судейский корпус и, вероятно, именно этого добивается ВС, полагают эксперты. Однако в результате правосудие может стать недоступным для многих физических и юридических лиц – например, гражданин с небольшим достатком, лишившийся собственности в центре Москвы, из-за отмены лимита не в состоянии будет оплатить даже подачу иска к рейдерам.
Поправки будут рассмотрены на заседании пленума ВС в начале октября.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16024
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 646 раз
Поблагодарили: 7665 раз

Оплата госпошлины

Непрочитанное сообщение Знак » 03 ноя 2017, 16:50 #294

<Письмо> ФНС России от 23.10.2017 N ГД-4-8/21383
"О направлении для использования в работе"

ФНС России разъяснила условия возврата государственной пошлины при возвращении (отказе в принятии) искового заявления


Сообщается, что возврат государственной пошлины в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ должен осуществляться на основании определения суда об отказе в принятии, либо о возвращении искового заявления в том случае, если в самом определении есть соответствующее указание и решение принято судом на основании положений АПК РФ и КАС РФ.

Это связано с тем, что в соответствующих кодексах (АПК РФ и КАС РФ) есть прямое указание на то, что в определении должны быть указаны основания для отказа в принятии (возвращении) заявления, а также решен вопрос о возврате государственной пошлины.

В ГПК РФ не содержится специального регулирования возврата государственной пошлины, в связи с чем при возвращении или отказе в принятии искового заявления в соответствии с ГПК РФ государственная пошлина подлежит возврату независимо от наличия указания об этом в определении суда.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Алексус1
Активный новичок
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 25 ноя 2014, 12:08
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 6 раз

Оплата госпошлины

Непрочитанное сообщение Алексус1 » 21 дек 2017, 11:00 #295

ГОСПОШЛИНА В СУД

При подаче иска истец указывает на то, что в соответствии с п.3 ст.333.36 НК РФ он освобожден от уплаты госпошлины как ветеран военной службы и прикладывает копию документа подтверждающую это.
Но суд может вынести определение об оставлении заявления без движения и предлагает истцу оплатить госпошлину на том основании, что п.3 ст.333.36 НК РФ в соответствии с п.п.3 п.2 этой статьи ветераны военной службы освобождаются от уплаты госпошлины, если обращаются за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах.

В данном случае определение суда, требующего оплатить госпошлину, будет незаконным, так как:

1. Федеральный закон «О ветеранах» РФ 2017 года (N 5-ФЗ (в редакции 2017))
Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 11. Законодательство Российской Федерации о ветеранах
1. Законодательство Российской Федерации о ветеранах состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
2. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, то применяются правила международного договора.
3 - 5. Утратили силу. - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ.

2. Федеральный закон «О ветеранах» РФ 2017 года (N 5-ФЗ (в редакции 2017))
Глава III. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 27. Судебная защита прав ветеранов
Ветераны имеют право на обращение в суд за защитой прав, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации мер социальной поддержки.
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ).

Отсюда можно сделать вывод, что госпошлина ветераном военной службы при обращении в суд за защитой своих прав по имущественным и неимущественным спорам НЕ ОПЛАЧИВАЕТСЯ. В данном случае на ветеранов военной службы распространяется всё законодательство РФ и законодательство субъектов РФ, а не ограничивается только Законом о ветеранах. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, то применяются правила международного договора.
_____________________________________________________________________________

При обращении в суд к заявлению приложите эту выписку, не указывая её в приложении. Судья, прочтя её не сможет требовать оплаты госпошлины. Я этим пользуюсь, пока никто из судей претензий не предъявлял. Все работает. Чтобы не требовали в суде уплаты госпошлины от оценочной стоимости квартиры, дома или объекта недвижимости (либо другой собственности), в заявлении сразу ниже абзаца об освобождении от госпошлины как ветерана военной службы, оценивайте оспариваемое жилье или объект недвижимости стоимостью в 1 (один) рубль или по личному усмотрению, но не более 1 млн. рублей, т.к. свыше придется платить большую сумму. Оценивать свою собственность право каждого и необязательно привлекать к этому государственных или частных оценщиков.
Всем удачи!

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5216
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 323 раза
Поблагодарили: 1960 раз

Оплата госпошлины

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 21 дек 2017, 11:07 #296

Алексус1, Вы часто обращаетесь в суд?
За это сообщение автора mprkur0 поблагодарил:
maxxx1979 (22 дек 2017, 12:39)

pros33
Постоянный участник
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 24 янв 2012, 12:40
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 19 раз

Оплата госпошлины

Непрочитанное сообщение pros33 » 22 дек 2017, 08:33 #297

Все же полагаю что это не пройдет в судах.

Аватара пользователя
этолето
Заслуженный участник
Сообщения: 3005
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 09:14
Благодарил (а): 810 раз
Поблагодарили: 951 раз

Оплата госпошлины

Непрочитанное сообщение этолето » 22 дек 2017, 15:27 #298

Алексус1 писал(а):Источник цитаты госпошлина ветераном военной службы

А если суд принял решение в другую пользу и обязывает ВВС уплатить пошлину. Обжаловать получится?

Алексус1
Активный новичок
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 25 ноя 2014, 12:08
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 6 раз

Оплата госпошлины

Непрочитанное сообщение Алексус1 » 22 дек 2017, 21:05 #299

этолето писал(а):
Алексус1 писал(а):Источник цитаты госпошлина ветераном военной службы

А если суд принял решение в другую пользу и обязывает ВВС уплатить пошлину. Обжаловать получится?

Суд в любом случае вынесет определение, а на любое определение можно подать частую жалобу в вышестоящий суд или Управление судебного департамента.

Отправлено спустя 7 минут 40 секунд:
mprkur0 писал(а):Алексус1, Вы часто обращаетесь в суд?

Нет не часто, я юрист, но по профилю не работаю, на пенсии. Два раза проходило: в районном и городском. На следующей неделе снова буду подавать заявление без уплаты пошлины, посмотрим как в третьем отреагируют. Я все подробно описал. Скопируйте текст над чертой, распечатайте и приложите. Все получится. Суд не может в наглую пренебрегать законом.

Отправлено спустя 13 минут 25 секунд:
pros33 писал(а):Все же полагаю что это не пройдет в судах.

Пройдет, прилагайте к заявлению текст (не указывая в приложениях) и копию Удостоверения ветерана (военной службы, боевых действий, труда и т.д). Но помните: это проходит, если сумма иска не превышает 1 млн.рублей, все что свыше налогом облагается.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5216
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 323 раза
Поблагодарили: 1960 раз

Оплата госпошлины

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 22 дек 2017, 21:38 #300

Алексус1, Месяц назад в первой инстанции прокатило, но апелляционная инстанция оставила без движения до устранения недостатков, оплаты госпошлины по делу
Показать текст
«О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по моему делу №2-645/2014 от 24.04.2014 Московского гарнизонного военного суда, которым суд «Признал действия Главнокомандующего ВВС России и Министра обороны РФ, по не принятию решения о награждении государственной наградой незаконными."


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя