Особенности дел, возникающих из публичных правоотношений

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5444
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 2007 раз

Особенности дел, возникающих из публичных правоотношений

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 27 окт 2015, 10:46 #151

JOY, Если есть удостоверение ВБД освобождаетесь от издержек, связанных с рассмотрением дела. http://www.zakonrf.info/kas/107/
За это сообщение автора mprkur0 поблагодарил:
евгений 76 (27 окт 2015, 19:01)

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 708
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16
Благодарил (а): 373 раза
Поблагодарили: 158 раз

Особенности дел, возникающих из публичных правоотношений

Непрочитанное сообщение alex75 » 27 окт 2015, 15:17 #152

JOY, Увы, так командование отбивает охоту оспаривать их неправомерные действия в суде... Поэтому я теперь рекомендую вначале подумать, а потом подавать заявление в суд не по месту своего нахождения, а командования.
JOY писал(а):Источник цитаты и что ещё можно предпринять, чтобы вообще не платить этим представителям?

Увы, только следующее. Вас спасёт от судебных издержек за участие представителей заинтересованного лица(административного ответчика) в судебных заседаниях (проезд, проживание, суточные, почтовые расходы) только если Вы являетесь ветераном военной службы или ветераном боевых действий, инвалидом 1 илт 2 группы (ст.107 КАС). От уплаты госпошлины при этом не освобождаетесь, за исключением случая, когда Вы обжалуете нарушение Ваших прав ветерана согласно ст.104 КАС и пп.3 ч.2 ст.333.36 НК РФ, или если Вы инвалид..
Рекомендую Вам проверить места проживания в гостиницах (соответствие цена номеру, как проживали- одноместный/двухместный, доп.услуги (бассейн, завтраки, спиртное в номере и т.д.). В моём случае не помогло. :cry: Дело в ЕСПЧ.
В 2013 году первыми на судебные расходы попали пограничники из Карелии, потом один военнослужащий Спецсвязи ФСО России в Брянске, я, далее сотрудник ФСБ в Краснодарском крае (одно из управлений). Не помог ни ВС РФ ни КС РФ :twisted: :twisted:
евгений 76 писал(а):Источник цитаты Снижать стоимость иска. Доказывать, что сумма завышена

В моём случае я успешно отбился от так называемых "судебных расходов на расходы" (за их приезд в судебное заседание по рассмотрению взыскания с меня судебных издержек, причём только в кассационной инстанции ВС РФ). Кроме того, снижал отдельные суммы в связи с их приездом в суд в праздничные дни.
С учётом процессуальной активности представителей в судебных заседаниях по одному делу полностью вывел одного из представителей (попугая -да ваша честь, поддерживаю мнение коллеги). Это нужно делать с учётом протоколов судебных заседаний... Попробуйте доказать возможность участия юрисконсультов из управления или близлежащих структурных подразделений конторы, а не головного подразделения.. :drink:

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5444
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 2007 раз

Особенности дел, возникающих из публичных правоотношений

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 27 окт 2015, 15:35 #153

alex75,
3. При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.
http://www.zakonrf.info/nk/333.36/ Ветераны боевых действий и ветераны военной службы при подаче административных исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1724 раза

Особенности дел, возникающих из публичных правоотношений

Непрочитанное сообщение STQwo » 28 окт 2015, 11:24 #154

alex75 писал(а):Источник цитаты В моём случае я успешно отбился от так называемых "судебных расходов на расходы"


А что если посмотреть на проблему с другой стороны:
1. Судебные расходы: издержки, связанные с рассмотрением (ст.88 ГПК)
2. Судебные издержки, связанные с рассмотрением: (ст.94 ГПК)
- проезд и проживание сторон в связи с явкой в суд
- расходы услуг представителя.
3. Возмещаются все судебные издержки, к которым относятся:
- проезд и проживание сторон
- услуги представителя.

Таким образом, в силу ст.94 ГПК, к расходам, которые могут быть компенсированы, относится только проезд и проживание сторон, а не проезд и проживание представителей, поскольку, в силу ст.38 ГПК, представитель стороной не является. То, что представитель может представлять интересы истца, не делает его стороной.
За это сообщение автора STQwo поблагодарил:
globus (28 окт 2015, 19:55)
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 708
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16
Благодарил (а): 373 раза
Поблагодарили: 158 раз

Особенности дел, возникающих из публичных правоотношений

Непрочитанное сообщение alex75 » 28 окт 2015, 11:55 #155

STQwo, Бесполезно, всё это разжёвывал суду... У меня несколько дел было, многие решения здесь выложены добился только что указал выше. Надеюсь на ЕСПЧ :oops: Если бы сейчас оспаривал действия командования, хрен чего бы взыскали...

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1724 раза

Особенности дел, возникающих из публичных правоотношений

Непрочитанное сообщение STQwo » 28 окт 2015, 18:09 #156

alex75 писал(а):Источник цитаты Если бы сейчас оспаривал действия командования, хрен чего бы взыскали...

Чего нужно избегать для этого?
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 708
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16
Благодарил (а): 373 раза
Поблагодарили: 158 раз

Особенности дел, возникающих из публичных правоотношений

Непрочитанное сообщение alex75 » 28 окт 2015, 18:49 #157

STQwo писал(а):Источник цитаты Чего нужно избегать для этого?

Я про ВБД :oops:
А вообще рекомендую обращаться в суд по месту дислокации командования. В суд воина обязаны отпускать, в случае удовлетворения требований -возврат судебных издержек воина, а с случае проигрыша- расходы в десятки раз меньше :drink: А то тут высказываются советы :evil: - что там, 300 руб пошлина и всё... А потом сотни тысяч рублей выплачивать.. :cry: .

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8734
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 858 раз
Поблагодарили: 2635 раз

Особенности дел, возникающих из публичных правоотношений

Непрочитанное сообщение Ворчун » 28 окт 2015, 23:14 #158

STQwo писал(а):Источник цитаты в силу ст.38 ГПК, представитель стороной не является. То, что представитель может представлять интересы истца, не делает его стороной.

А как об этом КАС пишет?
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Владимр
Новичок
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 01:03

Особенности дел, возникающих из публичных правоотношений

Непрочитанное сообщение Владимр » 21 дек 2015, 01:16 #159

Подскажите, кто разбирается. Я служил в части фсб. Меня сократили. Я участник накопительно-ипотечной системы. Мне положена выплата дополняющая накопления для жилищного обеспечения, поскольку я прослужил более 10 лет. ВОПРОС: кто должен быть в такой ситуации ОТВЕТЧИКОМ, если я подаю в военный суд заявление о взыскании денежных средств за 9 лет до выслуги 20лет??? Часть? ФСБ? ИЛИ СОЛИДАРНО??? Кто должен быть третьим лицом казначейство?? Минфин?? ИЛИ Уполномоченный орган НИС в лице министерства обороны? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 10088
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1223 раза
Поблагодарили: 2681 раз

Особенности дел, возникающих из публичных правоотношений

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 20 дек 2017, 07:35 #160

Два года тишина на ветке...
Недавно Верховный Суд сказал, что характеристика военнослужащего оспаривается в исковом порядке. Вопрос - так почему военнослужащий в военном суде нельзя заявлять иск о признании права (на жилье, на отпуск и т.п.)?


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 60 гостей