Переступить черту. Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

#1141

Непрочитанное сообщение alex75 » 03 авг 2014, 14:03

хоть на год
Роман, будет признано неуважительной причиной, зачем лишний раз судью злить :?
вы за НИХ переживаете?
Нет, не переживаю. Просто процессуально, если до вступления в законную силу физически не успеваешь подавать то потом только через ст.104 ГПК реализовывается возмещение судебных расходов :drink:
уважаемый gest, поэтому и привёл Вам ссылку на правовую позицию законодателя :drink:

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#1142

Непрочитанное сообщение gest » 03 авг 2014, 14:13

потом только через ст.104 ГПК реализовывается возмещение судебных расходов :drink:
уважаемый gest, поэтому и привёл Вам ссылку на правовую позицию законодателя :drink:
Мне кажется Вы не правильно толкуете
ГПК (ст.201)
Статья 201. Дополнительное решение суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 201]

1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

Мое мнение в п. 2 указано, что не надо ждать 1 месяца на вступление решения суда в законную силу, а можно сразу подавать заявление в суд. Если же решение вступило в силу, то есть 3 года на обращение.
А
ст.104 ГПК
Вы будете руководствоваться в случае отказа в принятии Вашего заявления!

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

#1143

Непрочитанное сообщение alex75 » 03 авг 2014, 14:19

что не надо ждать 1 месяца на вступление решения суда в законную силу, а можно сразу подавать заявление в суд.
Согласен с Вами. Но, теоритически, апелляция может изменить решение суда по существу, а Вы уже подали судебные расходы (имею ввиду проезд, проживание, почтовые) и, на мой взгляд, лишние телодвижения делать...

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#1144

Непрочитанное сообщение gest » 03 авг 2014, 14:21

В апреле выиграл 2 суда, решения вступили в законную силу в мае.
Но, теоритически, апелляция может изменить решение суда по существу, а Вы уже подали судебные расходы (имею ввиду проезд, проживание, почтовые) и, на мой взгляд, лишние телодвижения делать...

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#1145

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 04 авг 2014, 00:19

Роман, будет признано неуважительной причиной, зачем лишний раз судью злить
будет или было? если не подавали то определенно сказать что бы сделал судья невозможно. причем если речь о должностном лице то понятно что вместо него мог приехать врио, ио, сио, а вот в вашем случае приехать непонятно кто не мог
если до вступления в законную силу физически не успеваешь
как это?
всё пройдёт, пройдёт и это.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4502
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv

#1146

Непрочитанное сообщение STQwo » 04 авг 2014, 11:09

На заседание в ГВС прибывал из места проведения отпуска на личном транспорте (600 км).
взыскать судебные расходы (почта и проезд на заседание).
Если соблюдены процессуальные нормы(порядок и сроки), то обязаны компенсировать.
не удовлетворит, т.к. "ты же здесь зарегистрирован, почему приезжал?
Для компенсации достаточно, чтобы эти расходы имелись, были доказаны и они были связаны с рассмотрением заявления. Ввозможность компенсации расходов в судебном порядке не поставлена в зависимость ни от места жительства, ни от места регистрации.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

alex75
Заслуженный участник
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 00:16

#1147

Непрочитанное сообщение alex75 » 06 авг 2014, 21:42

Для компенсации достаточно, чтобы эти расходы имелись, были доказаны и они были связаны с рассмотрением заявления. Ввозможность компенсации расходов в судебном порядке не поставлена в зависимость ни от места жительства, ни от места регистрации.
Умом-то понимаю, но на что сослаться. Судья не видит оснований для возмещения, а с учётом моей ситуации (взыскание с меня судебных расходов по проезду и проживанию представителей стороны в сумме более 300000 рубликов за 3 дела :x :twisted: ) чревато новыми расходами. Вот и хочу уж точно подстраховаться..

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#1148

Непрочитанное сообщение gest » 06 авг 2014, 21:49

alex75,
Вы для начала подайте, а потом видно будет.

Аватара пользователя
wlr69
Активный участник
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 22 ноя 2010, 06:46
Откуда: Сахалин

#1149

Непрочитанное сообщение wlr69 » 12 авг 2014, 20:42

Уволили в 2012 году, должность была в номенклатуре начальника тыла ВС РФ. а уволили приказом ком. тоф и исключили из списков части приказом мо рф. есть ли перспектива ....? (не хватает полгода для пенсии с коэффициентом)

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#1150

Непрочитанное сообщение gest » 12 авг 2014, 20:45

Уволили в 2012 году
Статья 256. Срок обращения с заявлением в суд
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 256]

1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Аватара пользователя
serega7108
Активный участник
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 14:19

#1151

Непрочитанное сообщение serega7108 » 18 сен 2014, 13:39

Приветствую уважаемые.
Ситуация следующая. Воин перед ИСЧ написал рапорт, где указал всё, что он просит (имеется копия рапорта с резолюцией команча "СПНШ к исполнению!"). При поступлении выписки из приказа командующего на ИСЧ, чего просил (конкретно - остатка основного отпуска (15 сут. за прошлый год (имеется копия рапорта на осн.отпуск с указанием суток)) и выплаты за несение боевого дежурства (Ежемесячная надбавка за особые условия военной службы) за целый год) указано не было. А всё остальное, указанное в рапорте, присутствовало.
Вопрос: реально восстановиться через суд, отгулять отпуск и получить причитающуюся ежемесячную надбавку за ОУС (из 2-х лет ходивших на БД за один год было выплачено в процессе службы)?
ps. А денежная компенсация за вещёвку из ЕРЦ тоже не пришла (в выписке был пункт указан), а прошло уже 2,5 недели с момента расчёта. На них тоже в суд подать, если деньги не придут?
Майор запаса

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

#1152

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 18 сен 2014, 15:34

реально восстановиться через суд
Не реально.Так как по отпуску за прошлый год срок на обжалование истёк в июне, а за остальные денежные выплаты судитесь. Не смотря на моё мнение в заявлении просите восстановить на службе и выплатить компенсацию за ВИ и надбавку за ОУС.
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

#1153

Непрочитанное сообщение globus » 19 сен 2014, 08:38

чего просил (конкретно - остатка основного отпуска (15 сут. за прошлый год (имеется копия рапорта на осн.отпуск с указанием суток))
Писал ли воин и когда - рапорт на имя командира с просьбой о предоставлении остатка отпуска в течение 1го квартала сего года? Какова резолюция командира и от какого она числа?
реально восстановиться через суд,
пробовать надо, формально основания , конечно, есть
А денежная компенсация за вещёвку из ЕРЦ тоже не пришла (в выписке был пункт указан), а прошло уже 2,5 недели с момента расчёта. На них тоже в суд подать, если деньги не придут?
все нарушения можно озвучить в одном заявлении
Не смотря на моё мнение в заявлении просите восстановить на службе и выплатить компенсацию за ВИ и надбавку за ОУС.
:drink:
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Аватара пользователя
serega7108
Активный участник
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 14:19

#1154

Непрочитанное сообщение serega7108 » 19 сен 2014, 12:46

За вещёвку вчера пришли. По ним вопрос снят.
По рапорту: с декабря 2013 рапорт на увольнение, потом написание рапорта за 2014 (летом - за прослуженный период), по остатку отпуска за 2013 - забыли :) , вспомнили только что :D (типа того). По отпуску возможно до кучи (не считаю невыплаты ОУС - это будет основное)?
Майор запаса

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

#1155

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 19 сен 2014, 12:50

По отпуску возможно до кучи
До кучи возможно всё, вещёвка тоже, компенсация пришла не на момент исключения (хотя про шансы на восстановление остаюсь при своём мнении).
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
serega7108
Активный участник
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 14:19

#1156

Непрочитанное сообщение serega7108 » 19 сен 2014, 12:58

Надбавка за ОУС входит в ДД. На момент исключения ДД (полностью) не выплачено (воин просил выплатить). По ДД невыплаченному, думаю, шанс есть. Или нет? Понимаю, что вещёвка, не вовремя выплатили и прочее - это как бог даст. Но здесь попытаемся. (просто надоело - выкидывают как собак)
Майор запаса

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

#1157

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 19 сен 2014, 13:36

Или нет?
Да правильно Вы всё говорите. Но только вы основываетесь на законе а не на внутреннем убеждении судьи. А их внутреннее убеждение, на сегодняшний момент говорит, что суммы не существенные и воин больно много получит если его восстановить (это по простому, не говоря юридическим языком). Поэтому в лучшем случае переносят дату исключения. Но я только ЗА
надоело - выкидывают как собак
что нужно бороться.
юрист в личку можно без разрешения.

Аватара пользователя
serega7108
Активный участник
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 14:19

#1158

Непрочитанное сообщение serega7108 » 19 сен 2014, 13:48

Будем пробовать. (врагу не сдаётся наш гордый Варяг!!!)
ps. на ссылочку искового не ткнёте? и, я так понимаю, в военный суд идти?
Майор запаса

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

#1159

Непрочитанное сообщение globus » 19 сен 2014, 14:36

я так понимаю, в военный суд идти?
конечно
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

форт 64
Заслуженный участник
Сообщения: 3716
Зарегистрирован: 03 май 2014, 21:41

#1160

Непрочитанное сообщение форт 64 » 05 ноя 2014, 21:08

Правительство готово выделить на содержание судей еще 10 млрд руб
http://top.rbc.ru/politics/05/11/2014/5 ... traffic]--[top.rbc.ru]-[lenta_body]-[news]
...проклятье овец - волкам не помеха...

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 15103
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13

#1161

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 10 фев 2015, 15:24

В прошлом году в апелляционном порядке было обжаловано только пять процентов решений российских судов общей юрисдикции, стабильность судебных решений превысила отметку в 97%. Об этом в интервью "Коммерсанту" рассказал глава Верховного суда Вячеслав Лебедев.
http://www.kommersant.ru/doc/2663932

макар3945005
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 18 апр 2015, 08:46

#1162

Непрочитанное сообщение макар3945005 » 20 апр 2015, 08:05

Подскажите пожалуйста, ситуация такая.у меня должен был состояться суд, свидетелей моих не внесли на предварительном следствии,ходатайство я написал на доследствие, когда обвинительное заключение было на утверждении в прокуратуре, за имением свидетелей которых не допросили.отдал его зам прокурора, на него не обратили внимания и через два часа мне вручили копию обвинительного заключения. Перед судом я написал рапорт командиру чтоб вывезти в суд свидетелей своих, командир разрешил, начальника штаба не было я заполнил командировочные зашёл в каб начальника штаба (его не было) его солдат поставил мне печати. Зарегистрировать я не регистрировал поставил номера от балды и поехали. А там их изъяли эти командировочные проверили что по номерам с книгой не совпадают и сказали что будут разбираться. Как быть? Подскажите. Что может быть?

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 3020
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30

#1163

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 21 апр 2015, 01:57

А там их изъяли эти командировочные проверили что по номерам с книгой не совпадают и сказали что будут разбираться. Как быть?
То что заверено печатью - верно, я так думаю...
По суете видно, что правда Ваша... иначе не было бы таких наскоков.
Удачи

Аватара пользователя
Роман Буденков
Модератор
Модератор
Сообщения: 14338
Зарегистрирован: 08 янв 2009, 22:33
Откуда: г.Смоленск (совсем)

#1164

Непрочитанное сообщение Роман Буденков » 21 апр 2015, 13:43

на него не обратили внимания и через два часа мне вручили копию обвинительного заключения.
не мешает что бы они дали показания в суде
. Перед судом я написал рапорт командиру чтоб вывезти в суд свидетелей своих, командир разрешил, начальника штаба не было я заполнил командировочные зашёл в каб начальника штаба (его не было) его солдат поставил мне печати.
головой думать хоть иногда
всё пройдёт, пройдёт и это.

Sergei2013
Заслуженный участник
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1165

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 29 ноя 2015, 00:03

Знатоки подскажите: военный отсутствовал на службе 32 дня. Написал в объяснении: был тут, делал это ... при этом пределы части с 8.00 до 18.00 не покидал, убывал только на обеденный перерыв на 2 часа. Командир части в приказе указал: за уклонение от исполнения обязанностей военной службы с ... по .... (32 дней) объявить "выговор".
Так как 32 дня - это СОЧ и согласно ч.3 ст.37 УГ КФ - уголовное преступление.
Получается, что КЧ обязан был возбудить в отношении военного уголовное дело. Однако КЧ ограничился применением дисциплинарного взыскания. Военного с протоколом о ГДП не ознакомили, то есть ограничили его право на защиту.
Вопрос: если обратиться в суд,
1. имеется возможность обязать командира части отменить приказ о объявлении военному взыскания, признав приказ незаконным.
2. как по уголовному преступлению могли провести разбирательство о ГДП?
Основание: грубое нарушение порядка проведения разбирательства или ГДП, или по преступлению.
О возбуждении уголовного дела в отношении военного можно не обсуждать. Про приказ КЧ и взыскание военный узнал буквально недавно, сроки на обжалование не прошли.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1166

Непрочитанное сообщение globus » 29 ноя 2015, 01:01

Поскольку, с Ваших слов,
QR_BBPOST военный отсутствовал на службе 32 дня
, а КЧ
QR_BBPOST в приказе указал
QR_BBPOST объявить "выговор"
, то такого святого командира надо одарить ящиком с коньяком, а не думать про
QR_BBPOST возможность обязать командира части отменить приказ о объявлении военному взыскания, признав приказ незаконным
.
QR_BBPOST Про приказ КЧ и взыскание военный узнал буквально недавно, сроки на обжалование не прошли.
Военный себе проблем не создаст новых, обратившись в суд при том, что он
QR_BBPOST отсутствовал на службе 32 дня
, как думаете? :? Имхо
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Sergei2013
Заслуженный участник
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1167

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 29 ноя 2015, 01:40

QR_BBPOST Военный себе проблем не создаст новых, обратившись в суд
Это направление "отбрасываем" и не заостряем на этом внимание. Вопрос заключается в снятии взыскания.
Согласно ч.2 ст.150 УПК: производство предварительного следствия обязательно по всем уголовным делам, за исключением уголовных дел о преступлениях указанных в части 3 данной статьи. Заглядываем в часть 3 ст.150 наблюдаем, что преступления по ч.3 ст.337 (СОЧ) - нет. Значит прихожу к выводу: т.к. военный отсутствовал на службе 32 дня, КЧ обязан был провести предварительное следствие. Однако КЧ, как орган дознания, предварительное следствие в отношении военного не проводил. Значит применять дисциплинарное взыскание за уголовное преступление, по которому не проводилось следствие - незаконно. Статья 28 ФЗ "О статусе воен-х" не предусматривает проводить разбирательство по уголовному преступлению. Соответственно применение дисциплинарного взыскания "выговор" за совершение уголовного преступления не предусмотрено. Согласно ст.41 Устава Внутренней службы ВС РФ приказ должен соответствовать положениям законов РФ.
В данном случае приказ не законен.

Отправлено спустя 7 минут 7 секунд:
QR_BBPOST такого святого командира надо одарить ящиком с коньяком
Дело в том, что именно КЧ считает, что военный так долго отсутствовал на службе, поэтому решил нагнать страх военному, объявив взыскание. Теперь как КЧ в суде будет доказывать свою легенду, не основанную на законах? и на каких нормах закона проводилось предварительное разбирательство?

Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Так же ст.27 Устава Внутренней службы устанавливает: к дисциплинарной ответственности военнослужащие привлекаются за дисциплинарные проступки, то есть за противоправные, виновные действия (бездействие), выражающиеся в нарушении воинской дисциплины, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации не влекут за собой уголовной или административной ответственности.

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5743
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1168

Непрочитанное сообщение globus » 29 ноя 2015, 02:12

QR_BBPOST Дело в том, что именно КЧ считает, что военный так долго отсутствовал на службе
Тогда это меняет дело. Вижу Ваши рассуждения логичными.
QR_BBPOST В данном случае приказ не законен
"Притянутость за уши очевидна".Действия КЧ необоснованны, не подтверждаются материалами разбирательства, выговор именно в такой формулировке
QR_BBPOST за уклонение от исполнения обязанностей военной службы с ... по .... (32 дней) объявить "выговор"
имеет шанс на снятие. Имхо
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

Sergei2013
Заслуженный участник
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 12 дек 2012, 06:46

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1169

Непрочитанное сообщение Sergei2013 » 29 ноя 2015, 03:33

QR_BBPOST имеет шанс на снятие
КЧ на своё усмотрение переквалифицировал якобы СОЧ в уклонение военного от исполнения обязанностей военной службы в течении 32 дней и при этом оказывается что в выходные и праздничные дни военный так же УКЛОНЯЛСЯ от исполнения обязанностей.
В суде наверно даже судья будет смеяться над этой легендой.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 6321
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39

Стоит ли начинать? Есть ли шансы?

#1170

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 29 ноя 2015, 12:12

[ref]Sergei2013[/ref], Если суд вынесет частное определение в адрес командира.


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 43 гостя