Пленум ВС РФ 2014 года по делам военнослужащих

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 14198
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1193 раза
Поблагодарили: 14206 раз
Контактная информация:

Пленум ВС РФ 2014 года по делам военнослужащих

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 30 май 2014, 19:41 #91

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г. N 8
“О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих”


Ссылка

Обсуждаем.

Аватара пользователя
евгений 76
Заслуженный участник
Сообщения: 9434
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 09:24
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1196 раз
Поблагодарили: 2652 раза

Пленум ВС РФ 2014 года по делам военнослужащих

Непрочитанное сообщение евгений 76 » 18 июл 2016, 18:03 #92

Ворчун писал(а):Источник цитаты В части оплаты ДД

Здесь спор был о праве на обучение - о предоставлении учебного отпуска. Денежные вопросы вообще не трогали

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8710
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 855 раз
Поблагодарили: 2632 раза

Пленум ВС РФ 2014 года по делам военнослужащих

Непрочитанное сообщение Ворчун » 18 июл 2016, 18:52 #93

евгений 76 писал(а):Источник цитаты Здесь спор был о праве на обучение - о предоставлении учебного отпуска.

Тогда странно, что применяют ТК. Тем более, что в нем вообще я не помню ограничений на учебу. Только вопрос оплаты учебного отпуска.
ЗЫ По памяти: ст. 177 ТК.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4503
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1724 раза

Пленум ВС РФ 2014 года по делам военнослужащих

Непрочитанное сообщение STQwo » 19 июл 2016, 09:23 #94

LUTIKS писал(а):Источник цитаты Через 10 лет исправной службы,

ключевые слова. В рассматриваемом случае речь идет о дате исключения.
Безусловно, если будет установлено, что воин исполнял обязанности после даты исключения его из списков части, то на основании новых(вновь открывшихся обстоятельств), может быть поставлен вопрос о переносе даты исключения, отличную от даты исключения, указанную в решении суда и приказе №3.
Но, это может произойти только в результате обжалования решения суда, на основании новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Никакого нового отдельного судебного разбирательства по приказу №3 быть не может, пока не отменено решение суда.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя