Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

подпол, Не расчитывал вообще просто в заявлении указал выплату прошу произвести с учётом инфляции дальше судья поручил помощнику факсом запрос в статуправление Орловской обл те в течении часа ответили в Брянский ГВС факсом коэффициэнты по каждому месяцу невыплат а судья сам просчитал дай бог ему здоровья всё по процессу от собеседования сторон до вердикта заняло не более 3 часов .НО предложил предупредить последователей а таких оказалось трое запастись такими справками заранее, но думается что для расчёта в в судах моих друзей вполне сгодятся расчёты по моим месяцам т.е.январь,февраль,март,ведь регион один и суд один УДАЧИ ВСЕМ !!!

Quote (VVS1)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">судья поручил помощнику факсом запрос в статуправление Орловской обл
Фантастика! Действительно Quote (VVS1)200?"200px":""+(this.scrollHeight+5)+"px");">дай бог ему здоровья

Товарищи,надеюсь ,что кому-нибудь будет интересно!
В соответствии со ст 15 ФЗ *о статусе*,(военнослужащие имеют право на получение зем.участков), а также ст.28 Земельного Кодекса РФ(Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов РФ) обратился в органы местного самоуправления с просьбой предоставить земельный участок под ИЖС.
Какой славный офицер ! - воскликнули там и ответили , что всем олигархам земли уже раздали ,где вы были раньше ?!
Теперь участки предоставляют исключительно на торгах, Участвуйте!
Также была ссылка на решение местного законодательного собрания,которое отменяло любое предоставление земли.
Сразу скажу - выслуга 8 лет и квартира от МО мне не положена , а участок (= цене квартиры) перед сокращением получить можно , но надо побороться за свои права с чиновниками разного ранга.
Получив такой скромный и сжатый ответ,обратился в суд . Вы даже не представляете ,сколько раз судья переносил заседания по различным причинам и в итоге оставил дело без рассмотрения... Конечно,и ежику понятно - он боялся создать прецедент.
Но я решил не сдаваться и подал иск вновь.рассмотрение назначили на февраль.Короче, пока Уважаемый Суд чесался - Законодательное Собрание отменило свое прежнее решение и ,О,ЧУдо - вспомнило про защитников... Один минус : в решении своем ,как будто по опечатке,написали ,что право на бесплатное получение земли имеют ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ , ПРОШЕДШИЕ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ, либо уволенные с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, либо по состоянию здоровья.... при этом ,надо проживать в регионе не менее 5 лет!
чувствуете разницу?- про ОШМ нет ни слова ,а еще режет слух ПРОШЕДШИЕ,а не проходящие ,как в ФЗ-76 !
В Правовом управлении Законод.Собрания жевали вату и надували пузыри,когда я указал на такие мелочи и опечатки.
Я направил запрос в МО и приятно удивился, когда получил ответ.
-Вы,правы, обращайтесь в органы местного самоуправления,ссылайтесь на ст.15 ФЗ и ст.28 Земельного Кодекса. Целуем.Любим.Верим.
Теперь нужен грамотный совет ,т.к. в суде представитель администрации города будет говорить ,что я обжалую действия органов власти , которые обо мне ,гадком ,позаботились и решили земли давать,чего в истории с 2005 года не было!
Мой минус в том,что я подал иск об отмене того решения,которое во время судебных тяжб законодатели сами и отменили. Как быть ?

Мой минус в том,что я подал иск об отмене того решения,которое во время судебных тяжб законодатели сами и отменили. Как быть ?

Для начала удостовериться в его отмене, отказаться от заявления (ибо суд откажет в удовлетворении ваших требований) и снова заявиться - признать постановление ЗС ОМСУ недействительным и обязать предоставить земельный участок в собственность. Какой ОМСУ имеется ввиду?
Для размышления:
1) обязанность или право предоставления ОМСУ земельного участка?
2) основание безвозмезднсоти?
3) возможность ОМСУ устанавливать перечень лиц, подлежащих бесплатному обспечению земельными участками (см. ч.2 ст.28 ЗК РФ)?
4) ваши действия при получении отказа в связи с отсутсвием свободного земельного участка?
5) на ком бремя формирования земельного участка, и если заявитель произвел формирование участка за свой счет, имеет ли он право на возмещение расходов с ОМСУ в случае проигрыша?

Сразу оговоримся, что в ст.15 Закона о статусе речь идет только о первоочередности, о праве ОМСУ и о праве вс на получение земельного участка для ИЖС.

приглашаю на судебное заседание 23.11.2010 16.10 зал 50 Мещанский суд Москвы ул.каланчёвская, 43
Вопрос об ответственности военкомата за информирование пенсионеров о положенных надбавках.
Исковое прилагаю.

Подскажите пожалуйста! Слышал что обращение в суд является основанием для приостановки действия приказа. Может быть кто нибудь знает где прописана указанная выше норма?

Само по себе исковое заявление либо заявление об обжаловании действий должностных лиц, я не знаю, чтобы влекло подобное. А вот если вы будете дополнительно (кроме искового заявления)подавать ходатайство о приостановлении действия обжалуемого приказа и обоснуете каким образом его исполнение может затруднить в дальнейшем исполнение решения суда вынесенное в вашу пользу, то суд на основании вашего хадатайства и в соответствии с гл.13 ГПК РФ может вынести определение удовлетворяющее ваше заявление, или отказное, если так посчитает правильным. В общем читайте гл. 13, там может быть и ваш случай например (п.3 ст.140)
Конкретно для вас об этом ещё написано в законе ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН 27.04.1993 Номер 4866-I ст.4 предпоследний абзац.

Подскажите пожалуйста! Слышал что обращение в суд является основанием для приостановки действия приказа. Может быть кто нибудь знает где прописана указанная выше норма?

Смотрите "обеспечительные меры" по ГПК. И не обращение в суд, а вынесение судом определения об обеспечительных мерах по вашему заявлению - основание для приостановки действия приказа до разрешения спора по существу.

Думаю, что сюда выложу. Для админов, новой темы создавать не стал, но как от сердца отрываю, годами текстовка вырисовывалась.
В разных темах начинаются вопросы что это такое доверенность, что в ней писать и т.п. поэтому выкладываю свою многолетнюю наработку. В принципе прокатывает везде, за исключением банка и автомобиля. Но это уже отдельный разговор.
Хотя лучше перенести в другую тему.

А это для чего?

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

И не обращение в суд, а вынесение судом определения об обеспечительных мерах по вашему заявлению - основание для приостановки действия приказа до разрешения спора по существу.

При этом суд не обязан. а всего лишь МОЖЕТ приостановить действие обжалуемого акта

А это для чего?

речь идет какое основание для приостановления действия оспариваемого приказа. Основание - определение суда об обеспечительных мерах. А вот определение выносится судом на основании заявления, если суд усматривает такую необходимость, т.е.

При этом суд не обязан. а всего лишь МОЖЕТ приостановить действие обжалуемого акта

суд МОЖЕТ вынести определение об обеспечительных мерах, которое исполнить ОБЯЗАЕО должностное лицо - издавшее приказ.
Что не так?

Уважаемые форумчане! Подскажите,как нужно вести себя и что говорить на судебном заседании по вопросу невыплаты надбавки за период 2-х летней давности. Говорят,что судебная практика сейчас складывается таким образом, что если требуешь взыскать недоплату за прошедший период, по истечении которого прошло более 3-х месяцев, то суды отказывают в удовлетворении таких заявлений. Хотя в п.7 приказа МО РФ № 200-2006 г. чётко прописано, что не более чем за 3 года, предшествовавшие обращению за ДД ?

Три месяца - это срок оспаривания решений (например, приказа о лишении надбавки).
Если надбавка была положена по закону но не выплачивалась - три года.

Так-то оно так... Но приказом 2-х летней давности эта надбавка мне не установлена, ДД переводят на карточки, выписки из приказов КЧ не давал. Потому и узнал об этом нарушении моих прав только в начале этого года из выписки лицевого счёта за тот период. А сейчас выписки из приказов представил в суд, копию лицевого счета и т.д. Потому и думаю,когда начнется отсчитываться срок-с момента издания приказа, или с момента фактического времени, когда я об этом нарушении узнал из выписки. Почитал Постановления ВС РФ, ВК ВС РФ по практике рассмотрения подобных дел, конкретно ничего не нашёл,хотя и близко к теме. И на какие НПА можно дополнительно сослаться в суде? Заранее благодарен!

У меня была аналогичная ситуация. Подал в суд за невыплату ЕДП как распоряженцу. Так вот суд применил именно три месяца срок и обязал осуществить выплаты только за последние три месяца. Даже кассация и надзор отказали мне в оплате за предыдущий период. хотя в приказе говорится о трёх летнем периоде.
Суд будет вероятно отталкиваться от момента когда вы получили ДД в меньшем размере чем ранее, ведь вам стало об этом известно с момента снятия ДД с карточки через банкомат. Это он будет делать с целью отказа вам за предыдущий период по пропуску срока. Срок получения выписки здесь не играет. Главное момент получения ДД.
Хотя может я и не прав, тк судебная практика с того времени поменялась. И суды выносят сейчас решения о выплате за весь период нахождения на службе, тк это длящееся нарушение.
Успехов вам в суде и выплаты всего что положено.

когда начнется отсчитываться срок-с момента издания приказа, или с момента фактического времени, когда я об этом нарушении узнал из выписки

Суды в большинстве своем стоят на этом:

Суд будет вероятно отталкиваться от момента когда вы получили ДД в меньшем размере чем ранее, ведь вам стало об этом известно с момента снятия ДД с карточки через банкомат.

в суд за невыплату ЕДП как распоряженцу. Так вот суд применил именно три месяца срок и обязал осуществить выплаты только за последние три месяца.

Мораль: подавайте в суд в порядке искового производства, что бы не распространялся порядок, предусмотренный гл. 25 ГПК.

Мораль: подавайте в суд в порядке искового производства, что бы не распространялся порядок, предусмотренный гл. 25 ГПК.

Военным судам фиолетово как вы подаете. Рассмотрят по 25 главе в 99 случаев из 100

В каком-то южном ГВС рассматривалось аналогичное дело по невыплате надбавок. Там истцы сумели доказать, что ДД перечислялось на карточки, а надбавка была незначительной по отношению к общей сумме, а потому им было неизвестно о полной положенной сумме выплаты. И можно ли применить ст.199 ГК РФ , если ответчик не заявит о пропущенном сроке? Правомочен ли судья самостоятельно инициировать вопрос о пропуске сроков? По данной проблеме тоже есть различные мнения!

Правомочен ли судья самостоятельно инициировать вопрос о пропуске сроков?

Нет, но это не мешает им его применять опять же в 95 случаях из 100

что бы не распространялся порядок, предусмотренный гл. 25 ГПК.

Сейчас есть практика ВК ВС РФ о нераспространении 3-месячного срока на дела по невыплате денег, т.к. это длящееся нарушение.

Так мне теперь как лучше поступить с той задолженностью по невыплате ЕДП за пол года с апреля 2008 по декабрь 2008, которое осталось за рамками всех судебных решений по невыплате ЕДП, где мне МГВС и МОВС вместе с надзорной инстанцией тупо впаивали 3 месячный срок на обжалование независимо от моих пояснений в заявлении и указаний на нарушение прав как военнослужащего на которого распространяется военное законодательство в том числе и приказ 200 где указано, что я имею право на трех летнее истребование и выплату причитающегося мне денежного довольствия, в которое входит и ЕДП????

Хочу поделиться интересным "вопиющим" случаем
Недавно в районном суде у меня произошел курьез: в виду занятости судьи я сам лично печатал решение суда и давал судье на подпись. Вот такие бывают дела

а это не может рассматриваться как давление на суд мне мое первое судебное тоже предложили самой попечатать. но я сказала. что так как мне в иск. требованиях отказано я печатать не буду, вот если бы ..... и это вообще привлечение к трудовой деятельности без заключения тр. договора и неоплачиваемый труд

Хочу поделиться интересным "вопиющим" случаем
Недавно в районном суде у меня произошел курьез: в виду занятости судьи я сам лично печатал решение суда и давал судье на подпись. Вот такие бывают дела

Да здравствует наш Рассейский СУД-САМЫЙ справедливый суд в мире!

Уважаемые форумчане!
Помогите советом!
Подал в Новороссийский гарнизоный военный суд заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения командира войсковой части 09882 Оленюка и 1998 ОМИС Черния по статье 129 ч.1 УК РФ - клевета! Указал на событие, состав преступления. Показал объект, субъект, стороны и последствия преступления. Судьи отказывают в принятии - требуют уточнения и пояснений? Как обжаловать действия судьи, которые понимают что я пришел по их душу - далее последует обвинение командующего ЧФ в фальсификации доказательств а судей в сокрытии правонарушений!
Николай

Отказывают как -определением или на словах?

требуют уточнения и пояснений?

Однозначно так вот и не скажешь. Требования ст. 318 УПК соблюдены?

Видать это не очень Вас интересует, коль так "скоро" отвечаете.

Товарищ судился на днях по увольнению и исключению. Так вот, понимая что проигрывает, подаёт в ходе судебного следствия дополнение к заявлению в котором увеличивает ранее заявленные требования и приводит новые основания по незаконности исключения(в первом заявлении не указывал такое основание как уменьшение количества предоставленных суток отпуска при исключении). Судья отказывает принять дополнение, так как НЕ УПЛАЧЕНА ГОС.ПОШЛИНА за его подачу!
Товарищ подаёт заявление об отводе состава суда по причине сомнений в объективности и беспристрастности. Снова отказ! Так как заявление об отводе состава суда можно подавать один раз и только в начале судебного заседания!
Является ли отказ суда принять дополнение к заявлению железным основанием для отмены решения суда в кассационном порядке?
Заранее спасибо.