Примирительная процедура (медиация)

Аватара пользователя
Serge
Заслуженный участник
Сообщения: 1901
Зарегистрирован: 13 дек 2007, 03:03

#91

Непрочитанное сообщение Serge » 23 май 2010, 22:51

Актуальный вопрос, интересующий большинство:
"Будут ли обращаться к медиатору или не будут обращаться ??? "
Скажу коротко : " Роли не играет."
Важно то, что среди людей, прошедших- обучение медиации, однозначно !!! понизится вероятность разряжать короткостволку в своего оппонента.
Это станет возможным прои создании в стране обширной сети соответствующих учебных заведений/школ/семинаров и т.п.
Назовите это как угодно: супервидение, медиация, коучинг ... и т.д.
Ну Вы и замешали, и еще сорок один китаец на голову.
Наверное для начала определиться чем Вы занимаетесь - либо делаете деньги и мозги страждающим либо делаете мир лучше (в таком случае до учебного процесса у Вас вряд ли дойдет).
Уважаемый.

Вы обладаете прекрасными качествами!

Но в медиации ни того ни другого от коуча не требуется.
Как правило, мозги уже давно сделаны.
Уверяю Вас - процесс делания мозгов практически бесконечный, в этом и будет заключаться квалификация российского коуча/медиатора. А на счет "правды", так не стоит просвещать "покупателя" (придумайте другое слово если это не нравиться).
А вот задача медиатора - внести максимально возможную ясность для всех сторон конфликта/проблемы.
И создать благоприятные условия оппонентам - принять самостоятельные решения.
Не много не соглашусь с Вами, я уж Вам отписывал выше, что Ваша транспозиция прочитанной азбуки для американской и европейских систем принятия решения никогда не будет работать здесь, хотя бы при причине тотального отсутствия конечной цели и созидательного смысла существования (на уровне тех заведений которые в состоянии содержать коуча).
Именно так. Недостаток коммуникации. Информационного обмена ( по причине коммуникационной БЕЗГРАМОТНОСТИ) , в результате приведет к тому, что одна из сторон ( или обе разом) вынет короткостволку - повседневная российская реальность.
Стране нужен коммуникационный ликбез - медиация .
Извините, но мне это напоминает якобы социальную рекламу в медиа о вреде курения. Денег освоено очень много, можно даже посмотреть на что при этом ни одного бросившего курить, при этом полная ж..а что в профилактической, что в "окончательной" медицине, а если еще немного отъехать от кольцевых дорог, то кроме медитации нечего не остается.
Так что чеканте монету.

Конфликтменеджер
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 17 май 2010, 15:43

#92

Непрочитанное сообщение Конфликтменеджер » 24 май 2010, 12:45

процесс делания мозгов практически бесконечный, в этом и будет заключаться квалификация российского коуча/медиатора.
Не будет. Это не компетенция ни коуча ни медиатора.

Конфликтменеджер
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 17 май 2010, 15:43

#93

Непрочитанное сообщение Конфликтменеджер » 24 май 2010, 18:28

Так что чеканте монету
Монету чеканить возможно, пожалуй , лишь будучи- руководителем учебного учреждения, осуществляющего обучение медиации/коучингу.

Посторонний

#94

Непрочитанное сообщение Посторонний » 24 май 2010, 20:14

Хватит кормить тролля.

Конфликтменеджер
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 17 май 2010, 15:43

#95

Непрочитанное сообщение Конфликтменеджер » 25 май 2010, 06:45

Хватит кормить тролля.
Уважаемые господа/товарищи.

Я получил совершенно справедливое и своевременное предупреждение модератора форума по поводу моих сообщений.
Прошу извинения у читавших мои сообщения форумчан за массу
однотипных повторений по любимой мною теме.

Ваш покорный слуга- конфликтменеджер.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#96

Непрочитанное сообщение Ворчун » 25 май 2010, 10:29

Хватит кормить тролля.
Ну что вы так сразу? Вполне возможно, что и не тролль. Может быть человек искренне уверен, в нужности этой процедуры?
Как бы то ни было, но как мне кажется, медиация применима там, где ущерб от конфликта будет превосходить издержки его заглаживания с помощью медиатора. Но как мне лично представляется, в Вооруженнх Силах РФ на данном этапе их развития и наличия ответственности командиров за свои действия (бездействие), она не только бесполезна, но и может быть вредна военнослужащему, зохотевшему защищать свои интересы таким образом.
За сим по данной теме заканчиваю. Лублу и цалуйу. :irinka:
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Конфликтменеджер
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 17 май 2010, 15:43

#97

Непрочитанное сообщение Конфликтменеджер » 25 май 2010, 15:10

в Вооруженнх Силах РФ на данном этапе их развития

Уважаемые господа/товарищи.

По мнению некоторых участников форума -ненужность медиации ВС РФ, отстаивается с неменьшей убежденностью, чем необходимость повышения ядерного потенциала войск стратегического назначения бывшего СССР в 80- е годы.
Спасибо за высказанную четкую и ясную позицию.

В ответ со своей стороны позволю себе напомнить , что именно это и привело СССР (убеждённость- вооружаться) - к краху.
Вместо того, что бы своевременно ( изменить взгляд - хотя бы наполовину и сократить ВС СССР - на 50 %.)
Мы бы имели с Вами, уважаемые господа/ товарищи сегодня , всеми нами некогда нашу горячо любимую Родину - СССР.
А не мыли бы унитазы по всей Европе.
Кстати, появилась, например новая общественная формация (по образу кочующего табора по Бессарабии)- табор прибалтов- уборщиков по туалетам Европы.

С уважением ко всем!
Ваш конфликтменеджер.

Scjozef

#98

Непрочитанное сообщение Scjozef » 25 май 2010, 16:19

У Вас жар, уважаемый? :)
К тому же Вы передергиваете.

Аватара пользователя
Сергей Катин
Модератор
Модератор
Сообщения: 8382
Зарегистрирован: 05 янв 2009, 21:15
Откуда: столица

#99

Непрочитанное сообщение Сергей Катин » 25 май 2010, 16:24

Предлагаю в данной теме вести обсуждения по существу без взаимных претензий и оскорблений. Все остальное-в личку.
Телевидение нового поколения!
novoetv.net.ru

Конфликтменеджер
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 17 май 2010, 15:43

#100

Непрочитанное сообщение Конфликтменеджер » 25 май 2010, 16:26

У Вас жар, уважаемый?
Нет!
Опыт специалиста по трудоустройству персон, с проблемами трудоустройства на германском рынке труда.
С уважением к Вам.

Scjozef

#101

Непрочитанное сообщение Scjozef » 25 май 2010, 16:36

Сожалею, если не тактично высказался.

Аватара пользователя
Serge
Заслуженный участник
Сообщения: 1901
Зарегистрирован: 13 дек 2007, 03:03

#102

Непрочитанное сообщение Serge » 25 май 2010, 23:29

Опыт специалиста по трудоустройству персон, с проблемами трудоустройства на германском рынке труда.
Безусловно, проведение тренингов и обучение под крышой свежеиспеченной международной ассоциации коучеров, медиаторов и супервьюверов более спокойное и несомненно прибыльное дело.
"Будут ли обращаться к медиатору или не будут обращаться ??? "
Скажу коротко : " Роли не играет."
Важно то, что среди людей, прошедших- обучение медиации, однозначно !!! понизится вероятность разряжать короткостволку в своего оппонента.
Это станет возможным прои создании в стране обширной сети соответствующих учебных заведений/школ/семинаров и т.п.
А тож, услуга будет востребована, естественно, в соответствии с золотым правилом amway. :)
Минимум 20% процентов кому Вы успели договорить принесут Вам бабки и приведут еще других лохов.
Сама идея подобных школ, уже достаточно развита. Схема та же - "международная ассоциация ...." с рабочим эмиссаром из вернувшихся эмигрантов, которому надоело трудоустраивать кого-то (или содействовать в миграции). В случае не плохого старта пойдут ответвления - французская, германская, швейцарская и т.п.
Порою беседуя с каким-нибудь "воспитанником" из подобных школ о полученных навыках и умениях, е...у даешься как эти люди не только закончили ВУЗ, а как их в среднюю школу приняли.
Всё это понятно, достаточно доходно и безопасно.

Только , одного не могу понять как уважаемый Конфликтменеджер так тематично забрел на военный форум? :? :o

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 15106
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь
Контактная информация:

#103

Непрочитанное сообщение VIPded » 26 май 2010, 01:10

amway
Сергей, не порочь всемирно признанную корпорацию с миллиардными оборотами. :) Заморочки с "бизнесом тренингов" - это уже "ноу-хау" СНГшного директората. ;)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Аватара пользователя
Serge
Заслуженный участник
Сообщения: 1901
Зарегистрирован: 13 дек 2007, 03:03

#104

Непрочитанное сообщение Serge » 26 май 2010, 01:36

Сергей, не порочь всемирно признанную корпорацию с миллиардными оборотами.
Ни в коем случаев. :) Отношусь искренне с глубоких уважением, как к первым эффективным первопроходцам на казалось бы очень простой идее, при причем они никогда не пытались цель зарабатывания денег, заменить целью всеобщей чистоты одежды, или поголовной витаминизации для достижения нирваны.
В прочем, их подходы (прекрасно высчитанные и выверенные), были растащены и начали тиражироваться (чуть ли дословно) на достаточно не корректных занятия.
А все-таки заповедь, не разведи (не навреди) еще никто не отменял. :)

asvabaditelb
Активный новичок
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 18 дек 2008, 12:27

Re:

#105

Непрочитанное сообщение asvabaditelb » 02 июн 2010, 20:15

У Вас жар, уважаемый?
Нет!
Опыт специалиста по трудоустройству персон, с проблемами трудоустройства на германском рынке труда.
С уважением к Вам.
Конфликтменеджер
устал читать Ваш бред
сделайте любезность - покиньте нас и побыстрее
если удастся хоть одного командира затащить на ваш сеанс - пишите обсудим
а пока.....................

Аватара пользователя
Serge
Заслуженный участник
Сообщения: 1901
Зарегистрирован: 13 дек 2007, 03:03

#106

Непрочитанное сообщение Serge » 01 июл 2010, 14:53

Неожиданное продолжение тема получила в ГВСе.
Стало быть - написал заявление, оплатил, отправил, посетил предварительное.
По существу: ответчик добровольно исправился, принес подтверждение, покаялся.
Предмета спора нет. Хотя со стороны ответчика на минимум на одну статью УК деяний железобетонно в письменной форме, но всё ништяк ведь сам всё исправил, добровольно, стало быть всё в прошлом - никакие права больше не нарушены.
Судья завивался соловьем о терпимости, созидательности и конструктивности, как только что после тренинга. Даже пришлось отказаться от уплаченной пошлины, что бы не расстраивать.
Вот сижу я и думаю, не для того ли процедура медиации, что бы можно было ср... на законы даже не стесняясь, а в случае чего судья/медиатор всех примирит, ведь ответчик сам исправился?

Посторонний

#107

Непрочитанное сообщение Посторонний » 02 июл 2010, 18:52

Serge,
Не смотря на то, что командир "исправился" все же было бы целесообразным признать в суде его действия (бездействие) незаконными.
На тот случай, если командир вдруг опять начнет бычить с вами или еще с кем-то по тем же вещам.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#108

Непрочитанное сообщение Ворчун » 14 июл 2010, 07:11

Нотариусы займутся медиацией
Для этого им потребуется пополнить багаж знаний

Исполнять инициативу президента по созданию института медиации придется нотариусам. Они будут помогать спорящим сторонам разрешить конфликт прежде, чем идти в суд. Однако для этого у нотариусов может не хватить знаний и опыта. Восполнить этот пробел они собираются с помощью курсов повышения квалификации и проведения семинаров.
7 июля в третьем чтении был принят президентский законопроект «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». По оценкам экспертов, в США к медиации прибегают в 60% споров, в 80% случаев такие споры разрешаются успешно. В России к медиации чаще прибегает крупный бизнес, и то только по настоянию иностранных партнеров.
Пресс-секретарь Федеральной нотариальной палаты Алексей Лацейко считает, что интерес нотариусов к процедуре медиации можно объяснить опытом иностранных коллег. «Европейские нотариусы очень активно занимаются медиацией. Однако и в России в профессиональном сообществе нотариусов уже не первый год ведется работа в этом направлении. Примирительные процедуры являются большой составляющей в работе нотариусов в силу специфики их деятельности», — заключает г-н Лацейко.
Тенденция к развитию и саморегулированию такого института разрешения споров и конфликтов прослеживается, говорит управляющий партнер юридической компании «Инвестконсалт Системс» Аким Бенмерабет. «К медиации прибегают частные лица, производственный бизнес и предприниматели, оказывающие услуги. Часто супруги при разводе, которые не желают выяснять отношения в суде, готовы с помощью юриста-медиатора решить вопросы. Практика показала, что участие юриста-медиатора в таких переговорах решило 90% всех споров за две—четыре встречи, тогда как до этого стороны напрямую не могли договориться в течение полутора лет», — заключает г-н Бенмерабет.
Впрочем, участники рынка опасаются, что у нотариусов не хватит опыта и знаний для того, чтобы оказывать услуги медиации. Поэтому Московская городская нотариальная палата уже заключила договор обучения и повышения квалификации нотариусов при разрешении споров. Договоренности предусматривают проведение ознакомительных лекций, которые помогут понять нотариусу, что является медиацией.
Президент Центра медиации и права Цисана Шамликашвили говорит, что лекции для нотариусов предполагается проводить на безвозмездной основе. «Сейчас стоит задача развить институт медиации с целью обретения его места в деятельности нотариусов и повышения их профессиональной компетентности, — поясняет она. — Мы планируем сотрудничать как с Федеральной нотариальной палатой, так и с ее региональными отделениями».

http://www.rbcdaily.ru/2010/07/14/focus/494386
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
Serge
Заслуженный участник
Сообщения: 1901
Зарегистрирован: 13 дек 2007, 03:03

#109

Непрочитанное сообщение Serge » 15 июл 2010, 14:33

На тот случай, если командир вдруг опять начнет бычить с вами или еще с кем-то по тем же вещам.
В продолжении - на следующем заседании уже по другому делу судья перестал гнать лажку о терпимости и необходимости договариваться - просто тупо удовлетворил заявление, осознав былую наивность своих помыслов.
Исполнять инициативу президента по созданию института медиации придется нотариусам.
Интересно как сами авторы представляют себе роль и место нотариусов в качестве медиаторов?

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#110

Непрочитанное сообщение Ворчун » 16 июл 2010, 09:51

Пока должностные лица органов гос.власти не будут нести ощутимую ответственность за свои действия/бездействие, данная процедура с их участием бессмысленна. Особенно это касается военнослужащих, которым установлен законодательно запрет на забастовки и т.д.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 23607
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Контактная информация:

#111

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 29 июл 2010, 12:11

Президент РФ подписал Закон о медиации

28 июля 2010

Д. Медведев подписал Федеральный закон "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредников (о медиации)", направленный на снижение нагрузки на судебную систему Российской Федерации.
Как сообщалось ранее, закон подробно регулирует правоотношения по внесудебному урегулированию споров.

Источник: ИА "ГАРАНТ"
http://www.garant.ru/news/269580/?subscribe_new_ogv

Дальнейшее обсуждение проводится в разделе "Действующие документы": Медиация
Телеграм этого форума https://t.me/N_Voensud_ru

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#112

Непрочитанное сообщение Знак » 23 май 2011, 22:24

"Медиация решает спор"
http://www.rg.ru/2011/05/24/mediacia.html

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
"Закон о медиации"
http://www.rg.ru/sujet/4142.html

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#113

Непрочитанное сообщение Знак » 19 дек 2011, 21:27

"До суда не дойдут"
Закон о медиации вступил в силу в России с 1 января 2011 года.
http://www.rg.ru/2011/12/20/mediaciya.html
Показать текст
В мировой практике медиация давно признана и широко применяется, а вот у нас она явление новое. Суть ее - в урегулировании споров с участием третьего нейтрального, не заинтересованного в данном конфликте лица: медиатора. Процедура не имеет характера тяжбы: медиатор - не арбитр, он не определяет, кто прав, а кто виноват; не принимает решения по спору. Стороны во внесудебном порядке на добровольной основе стремятся с помощью посредника найти приемлемое для всех разрешение спора. Обязательное условие - добровольность участия в медиации, конфиденциальность, отказ на это время от обращения к судебным, административным способам разрешения конфликта. Есть важная особенность: полученные в ходе примирительной процедуры перечисленные в законе сведения, например, информация о предложении стороны примириться, мнения или предложения, высказанные одной из сторон в отношении возможности урегулирования спора; признания, сделанные в ходе медиации, по общему правилу, в суде использовать нельзя.

Закон о медиации вступил в силу в России с 1 января 2011 года. Закон о третейских судах и закон о международном коммерческом арбитраже - значительно раньше. Эти понятия до сих пор путают даже профессиональные юристы. Да, и первое, и второе означает альтернативный государственному суду способ разрешения или урегулирования споров. Но негосударственный третейский суд - это все равно суд. И в нем, как и в государственном, принимается решение по конкретному спору в пользу одной из сторон. При медиации же суда как такового нет по определению. В процессе медиации медиатор, то есть посредник, помогает сторонам урегулировать их конфликт с пользой для всех сторон. Стороны, урегулировав конфликт, очень часто сохраняют партнерские отношения. В случае же судебной процедуры спор разрешается третьим лицом, то есть судьей, в пользу одной из сторон, причем почти обязательно вторая сторона будет чувствовать себя обиженной. Какие после этого могут быть партнерские отношения?

Поскольку медиация в России во многом развивается волевым путем, было бы правильно, если бы суды наконец поменяли роль, место и значение медиации как способа регулирования споров

Идея медиации родилась у нас не "в массах", не развивалась долгим естественным путем. Еще до выхода закона о медиации в среде государственных арбитражных судей появились пионеры, осознавшие, что урегулирование споров с помощью посредников - очень перспективное дело. Поэтому при принятии Арбитражного процессуального кодекса в 2002 году была сделана попытка целую главу посвятить примирительной процедуре в арбитражном суде. C главой не получилось, но две статьи, в которых говорилось о возможности примирения в суде, были закреплены в кодексе.

Это дало возможность не только арбитражным судам, но и иным структурам, в том числе и ТПП РФ, заявить о готовности использовать процедуру медиации. Эта процедура - гражданско-правовая, нет ее прямого запрета. И в 2006 году при ТПП РФ была создана Коллегия посредников по проведению примирительных процедур, которая в меру возможностей практически применяла медиацию и продвигала саму эту идею "в массы". Теперь мы имеем закон, процедура получила официальный статус. Четко определено, что такое медиация, какие соглашения нужны, чтобы процедуру медиации пройти, какие профессиональные требования предъявляются к медиатору, наконец, кто вправе заниматься таким посредничеством.

Закон делит посредников на две группы: действующих на профессиональной и непрофессиональной основах. Но профессиональный медиатор или нет, состоит в организации или действует самостоятельно, он всегда при разбирательстве выступает как конкретное физическое лицо. Чем большим авторитетом пользуется человек, тем больше ему доверяют. При этом, на мой взгляд, ему лучше действовать в составе организации, которая профессионально подходит к проблемам медиации, организует процедуру, рекламирует и продвигает медиатора. Тут следует учитывать еще такой важный момент: на медиаторов распространяется авторитет организации. Кстати, если медиатор действует не на профессиональной основе, он все равно может состоять в коллегии. Разница между ним и тем, кто занимается этим делом профессионально, одна: если спор возник в суде общей юрисдикции или в арбитражном суде и суд обращается к коллегии, то проблемой может заняться только медиатор, действующий профессионально.

Поскольку медиация в России во многом развивается волевым путем, было бы правильным, если бы государственные органы, разрешающие споры, а это прежде всего суды, наконец поняли роль, место и значение медиации как способа урегулирования споров. В ВАС этой проблемой занимаются давно, почти готов законопроект о внесении изменений в АПК в части введения судебной медиации. Судебная медиация упрощенно означает следующее: стороны обратились в Государственный арбитражный суд; если, по мнению судьи, есть перспектива урегулирования спора с помощью медиатора, имеет смысл отложить дело и передать его медиатору. Если медиация проходит успешно, то по результатам в суде утверждается мировое соглашение сторон. Все. Спор закончен.

Пока у представителей судейского корпуса идет процесс осознания факта, что медиаторы - это реальные партнеры в арбитражном судопроизводстве. Зато суд уже всерьез задался вопросом, не может ли медиация снизить нагрузку на судей, ведь она у них запредельная.

Есть у медиации и характерные проблемы. Сегодня появляется слишком много случайных людей, желающих попробовать поработать на непрофессиональной основе. Понятно, рынок рано или поздно придет в равновесие, не подходящие люди силой обстоятельств будут вытеснены за его пределы, но пока что шума при минимальном опыте и обычно единичных случаях проведенных медиаций намного больше, чем дела.

Если стороны хотят, чтобы медиация была проведена соответствующим образом, в соответствии с законом, с соблюдением соответствующего регламента, то следует обращаться в коллегии посредников, например. Сама процедура создания и функционирования коллегий исключает случайных людей при урегулировании споров.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#114

Непрочитанное сообщение Ворчун » 05 окт 2012, 10:09

JurMark, вы не там рекламируетесь.
Медиация не применима при рассмотрении дел в порядке гл.25 ГПК в виду отсутствия спора о праве и отсутствия возможности заключения мирового соглашения как такового.
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 28400
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54

#115

Непрочитанное сообщение Знак » 25 июл 2013, 23:02

Федеральный закон от 23.07.2013 N 233-ФЗ
"О внесении изменения в статью 18 Федерального закона "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)"


Уточнены требования к количественному составу членов саморегулируемых организаций медиаторов

Установлено, что организация включается в государственный реестр саморегулируемых организаций медиаторов при условии, в том числе объединения в составе саморегулируемой организации медиаторов в качестве ее членов не менее чем ста физических лиц, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, или не менее чем двадцати организаций, осуществляющих деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации. Допускается объединение в составе одной саморегулируемой организации медиаторов физических лиц, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, и организаций, осуществляющих деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации, в количестве не менее ста указанных физических лиц и организаций в совокупности.

Аватара пользователя
Ворчун
Заслуженный участник
Сообщения: 8731
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 10:11
Откуда: Ростов

#116

Непрочитанное сообщение Ворчун » 04 дек 2013, 23:15

Ха-ха. С удовольствием прочел военно-медиаторский бред трехлетней давности. :D
Как говорится, безумству храбрых… идейно крепких… умом не очень… но, блин, упертых…

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 17898
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: СПБ (юрист)

#117

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 18 дек 2013, 20:46

бред
Медиация бред или то что о ней писали? Проблема медиации в том что проект закона был внесен на рассмотрение не нынешним главой государства а его предшественником иначе данная процедура уже "прижилась" бы не смотря на наш менталитет и военные суды стали бы больше дел рассматривать в порядке искового производства а не только в порядке 25 главы (применяя всюду 3 мес срок) где медиация неприменима.
юрист в личку можно без разрешения.

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#118

Непрочитанное сообщение gest » 24 мар 2014, 23:32

В суде по интеллектуальным правам открыли комнату примирения и медиации
http://rg.ru/2014/03/25/primirenie.html
Показать текст
Суд по интеллектуальным правам открыл комнату примирения и медиации. Специальные посредники по мирным переговорам будут принимать людей по специальному графику: каждую неделю по понедельникам и средам с 10 до 17 часов.

Самое главное, что на площадке суда все мирные услуги будут бесплатными, это принципиальный вопрос. Конечно, если случай запущенный, переговоры могут перейти и в другой режим, предусматривающий гонорары. Однако тогда мирная процедура должна уже проходить вне здания суда, и только по соглашению сторон. Неволить людей и принуждать к платному миру нельзя. Для судебной же системы важно, что у пришедших в суд людей просто будет шанс решить все по-хорошему.

"На мой взгляд, сфера интеллектуальной собственности - это одна из наиболее интересных с точки зрения развития институтов медиации, - сказала председатель Суда по интеллектуальным правам Людмила Новоселова. - Представляется, что в таких спорах обе стороны заинтересованы в том, чтобы как можно быстрее разобраться с юридическими проблемами и вернуться к основной деятельности.

По ее словам, разрешить конфликт судебным решением, как правило, невозможно - наоборот, часто судебное решение становится началом нового конфликта, а тактический выигрыш оборачивается стратегическим проигрышем. Поэтому в интеллектуальном суде будут предлагать людям сесть за стол переговоров, а там, как знать, может, кто и найдет общий язык.
В комнате у людей должна быть возможность спокойно поговорить 3-4 часа и, если что, бесплатно помириться

Кстати, комнаты примирения уже давно открываются в арбитражных судах. А судьи в арбитражной системе, в том числе и в Суде по интеллектуальным правам, нередко проходят специальную подготовку, чтобы настраивать людей на мирный диалог.

С прошлого лета, когда Суд по интеллектуальным правам начал рассматривать дела, в нем было заключено 20 мировых соглашений, еще 50 споров завершилось отказом от иска, в общей сложности это около 10 процентов от всех рассмотренных дел."Для нас очень важно, что в судах создаются комнаты примирения, - сказала "РГ" президент Центра медиации и права Цисана Шамликашвили. - Конечно, медиация это не всегда примирение. Но создание таких комнат говорит о том, что медиация постепенно начала пробивать окошечко в судебную систему. Очень важно, чтобы в судах велась большая разъяснительная работа. Судьи сами могут и должны направлять стороны на медиацию. Также очень важно, чтобы у сторон была возможность провести хотя бы краткосрочную процедуру медиации, часа на 3-4, на безвозмездной основе".

Напомним, закон о медиации был принят летом 2010 года. По словам сторонников широкого внедрения медиации, ее цель - помогать людям заканчивать спор путем переговоров, не доводя его до суда. Правда, первое время, по словам экспертов, особого результата от комнат примирения, появлявшихся в судах, не было. Они, может, и не простаивали, но люди даже после задушевных бесед нередко все равно шли к судье. Правда, как рассказывают специалисты, сейчас тенденция стала меняться. Если в июле 2013 года медиаторы в комнате примирения при Арбитражном суде Москвы помогли разрешить пять споров, то в декабре того же года их число приблизилось к сотне. То есть участники арбитражных процессов почувствовали вкус к мирным вещам.

Конечно, пока процент дел в арбитражах, когда стороны остановились на медиации, все же невелик. Но это, как уверены сторонники идеи, только начало.

gest
Модератор
Модератор
Сообщения: 5441
Зарегистрирован: 22 окт 2012, 20:10
Откуда: Санкт-Петербург

#119

Непрочитанное сообщение gest » 23 июн 2014, 23:40

В российских судах начало действовать примирение сторон
http://rg.ru/2014/06/24/primirenie.html
Показать текст
До конца 2014 года в регионах России будет запущен пилотный проект по применению медиации в области агрострахования. Применение процедур медиации, считают в минсельхозе, поможет аграриям и страховщикам в первую очередь повысить степень доверия во взаимоотношениях друг с другом.

Медиация вообще стала "модной" темой: в Волгограде, Ростове, Калининграде и других городах страны уже действуют более 25 региональных Центров медиации в различных отраслях. Например, в марте в Суде по интеллектуальным правам открылась "Комната примирения и медиации"; в прошлом году аналогичная комната появилась и в Арбитражном суде Москвы.

Примирение и медиация - эти слова почти всегда применяются в связке. Однако процедура примирения сторон давно уже практикуется судами через инструмент мирового соглашения. Тогда зачем понадобилось внедрять в правовую систему такую "надстройку", как медиация?
Уже в самом названии Федерального закона РФ от 27 июля 2010 г. N 193 медиация определяется как альтернативная процедура урегулирования споров с участием посредника. "Конечно, есть категории гражданских споров, по которым решение суда совершенно необходимо как юридический документ, - признает адвокат Софья Рубасская. - Однако в некоторых судебных процессах, когда у сторон отсутствуют мотивации к разрешению спора, а наблюдается лишь стремление доказать друг другу свою правоту, конфликт не разрешается, а принимает все более выраженные черты конфронтации, которые заводят ситуацию в тупик". Такого рода споры нуждаются не в юридическом разрешении, а в мирном урегулировании, - подчеркивает адвокат.

"Актуальный пример для применения процедуры медиации дает финансовая сфера, где технологии посредничества остро востребованы как должниками, так и кредиторами, - поясняет юрист Владимир Кочетков. - Сейчас для большинства "хронических" заемщиков наступил неприятный период "кредитного похмелья" - когда выяснилось, что долги некоторых из них перед банками не только не сократились, но и выросли". Впрочем, в отдельных случаях содействуют этому не только жадность или безответственность заемщика, но и злоупотребление правом со стороны банков: ни для кого не секрет, что отношения кредитора и заемщика совсем не равноправны. Зачастую в усложнении ситуации с задолженностью банку виноваты обе стороны - и в таких случаях корректнее и эффективнее искать не "правду", а компромисс.
Наилучший выход и для должника, и для банка - добровольное погашение задолженности или поиск способа реструктуризации долга, отмечает Кочетков: "Реструктуризация необходима, когда в жизни добросовестного заемщика возникли сложности, которые не могут разрешиться со скоростью, на которой настаивает банк. При этом банк заинтересован в том, чтобы хоть когда-нибудь, но вернуть средства. Или же он может "простить" часть долга - при условии возврата оговоренной суммы в определенное время. Медиатор для того и существует, чтобы стороны услышали друг друга". Заключенное в итоге медиативное соглашение упразднит условия предыдущей сделки (по кредиту) и зафиксирует новые взаимоотношения между банком и должником. Конечно, исполнение соглашения по медиации - добровольная процедура. Но все-таки это сделка, настаивает эксперт - и при нарушении ее условий эта сделка может быть оспорена в суде.

Посторонний

#120

Непрочитанное сообщение Посторонний » 09 июл 2014, 00:05

С высоты прожитых лет можно уверенно заявить, что медитация, тьфу, медиация в армии так и не прижилась.
С учетом того, что военные суды натягивают 25 главу ГПК, как презерватив на глобус, с ее трехмесячным сроком на обжалование, есть существенный риск прое.. промедитировать эти сроки. :D


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Amazon [Bot] и 30 гостей