Привлечение судей к ответственности

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 17342
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 672 раза
Поблагодарили: 7786 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 02 ноя 2011, 19:13 #31

Посторонний, Спасибо !!!
Мотивированная кассация уже подана, даже знаю время и дату судебного заседания, но в месте с тем - Обжалование решения суда
Если Вы читаете мои посты, то заметили у меня сейчас две кассации (два дела) в районных судах.

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5444
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 2007 раз

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 09 ноя 2011, 19:54 #32

http://pravo.ru/news/view/63847/ К судьям применят регресс по решениям ЕСПЧ.

кэп1978
Участник
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 04 ноя 2011, 09:38
Откуда: Южно-Сахалинск
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 11 раз

Непрочитанное сообщение кэп1978 » 10 ноя 2011, 07:02 #33

Не толко судейской этики , но и компентентность судьи. За это также отвечает квалификационная коллегия.
Стоило мне один раз судье в гражданском суде , снамекнуть по данному фокту, что обращусь, так сам лично председатель суда дал мне ответ..Хотя по закону не обяз мнечто либо отвечать.А вы говорите, не имеет.
Статус судьи в миллион раз дороже СПРАВЕДЛИВОСТИ, И ВАШИХ ЗАКОННЫХ ОБИД.
ПОКА НЕ БУДЕТ ЭФФЕКТИВНОЙ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ, И БУДУТ РЕЗАТЬ И УБИВАТЬ ВОЗЛЕ СВОИХ ПОДЬЕЗДОВ.

С уважением, КЭП.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 17342
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 672 раза
Поблагодарили: 7786 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 12 июл 2012, 15:21 #34

Федеральный закон от 10.07.2012 N 114-ФЗ
"О внесении изменений в статью 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и статью 9 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"


Материалы о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении судей районных судов могут быть рассмотрены не только судом по месту их проведения или по месту нахождения компетентного органа, ходатайствующего об их проведении, но и иным равнозначным судом, определенным решением Председателя Верховного Суда РФ или его заместителя

Федеральный закон принят в целях реализации Постановления Конституционного Суда РФ от 9 июня 2011 г. N 12-П. Согласно указанному Постановлению, положения пункта 7 статьи 16 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" и части первой статьи 9 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" допускают изменение территориальной подсудности вопроса о даче разрешения на проведение в отношении судьи районного суда оперативно-розыскных мероприятий, связанных с ограничением его гражданских прав или нарушением его неприкосновенности, по инициативе органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, при наличии у этого органа обоснованных подозрений в том, что имеется опасность рассекречивания планируемых оперативно-розыскных мероприятий, путем передачи данного вопроса на рассмотрение в равнозначный суд (верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа), указанный в решении ! Председателя Верховного Суда РФ или его заместителя, принимаемом по ходатайству органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Учитывая, что в законодательстве РФ механизм изменения подсудности указанного вопроса не был установлен, внесены соответствующие изменения в пункт 7 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и статью 9 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1505
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 580 раз
Поблагодарили: 712 раз

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 27 авг 2013, 22:54 #35

Уважаемые форумчане!
Подскажите в ситуации:
направил в Новороссийский ГВС заявление и просил направить материалы на судью, а теперь Председателя ГВС П.И.Бабошкина за совершение служебного подлога - внесения в судебный акт заведомо ложных сведений. Я прошу согласия органов судебного сообщества на привлечение этого судьи к уголовной ответственности. Решения нет. Может самому и в какую инстанцию направлять такие же материалы?
Очень хочется увидеть суд над Бабошкиным, когда свои же судебные собратья будут его ...

Аватара пользователя
globus
Заслуженный участник
Сообщения: 5639
Зарегистрирован: 29 май 2008, 16:34
Откуда: SIBERIAN GUBERNIA
Благодарил (а): 6782 раза
Поблагодарили: 3076 раз

Непрочитанное сообщение globus » 28 авг 2013, 11:49 #36

НиколаПитер писал(а):Может самому и в какую инстанцию направлять такие же материалы?
может, сюда?
http://usd.krd.sudrf.ru/ http://kda.ssrf.ru/page/3407/detail/
За это сообщение автора globus поблагодарил:
НиколаПитер (19 окт 2013, 20:16)
Упал-встань. Упал сто раз- сто раз встань! Уверен, что прав - гни свою линию. Наше дело правое - мы победим!

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1505
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 580 раз
Поблагодарили: 712 раз

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 19 окт 2013, 20:21 #37

globus писал(а):может, сюда

Размер не тот.
Наверное в Совет судей РФ? Он уже назначен председателем суда.
Ко есть еще Следственный комитет.
Удачи

maximusinvictus
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 22 июл 2013, 22:57
Благодарил (а): 4 раза

Непрочитанное сообщение maximusinvictus » 20 ноя 2013, 21:50 #38

Уважаемые форумчане!
Оконченное производством уголовное дело направлено прокурору для утверждения обвинительного обвинения. Председатель гарнизонного военного суда принял дело к своему производству. При этом прокурор забыл вручить мне обвинзак. Все спокойненько сидят и не жужжат. По поведению прокурора и суда я понял, что никакого суда не будет, будет осуждение. Недопустимые доказательства игнорируются. Ни прокурор, ни судья не хочет заворачивать это безнадежно липовое дело. Дело сфабриковано, доказательства сфальсифицированы. На мои обращения в СК РФ ни одного ответа.
Что делать? Как быть?
Адвокат написал ходатайство о возвращении дела прокурору 15.11.2013 г. До настоящего времени тишина.
Может написать куда-нибудь на председателя, чтобы внимательнее с делом был? Или не нужно? И как он собирается меня судить, если такие косяки лепит.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Сорри, вторая строка - обвинительного заключения

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Большая просьба, дельные советы - в личку

maximusinvictus
Активный новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 22 июл 2013, 22:57
Благодарил (а): 4 раза

Незаконно назначенное заседание

Непрочитанное сообщение maximusinvictus » 28 ноя 2013, 22:35 #39

Добрый вечер!
Сегодня состоялось предварительное судебное заседание, больше похожее на балаган. Председатель гарнизонного суда принял к своему производству уголовное дело, направленное ему прокурором без вручения обвиняемому утвержденного обвинительного заключения. Судья выставил из зала судебного заседания адвоката по причине того, что у последнего не было оформленного ордера. На возражения адвоката о том,что ордер приобщен к уголовному делу, судья не ответил. Отложил заседание на 4 декабря. Какое на фиг может быть вообще судебное заседание, если нарушение УПК в части касающейся права обвиняемого на защиту исключает рассмотрение дела судом, следовательно, проведение каких-либо судебных заседаний. Кому написать жалобу? Помогите советом. Вижу, что ветка спит. Может кому интересно?

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Адвокат сообщил суду о том, что не может осуществить мою защиту в полном объеме ввиду отсутствия обвинительного заключения. Судья плевать хотел на его заявления. Лицемерие и безразличие

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 17342
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 672 раза
Поблагодарили: 7786 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 29 ноя 2013, 19:27 #40

maximusinvictus писал(а):Кому написать жалобу? Помогите советом. Вижу, что ветка спит.

Так у вас целый адвокат, от то вам обязан все по полочкам разложить, объяснить...

ttanna
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 04 ноя 2012, 22:01
Благодарил (а): 161 раз
Поблагодарили: 13 раз

Непрочитанное сообщение ttanna » 22 апр 2015, 12:10 #41

Здравствуйте.
Скажите, пожалуйста, возможно ли пожаловаться на судью, который не читает жалобы и решения суда, которое отменяет? Поясню: решение суда 1 инстанции - доплата исходя из размера окладов на дату выплаты. Апелляционное определение - нет права на фиксированную сумму, решение суда 1 инстанции отменить. Определение судьи ВС - все правильно у вас нет права на фиксированную сумму. Хотя речь в отменяемом решении об окладах на дату выплаты. Вот эти решения судей свидетельствуют, что решение 1 инстанции они не читали или сделали это сознательно, зная, что за такие вещи их никто не накажет. Куда жаловаться на вот такой беспредел? Президенту написала, пока нет ответа. Куда еще?

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5444
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 350 раз
Поблагодарили: 2007 раз

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 22 апр 2015, 13:34 #42

ttanna писал(а):Президенту написала
В Администрации президента огромными буквами написано, что решения судов и жалобы на судей не принимают, т.к. они независимы, даже от президента.

ttanna
Активный новичок
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 04 ноя 2012, 22:01
Благодарил (а): 161 раз
Поблагодарили: 13 раз

Непрочитанное сообщение ttanna » 23 апр 2015, 14:12 #43

Жаль, что они и от здравого смысла тоже независимы :(

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13538
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2284 раза
Поблагодарили: 3451 раз

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 04 июн 2015, 13:33 #44

Адвоката выкинули из суда!
http://www.youtube.com/watch?v=VSnF77RarT8
За это сообщение автора VESKAIMA поблагодарили (всего 2):
Никола (04 июн 2015, 13:47) • НиколаПитер (07 июн 2015, 01:02)
юрист в личку можно без разрешения.

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1505
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 580 раз
Поблагодарили: 712 раз

Есть предложение!

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 17 окт 2015, 21:27 #45

Уважаемый Форум! Есть предложение принять меры самозащиты от посягательства судей на наше право на справедливый суд способом обращения к Гаранту Конституции и Руководителю СК с требованием о принудительном исполнении Федеральным собранием п.3 постановления КС от 25.01.2001 г. ;1-П , поскольку из-за отсутствия способа возмещения вреда, причиненного судьей, вина которого определена не приговором суда, а иным судебным актом.
Причина: администрация Президента пишет на мои требования о компенсации за бездеятельность Президента РФ - с Вами прекращена перписка по вопросам несогласия с судебными актами

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 14441
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1165 раз
Поблагодарили: 13547 раз
Контактная информация:

Есть предложение!

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 19 окт 2015, 09:18 #46

НиколаПитер писал(а):Источник цитаты из-за отсутствия способа возмещения вреда, причиненного судьей, вина которого определена не приговором суда, а иным судебным актом.

Каким иным судебным актом? Определением?

ВикторияПетровна
Новичок
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 07 июл 2016, 11:38

Есть предложение!

Непрочитанное сообщение ВикторияПетровна » 07 июл 2016, 11:41 #47

Определением

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 14441
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1165 раз
Поблагодарили: 13547 раз
Контактная информация:

Есть предложение!

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 10 июл 2016, 13:59 #48

В определении указана вина судьи?

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1505
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 580 раз
Поблагодарили: 712 раз

Есть предложение!

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 10 июл 2016, 14:12 #49

Владимир Черных писал(а): .... из-за отсутствия способа возмещения вреда, причиненного судьей, вина которого определена не приговором суда, а иным судебным актом.
...Каким иным судебным актом? Определением?[/quote]
Суть дела: в 2011 г. я подал иск в суд на военкоматы Москвы и Департамент МО РФ. Однако судья, вопреки постановлению ЕСПЧ "Смирнов против России" 2009 г. и указаний зам. председателя Верховного Суда РФ Нечаева 2010 г. (принимать иски вне зависимости от указания в иске фактического жилого помещения, где проживает истец или его регистрации) иск не принял, на что я подал частную жалобу. Краснодарский краевой суд кассационным определением отменил это определение как незаконное. При этом суд вообще, как это водится повсеместно, ничего не написал про вину судьи. Разве что, есть судебные акты где указано на вину судьи???? В результате суд в 2012 г. провел судебное заседание с привлечением ответчиков, которые расформированы и вошли в состав другого ответчика - военкомата Москвы и иного Департамента МО РФ. По этой причине решение до сих пор не исполнено. Кроме того суд в 2013 г. пересмотрел иск по иску военкомата Москвы с привлечением расформированных ответчиков. Я подал иск о взыскании морального вреда, причиненного нарушением судьей моего права доступа к суду посредством неисполнения указаний Верховного суда и положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Однако в 2015 г. Тверской райсуд Москвы и Московский горсуд отказали в приеме иска по мотиву отсутствия механизма возмещения вреда, причиненного судом, если вина судьи установлена не приговором, а иным судебным актом. Теперь моя жалоба на рассмотрении Конституционного суда, который постановлением от 25 января 2001 г. уже выявил смысл ст.1070 ГК РФ, который Московский горсуд в упор видеть не желает!!! При этом Генпрокурор РФ указывает, что Московский горсуд обязан был принять в производство и рассмотреть мой иск по существу. Но разве Генеральный прокурор может понудить Мосгорсуд к правомерным действиям, если "судебный произвол" не может быть наказан сейчас, когда в казне нет денег для граждан?
По этой причине Конституционный суд не знает, как выйти из положения, поскольку я в своей жалобе указал на то, что сам Конституционный суд является причиной неисполнения его решений, вынесенных в защиту граждан, чьи права нарушил суд
За это сообщение автора НиколаПитер поблагодарил:
Евгений Мартов (18 авг 2016, 22:23)

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 14441
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1165 раз
Поблагодарили: 13547 раз
Контактная информация:

Привлечение судей к ответственности

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 10 июл 2016, 15:14 #50

Интересно. Держите в курсе.

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1505
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 580 раз
Поблагодарили: 712 раз

Привлечение судей к ответственности

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 10 июл 2016, 15:23 #51

Владимир Черных писал(а):Интересно. Держите в курсе.

Спасибо, ответ сообщу, мне самому интересно узнать как далеко задет Конституционный суд в случае, если его постановление от 25.01.2001 г. не исполняется, вопреки его же конституционным предписаниям 2007 и 2009 г.г., в том числе Решении 2009 г. об исполнении решений КС.

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1505
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 580 раз
Поблагодарили: 712 раз

Привлечение судей к ответственности

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 03 июл 2017, 23:38 #52

Подал в суд первой инстанции заявление о восстановлении срока, пропущенного при подаче жалобы председателю Верховного Суда РФ. Однако судья отказа в восстановлении срока, указав, что нахождение дела в судах кассационной инстанции свидетельствует о пропуске срока. Суд второй инстанции отменил её решение, признав доводы суда незаконными. Теперь думаю как подать жалобу на судью, которая "не в курсе дела". Обидно, но не нахожу оснований, так как суд считает, что это судебная ошибка, а не умысел.

Евгений Мартов
Постоянный участник
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 18 мар 2014, 18:59
Благодарил (а): 300 раз
Поблагодарили: 80 раз

Привлечение судей к ответственности

Непрочитанное сообщение Евгений Мартов » 04 июл 2017, 20:48 #53

Друзья, предлагаю массово принять меры к привлечению судьи Кропоткинского городского суда к дисциплинарной и административной ответственности за отправление им естественных потребностей в неположенном месте.
Судья Щербаков нагло пописал на газон в черте города, прямо около дороги, что было зафиксировано на видеокамеру. Ссылка на видео указана в приложенных документов.
После отправления естественных надобностей на городской газон, судья Щербаков отправился в городской суд отправлять правосудие!

Цена вопроса в виде денежных затрат - пара сотен рублей на почтовые расходы.
Жалобу в Квалификационную коллегию судей Краснодарского края прилагаю. Опись ценного письма тоже.

Лишим судью его судейского статуса!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

НиколаПитер
Заслуженный участник
Сообщения: 1505
Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 01:30
Благодарил (а): 580 раз
Поблагодарили: 712 раз

Привлечение судей к ответственности

Непрочитанное сообщение НиколаПитер » 05 авг 2017, 00:01 #54

[quote="Евгений Мартов" ... Лишим судью его судейского статуса!... [/quote]
Было бы за что лишать!!! Место, , форма одежды, продолжительность действа и длина струи... соответствуют мотиву его совершения... Если так и дальше пойдет, то за судьями в общественных сортирах будут следить, чтобы ручками не баловались... А это уже персональные данные...
Давайте не будем уподобляться доносительству за оправление пусть и судьей естественных надобностей... Вот если эти надобности были неестественные ... тогда конечно ...гнать надо в шею

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 17342
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 672 раза
Поблагодарили: 7786 раз

Привлечение судей к ответственности

Непрочитанное сообщение Знак » 31 июл 2018, 12:30 #55

Федеральный закон от 29.07.2018 N 243-ФЗ
"О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и Федеральный закон "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"

С 1 сентября 2019 года для судей вводится новое дисциплинарное взыскание - понижение в квалификационном классе


Данное взыскание может быть наложено на судью, за исключением судьи Конституционного Суда РФ, за существенное нарушение положений Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" и/или кодекса судейской этики, если судья ранее подвергался дисциплинарному взысканию. Понижение судьи в квалификационном классе осуществляется квалификационной коллегией судей путем принятия решения о понижении квалификационного класса судьи до квалификационного класса, непосредственно предшествующего квалификационному классу, имеющемуся у такого судьи на момент принятия указанного решения.

Изменениями также:

скорректирован порядок наложения дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи;

исключена необходимость согласования решения квалификационной коллегии судей о рекомендации кандидатом на должность судьи с председателем соответствующего суда;

установлено, что Совет судей Российской Федерации, Президиум Совета судей Российской Федерации, совет судей субъекта РФ в случае выявления признаков совершения судьей дисциплинарного проступка вправе провести проверку и направить в квалификационную коллегию судей обращение о наложении на судью дисциплинарного взыскания, в том числе в виде досрочного прекращения полномочий судьи.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... ntent=body

Argodar
Постоянный участник
Сообщения: 442
Зарегистрирован: 17 сен 2012, 17:48
Благодарил (а): 218 раз
Поблагодарили: 45 раз

Привлечение судей к ответственности

Непрочитанное сообщение Argodar » 26 окт 2018, 22:22 #56

Доброго времени суток. Судья через 5 дней принял к исполнению заявление истца, но направил его истцу оставив его без движения, дав срок истцу две недели на пере смотрения своего иска. При таких обстоятельствах дел судья обязана сообщить ответчику по движению иска и предоставить копию искового заявления истца ответчику- все дела по гражданскому судопроизводству или ответчик вправе истребовать у судьи копию искового заявления и порядок движения основания передачи иска ответчику с установленными сроками возврата иска судье.

VESKAIMA
Заслуженный участник
Сообщения: 13538
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
Откуда: Санкт-Петербург (Славянка)
Благодарил (а): 2284 раза
Поблагодарили: 3451 раз

Привлечение судей к ответственности

Непрочитанное сообщение VESKAIMA » 27 окт 2018, 18:10 #57

Argodar писал(а):Источник цитаты Судья через 5 дней принял к исполнению заявление истца, но направил его истцу оставив его без движения

Судья не направляет истцу его же заявление для исправления. В случае оставления заявления без движения судья выносит определение и направляет истцу а не возвращает заявление.
Argodar писал(а):Источник цитаты При таких обстоятельствах дел судья обязана сообщить ответчику по движению иска

не обязана.
Argodar писал(а):Источник цитаты ответчик вправе истребовать у судьи копию искового заявления и порядок движения основания передачи иска ответчику с установленными сроками возврата иска судье

не вправе

Argodar
Постоянный участник
Сообщения: 442
Зарегистрирован: 17 сен 2012, 17:48
Благодарил (а): 218 раз
Поблагодарили: 45 раз

Привлечение судей к ответственности

Непрочитанное сообщение Argodar » 27 окт 2018, 21:14 #58

VESKAIMA писал(а):Источник цитаты В случае оставления заявления без движения судья выносит определение и направляет истцу а не возвращает заявление.

Судья оставила иск истца без движения, вынесла своим определением и направила истцу его исковое заявление с указанием даты возврата к ней после, полагаю устранения каких то не соответствий ..... истец к указанной дате исковое заявление не предоставил что тогда, а если предоставил, то после этого ответчик имеет право ознакомится с этим исковым заявлением или получить копию.
Полагаю важное юридическое значение имеется - по сути истцу дали права сделать работу над ошибками, а ответчик в неведении с первым иском и с переработанным, если он вернулся обратно судье на указанную ей дату возврата.
Ведь не возможно подать встречный иск ответчику,если тебе вообще ничего не известно .....то тогда как ???

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 14441
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1165 раз
Поблагодарили: 13547 раз
Контактная информация:

Привлечение судей к ответственности

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 28 окт 2018, 09:27 #59

Если иск был оставлен без движения, то даже дела еще нет. А иск считается не поданым.
Если недостатки будут исправлены, то примут иск к рассмотрению и заведут дело. Вот тогда появится и ответчик.
Пока и ответчика никакого нет.
За это сообщение автора Владимир Черных поблагодарил:
Argodar (28 окт 2018, 16:24)

Argodar
Постоянный участник
Сообщения: 442
Зарегистрирован: 17 сен 2012, 17:48
Благодарил (а): 218 раз
Поблагодарили: 45 раз

Привлечение судей к ответственности

Непрочитанное сообщение Argodar » 28 окт 2018, 12:51 #60

Владимир Черных писал(а):Если иск был оставлен без движения, то даже дела еще нет. А иск считается не поданым.
Если недостатки будут исправлены, то примут иск к рассмотрению и заведут дело. Вот тогда появится и ответчик.
Пока и ответчика никакого нет.


Истец недостатки не исправил,иск не предоставил к установленному сроку судье, тогда какие правовые действия устанавливаются судьёй и каковы действия истца и предполагаемого ответчика ?
При таких обстоятельствах дела, каким образом предполагаемый ответчик имеет право получить копию первичного искового заявления, для установления юридической значимости предъявляемых истцом требований к нему ....


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 61 гость