Привлечение судей к ответственности

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 14201
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1193 раза
Поблагодарили: 14207 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 15 июн 2007, 15:54 #1

Полезно почитать.

Текст см.

78820792.zip (12.48


Аватара пользователя
woolf
Постоянный участник
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 02 апр 2007, 06:47
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза

Непрочитанное сообщение woolf » 16 май 2008, 03:24 #2

Если кратко.

Подал в марте заявление в гарнизонный суд. Получил определение о том что дело неподсудно и был послан в гражданский суд. Не обжалуя сразу это определение (о чем сожалею) подал то же самое заявление в гражданский суд. Гражданский суд вынес определение, что гражданскому тоже мое дело неподсудно идите обратно в военный. Я с тем же заявлением на тех же оснаваниях с теми же требованиями к тем же ответчикам снова обратился в военный суд, получается уже со вторым, новым заявлением. Председатель гарнизонного суда вернул мне его обратно без всякого определения на основании определения которое было вынесено по первому моему заявлению в суд, сроки обжалования которого уже вышли.

Не вдаваясь в подробности сразу скажу, что я уверен - мое дело подсудно именно военному суду. Но есть нюансы - я офицер запаса, оспариваемые права возникли в период прохождения мною военной службы, а в качестве соответчиков я привлек Правительство РФ, МО РФ, и командира части.
Кому интересно смотрите здесь.

Соответственно я подал две частные жалобы в окружной суд:
1) с заявлением о продлении процессуальных сроков на определение по моему первому заявлению.
2) на возврат моего второго заявления без всякого определения - нарушение процессуального порядка.

Прошел месяц. Звоню в окружной суд, где мне сказали, что к ним еще ничего не поступало (ведь жалобы в окружной суд подаются через гарнизонный). Звоню в гарнизонный суд, где мне дали телефон судьи который выносил первое определение. Из разговора с ним я понял, что мою вторую жалобу вообще похерят так как она не предусмотрена ГПК, вроде как я обжалую то чего небыло - мне же вернули второе заявление без определения, а значит обжаловать нечего. А по первой будет заседание в гарнизонном, получается, суде с этим же судьей, который будет принимать решение об восстановлении процессуальных сроков. Понятно какое решение он примет - обмолвился уважительных причин нет. По подсудности объяснил, что если бы даже я был и военнослужащим то заявление с жалобой на бездействие Правительства РФ (соответчик) военному суду не подсудны. На мои возражения о подсудности по выбору истца (при процессуальном соучастии) он ответил, что это справедливо только в исковом производстве. На мои возражения о том что заявления рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями оговоренными в ГПК он ничего не ответил.

Вопрос - как частные жалобы попадают в окружной суд? И вообще, что всвязи с вышеописанным предпринять?

Если бы сами не видали - на слово бы поверили едва ли!

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4503
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1724 раза

Непрочитанное сообщение STQwo » 29 июл 2009, 17:17 #3

Ткните носом - не могу на форуме найти тему по частным жалобам. Хочу подать частную жалобу на определение ГВСуда. Куда она подается (гарнизонный или окружной), по какой форме и что можно просить (отменить, изменить или пересмотреть или ещё что????)
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 29 июл 2009, 19:55 #4

Quote (STQwo)
Куда она подается (гарнизонный или окружной), по какой форме и что можно просить (отменить, изменить или пересмотреть или ещё что????)

Так в ГПК всё расписано
ЧЖ - практически аналог кассационной жалобы.
Адвокат.
+79210222094

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4503
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1724 раза

Непрочитанное сообщение STQwo » 30 июл 2009, 08:33 #5

тогда все понятно. Спасибо. А я не мог понять, что за зверь такой - ЧЖ.... Везде в тексте ГПК встречается ...."может быть подана ЧЖ" , а то что она аналог кас. жалобы не смог найти в ГПК.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 30 июл 2009, 10:09 #6

Quote (STQwo)
а то что она аналог кас. жалобы не смог найти в ГПК.

Подаётся в вышестоящий суд через суд первой инстанции. Госпошлиной НЕ оплачивается.
Адвокат.
+79210222094

polya123
Участник
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 13 янв 2009, 17:09
Откуда: Южно-Сахалинск

Непрочитанное сообщение polya123 » 23 авг 2009, 14:12 #7

Кто-нибудь подскажите.
31 марта отправил в Гарнизонный суд заявление о признании незаконным решения жилищной комиссии(отказали распределить жилое помещение в связи с непредоставлением справок)В апреле судья позвонил, сказал, что заявление написано неправильно и надо переписать на исковое.Ответ мне высылают.
15 мая убыл на полтора месяца в командировку.По прибытии 3 июля на почте узнал, что было письмо из суда и его отправили обратно по истечению срока хранения.
20 августа из суда пришло определение о возвращении заявления:
Определением судьи Гарнизонного суда от 16 апреля 2009 заявление ФИО оставлено без движения.Было предложено в срок до 8 мая 2009г.представить в суд исковое заявление.
Копия определения об оставлении заявления без движения отправлена 17 апреля 2009( кстати на почте выяснил, что пришло то определение 28 мая ).
Согласно ст.118 ГПК РФлица, учавствующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса.При отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или местонахождения адресата, и считается доставленным . хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Как видно из уведомления на конверте, в котором вернулось определение суда , оно не вручено в связи с неявкой адресата.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным.

На определение может быть подана частная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через .....й гарнизонный суд в 10 дневный срок со дня вынесения.

Определение о возвращении заявления от 8 июля 2009г.было отправлено (видно по почтовому штампу на конверте) 21 июля, т.е. на 13 день после вынесения!!!

Что я могу сделать в этой ситуации. Через месяц перевожусь в другое место.Гарнизонный суд будет уже другой, а Окружной остается тот же. Если отправлять жалобу, то куда?


Captain
Заслуженный участник
Сообщения: 2114
Зарегистрирован: 21 май 2008, 15:26
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 68 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Captain » 23 авг 2009, 21:40 #8

Quote (polya123)
Если отправлять жалобу, то куда?

через суд, вынесший определение

Аватара пользователя
miner
Участник
Сообщения: 50
Зарегистрирован: 15 окт 2008, 09:47
Поблагодарили: 2 раза

Непрочитанное сообщение miner » 08 окт 2009, 01:44 #9

Подскажите пожалуйста, дальнейшие действия по привлечению судьи к ответу. Составил жалобу на действия судьи гарнизонного суда, отправил в квалификационную коллегию судей Приморского края. Оттуда пришел ответ, что в действиях судьи нарушений не обнаружено и вообще он молодец. Кстати ему недавно майора дали. В какую следующую инстанцию обратиться по поводу нарушения судьей процессуальных действий? Если можно, то с адресом.
Есть такая профессия-себя от Родины защищать

Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1589
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 51 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение подпол » 08 окт 2009, 09:25 #10

Quote (miner)
по поводу нарушения судьей процессуальных действий?

Это обжалуется в процессуальном порядке - в кассационной и надзорной инстанциях. В квалификационных коллегиях рассматриваются вопросы нарушения судейской этики. Ваша жалоба какого характера?
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ

Аватара пользователя
подпол
Заслуженный участник
Сообщения: 1589
Зарегистрирован: 13 фев 2009, 12:25
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 51 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение подпол » 13 окт 2009, 07:01 #11

Quote (Пленум ВС)
Отмена или изменение судебного постановления в порядке надзора допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов

Возьмем обжалуемое в надзоре кассационное определение ОВС. Кассационное определение вопреки требованиям п. 4 ст. 366 ГПК не содержит указания для ГВС о том, какие он обязан совершить действия при новом рассмотрении. В нарушение п. 1 ст. 347 ГПК в мотивировочной и резолютивной частях кассационного определения вообще нет упоминания о проверке законности и обоснованности решения ГВС исходя из моих, приведенных в кассационной жалобе, доводов.
Если бы кассационное определение было об оставлении решения суда без изменений, а кассационной жалобы - без удовлетворения, невыполнение судом кассационной инстанции требований ст. 347 ПОВЛЕКЛО БЫ его отмену в надзорном порядке. Если же решение суда отменено - значит права нарушены НЕ СУЩЕСТВЕННО, такой мотивации следует ждать от судьи ОВС в определении об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в заседании?
И еще. Cудья ОВС, изучавший надзорную жалобу и вынесший определение либо об отказе, либо о передаче дела для рассмотрения в надзор, не попадает под ст. ст. 16, 17 ГПК - он не участвовал в рассмотрении дела. Однако по смыслу этих статей существуют те же основания для отвода - "...иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности...", ведь он выносил судебное постановление по данному делу. Что думаете?

Quote (polya123)
Если отправлять жалобу, то куда?
Определение было выслано уже с истечением срока на обжалование, а Вы думаете, что через месяц изменится подсудность? Сейчас подавайте, в прежний ГВС, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Хотя уже поздно, дату сообщения сразу не посмотрел...
На Урале помогу чем смогу. И совсем бесплатно.

"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться." Сократ

Сбитень
Заслуженный участник
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 02 июл 2008, 14:26
Откуда: Жёлтый квадрат
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 462 раза

Непрочитанное сообщение Сбитень » 26 окт 2009, 21:20 #12

может ли быть обжалованно в суд гражданином решение высшей квалификационной коллегии? И может ли ответ оттдуда за подписью члена ВККС Макарова по поручению председателя этой ВККС "..в действиях председателя окружного суда не усматривается проступка, влекущего предусмотренную законами ответственность" считаться официальным отказом ВККС?

Добавлено (2009-10-26, 21:20)
---------------------------------------------
ни у кого нет опыта по вопросу? или хотябы мнений?


Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 27 окт 2009, 20:44 #13

Quote (Сбитень)
может ли быть обжалованно в суд гражданином решение высшей квалификационной коллегии?

Нет......

Quote (Сбитень)
И может ли ответ оттдуда за подписью члена ВККС Макарова по поручению председателя этой ВККС "..в действиях председателя окружного суда не усматривается проступка, влекущего предусмотренную законами ответственность" считаться официальным отказом ВККС?

Может
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
buka
Постоянный участник
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 08 мар 2008, 16:09
Откуда: Уссурийск
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 8 раз

Непрочитанное сообщение buka » 21 апр 2010, 13:22 #14

К частной жалобе необходимо прикладывать Иск с документами который обжалуется?
Ну если они удовлетворят жалобу, чтобы сразу в суд иск со всеми документами отправили?? или все это по другому делается????
Последний раз редактировалось buka 21 апр 2010, 17:08, всего редактировалось 2 раза.
Как же это трудно - выдавить из себя рабство......но сцуко НАДО!!!
Буду бороться за квартиру!!! сертификат не наш путь......
Настоящий командир - хозяин своему слову! Захотел - дал, захотел - забрал.....

Аватара пользователя
buka
Постоянный участник
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 08 мар 2008, 16:09
Откуда: Уссурийск
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 8 раз

Непрочитанное сообщение buka » 21 апр 2010, 17:05 #15

Родил (в муках ;) ) жалобу. Кто-нибуть глянте так -не так? особенно требовательная (или просительная :) ) часть ??? завтра отсылать уже надо ибо 10-й день.......
Председателю Тихоокеанского
Флотского военного суда
690010, г. Владивосток
Ул. Светланская д. 55
через Уссурийский гарнизонный военный суд
692519, г. Уссурийск, ул. Лермонтова д. 24-а
От **ва **ея ****ича
адрес: Приморский край, ****ский район,
Частная жалоба
На определение Уссурийского гарнизонного военного суда от 12 апреля 2010 г.
Я прохожу службу по контракту в войсковой части 14038 с 2000 года. Зачислен распоряжение командира войсковой части 14038 приказом Командующего Космическими войсками от 28 октября 2009 года № 0185. 16 ноября 2009 года мной на имя командира войсковой части 14038 был подан рапорт с просьбой ознакомить меня и выдать мне копию приказа командира войсковой части 14038 № 449 от 30.12.2009 г. «О приеме и сдаче дел и должности». Однако 16.12.2009 года получил ответ командира войсковой части 14038, в котором мне было отказано в предоставлении копии вышеуказанного приказа в следствии того, что я с ним был уже ознакомлен 11.12.2009 г. Копия приказа командира войсковой части 14038 № 449 от 30.12.2009 года «О приеме и сдаче дел и должности» была мне выдана только 24.02.2010 года.
Считаю, что подобные действия должностных лиц войсковой части 14038 нарушают действующее законодательство и мои законные права. В связи с чем я обратился с Исковым заявлением в Уссурийский гарнизонный военный суд. Однако согласно Определению Уссурийского гарнизонного военного суда от 12.04.2010г. мое заявление оставлено без движения ввиду нарушения требований статьи 132 ГПК РФ, в связи с уплатой государственной пошлины в ненадлежащем размере.

Так в определении Уссурийского гарнизонного военного суда от 26 марта 2010г. говорится: данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям статьи 132 ГПК РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.7 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. № 374-ФЗ), при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов Государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципаль¬ных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций оно должно быть оплачено госпошлиной в размере 200 рублей. В случае наличия в заявлении требований неимущественного характера, к которым относятся требования о компенсации причиненного морального вреда, они также должны быть оплачены дополнительной пошлиной в размере, установлен¬ном п.п. 3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
К заявлению, поданному ***ым С.Н., приложена квитанция об уплате государственной пошлины, на сумму 100 рублей. Таким образом, государственная пошлина по делу уплачена в ненад¬лежащем размере. Согласно статье 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоя-щего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, военный суд, ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление военнослужащего войсковой части 14038 майора ****ова ***ея ******ича об оспаривании' действий командира войсковой части 14038, связанных с отказом в выдаче копии приказа о сдаче заявителем дел и должности - оставить без движения.
Установить заявителю срок для устранения недостатков до 9 апреля 2010 года.

Согласно этому определению я 06 апреля 2010г. прибыл в Уссурийский гарнизонный военный суд и на имя судьи Бойван В.В. Подал заявление с приложенной квитанцией об уплате государственной пошлины, на сумму 100 рублей. Таким образом общая сумма уплаченной мною пошлины составила 200 рублей. Тем не менее Уссурийский гарнизонный военный суд во втором определении установил: 24 марта 2010 года *****ов ****. с указанным выше заявлением обратился в военный суд.
Определением судьи Уссурийского гарнизонного военного суда от 26
марта 2Ш0 года (заявление ****а ***. было оставлено без движения ввиду нарушения требований статьи 132 ГПК РФ, в связи с уплатой государственной пошлины в надлежащем размере. Срок устранения недостатков был установлен до 9 апреля 2010 года.
апреля 2010 года в военный суд от ****ова ****. поступила квитанция об уплате государственной пошлины в размере 100 рублей. В соответствии с п.п.7 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 г. № 374-ФЗ), размер госпошлины при подаче заявления об оспари¬вании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или органи¬заций, составляет 200 рублей. На основании п.п. 3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в случае наличия в заявлении требований неимущественного характера, к которым относятся требования о компенсации причиненного морального вреда, они также должны быть оплачены дополнительной пошлиной, размер которой для физических лиц составляет 200 рублей.
Таким образом, государственная пошлина по делу уплачена в ненадлежащем размере и требования, изложенные в определении судьи, заявителем выполнены не были.
Согласно п. 2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает заявление со всеми приложенными к нему документами в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи.
На основании изложенного, военный суд, руководствуясь п. 2 ст. 136 ГПКРФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить ****ву *****. заявление со всеми приложенными к нему до-кументами. Разъяснить ****ову ****., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное наруше¬ние. На определение может быть подана частная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

С данным определением я не согласен. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 20 декабря 1994 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от 25 октября 1996г. № 10, от 15 января 1998 года № 1 и от 6 февраля 2007 г. № 6). В пункте № 10 разъясняется, что при рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной форме. Учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333 Налогового кодекса РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера.
В то же время статья 333.20. Налогового кодекса РФ не предусматривает одновременной оплаты нескольких требований неимущественного характера.


Прошу Вас:
1. Обязать Уссурийский гарнизонный военный суд принять заявление Назарова Сергея Николаевича к исполнению.
Как же это трудно - выдавить из себя рабство......но сцуко НАДО!!!
Буду бороться за квартиру!!! сертификат не наш путь......
Настоящий командир - хозяин своему слову! Захотел - дал, захотел - забрал.....

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 21 апр 2010, 18:26 #16

buka писал(а):Зачислен распоряжение командира войсковой части 14038 приказом Командующего Космическими войсками от 28 октября 2009 года № 0185. 16 ноября 2009 года мной на имя командира войсковой части 14038 был подан рапорт с просьбой ознакомить меня и выдать мне копию приказа командира войсковой части 14038 № 449 от 30.12.2009 г. «О приеме и сдаче дел и должности». Однако 16.12.2009 года получил ответ командира войсковой части 14038, в котором мне было отказано в предоставлении копии вышеуказанного приказа в следствии того, что я с ним был уже ознакомлен 11.12.2009 г. Копия приказа командира войсковой части 14038 № 449 от 30.12.2009 года «О приеме и сдаче дел и должности» была мне выдана только 24.02.2010 года.
Считаю, что подобные действия должностных лиц войсковой части 14038 нарушают действующее законодательство и мои законные права. В связи с чем

Лишнее

buka писал(а):Прошу Вас:

Просить надо прежде всего отменить определение. И на вашем месте я бы обжаловал то, что суд не может в заявительном (А НЕ В ИСКОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ) рассматривать моральный вред. Т.е. он должен был попросить вас оформить это требование иском, при этом приняв к производству заявление об оспаривании действий (т.е. часть ваших требований).
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
buka
Постоянный участник
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 08 мар 2008, 16:09
Откуда: Уссурийск
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 8 раз

Непрочитанное сообщение buka » 22 апр 2010, 06:16 #17

Конст. Маркин (Kot) писал(а):И на вашем месте я бы обжаловал то, что суд не может в заявительном (А НЕ В ИСКОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ) рассматривать моральный вред. Т.е. он должен был попросить вас оформить это требование иском, при этом приняв к производству заявление об оспаривании действий (т.е. часть ваших требований).

Я ведь подавал ИСКОВОЕ заявление.....
Где об этом подробнее посмотреть??? А то не вполне понятно как это оговорить в жалобе.....
- С жалобой надо ли исковое отсылать и все остальные документы по иску?????
Последний раз редактировалось buka 22 апр 2010, 06:20, всего редактировалось 1 раз.
Как же это трудно - выдавить из себя рабство......но сцуко НАДО!!!
Буду бороться за квартиру!!! сертификат не наш путь......
Настоящий командир - хозяин своему слову! Захотел - дал, захотел - забрал.....

svat2
Заслуженный участник
Сообщения: 750
Зарегистрирован: 19 дек 2006, 23:58
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 200 раз

Непрочитанное сообщение svat2 » 22 апр 2010, 07:49 #18

Конст. Маркин (Kot) писал(а):Просить надо прежде всего отменить определение

Полностью согласен.

buka писал(а):- С жалобой надо ли исковое отсылать и все остальные документы по иску?????

На моей памти был случай - возвратили заявление, определение о возврате обжаловали. К частнику было приложено заявление без документов. Кассационная инстанция определение отменила, направив в ГВС. После чего ГВС оставил заявление без движения, так как к нему не были приложены документы. Определение об оставлении без движения так же было обжаловано. Кассационная инстанция оставила его без изменения. А вот ВС РФ указал, что отсутствие документов - вина судьи, неправомерно вынесшего определение о возвращении.

На мой взгляд, руководствоваться вышеописанным - рисковано. Поэтому мое мнение - к частнику прикладывать заявление со всеми документами.
Последний раз редактировалось svat2 22 апр 2010, 07:50, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Константин Маркин
Администратор
Администратор
Сообщения: 19321
Зарегистрирован: 05 янв 2007, 19:03
Откуда: Питер, Москва
Поблагодарили: 3338 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Константин Маркин » 22 апр 2010, 08:55 #19

buka писал(а):Я ведь подавал ИСКОВОЕ заявление.....

Ну, в таком случае вы сами перемудрили :(
Адвокат.
+79210222094

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14786
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 554 раза
Поблагодарили: 2865 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 22 апр 2010, 19:44 #20

buka писал(а):Я ведь подавал ИСКОВОЕ заявление...

:shock: No comment... :(
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Litigator
Активный участник
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 27 апр 2010, 08:59
Откуда: г.Москва
Поблагодарили: 9 раз

Непрочитанное сообщение Litigator » 01 май 2010, 13:01 #21

Так много "косяков" у военных судей и так мало привлекаемых за это к ответственности? :twisted:
jus est ars boni et aequi
Добросовестное и правдивое информирование – одно из важнейших средств обеспечения прав и интересов граждан(с)
Доверяйте профессионалам!

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16428
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 658 раз
Поблагодарили: 7717 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 03 июл 2011, 18:07 #22

«Надо проверять все публикации о судьях»

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2011/05/3 ... 3153.shtml

Посторонний

Непрочитанное сообщение Посторонний » 03 июл 2011, 18:32 #23

Да, вот.Справедливо.
http://sutyajnik.ru/news/2008/11/1031.html

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 5385
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 348 раз
Поблагодарили: 2041 раз

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 22 авг 2011, 19:38 #24

http://pravo.ru/news/view/59569/ в более подробном законодательном регулировании вопроса ответственности судей, судейское сообщество видит опасность для независимости судов.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16428
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 658 раз
Поблагодарили: 7717 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 28 авг 2011, 14:11 #25

Систематическая не явка ответчика на судебное заседание явилось причиной постоянного переноса заседаний (более пяти раз). Присутствую на каждом заседании суда, на мою просьбу рассмотреть дело по существу без ответчика, суд отвечает – «К сажелению не могу».
Написал по этому поводу заявление в суд и получил ответ - «Вместе с тем, суд считает необходимым объяснить истцу, что непредставление доказательств в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам».
Вот так дела !!! Я :shock:
Доказательств в деле для вынесения решения предостаточно, но суд не торопиться, по непонятной мне причине, хотя могу только догадываться. :roll:
Заявление написано в порядке гл. 25 ГПК РФ, в общей сложности суд по моему заявлению идет два года, последний судья ведет дело уже 8 месяцев. Крайнее заседание назначено на середину сентября, если суд не вынесет решение, буду так сказать наказывать суд.
Вот и посмотрим, кто кого !!!

Аватара пользователя
VIPded
Администратор
Администратор
Сообщения: 14786
Зарегистрирован: 13 май 2008, 11:08
Откуда: Севастополь-Москва
Благодарил (а): 554 раза
Поблагодарили: 2865 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VIPded » 28 авг 2011, 20:43 #26

Знак писал(а):в общей сложности суд по моему заявлению идет два года

Наверное, уже вытягивает на применение 68-ФЗ 2010 года. 8-)
Частная юр.практика (офиц. ИП). +79787199856

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16428
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 658 раз
Поблагодарили: 7717 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 28 авг 2011, 21:06 #27

VIPded писал(а):Наверное, уже вытягивает на применение 68-ФЗ 2010 года.

Да одназначно вытягивает.
Возможно так и сделаю.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16428
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 658 раз
Поблагодарили: 7717 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 26 окт 2011, 10:51 #28

Продолжение -

На мою жалобу председателю суда, сегодня получил ответ, итог – «Судье ФИО строго указано на необходимость соблюдения процессуальных сроков»
Наверно у судьи первое предупреждение, мало того что суд нарушает ГПК РФ, но и обманывает меня, т.е. выносит решение на заседании одно, а в копии решения совсем другое.
Есть аудио запись, вот думаю в квалификационную коллегию написать, что ли. :?
Ответчик мнется естественно подтвердить, типа не да, не нет, хотя был на заседании и все слышал. Понятно не в его интересах, хотя кассацию я подал.
Ладно буду думать пока.
Вот такие у нас суды и судьи !!!!!

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 16428
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 658 раз
Поблагодарили: 7717 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 02 ноя 2011, 17:38 #29

Знак писал(а):Есть аудио запись, вот думаю в квалификационную коллегию написать, что ли.
Ответчик мнется естественно подтвердить, типа не да, не нет, хотя был на заседании и все слышал. Понятно не в его интересах, хотя кассацию я подал.
Ладно буду думать пока.
Вот такие у нас суды и судьи !!!!!


Продолжение -

Сегодня в беседе ( не официальной ) мне было рекомендовано (просили) шум типа не подымать, судье рекомендовали уйти по тихому, по собственному желанию.
Вот думаю. :?

Посторонний

Непрочитанное сообщение Посторонний » 02 ноя 2011, 18:46 #30

Знак - сколько там на кассачку - 10 дней. Не пропустите.
1.Рекомендую подать предварительную касс жалобу + госпошлина 100 р. (или без госпошлины до мотивированной жалобы). Типа с решением суда не согласен. Укажите, что мотивированную жалобу подадите после ознакомления с делом.
Суд оставит без движения, даст срок устранить недостатки.

хотя кассацию я подал


Виноват, не углядел, но и остальное - верно.
-------------------
2. Заявление на преда - пусть ознакомят с делом + снимут и заверят копию дела и выдадут ее на руки.
Госпошлину за копию. Лучше сразу 400 р, думаю, должно хватить ( 4 р за лист, можно конечно и посчитать но это время).
3. Заявление о выдаче копии судебного решения. + госпошлина 4 р за лист, но не менее 20 руб.
---------------
Если - в деле и в копии судебного решения выданных вам - написано то, что вам нужно, успокаиваетесь.
Предварительная -Кассачка - без движения - потом судом признается неподанной уже без вашего участия.
Если мотивированную уже подали - потом напишете отказ.-
Если - не то что надо - подавайте мотивированную кас. жалобу. Обязательно - ссылка на ст. 6.1 Евр. Конвенции. Дополнительно укажите, что ЕСПЧ очень трепетно относится к оглашению судебного решения и требует произнести его вслух даже если в зале суда никого, кроме судьи и секретарши - нет. То есть ставит оглашение выше письменного текста :happy:
------------
Среди прецендентов ЕСПЧ по РФ даже было дело, номер не помню, но именно - судья тупо признался, что решение не оглашал, так как в зале никого не было. И был за это вздрючен ЕСПЧ.
Последний раз редактировалось Посторонний 02 ноя 2011, 18:50, всего редактировалось 1 раз.


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя