С чего начать или как обратиться в суд?

alex56
Модератор
Модератор
Сообщения: 17779
Зарегистрирован: 17 окт 2008, 20:30
Благодарил (а): 149 раз
Поблагодарили: 8017 раз

Непрочитанное сообщение alex56 » 09 июн 2013, 17:06 #1051

Роман Буденков писал(а):в гражданский по подсудности. причем раз обжалуете отказ то можно и по месту своего проживания

Это неправильно, т.к. возникнет ситуация как у Ксеня. Гражданские суды не любят рассматривать по главе 25 ГПК, сводя все к спору о праве (исковое производство). Для них начальник РУЖО не должностное лицо.

Татьяна2008 писал(а):я так поняла,что если на очередь, я вставала во время прохождения службы, то наши взаимоотношения с ДЖО и РУЖО возникли в период моего прохождения службы.

Вы правильно поняли. Вас жильем обязаны были обеспечить во время военной службы. ГВС Ваше заявление не отфутболит. Только приложите к заявлению копию временной регистрации по месту проживания.

ФЗ о военных судах ст. 7
2. Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.
За это сообщение автора alex56 поблагодарили (всего 3):
globus (09 июн 2013, 17:15) • Татьяна2008 (09 июн 2013, 17:42) • Ксеня (09 июн 2013, 18:05)

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4501
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1722 раза

Непрочитанное сообщение STQwo » 10 июн 2013, 06:02 #1052

Роман Буденков писал(а):в гражданский по подсудности. причем раз обжалуете отказ то можно и по месту своего проживания

поддерживаю.
alex56 писал(а):Вас жильем обязаны были обеспечить во время военной службы.

не так. В/с имеет право на прохождение службы до обеспечения. Поскольку уж так получилось, что они уже службу не проходят(не важны причины), то и к прохождению службы - обеспечение жильем никакого отношения не имеет. К "периоду службы" рассматриваемое нарушение не относится. Это нарушение прав уволенных граждан на обеспечение ЖП в порядке и на условиях, установленных законодательством.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Аватара пользователя
лсв62
Заслуженный участник
Сообщения: 12594
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 18:19
Благодарил (а): 2374 раза
Поблагодарили: 3137 раз

Непрочитанное сообщение лсв62 » 10 июн 2013, 10:51 #1053

Придерживаюсь того же мнения, что и STQwo,
STQwo писал(а):Это нарушение прав уволенных граждан на обеспечение ЖП в порядке и на условиях, установленных законодательством.

и к
STQwo писал(а): "периоду службы" рассматриваемое нарушение не относится.


вывод:
Роман Буденков писал(а):в гражданский по подсудности.


Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:
alex56 писал(а):Гражданские суды не любят рассматривать по главе 25 ГПК, сводя все к спору о праве (исковое производство).

Дело не в любви, а в предмете спора и, если, в ходе рассмотрения поданного заявления суд усматривает спор о праве лица, подавшего заявление то дело подлежит рассмотрению по правилам искового производства. Но спора о праве в данном случае может и не быть, так как основанием такого отказа может служить банальное превышение по м2, где же тут спор о праве на жильё? Надо смотреть сам отказ и те основания, что в нём указаны. Как-то так.
Делай что должен - и будь, что будет!
Право не подкреплённое силой, есть простая его декларация, никого ни к чему не обязывающее.

YYYgggFFf
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 15 июн 2013, 21:24
Благодарил (а): 4 раза

Непрочитанное сообщение YYYgggFFf » 18 июн 2013, 12:35 #1054

Добрый день форумчане!!!!! Подскажите пожалуйста мне как правильно действовать.Ситуация в крадце.Я стою за штатом,Ждал извищения на квартиру на двоих на себя и на сына.Сыну полтора года прописан при части с рождения,с женой в разводе.У нас написано соглашение,что ребенок будет проживать с папой .Так вот пришел отказ на ребенка.Жду письменный отказ и буду подавать в суд на обжалование.Но вот не знаю с чего начать и куда идти....в такой ситуации обязательно нанимать адвоката?Чего он стоит? В какие сроки я должен уложиться? И вообще выигрышное это дело? Просто я никогда не связывался с ссудами .

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4501
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1722 раза

Непрочитанное сообщение STQwo » 18 июн 2013, 13:43 #1055

YYYgggFFf писал(а):Ждал извищения на квартиру на двоих на себя и на сына.

Ребенок признан нуждающимся в составе вашей семьи или нет? Вы с заявлением в РУЖО обращались? Просили изменить сосав семьи?
YYYgggFFf писал(а):У нас написано соглашение,что ребенок будет проживать с папой

Этого достаточно, чтобы считать его членом семьи нанимателя ЖП по ДСН.
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

Степан40
Участник
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 05 сен 2012, 15:52
Поблагодарили: 4 раза

Re:

Непрочитанное сообщение Степан40 » 18 июн 2013, 16:09 #1056

YYYgggFFf писал(а):Добрый день форумчане!!!!! Подскажите пожалуйста мне как правильно действовать.Ситуация в крадце.Я стою за штатом,Ждал извищения на квартиру на двоих на себя и на сына.Сыну полтора года прописан при части с рождения,с женой в разводе.У нас написано соглашение,что ребенок будет проживать с папой .Так вот пришел отказ на ребенка.Жду письменный отказ и буду подавать в суд на обжалование.Но вот не знаю с чего начать и куда идти....в такой ситуации обязательно нанимать адвоката?Чего он стоит? В какие сроки я должен уложиться? И вообще выигрышное это дело? Просто я никогда не связывался с ссудами .

Вы не написали где Вы проживаете, где планируете получить квартиру и кто Вам отказал? Если все действия происходят в Москве и ближнем Подмосковье, то услуги грамотного в области военного законодательства адвоката обойдутся Вам примерно в 60 000 р. Это составление заявления в суд, отстаивание Ваших интересов в гарнизонном, окружном военных судах, Военной Коллегии ВС РФ и если понадобится то и непосредственно перед Заместителем председателя ВС РФ. Сроки в каждой ситуации свои и лучше их не пропускать, потому что пропуск срока самый любимый и бесхлопотный мотив для отказа. Если Вам кто то скажет, что дело заранее выигрышное или проигрышное, то не связывайтесь с таким юристом. Шансы выиграть процесс есть всегда. Практика настолько неоднозначна по любому вопросу, что можно только удивляться. В последнее время судьи зачастую выносят решения руководствуясь внутренним убеждением а не законом. Так что боритесь и у Вас будут все шансы выиграть дело. В любом случае оно этого стоит.

Добавлено спустя 22 минуты 8 секунд:
Татьяна2008 писал(а):Доброго всем времени суток. Товарищи, подскажите в какой суд обращаться с жалобой на действия начальника РУЖО 1 отдел (Садовая Спасская) об отказе на распределенное жилье. Я офицер в отставке, но на очередь вставала еще будучи на службе. Один юрист говорит, что в Московский гарнизонный суд, другой говорит,что в гражданский по территориальной подсудности. Так все же в какой?
Спасибо.

Смотрите как Вам удобнее. Вы имеете право обратиться как в гарнизонный, так и в гражданский суд. Я бы рекомендовал в военный поскольку там хоть боле менее есть какой то порядок и контроль со стороны Военной Коллегии ВС РФ.
Последний раз редактировалось Степан40 18 июн 2013, 16:11, всего редактировалось 1 раз.
За это сообщение автора Степан40 поблагодарил:
YYYgggFFf (18 июн 2013, 19:44)

YYYgggFFf
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 15 июн 2013, 21:24
Благодарил (а): 4 раза

Непрочитанное сообщение YYYgggFFf » 18 июн 2013, 19:47 #1057

Да ребенок был внесен в единый реестр,три раза давали квартиру в Питере с доплатой сначала на 400 тыс,написал отказ ,что нет денежных средств,потом 600 тыс,опять написал,что нет денежных средств,ну а в третий раз вообще 708 тыс,неужеле нет квартир по 45 положенных? И в итоге решили сына исключить из списка нуждающих,Тееперь незнаю ,что от них еще ждать.Вот такое происходит в Североморском РУЖО.

Степан40
Участник
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 05 сен 2012, 15:52
Поблагодарили: 4 раза

Re:

Непрочитанное сообщение Степан40 » 19 июн 2013, 07:58 #1058

YYYgggFFf писал(а):Да ребенок был внесен в единый реестр,три раза давали квартиру в Питере с доплатой сначала на 400 тыс,написал отказ ,что нет денежных средств,потом 600 тыс,опять написал,что нет денежных средств,ну а в третий раз вообще 708 тыс,неужеле нет квартир по 45 положенных? И в итоге решили сына исключить из списка нуждающих,Тееперь незнаю ,что от них еще ждать.Вот такое происходит в Североморском РУЖО.

Из вашего сообщения неясно по каким основаниям сына исключили из списков нуждающихся. Однако уверен, что сделано это было незаконно. Жаль, что далековато от Москвы, но если на месте не найдете грамотного в этих вопросах адвоката, пишите в личку подумаем как лучше вам помочь.
За это сообщение автора Степан40 поблагодарил:
YYYgggFFf (19 июн 2013, 08:50)

YYYgggFFf
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 15 июн 2013, 21:24
Благодарил (а): 4 раза

Непрочитанное сообщение YYYgggFFf » 19 июн 2013, 08:58 #1059

Доброе утро !!!! Степан40 огромное спасибо за предложение помощи,на этой неделе должны привести письменный отказ и там посмотрим на каком основании они мне отказали.

STQwo
Заслуженный участник
Сообщения: 4501
Зарегистрирован: 17 фев 2008, 18:02
Откуда: Khv
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1722 раза

Непрочитанное сообщение STQwo » 20 июн 2013, 14:17 #1060

YYYgggFFf писал(а):Так вот пришел отказ на ребенка

О каком отказе идет речь?
Вашего сына могли исключить из списков нуждающихся и в соответствии с требованиями ЖК - обязаны были об этом вас уведомить письменно.
Или вам могли распределить ЖП, без учета вашего члена семьи - сына.
Так о каком отказе идет речь?
меня уже тошнит от "кремлёвской плесени"

tetti
Постоянный участник
Сообщения: 314
Зарегистрирован: 15 апр 2011, 11:59
Благодарил (а): 149 раз
Поблагодарили: 149 раз

Непрочитанное сообщение tetti » 20 июн 2013, 15:37 #1061

здравствуйте. Меня интересует вопрос по получении кв. в натуре а не ЕДВ. Стою в реестре с 2005, Москва. В какой суд нужно обращаться в Москве, какие документы и т. п., что бы получить судебное решение?

YYYgggFFf
Активный новичок
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 15 июн 2013, 21:24
Благодарил (а): 4 раза

Непрочитанное сообщение YYYgggFFf » 21 июн 2013, 14:18 #1062

Здравствуйте!!!! Да я не правильно написал.Сына исключили из списка нуждающегося.Ждем письменный отказ.

tetti
Постоянный участник
Сообщения: 314
Зарегистрирован: 15 апр 2011, 11:59
Благодарил (а): 149 раз
Поблагодарили: 149 раз

Непрочитанное сообщение tetti » 22 июн 2013, 22:59 #1063

Доброй ночи. Такой вопрос интересует. Просто хочу сразу подстраховаться и быть в готовности... За штатом, стою на Москву с 2005 года, и допустим предложили подмосковье или др. город , но не Москву. В какие суды обращаться, куда, военный, гражданский, куда что писать , вообще мои действия какие. Спасибо.

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 11796
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1158 раз
Поблагодарили: 12678 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 23 июн 2013, 07:13 #1064

tetti писал(а):В какие суды обращаться, куда, военный, гражданский, куда что писать , вообще мои действия какие. Спасибо.

Предложение не является нарушением Ваших прав. Обжаловать здесь нечего (суды и пр.).
Имеете право отказаться без всяких последствий.

tetti
Постоянный участник
Сообщения: 314
Зарегистрирован: 15 апр 2011, 11:59
Благодарил (а): 149 раз
Поблагодарили: 149 раз

Непрочитанное сообщение tetti » 23 июн 2013, 10:32 #1065

Это понятно, отказаться могу. А как же ИПМЖ? Я же стою на Москву, а предлагают совсем другое....

Аватара пользователя
Посторонний
Заслуженный участник
Сообщения: 4618
Зарегистрирован: 12 янв 2008, 20:23
Благодарил (а): 1177 раз
Поблагодарили: 3036 раз

Непрочитанное сообщение Посторонний » 23 июн 2013, 18:07 #1066

Владимир Черных,
tetti писал(а):
В какие суды обращаться, куда, военный, гражданский, куда что писать , вообще мои действия какие. Спасибо.
Предложение не является нарушением Ваших прав. Обжаловать здесь нечего (суды и пр.).
Имеете право отказаться без всяких последствий.

Обжаловал в суде невыполнение обещаний по срокам (обеспечение постоянным жильем всех военнослужащих, имеющих на это право к 01.01.2010 г)
В том числе конкретные сроки обеспечения жильем установлены распоряжениями Президента РФ от 18.01.2006 года № 65-ПР и Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. N 1663-р. . НЕ ПОМОГЛО. :cry:

Аватара пользователя
Владимир Черных
Админ
Админ
Сообщения: 11796
Зарегистрирован: 01 янв 2006, 17:25
Благодарил (а): 1158 раз
Поблагодарили: 12678 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Владимир Черных » 27 июн 2013, 11:23 #1067

Посторонний писал(а):Обжаловал в суде невыполнение обещаний по срокам (обеспечение постоянным жильем всех военнослужащих, имеющих на это право к 01.01.2010 г)

Обжалование ОБЕЩАНИЙ не предусмотрено ГПК РФ .

Scjozef

Непрочитанное сообщение Scjozef » 01 сен 2013, 23:51 #1068

С забавной ситуацией столкнулся в районном суде. Оспаривал действия должностного лица, в порядке 25гл., под копирку составил заявление которое 1000 раз подавал в военный, итог - завернули и оставили без движения, основания надуманные оспорил в областном отказали, определение не выслали. Оказывается надо в районный прийти и написать заявление что бы получить определение областного, т.е мне ничего не выслали. Второе заявление тоже обездвижили, имел общение по телефону с судьей, вкратце итог что в военных судах сидят ослы и не знают ГПК. Просто переделал как просили заявление, пока жду.
Короче немного в ахуе от месного правосудия, ГПК один а судят по разному... :?

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 4641
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 285 раз
Поблагодарили: 1816 раз

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 02 сен 2013, 10:51 #1069

Scjozef писал(а):С забавной ситуацией столкнулся в районном суде.
Я тоже [spoiler] Обратился (в начале календарного года) в Управление социальной защиты населения Панфиловского района города Москвы в Зеленоградском административном округе с просьбой поставить на учет для получения путевки на санаторно-курортное лечение, как "Ветерана боевых действий", т.к. имеются медицинские показания, получил отказ, который обоснован тем, что у меня нет регистрации по месту жительства или пребывания в г.Москве. На мое заявление в УФМС г.Зеленограда с просьбой сделать регистрацию по месту пребывания на основании договора найма жилья, получил отказ, который обоснован тем, что необходимо обязательное присутствие наймодателя при написании заявления о согласии, (он проживает далеко, поэтому его присутствие не возможно).

Написал заявление на имя Начальника управления социальной защиты населения Зеленоградского административного округа города Москвы, с просьбой поставить меня на учет для получения санаторно-курортной путевки, на основании договора найма жилья в котором указано, что мое настоящее мое место жительства находится по адресу: г.Зеленоград корп. 000 кв. 00, и я имею право проживать до 31.12.2015г. по этому адресу, т.е. более года, получил отказ в постановке на учет для получения санаторно-курортной путевки, который обоснован тем, что Департамент социальной защиты Минздравсоцразвития России разъяснил – «Есть возможность решить положительно вопрос постановки на учет, при наличии свидетельства о регистрации в Москве по месту пребывания на весь календарный год, когда должны быть предоставлены услуги». При чем «место жительства» и «место регистрации» эти понятия они не разделяют, хотя «прописка» давно отменена.

Зеленоградский районный суд города Москвы признал ненадлежащим ответчиком Начальника управления социальной защиты населения Зеленоградского административного округа города Москвы, обосновав свой отказ тем, что функции на постановку на учет для получения санаторно-курортной путевки возложены на Управление социальной защиты населения Панфиловского района города Москвы, отклонив мои ходатайства вызвать в соответчики Руководителя Управления социальной защиты населения Панфиловского района города Москвы, или что бы Начальник управления социальной защиты населения Зеленоградского административного округа города Москвы дал указания Руководителю Управления социальной защиты населения Панфиловского района города Москвы постановить меня на учет для получения санаторно-курортной путевки. Мои доводы – «Зачем нужен Начальник управления социальной защиты населения, если он не может давать распоряжения своим подчиненным, были отклонены и обоснованы тем, что у него в регламенте работы нет таких обязанностей.Закрыть]
[/spoiler] мои доводы конечно не были приняты [spoiler]1. На основании договора найма жилья с собственником я прикреплен к 201 поликлинике г.Зеленограда, к 35 стоматологической поликлинике г.Зеленограда, в том числе по обеспечению льготными лекарствами, т.к. не отказывался от «соцпакета», как «Ветеран боевых действий», стою на учете в Пенсионном фонде г.Зеленограда, так же в г.Зеленограде получаю натуральную льготу в виде 50% от квартплаты по месту найма жилья.
2. Разъяснение Департамента социальной защиты Минздравсоцразвития России, которым руководствуется Начальник управления социальной защиты населения Зеленоградского административного округа города Москвы носит рекомендательный характер, оно не зарегистрировано в Минюсте, официально не опубликовано в установленном порядке, соответственно не имеет юридической силы, фактически противоречит действующему законодательству и ст. 19 Конституции РФ. Мои правоотношения с УФМС не могут ограничивать или прекращать действия социальных гарантий, установленных действующим законодательством Российской Федерации, как федеральному льготнику, т.к. Указ Президента Российской Федерации «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» от 23.05.1996г. №763, п. 10 которого указывает: «Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, кроме актов и отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров».
3. Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 13.07.2000г. N185-О место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с его регистрацией компетентными органами (например, подтверждаемых договором найма с собственником жилого помещения).
4. Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2005г.(дело N 93-Г05-7) указывает, что регистрация не входит в понятие "место жительства" и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. Отсутствие регистрации не исключает возможность установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.
5. Закон РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" от 25.06.1993г. определяет место жительства так: жилые дома, квартиры, служебные помещения, иные жилые помещения, в которых гражданин проживает постоянно либо преимущественно, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Местом пребывания Закон называет гостиницы, санатории, больницы, другие подобные учреждения, а также жилые помещения, являющиеся местом жительства граждан, где он проживает временно. Согласно ст. 20 ГК РФ место жительства никак не привязано к регистрации. Четких временных или иных критериев для разграничения места жительства и места пребывания в российском законодательстве не установлено.
6. В соответствии со ст. 27 Конституции РФ «О выборе места пребывания и жительства», и как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может сам по себе служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации; регистрация граждан в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом их учета в пределах территории Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; при этом конкретное место жительства лица может быть установлено и судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с его регистрацией компетентными органами (постановления от 24.11.1995г. № 14-П, от 4.04.1996г. № 9-П, от 2.02.1998г. № 4-П, от 2.06.2011г. № 11-П; определения от 13.07.2000г. № 185-О, от 5.10.2000г. № 199-О, от 6.10.2008г. № 619-О-П, от 13.10.2009г.№ 1309-О-О и др.), а так же Постановление правительства РФ от 17.07.1995г. № 713.
7. ФЗ принят Госдумой 15.05.2013г. и одобрен Советом Федерации 29.052013г., и 9.06.2013г., Президент России В.Путин подписал федеральный закон "О внесении изменений в ст. 56 закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". Данные изменения направлены на исполнение постановления Конституционного Суда РФ от 2.06.2011г. о приведении в соответствие с Конституцией норм ст. 56 закона, касающихся порядка выплаты пенсий лицам, проходившим военную службу. ФЗ устанавливается, что при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории РФ выплата пенсии производится на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания. Что еще раз подтверждает, регистрация носит уведомительный характер, и ни каким образом не может влиять на права граждан.[/spoiler]

Scjozef

Непрочитанное сообщение Scjozef » 02 сен 2013, 18:12 #1070

mprkur0 писал(а):Я тоже

ну вот как после таких "перлов" верить в стабильность... :(

Аватара пользователя
VKozyr
Заслуженный участник
Сообщения: 4460
Зарегистрирован: 29 мар 2008, 01:28
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 3661 раз
Поблагодарили: 1612 раз
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение VKozyr » 02 сен 2013, 22:43 #1071

«Никто не считает это правосудием» 02.09.2013 г. 02.09.2013 г.

Депутат английского парламента сэр Малькольм Рифкинд убежден, что пребывание Михаила Ходорковского в заключении можно объяснить «только политическими причинами».

В эксклюзивном интервью для Khodorkovsky.com депутат английского парламента сэр Малькольм Рифкинд заявил, что президент Владимир Путин ненамеренно сделал из МБХ "политического мученика". Интервью было организовано в рамках кампании, посвященной годовщине ареста Ходорковского, - "Десятилетие несправедливости".
За прошедшие десять лет с момента ареста Ходорковского, в России практически перестали соблюдаться нормы верховенства права, заявил британский законодатель, добавив, что судьба политзаключенного является не единственным подобным случаем.
"Кажется, Путин стремится жить в России, в которой больше запретов, он не хочет уважать обычные принципы правосудия, он с помощью политической воли и судебной системы в качестве инструментария, в действительности добивается того, чтобы его оппоненты или критики не могли пользоваться своими обычными правами, нормальными для свободного общества", заявил Рифкинд.
Говоря о преследовании Путиным Ходорковского, Рифкинд заявил: "Я думаю, Путин недооценил эффект от своих ужасных поступков, так как если изначально целью была попытка заткнуть рот свои критикам, то в результате Ходорковский превратился в политического мученика... А это никогда не было частью стратегии Путина".
Рифкинд также призвал к немедленному освобождению Ходорковского.
"В любом случае, Ходорковский должен быть освобожден. Его предполагаемые преступления не оправдывают продолжающееся заключение. Могут существовать только политические причины, по которым человеку, только что отбывшему срок по первому приговору, сразу предъявляют новые обвинения, в результате приводящие к новому сроку. Никто не считает это правосудием, ни в России, ни за ее пределами. Это политические манипуляции российской правовой системой".


Оригинал: http://bit.ly/17iSArv

mprkur0
Заслуженный участник
Сообщения: 4641
Зарегистрирован: 29 июн 2008, 17:39
Благодарил (а): 285 раз
Поблагодарили: 1816 раз

Непрочитанное сообщение mprkur0 » 03 сен 2013, 12:14 #1072

Scjozef писал(а):ну вот как после таких "перлов" верить в стабильность
У меня то как раз все ясно, судьи зависят от местной власти, в том числе и по жилью. Сначала вертелся как уж, а потом перешел на крик. На меня -"ты чего тут все время улыбаешься", видимо понимает, что вижу его сущность насквозь.
За это сообщение автора mprkur0 поблагодарил:
VKozyr (03 сен 2013, 13:16)

betmen
Участник
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 08:18
Поблагодарили: 2 раза

Непрочитанное сообщение betmen » 04 сен 2013, 20:16 #1073

Всем добрый вечер, Перенаправьте если не по теме. Ситуация следующая: До апреля этого года платили все надбавки; за ОУС-20%, за ПЗГТ-15%, за секретку-20%, за шифры-20%, после ОШМ (окончание ОШМ март) переназначили на такую же должность и название и ШДК и т.р. все тоже самое нечего не поменялось,в апреле пришел приказ командующего о назначении где эти надбавки не указаны следовательно с апреля и до настоящего времени не чего не платят. Все проекты приказов на надбавки кадровиками были отправлены в округ. Обращался рапортом на командира это обращение с расчетными листами были отправлены в округ, но все тихо. Какое и как правильно оформить заявление в суд на ЕРЦ на выплату всех полагающихся надбавок ?
За это сообщение автора betmen поблагодарил:
Maksim.ru (10 июл 2014, 10:09)

furianec
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 05 ноя 2012, 21:57
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 7 раз

Непрочитанное сообщение furianec » 07 сен 2013, 18:27 #1074

Уважаемые знатоки форума! Прошу оказать помощь. В июне 2013 г. получил решение об отказе в котором не просто отказ а еще и снятие с учета и исключение из реестра. Содержание решения об отказе в приложенных файлах. Коротко ситуация. Нуждающимся признан был еще комиссией войсковой частью, признан нуждающимся только я один. В настоящее время в собственности ничего не имею за 18.5 лет службы и увольнения по состоянию здоровья. При получении второго извещения о распределении жилья (первое извещение пришло на квартиру которая еще в 2011 году была распределена и уже дважды продана) с меня потребовали собрать подордерное дело - собрал и представил, хотя они и не имели право требовать его собирать т.к. я уже признан НУЖУ. Пробили по базам пришел ответ что у меня ничего в собственности нет. Несколько раз мотался в ФГКУ ЗРУЖО (на садово-Спасской) юристы мне все мычали и мычали нечего конкретного. В итоге решение об отказе в котором кроме перечисления фактов моего жилищного положения, выдержек из законодательной базы и фантазийных умозаключений ничего нет. Приведена статья ЖК о порядке снятия с учета и все - а о том что я нарушил ничего нет.
Прошу подскажите в какой суд идти, т.к. просмотрел форум и все равно не понятно куда подать иск. Если есть то прошу и форму иска кинуть. Вообщем я в легком шоке - как они так пишут - это ж словоблудие какое-то. Живу и работаю в Москве, прописан в Подмосковье в ЗВГ. Кто откликнется всем спасибо.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Знак
Модератор
Модератор
Сообщения: 14599
Зарегистрирован: 11 фев 2010, 21:54
Благодарил (а): 610 раз
Поблагодарили: 7498 раз

Непрочитанное сообщение Знак » 07 сен 2013, 19:24 #1075

furianec писал(а):Прошу подскажите в какой суд идти, т.к. просмотрел форум и все равно не понятно куда подать иск.

Тогда вам срочно надо обращаться к юристам... для представительства в суде, сами вы это дело не потяните.
За это сообщение автора Знак поблагодарили (всего 2):
globus (07 сен 2013, 19:36) • furianec (07 сен 2013, 21:17)

furianec
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 05 ноя 2012, 21:57
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 7 раз

Непрочитанное сообщение furianec » 07 сен 2013, 20:17 #1076

Да знаю что оно затратное - у меня пока вопрос куда подать. Мещанский рядом но говорят полный отстой, еще басманный рядом, и 94 ГВС тоже - куда??? Не охота футбола. в Мещанском похоже все схвачено - мне его первым назвали когда получал отказ. Блин что за жизнь - всегда приходится доказывать что ты не верблюд и не тряпка о которую можно вытереть ноги. Поражает что еще до сих пор стоят такие "Люди" у руля ЗРУЖО - людей быдлом считают, нагло врут, пудрят мозги и ждут когда очередной товарищ сыграет в ящик или просто руки опустит. Был я в этих очередях видел этих людей, которые не могут получить своего законного годами заработанного, а кто то и кровью, жилья. А реально Жильё - это коробка с голыми стенами. Буду биться до конца - может мой опыт поможет кому нибудь.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14431
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 345 раз
Поблагодарили: 11612 раз

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 07 сен 2013, 20:38 #1077

furianec писал(а):прописан в Подмосковье в ЗВГ

В той самой квартире, где проживают бывшие члены семьи? Городок-то не открыли?
furianec писал(а):Буду биться до конца

На мой взгляд шансы восстановиться в реестре у вас неплохие. Если, конечно, какой-нибудь скелет из шкафа не выпадет.
За это сообщение автора maxxx1979 поблагодарил:
furianec (07 сен 2013, 21:15)
Контактный e-mail: maxxx1979@mail.ru

furianec
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 05 ноя 2012, 21:57
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 7 раз

Непрочитанное сообщение furianec » 07 сен 2013, 21:15 #1078

В той самой квартире, где проживают бывшие члены семьи? Городок-то не открыли?

Да. Мой родной сын 29 августа с.г. стал совершеннолетним. Городок пытались открыть - но его город не берет на баланс - так что остался закрытым.

На мой взгляд шансы восстановиться в реестре у вас неплохие. Если, конечно, какой-нибудь скелет из шкафа не выпадет.

Скелет есть - это бывшая не желает освобождать жильё. А я не могу подать на её выселение т.к. квартира служебная, принадлежит министерству обороны, а я не надлежащий истец - вот такая вот петля. Министерству обороны ( Департаменту жилищного обеспечения, ОАО "Славянка") не хочется заморачиваться с подачей в суд - так и водят людей за нос.
Последний раз редактировалось furianec 07 сен 2013, 21:17, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
maxxx1979
Заслуженный участник
Сообщения: 14431
Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 23:13
Благодарил (а): 345 раз
Поблагодарили: 11612 раз

Непрочитанное сообщение maxxx1979 » 07 сен 2013, 21:35 #1079

furianec писал(а):Городок пытались открыть - но его город не берет на баланс - так что остался закрытым.

Я так понимаю, что из Перечня этот ЗВГ все-таки исключен.
furianec писал(а):Скелет есть - это бывшая не желает освобождать жильё.

Это решаемая проблема.
Контактный e-mail: maxxx1979@mail.ru

furianec
Активный новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 05 ноя 2012, 21:57
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 7 раз

Непрочитанное сообщение furianec » 07 сен 2013, 22:22 #1080

"Я так понимаю, что из Перечня этот ЗВГ все-таки исключен."

нет остался закрытым


Вернуться в «Механизм судебной защиты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Знак и 2 гостя