С чего начать или как обратиться в суд?
С чего начать или как обратиться в суд?
#1171Да, в суде поправили и добавили ответчика военный комиссариат Белгородской области. Нахождение подчиненных подведомственных подразделений находятся в разных зданиях и разных адресах.
С чего начать или как обратиться в суд?
#1172Здравствуйте. Подскажите, можно подавать в военный суд на воинскую часть в другом регионе? Служил в городе Омске где находится воинская часть, на воинский учёт буду становиться в городе Красноярске, где и планирую начать судебные тяжбы.
С чего начать или как обратиться в суд?
#1173Да, можете подавать по месту жительства. Но место жительства должно быть подтверждено пропиской)))QR_BBPOST Здравствуйте. Подскажите, можно подавать в военный суд на воинскую часть в другом регионе? Служил в городе Омске где находится воинская часть, на воинский учёт буду становиться в городе Красноярске.
С чего начать или как обратиться в суд?
#1174[ref]лхвс[/ref], Если представитель части приедет в суд и Вы проиграете, то могут присудить судебные издержки, можете подать по месту нахождения ответчика и ходатайствовать провести заседание по видеоконференцсвязи http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 7a6ca1a7c/
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 1bc22433b/
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 1bc22433b/
С чего начать или как обратиться в суд?
#1175Здравствуйте.Вопрос о том,есть ли шанс выигратьь и как правильно восстановить сроки по подачи иска в суд .Ситуацию описывала на другой ветке,но на данный момент суть вопроса-командование части "выгнало" в январе в основной отпуск за 2020 год своим приказом.Являюсь ВБД.Графика отпусков нет.
До этого была проведена беседа,в которой я подтвердила нежелание идти в отпуск за 20 год в январе,хочу идти летом 2021.Написала об этом же рапорт.Командование ссылалось на указание командующего округа,хотя в нем нет таких "указаний".Через несколько дней была уведомлена,что меня все-таки отправят в отпуск.На этом уведомлении расписалась,что ознакомлена,но с данным решением не согласна.В итоге задним числом издан приказ на основании рапорта замполита о предоставлении мне отпуска.В день,когда узнала о приказе,написала еще один рапорт о несогласии идти в отпуск,отпускной забирать не стала.На следующий день отправила жалобы на этот приказ командующему,гук,гувр ,прокуратуру,с просьбой отменить приказ нарушающий мои права как вбд.Так как сейчас идет перевод в другую часть периодически приходила в часть приносила документы и т.п.
Командующий,гувр ответили,что нарушений нет-командир свои приказом может отправлять в отпуск без рапорта военнослужащего исходя из бг части,уже ссылок на указ командоющего не было в ответе,и что использовать отпуск для реализации личной выгоды недопустимо(было б смнешно,если б...)
ГУК ответил,что так как я не использовала основной отпуск в 2020 году,то утратила право использовать его в удобное для себя время как вбд-бред ,конечно-но командир опять прав по их версии.Где они такое в законе находят?
Прокуратура пересылала из инстанции в инстанцию и ответ пришел только в конце марта.Что да,мои права как вбд нарушены,но так как отпуск я "фактически" реализовала,то они пожурят командование,но уже все,отменить приказ нельзя.Вынесло представление командиру,что а-я-яй,впредь.
Командование на представление прокуратуры теперь мне ответ дало,что отпуск они мне дали в целях "социальной справедливости с учетом чередования отпусков в зимний и летний период" и опять же так как "фактически реализован",то все...
Конечно,хочу отыграть свой отпуск обратно.Меня волнует момент "фактическая реализация"-это по бумаге,обжалование приказа только после выполнения(вроде в уставе прописано),и издевательские формулировки-это просто некопетентность или предвзятое отношение,или превышение полномочий должностными лицами?
Старожилы ,пожалуйста,ваше мнение
До этого была проведена беседа,в которой я подтвердила нежелание идти в отпуск за 20 год в январе,хочу идти летом 2021.Написала об этом же рапорт.Командование ссылалось на указание командующего округа,хотя в нем нет таких "указаний".Через несколько дней была уведомлена,что меня все-таки отправят в отпуск.На этом уведомлении расписалась,что ознакомлена,но с данным решением не согласна.В итоге задним числом издан приказ на основании рапорта замполита о предоставлении мне отпуска.В день,когда узнала о приказе,написала еще один рапорт о несогласии идти в отпуск,отпускной забирать не стала.На следующий день отправила жалобы на этот приказ командующему,гук,гувр ,прокуратуру,с просьбой отменить приказ нарушающий мои права как вбд.Так как сейчас идет перевод в другую часть периодически приходила в часть приносила документы и т.п.
Командующий,гувр ответили,что нарушений нет-командир свои приказом может отправлять в отпуск без рапорта военнослужащего исходя из бг части,уже ссылок на указ командоющего не было в ответе,и что использовать отпуск для реализации личной выгоды недопустимо(было б смнешно,если б...)
ГУК ответил,что так как я не использовала основной отпуск в 2020 году,то утратила право использовать его в удобное для себя время как вбд-бред ,конечно-но командир опять прав по их версии.Где они такое в законе находят?
Прокуратура пересылала из инстанции в инстанцию и ответ пришел только в конце марта.Что да,мои права как вбд нарушены,но так как отпуск я "фактически" реализовала,то они пожурят командование,но уже все,отменить приказ нельзя.Вынесло представление командиру,что а-я-яй,впредь.
Командование на представление прокуратуры теперь мне ответ дало,что отпуск они мне дали в целях "социальной справедливости с учетом чередования отпусков в зимний и летний период" и опять же так как "фактически реализован",то все...
Конечно,хочу отыграть свой отпуск обратно.Меня волнует момент "фактическая реализация"-это по бумаге,обжалование приказа только после выполнения(вроде в уставе прописано),и издевательские формулировки-это просто некопетентность или предвзятое отношение,или превышение полномочий должностными лицами?
Старожилы ,пожалуйста,ваше мнение
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5728
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
С чего начать или как обратиться в суд?
#1176[ref]эдуард.39[/ref],
В суд подавайте и не парьтесь. Вопрос по срокам также будет решаться в судебном заседании.
Сейчас пол рукой нет, но точно помню, что обращение в прокуратуру с жалобой прерывает срок обжалования действий ДЛ.
В заяве в суд обратите внимание на то
, что якобы "фактически предоставленный отпуск" в Мухосранске не является доказательством предоставления отпуска в Сочи, где Вы планировали его провести.
В суд подавайте и не парьтесь. Вопрос по срокам также будет решаться в судебном заседании.
Сейчас пол рукой нет, но точно помню, что обращение в прокуратуру с жалобой прерывает срок обжалования действий ДЛ.
В заяве в суд обратите внимание на то
, что якобы "фактически предоставленный отпуск" в Мухосранске не является доказательством предоставления отпуска в Сочи, где Вы планировали его провести.
Re: С чего начать или как обратиться в суд?
#1177<Информация> Конституционного Суда РФ "Часто обжалуемые статьи кодексов"
Конституционным Судом РФ подготовлена информация о часто обжалуемых статьях кодексов, содержащая значимые правовые позиции и устоявшуюся судебную практику
Информация представлена в виде таблиц решений, с которыми можно ознакомиться перед подачей жалобы в КС РФ, чтобы выработать или уточнить правовую позицию, а также предварительно оценить целесообразность подачи жалобы.
Секретариатом КС РФ выявлены часто обжалуемые статьи следующих кодексов: Налогового кодекса РФ; Гражданского кодекса РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ и Уголовного кодекса РФ.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ampaign=fd
Конституционным Судом РФ подготовлена информация о часто обжалуемых статьях кодексов, содержащая значимые правовые позиции и устоявшуюся судебную практику
Информация представлена в виде таблиц решений, с которыми можно ознакомиться перед подачей жалобы в КС РФ, чтобы выработать или уточнить правовую позицию, а также предварительно оценить целесообразность подачи жалобы.
Секретариатом КС РФ выявлены часто обжалуемые статьи следующих кодексов: Налогового кодекса РФ; Гражданского кодекса РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ и Уголовного кодекса РФ.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ampaign=fd
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 5728
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 11:43
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: С чего начать или как обратиться в суд?
#1178Пока на редакции пишет<Информация> Конституционного Суда РФ "Часто обжалуемые статьи кодексов"
Конституционным Судом РФ подготовлена информация о часто обжалуемых статьях кодексов, содержащая значимые правовые позиции и устоявшуюся судебную практику
Информация представлена в виде таблиц решений, с которыми можно ознакомиться перед подачей жалобы в КС РФ, чтобы выработать или уточнить правовую позицию, а также предварительно оценить целесообразность подачи жалобы.
Секретариатом КС РФ выявлены часто обжалуемые статьи следующих кодексов: Налогового кодекса РФ; Гражданского кодекса РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ и Уголовного кодекса РФ.
http://www.consultant.ru/law/review/lin ... ampaign=fd
[
Re: С чего начать или как обратиться в суд?
#1179Конституционный Суд добавил на своем сайте новый подраздел "Часто обжалуемые статьи кодексов" в раздел "Решения КС РФ" http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/Co ... aintA.aspxПока на редакции пишет
Re: С чего начать или как обратиться в суд?
#1181Подскажите, как судьи относятся когда истец отказывается от иска? У меня два разных заявления, по одному ответчик пошёл на попятную и предлагает мне оказаться от иска, если я так сделаю,не скажется ли это отрицательно при рассмотрении судьёй другого дела?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17898
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Re: С чего начать или как обратиться в суд?
#1182Положительно относятся.Подскажите, как судьи относятся когда истец отказывается от иска? У меня два разных заявления, по одному ответчик пошёл на попятную и предлагает мне оказаться от иска, если я так сделаю,не скажется ли это отрицательно при рассмотрении судьёй другого дела?
[
-
- Участник
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 09 дек 2021, 14:05
Re: С чего начать или как обратиться в суд?
#1183Добрый день, коллеги! Хочу в досудебном порядке внести изменение в ведомственный приказ, в противном случае - через суд. Прям спортивный интерес какой-то.
Ситуация следующая. С 2015 года пограничник Иванов участвует в мероприятиях по борьбе с терроризмом. О том, что на него возложена такая обязанность, свидетельствуют положение о подразделении и должностной регламент. Иванов почти уверен, что периоды такого участия зачтутся ему на льготных условиях - 1 месяц службы за 1,5, так как это предусмотрено следующим федеральным законодательством:
ФЗ от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", статья 23. Льготное исчисление выслуги лет, гарантии и компенсации лицам, участвующим в борьбе с терроризмом
1. Военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти и иных государственных органов, проходящим (проходившим) службу в подразделениях, непосредственно осуществляющих (осуществлявших) борьбу с терроризмом, в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсий один день службы засчитывается за полтора дня...
Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления... "
3. В выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации засчитывать на льготных условиях:
ж) один день службы за полтора дня:
время военной службы (службы) в подразделениях, непосредственно осуществляющих (осуществлявших) борьбу с терроризмом, но не ранее чем с 3 августа 1998 г. по перечням и на условиях, которые определяются соответственно ..., директором Федеральной службы безопасности Российской Федерации, ...
В ФСБ России такой перечень имеется. В нём перечислены условия, при которых военному насчитывается льготная выслуга, и, кстати, Ивановым эти условия соблюдены в полной мере. Имеются подтверждающие данный факт документы. Однако, в данном Перечне отсутствуют пограничные органы. В свою очередь, все остальные виды органов безопасности, в нём перечислены.
Изучив Перечень, Иванов пришёл к выводу, что на момент издания приказа пограничники не входили в состав ФСБ, а являлись самостоятельным федеральным органом исполнительной власти - ФПС России. Несмотря на это, с момента издания приказа в него внесено и до сих пор вносятся более 30 изменений, инициаторы большинства из них - нынешние пограничники (которых когда-то забыли упомянуть). Однако для такой категории пограничников, как Иванов, изменения в Перечень до настоящего времени не внесены. Руководство пограничного органа предложение Иванова о внесении изменений в приказ слать наверх не собирается, опасаясь за возможные негативные последствия.
Вопросы:
1. Каким образом лучше всего донести своё предложение до директора, если заранее известно, что руководство настроено негативно и на любом этапе будет пытаться всё это дело завернуть (я так понимаю, это - досудебный, административный порядок)?
2. В какой суд обращаться, если, допустим, перечень имеет гриф? В военную коллегию Верховного Суда?
Ситуация следующая. С 2015 года пограничник Иванов участвует в мероприятиях по борьбе с терроризмом. О том, что на него возложена такая обязанность, свидетельствуют положение о подразделении и должностной регламент. Иванов почти уверен, что периоды такого участия зачтутся ему на льготных условиях - 1 месяц службы за 1,5, так как это предусмотрено следующим федеральным законодательством:
ФЗ от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", статья 23. Льготное исчисление выслуги лет, гарантии и компенсации лицам, участвующим в борьбе с терроризмом
1. Военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти и иных государственных органов, проходящим (проходившим) службу в подразделениях, непосредственно осуществляющих (осуществлявших) борьбу с терроризмом, в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсий один день службы засчитывается за полтора дня...
Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления... "
3. В выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации засчитывать на льготных условиях:
ж) один день службы за полтора дня:
время военной службы (службы) в подразделениях, непосредственно осуществляющих (осуществлявших) борьбу с терроризмом, но не ранее чем с 3 августа 1998 г. по перечням и на условиях, которые определяются соответственно ..., директором Федеральной службы безопасности Российской Федерации, ...
В ФСБ России такой перечень имеется. В нём перечислены условия, при которых военному насчитывается льготная выслуга, и, кстати, Ивановым эти условия соблюдены в полной мере. Имеются подтверждающие данный факт документы. Однако, в данном Перечне отсутствуют пограничные органы. В свою очередь, все остальные виды органов безопасности, в нём перечислены.
Изучив Перечень, Иванов пришёл к выводу, что на момент издания приказа пограничники не входили в состав ФСБ, а являлись самостоятельным федеральным органом исполнительной власти - ФПС России. Несмотря на это, с момента издания приказа в него внесено и до сих пор вносятся более 30 изменений, инициаторы большинства из них - нынешние пограничники (которых когда-то забыли упомянуть). Однако для такой категории пограничников, как Иванов, изменения в Перечень до настоящего времени не внесены. Руководство пограничного органа предложение Иванова о внесении изменений в приказ слать наверх не собирается, опасаясь за возможные негативные последствия.
Вопросы:
1. Каким образом лучше всего донести своё предложение до директора, если заранее известно, что руководство настроено негативно и на любом этапе будет пытаться всё это дело завернуть (я так понимаю, это - досудебный, административный порядок)?
2. В какой суд обращаться, если, допустим, перечень имеет гриф? В военную коллегию Верховного Суда?
Re: С чего начать или как обратиться в суд?
#1184Напишите в http://www.letters.kremlin.ru/letters/send запрос, аналогичный на имя Крашенинникова, придет ответ от официальных лиц ФСБ, от результата ответа действовать соответственно.
-
- Участник
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 09 дек 2021, 14:05
Re: С чего начать или как обратиться в суд?
#1186Во-первых, обратиться в Минюст России для уточнения информации о прохождении приказом ФСБ России государственной регистрации. Полагаю, что она не проводилась, при этом приказ имеет ограничительную пометку "дсп" или вообше гриф секретности. Во-вторых, официально обратиться к командованию о включении периода службы в подразделении в льготную выслугу лет Веротнее всего, будет отказ. В третьих, идти обжаловать отказ в суд в порядке КАС РФ. Есди ответ с грифом или ссылка на грифованный приказ, то в окружной военный суд. Если нет- то в гарнизонный. Параллельно можно обжаловать сам приказ в ВС РФ.
Re: С чего начать или как обратиться в суд?
#1187День добрый. Готовлю заявление в суд об обжаловании решения жилищной комиссии в/части.
Поделитесь личным опытом, как лучше подавать иск - по ГПК или по КАС?
Возможно в спорной ситуации именно процессуальный порядок рассмотрения дела будет мне на руку?
Поделитесь личным опытом, как лучше подавать иск - по ГПК или по КАС?
Возможно в спорной ситуации именно процессуальный порядок рассмотрения дела будет мне на руку?
Re: С чего начать или как обратиться в суд?
#1188В первую очередь это зависит от того, как сформулированы исковые требования. При этом суд может усмотреть спор о праве, несмотря на то, что подадите административный иск.по ГПК или по КАС?
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17898
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Re: С чего начать или как обратиться в суд?
#1189Что вы имеете ввиду говоря "процессуальный порядок"? Как по ГПК так и по КАС дела рассматриваются в процессуальном порядке, а если точнее эти два кодекса и есть процессуальный порядок рассмотрения дел.День добрый. Готовлю заявление в суд об обжаловании решения жилищной комиссии в/части.
Поделитесь личным опытом, как лучше подавать иск - по ГПК или по КАС?
Возможно в спорной ситуации именно процессуальный порядок рассмотрения дела будет мне на руку?
[
- AlexeyVladimirovich
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1943
- Зарегистрирован: 21 мар 2010, 19:54
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: С чего начать или как обратиться в суд?
#1190Если спор о праве на жильё, то ГПК. Обжалование решения КАС.Возможно в спорной ситуации именно процессуальный порядок рассмотрения дела будет мне на руку?
В порядке искового дольше процессуальный срок на обжалование.
Ещё играет роль, какой суд будет рассматривать. Через гражданский иногда можно пропихнуть то, что в военном не пройдет, так как ГВСы постоянно рассматривают дела по обжалованию решений жилорганов и имеют определённую устоявшуюся практику.
Но иногда бывает и наоборот. Помню в одном из районный судом Москвы судья вообще не слушал доводы относительно, кто является членом семьи военнослужащего очередника, тупо переписал доводы представителя ответчика со ссылкой на нормы закона, который вовсе не регулирует жилищные вопросы военнослужащих, а сослался на закон о ЕСВ сотрудников. Апелляция правда отменила, но не всегда всё так удачно.
Думаю не надо объяснять, что если военный, то только ГВС, если уволенный очередник, то может быть альтернатива. В ГВСе скорее всего будут рассматривать по КАС не смотря на все доводы о спор о праве.
Re: С чего начать или как обратиться в суд?
#1191Имею в виду, что по КАС обязанность доказать законность принятого решения возлагается на ответчика,а истец может "ловить" его на несоблюдении порядка принятия решения. Но и дело слушается несколько в формализированном, упрощенном порядке, суд может не реагировать на доводы истца, напрямую не касающиеся применения норм закона.Что вы имеете ввиду говоря "процессуальный порядок"? [
А по ГПК именно именно истец должен доказать нарушение своих прав, а ответчик находится в более выгодной, выжидательной позиции и может строить свою "оборону" исходя из озвученных доводов истца. Но здесь для истца несколько бОльший простор для изложения своих доводов и можно включать эмоциональную составляющую типа "справедливости решения" ...
Или в иске вообще не привязываться ни к ГПК, ни к КАС? Суд исходя из текста, сам определит, что применить?
А требование иска - признать решение жил.комиссии незаконны, отменить и восстановить на жилищном учете...
- AlexeyVladimirovich
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1943
- Зарегистрирован: 21 мар 2010, 19:54
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: С чего начать или как обратиться в суд?
#1193Такие требования это КАС.А требование иска - признать решение жил.комиссии незаконны, отменить и восстановить на жилищном учете...
Re: С чего начать или как обратиться в суд?
#1194А если добавить, например, "Восстановить право А. на обеспечение жилым помещением"?
- AlexeyVladimirovich
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1943
- Зарегистрирован: 21 мар 2010, 19:54
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: С чего начать или как обратиться в суд?
#1195Требование: Признать право. Спор о праве.А если добавить, например, "Восстановить право А. на обеспечение жилым помещением"?
Да, не парьтесь. Вопрос у Вас плёвый.
Как раз на таком вопросе, как получение жилья, можно поэкспериментировать, поиграть в юриста.
Re: С чего начать или как обратиться в суд?
#1196А можно поподробней? Я вот реально парюсь, вопрос для меня очень серьезный.Да, не парьтесь. Вопрос у Вас плёвый.
Как раз на таком вопросе, как получение жилья, можно поэкспериментировать, поиграть в юриста.
[
- AlexeyVladimirovich
- Заслуженный участник
- Сообщения: 1943
- Зарегистрирован: 21 мар 2010, 19:54
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: С чего начать или как обратиться в суд?
#1197По существу все ответы даны, в том числе мной.А можно поподробней? Я вот реально парюсь, вопрос для меня очень серьезный.
По моему мнению имеет смысл задуматься как подавать - по ГПК или КАС, когда встал вопрос срока обжалования в суде или удобства места подачи иска.
Сам процесс доказывания (основания получения постоянного жилья -соответствие ст. 15 Федерального закона "О статусе..." и требованиям ЖК РФ) что по ГПК, что по КАС одинаковый. Не рассчитывайте, что просто приобщите решение о снятии, а судья будет всё требовать с ответчика, если даже дело будет рассматриваться по КАС (особенно в гражданском суде).
Рекомендую раскрыть основания снятия, возможно у Вас вообще нулевые шансы на восстановление. Либо надо предпринять какие-то действия до подачи иска, а Вы уже побежали в суд.
-
- Заслуженный участник
- Сообщения: 17898
- Зарегистрирован: 16 июн 2012, 13:41
- Откуда: СПБ (юрист)
Re: С чего начать или как обратиться в суд?
#1198Вам и говорят что вопрос обеспечения жильём не тот вопрос на котором можно потренироваться судиться.А можно поподробней? Я вот реально парюсь, вопрос для меня очень серьезный.Да, не парьтесь. Вопрос у Вас плёвый.
Как раз на таком вопросе, как получение жилья, можно поэкспериментировать, поиграть в юриста.
[
[
Re: С чего начать или как обратиться в суд?
#1199Написал в личкуВам и говорят что вопрос обеспечения жильём не тот вопрос на котором можно потренироваться судиться.
[
Re: С чего начать или как обратиться в суд?
#1200Приветствую. Составляю админиск. Помогите придумать как мои права нарушаются при бездействии должностных лиц, выражающиеся в несвоевременном увольнении по состоянию здоровью. Например: принудительный труд в РФ запрещен, но судья может съехать что освобожден от исп обязанностей. Или например, зарплаты на гражданке больше, чем сейчас голый оклад денежного содержания получаю, но надо доказать, справку от гражданского работадателя принести, а это геморойно.
тут выкладываю выдержку из одного отказного решения,где суд требует доказать как права нарушены - В соответствии с ч. 1, 2 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий ( бездействия ) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец не обязан доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), но обязан указать, в частности, каким нормативным правовым актам, по его мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие) и подтвердить сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения.
Отправлено спустя 2 часа 36 минут 19 секунд:
Вот что получилось -.
Считаю, что бездействием Командира воинской части 0000 и Командующего войсками военного округа, не принимающих надлежащих мер по увольнению меня с военной службы в отставку по состоянию здоровья нарушено моё право на досрочное увольнение с военной службы по состоянию здоровья на основании пп. «В» пункта 1 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службы". Доказательством данного бездействия является то обстоятельство, что до настоящего времени приказ о моем досрочном увольнении не издан. Кроме того, нарушение моего права на досрочное увольнение, влечет нарушения моих прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации, а именно статьи 27 гарантирующей, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию. Однако, ввиду, наличия у меня статуса военнослужащего, данное право ограниченно статьей 239 Указа Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 "Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации", где Порядок выезда военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, за пределы гарнизона, на территории которого они проходят военную службу, определяется командиром воинской части исходя из необходимости поддержания боевой готовности и обеспечения своевременности прибытия указанных военнослужащих к месту службы, а также с учетом особенностей дислокации воинской части. Таким образом, ставиться зависимость и угроза ограничения моего права на свободу передвижения за пределы гарнизона от порядка, определенным командиром воинской части, в котором выезд за пределы части возможен в исключительных случаях и не подразумевает реализации моего желания путешествовать далее пределов Гвардейского гарнизона.
То же самое касается и нарушения моего конституционного права на выбор места жительства, а именно по программе накопительно-ипотечной системы за счет накоплений мной куплены объекты жилой недвижимости в Самарском районе Республики , в которых я желаю проживать, то есть реализовать своё конституционное право на выбор места жительства, но не могу проживать в силу запрета, установленного вышеприведенной статьей 239 Указа Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 "Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации" и командованием воинской части. При этом, право выбора место проживания мной в статусе военнослужащего, ограничено, о чем свидетельствует п. 3 статьи 6 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при увольнении с военной службы имеют право на выбор постоянного места жительства в любом населенном пункте Российской Федерации или в другом государстве в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Таким образом, право выбора места жительства я имею исключительно после увольнения с военной службы.
Статьей 37 Конституцией Российской Федерации определенно, что труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Однако, в силу статуса военнослужащего, я не могу реализовать свой право труд в избранном месте работы по второй профессий, полученной в гражданском профессиональном учебном учреждении до поступления на военную службу, несмотря на своё желание. Кроме того, размер денежного довольствия, получаемое мной сейчас значительно меньше, чем в избранном мной месте работы.
Величина денежного довольствия, получаемое мной сейчас, с учетом отсутствия различных надбавок за особые условия военной службы, переработки и других видов надбавок, выплачиваемых мне до признания меня не годным к военном службе, значительно меньше и не отвечает моим потребностям, ввиду чего, я вынужден и желаю заняться предпринимательской деятельностью, гарантированной мне Статья 34 Конституцией Российской Федерации, которой определенно, что каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Однако и это моё право, в статусе военнослужащего, ограничено. Прямой запрет на занятие предпринимательской деятельностью содержит п 7. Статьи 10 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" Военнослужащие не вправе: … заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, в том числе участвовать в управлении коммерческими организациями, за исключением случаев, когда непосредственное участие в управлении указанными организациями входит в должностные обязанности военнослужащего, а также оказывать содействие физическим и юридическим лицам в осуществлении предпринимательской деятельности, используя свое служебное положение
тут выкладываю выдержку из одного отказного решения,где суд требует доказать как права нарушены - В соответствии с ч. 1, 2 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий ( бездействия ) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец не обязан доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), но обязан указать, в частности, каким нормативным правовым актам, по его мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие) и подтвердить сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения.
Отправлено спустя 2 часа 36 минут 19 секунд:
Вот что получилось -.
Считаю, что бездействием Командира воинской части 0000 и Командующего войсками военного округа, не принимающих надлежащих мер по увольнению меня с военной службы в отставку по состоянию здоровья нарушено моё право на досрочное увольнение с военной службы по состоянию здоровья на основании пп. «В» пункта 1 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службы". Доказательством данного бездействия является то обстоятельство, что до настоящего времени приказ о моем досрочном увольнении не издан. Кроме того, нарушение моего права на досрочное увольнение, влечет нарушения моих прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации, а именно статьи 27 гарантирующей, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию. Однако, ввиду, наличия у меня статуса военнослужащего, данное право ограниченно статьей 239 Указа Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 "Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации", где Порядок выезда военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, за пределы гарнизона, на территории которого они проходят военную службу, определяется командиром воинской части исходя из необходимости поддержания боевой готовности и обеспечения своевременности прибытия указанных военнослужащих к месту службы, а также с учетом особенностей дислокации воинской части. Таким образом, ставиться зависимость и угроза ограничения моего права на свободу передвижения за пределы гарнизона от порядка, определенным командиром воинской части, в котором выезд за пределы части возможен в исключительных случаях и не подразумевает реализации моего желания путешествовать далее пределов Гвардейского гарнизона.
То же самое касается и нарушения моего конституционного права на выбор места жительства, а именно по программе накопительно-ипотечной системы за счет накоплений мной куплены объекты жилой недвижимости в Самарском районе Республики , в которых я желаю проживать, то есть реализовать своё конституционное право на выбор места жительства, но не могу проживать в силу запрета, установленного вышеприведенной статьей 239 Указа Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 "Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации" и командованием воинской части. При этом, право выбора место проживания мной в статусе военнослужащего, ограничено, о чем свидетельствует п. 3 статьи 6 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при увольнении с военной службы имеют право на выбор постоянного места жительства в любом населенном пункте Российской Федерации или в другом государстве в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Таким образом, право выбора места жительства я имею исключительно после увольнения с военной службы.
Статьей 37 Конституцией Российской Федерации определенно, что труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Однако, в силу статуса военнослужащего, я не могу реализовать свой право труд в избранном месте работы по второй профессий, полученной в гражданском профессиональном учебном учреждении до поступления на военную службу, несмотря на своё желание. Кроме того, размер денежного довольствия, получаемое мной сейчас значительно меньше, чем в избранном мной месте работы.
Величина денежного довольствия, получаемое мной сейчас, с учетом отсутствия различных надбавок за особые условия военной службы, переработки и других видов надбавок, выплачиваемых мне до признания меня не годным к военном службе, значительно меньше и не отвечает моим потребностям, ввиду чего, я вынужден и желаю заняться предпринимательской деятельностью, гарантированной мне Статья 34 Конституцией Российской Федерации, которой определенно, что каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Однако и это моё право, в статусе военнослужащего, ограничено. Прямой запрет на занятие предпринимательской деятельностью содержит п 7. Статьи 10 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" Военнослужащие не вправе: … заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, в том числе участвовать в управлении коммерческими организациями, за исключением случаев, когда непосредственное участие в управлении указанными организациями входит в должностные обязанности военнослужащего, а также оказывать содействие физическим и юридическим лицам в осуществлении предпринимательской деятельности, используя свое служебное положение
Вернуться в «Механизм судебной защиты»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей